Portada del sitio > DECLARACIONES CINICAS DE ALAN GARCIA

DECLARACIONES CINICAS DE ALAN GARCIA

Publie le Jueves 13 de julio de 2006 par Open-Publishing
13 comentarios

Leì en Aporrea la informaciòn acerca de las declaraciones de
Alan Garcìa donde dice "Que èl no ha querido discutir con el
Presidente Chávez y que fuè èste quien lo agrediò".-La verdad es
otra.Para quienes visitamos las distintas pàginas de Internet del
Perù, no se nos escapa que en las ruedas de prensa
de su campaña electoral ,fuè una constante el ataque sibilino y por
mampuesto al Presidente Chàvez y a la Revolucion Bolivariana, con
repetidas alusiones a la "politica populista petrolera", al
"alineamiento tras Fidel Castro·", a la "intervenciòn ante otros
paìses", y otras que no sè si la Embajada en Perù cumplìa con su deber
de recopilar tales pronunciamientos para enviarlos a Cancillerìa.Fuè
tan notorio que al producirse el retiro de Venezuela de la CAN
aprovechò para dar las declaraciones ya conocidas, respondidas por el
Presidente Chàvez .-Todas las anteriores se habìan quedado en el
ambiente polìtico domèstico del Perù,
Es evidente que ese comportamiento fuè una polìtica planificada
como parte de su Campaña, la cual ha seguido aplicando despuès, ya
como Presidente Electo..Cuando desplazò a Lourdes Flores y se midiò en
las elecciones complementarias con Ollanta Humala, sin que nadie desde
Venezuela hubiese dado declaraciòn alguna que lo involucrara,en tres
oportunidades lanzò sus epìtetos contra Venezuela cuando "denunciò"
que màs de ochenta venezolanos enviados por Chàvez , habìan
desembarcado en el sur del Perù.En realidad era un grupo de personas
que regresaban de Venezuela de ser operados por la Misiòn Milagro,
Difundiò e impulsò como muestra de la "intromisiòn de Venezuela en los
asuntos peruanos "la declaraciòn de Boyer -aquèl supuesto piloto de
Chàvez que diò tambien unas declaraciones en Colombia que trajeron un
incidente, que hasta hizo renunciar al Director de un periòdico
colombiano- quien manifestò que venìa con otros cuatro"oficiales
venezolanos" especialmente preparados para crear disturbios y ayudar a
Ollanta Humala.Por cierto que este Boyer desde hace tiempo vivi en
Perù, trabaja en un restaurat en Trujillo,reducto aprista,gobernado
por apristas, No es esto bastante sospechoso?.Y en la oportunidad en
que se produjop un incidente y unos disparos en una actividad
electoral aprista en Cuzco-, sin ni siquiera haber una investigaciòn
lanzò la acusaciòn de que" era un incidente realizado por
instrucciones del Presidente Chàvez."Fuè tan notorio el caràcter de
esta provocaciòn que analistas polìticos del Perù se refirieron a èsto
como una Exageraciòn y una impertinencia de Garcìa.
.
Y Como Presidente electo, sin recibir ninguna
"agresiòn", como èl las llama, en sus viajes a Brasil y Chile, y ahora
en Colombia sigue con su polìtica de agredir a Chàvez y a
Venezuela.Desde Brasil lanzò la peregrina idea de que desde Venezuela
habìa que pedirle excusas.Y desde Chike saiò con el argumento que
tiene al alimòn con Toledo de la "polìtica de la gorda chequera
petrolera,"Y en Colombia se presenta como un santico diciendo que ``el
ni ha iniciado ni quiere controversias.Si ahora quiere dorar la
pìldora es porque se ha dado cuenta de que su idea de aislar a
Venezuela, o su participacion en esa polìtica ,no le va a servir en
Suramèrica.Pues entonces que sea claro, que reconozca el haber
comenzado èsto, que ha fracasado en querer aislar a Venezuela y que
pida las excusas debidas como debe ser y ya se verà como marcharàn las
cosas.
FaustinoRodrìguez Bauza

Mensajes

  • yo ley lo mismo y pienso q es mentira lo q el dice Le Jueves 13 julio 2006 par Faustino Rodríguez Bauza
    Leì en Aporrea la informaciòn acerca de las declaraciones de
    Alan Garcìa donde dice "Que èl no ha querido discutir con el
    Presidente Chávez y que fuè èste quien lo agrediò"
    J.R

  • solamente debo decirle a esta persona que se ocupe de sus asuntos si es venezolano, estamos ya hartos de oir hablar de ese gorila llamado Chavez, Bolivar debe darse golpes en su tumba de ver quien gobierna su pais; un LOCO.

    • Aquí en Perú todos hemos visto como Alan García, desde que comenzó su campaña electoral a cada rato atacaba al señor Chávez, de Venezuela, y Chávez no le respondía.Le respondió fué con el asunto del TLC, que aquí en Perú la mayoría de la gente no lo quiere.Así que García que pasó todo ese tiempo atacando a Chávez, como va a decir nadie que no lo había atacado? La verdad es que cuando Chávez reaccionó ya Grcía llevaba meses atacándolo.Y Toledo también.

  • De ese señor no se puede esperar más.Su gobierno anterior fué un fracaso.Y como está comenzando el actual con maniobras yhaciendo cosas distintas a lo de la campaña electoral va por el mismo camino.Perú no le cree .

  • Como peruano, me da verguenza el comportamiento de Alan Garcia. Pido disculpas a la hermana republica de Venezuela por mis compatriotas. Realmente, no saben lo que hacen.

  • Por meses y meses Alan García---incluso en plena campaña electoral le estuvo negando a Perú un hijo adulterino que tuvo.Si le mintió así a su país como no iba a mentir y a inventar infundios contra Chávez y Humala para ganar la Presidencia? Cómo no se lo iba a pasar con Toledo Juicios (juicios porque salió de la Presidencia enjuiciado junto con toda la familia) con el embajador de estados unidos recibiendo órdenes y planificando la campaña anti Ollanta y de hecho anti Perú?. Lleva sólo un año y vean por donve va!!Cuanto más irá haciendo con su política de entrega a los yanquis y su chilenismo desaforado y entreguista!!De aquí mismo de Indymedia les traigo esto.A eso le cabe demanda. Del período anterior :latrocinios y crímenes con asesinatos colectivos, ahora inmoralidad,mentiras, engaño a un País entero,contubernio para taparfalta grave a la moral como es traición a esposa y matrimonio,
    Perú: a salvar la moral del pueblo peruano y al País. A fortalecer el nacionalismo para limpiar a Perú.
    Abajo lo que conseguí!!!

    El Presidente más mentiroso

    Hoy lunes 23 de octubre y ante la presión de las evidencias, el primer ciudadano del Perú ha reconocido públicamente tener un sexto hijo, oculto desde hace 15 meses, de una relación extramatrimonial.

    Creer al actual Presidente del Perú es un ejercicio para incautos, analfabetos o esperanzadores de milagros. Sin embargo con cinco años de mentiras, corrupción y desastre que llevo su primer gobierno al país, la mayoría de peruanos le confío nuevamente la máxima responsabilidad de la Nación. ¿A dónde nos llevará sus intermitentes ocurrencias de líder y salvador?

    Por lo pronto hay anotaciones populistas y simplonas como la pena de muerte y el recorte de sueldos de los cargos electos. Con estas iniciativas ya nos iba dibujando lo que sería su nuevo gobierno: Demagogia.

    Hoy lunes 23 de octubre y ante la presión de las evidencias, el primer ciudadano del Perú ha reconocido públicamente tener un sexto hijo, oculto desde hace 15 meses, de una relación extramatrimonial.

    Podemos hacer un esfuerzo para decir que el tema es personal y esta dentro del ámbito de la vida privada y que no debe pasar a mayores. Pero la escenificación y el discurso de la proclama del sexto hijo nos revela que desgraciadamente el Señor; Alan García Pérez tiene como habito la mentira y solo la mentira.

    Puede que nos sentimos conmovidos por la situación de traición y engaño que han vivido la señora Pilar Nores, esposa todavía del Presidente, la ciudadana Elizabeth Roxanne Cheesman Rajkovic, madre del niño, Y la misma criatura que no merecía el anuncio de su existencia de una forma poco voluntaria.

    Pero lo más que nos indigna y nos preocupa horrores es que el Presidente de La República crea que los peruanos somos todos estúpidos. Es infantil e irresponsable los argumentos de García Pérez al decir que: en diez meses ha estado separado de su esposa, en ese tiempo convive con otra señora, nace un niño, vuelve a su matrimonio, el niño es oculto para resguardar sus derechos. Y con todo eso no ha pasado nada. Todo esta feliz y escenifica una situación de padre orgulloso y esposo al más puro machito. La pobre señora Pilar Nores ha escenificado un papel patético; la de mujer engañada, maltratada y resignada.

    Es lo que tenemos de Presidente. Un esposo que humilla a su mujer públicamente, esconde a un hijo recién nacido, miente y crea cuentos chinos a su familia, también a su amante, y lo peor que nos cree tontos a todos los peruanos

    • La verdad es que lo de Clinton fué hasta menos que eso, que en todos los terrenos es una inmoralidad. Un país no puede seguir así con un Presidente inmoral. ¿Qué se hará en Perú? Esperemos.Por lo demás leído Toledo está enjuiciado junto con toda su familia.Y Fujimori preso. Con razón montaron a García de Presidente, para culminar la faena.

  • Y no solo son esas declaraciones cinicas y mentirosas junto con las otras que nhizo y siguió haciendo, sino que sigue con sus provocaciones contra Venezuela. El papelucho que están haciendo en lA ONU en la elección del delegado latinoamericano al Consejo de Seguridad es verdaderamente lamentable, sólo por ir contra Chávez le están haciendo el juego desdcaradamente a los norteamericanos en la ONU. Los peruanos nacionalistas deberá protestar contra esto.

  • Soy ciudadano Sueco que ve con mucho interés lo que pasa en Peru. Quiero manifestar mi apoyo y el de otros amigos a la rebelión etnocaserista de Andahuaylas encabezado por el mayor(r) Antauro HUMALA. para mi mas vale una revolucion imperfecta que una corrupcion perfecta. Espero que su acción haga reflexionar a la población y al conjunto de las instituciones peruanas sobre el rol que deben ocupar las fuerzas armadas y policiales en una futura sociedad realmente democrática.

    En este momento histórico en el que vive el Perú nuestro hago un llamado a todo el pueblo peruano que viven dentro y fuera del pais para se movilicen en apoyo de las acciones que permitan derrotar a los corruptos vendepatrias que estan en el poder.

    Yo creo que el ejemplo de Cáseres y otros revolucionarios como el Che inspiran a la insurgencia de los pueblos conta sus opresores.
    Saludos revolucionarios
    Rafael

  • Un destacado dirigente de oposición acusó hoy al canciller peruano, José García Belaúnde, de sabotear el proceso de normalización de las relaciones con Venezuela, al atacar indebidamente a ese país.

    Carlos Tapia, dirigente del Partido Nacionalista (PNP), condenó en tal sentido una declaración del ministro contra el líder de la organización, Ollanta Humala, al que acusó de haber sido financiado electoralmente por el gobierno de Venezuela.

  • Carlos Tapia, dirigente del Partido Nacionalista Peruano, rechazó los intentos del Canciller Peruano García Belaúnde de involucrar a Venezuela en la política interna de Perú y emplazó a García Belaúnde a probar sus afirmaciones.

    La declaración del canciller, agregó, es frívola e irresponsable, porque un diplomático de ese nivel no puede hacer afirmaciones carentes de sustento.

    La actitud de García Belaúnde, según Tapia, atenta contra el trabajoso proceso de normalización de las relaciones con Venezuela, que avanzó hasta el reciente acuerdo de intercambiar embajadores.

    Los representantes de ese nivel habían sido retirados en 2006 durante el pasado régimen de Alejandro Toledo, como consecuencia de acusaciones no probadas de intervención venezolana en el proceso electoral.

  • Tapia dijo creer que García Belaúnde volvió a atacar al gobierno de Venezuela porque en el fondo nunca ha estado de acuerdo con la normalización, acordada por los presidentes peruano, Alan García, y venezolano, Hugo Chávez.

    Está saboteando la normalización porque sigue jugando el rol de peón del ajedrez de la política exterior norteamericana, manifestó el dirigente del PNP

  • El canciller lanzó el ataque a Caracas en represalia a una declaración de Humala en el sentido de que es inmoral la política de la Cancillería en un diferendo limítrofe con Chile, calificativo que tomó a título personal.

    "El señor Humala no me va a venir a dar lecciones de moralidad. Finalmente, fue él quien hipotecó su campaña presidencial a una potencia extranjera como Venezuela, la misma que no solo lo financió económicamente, sino también políticamente", sostuvo García Belaúnde.

    El vocero parlamentario del PNP, Freddy Otárola, aclaró por otra parte que Humala no calificó de inmoral al ministro sino a la política de la cancillería en la materia y ratificó el calificativo.