Me parece que el comentario anterior carece cuando menos de madurez, más allá de la manipulación que esconde tratando de minimizar un dato histórico no solo interesante sino muy relevante para comprender los acontecimientos de la historia de Cuba en los últimos 60 años, esa historia que casi desconocemos, esa historia que se muestra como gesta triunfalista en las escuelas de la Isla pero que casi nunca se analiza en sus contradicciones, propias de todo proceso social, como bien haría cualquier marxista. Por supuesto que no sería importante desde el punto de vista ideológico que Batista haya bautizado a Raúl, ni que este sea un bastardo, lo que importa es que ese dato se haya omitido, que jamás se haya hablado de eso en ningún sitio, menos mal que las bibliotecas han conservado ese patrimonio hoy a punto de desaparecer, que todavía queda memoria gráfica de la Cuba de los años ´50, de lo contrario tendríamos que creer ciegamente en la palabra de los líderes de la Revolución. No se trata de moralismos aunque también, ¿cómo creer en la palabra de dos hombres que omiten detalles de su pasado como este? No se trata de un elemento diacrónico, al menos no para un país cuyo régimen se sostiene en una declarada ética de la verdad. Me pregunto ¿cuántas cosas desconocemos los cubanos de nosotros mismos, de nuestro país y de aquellos que nos han guiado a través de esta Revolución que ya no recuerda sus orígenes de juventud, una Revolución verde como las palmas, que iba a cumplir el sueño de Martí de con todos y para el bien de todos? Gracias al autor de este blog y ojalá alguno de nuestros excelentes historiadores bien dentro o fuera de la Isla, porque todos somos cubanos, se dedique a profundizar en este tema.
Me parece que el comentario anterior carece cuando menos de madurez, más allá de la manipulación que esconde tratando de minimizar un dato histórico no solo interesante sino muy relevante para comprender los acontecimientos de la historia de Cuba en los últimos 60 años, esa historia que casi desconocemos, esa historia que se muestra como gesta triunfalista en las escuelas de la Isla pero que casi nunca se analiza en sus contradicciones, propias de todo proceso social, como bien haría cualquier marxista. Por supuesto que no sería importante desde el punto de vista ideológico que Batista haya bautizado a Raúl, ni que este sea un bastardo, lo que importa es que ese dato se haya omitido, que jamás se haya hablado de eso en ningún sitio, menos mal que las bibliotecas han conservado ese patrimonio hoy a punto de desaparecer, que todavía queda memoria gráfica de la Cuba de los años ´50, de lo contrario tendríamos que creer ciegamente en la palabra de los líderes de la Revolución. No se trata de moralismos aunque también, ¿cómo creer en la palabra de dos hombres que omiten detalles de su pasado como este? No se trata de un elemento diacrónico, al menos no para un país cuyo régimen se sostiene en una declarada ética de la verdad. Me pregunto ¿cuántas cosas desconocemos los cubanos de nosotros mismos, de nuestro país y de aquellos que nos han guiado a través de esta Revolución que ya no recuerda sus orígenes de juventud, una Revolución verde como las palmas, que iba a cumplir el sueño de Martí de con todos y para el bien de todos? Gracias al autor de este blog y ojalá alguno de nuestros excelentes historiadores bien dentro o fuera de la Isla, porque todos somos cubanos, se dedique a profundizar en este tema.