http://www.youtube.com/user/fabian1245#p/a/u/2/XJbBTbP4SZg
{Consulter} l'article avec son forum.
http://www.youtube.com/watch?v=kwfMboYrt6E
{Consulter} l'article avec son forum.
Soy un chileno de visita en Francia y quisiera entregar informacion sobre como se produce el Salmon que se produce en chile y que muchos europeos llevan a sus mesas diariamente
si les interesa mi correo es gregoriochaski@gmail.com escriban y les mandare toda la informacion que tengo
no puedo viajar a otras ciudades por no tener dinero y estare aca hasta el 28 de Abril
{Consulter} l'article avec son forum.
Organizaciones internacionales reafirman su solidaridad
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2010/la_piedra_en_el_zapato.htm
Hoy, 9 de marzo, se cumple un año del inicio de la protesta en Managua de los ex trabajadores azucareros y viudas de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), organización afiliada a la UITA, quienes siguen luchando para que se abra una mesa de negociaciones con la Nicaragua Sugar Estates, propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del poderoso Grupo Pellas, y se les indemnice por los daños causados a su salud. Más de 43 organizaciones nacionales e internacionales reafirman su apoyo a la justa lucha de los ex trabajadores, pero la prensa escrita “libre y democrática” prefirió no meterse en problemas y rechazó la publicación del campo pagado. El comunicado fue entregado a la Presidencia de la República, Procuraduría General de la República y al Grupo Pellas.
Un año de lucha en condiciones muy difíciles en Managua no ha sido nada fácil, más aún para centenares de ex trabajadores azucareros que salieron gravemente enfermos de los cañaverales de la Nicaragua Sugar Estates Ltd.
Según contó a Sirel la presidenta de la ANAIRC, Carmen Ríos, los fallecidos hasta el momento han alcanzado la escalofriante cifra de 3.672, nueve de los cuales habían participado en la protesta y han caído cumpliendo con lo que habían dicho: “Vamos a estar aquí hasta las últimas consecuencias, porque nuestra lucha ya no es para nosotros, sino para nuestros hijos y nietos, para las generaciones futuras”.
“A lo largo del año hubo un deterioro generalizado de las condiciones de salud de todas las personas que han estado en el campamento. Además, hemos tenido problemas con el acceso al agua potable, a los alimentos. Hemos aguantado frío, calor, lluvia, sol, polvo y hasta el hostigamiento, los insultos y las amenazas.
Sin embargo –continuó Ríos– seguimos aquí, firmes, con la esperanza de llegar pronto a una solución”.
Para Juan Martínez, directivo de la ANAIRC, “Todo lo que hicimos valió la pena y agradecemos a todas las organizaciones que nos han respaldado, de manera particular a la UITA que nunca nos ha abandonado.
Cuando me enfermé comencé a botar sangre de la nariz y se me inflamaron las piernas. Tuve que regresar a mi casa, pero en cuanto estuve mejor regresé al campamento, porque no puedo abandonar la lucha.
Desde el primer momento dije que iba a luchar hasta las últimas consecuencias y voy a cumplirlo, porque lo único que me queda es luchar para se haga justicia y para que mis hijas y nietos vivan una vida tranquila, sin humillaciones”, concluyó Martínez.
Respaldo internacional
En los días pasados, 43 organizaciones nacionales e internacionales, entre ellas la UITA, dieron a conocer un comunicado de respaldo a la lucha de la ANAIRC.
“Consideramos que es intolerable la situación de abandono en que la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd., que integra el Grupo Pellas, ha dejado a los miles de trabajadores y trabajadoras que durante años laboraron en esta empresa, productora en Nicaragua del ron Flor de Caña –explica la nota–.
Consideramos que el Grupo Pellas, uno de los más influyentes y ricos del país, debe aceptar su responsabilidad hacia este colectivo de seres humanos que un día fueron sus trabajadores y hoy se encuentran en una situación totalmente inhumana.
La codicia y egoísmo que la millonaria familia Pellas viene demostrando, negándose a indemnizar a estos trabajadores y sus familias, es condenable e inadmisible desde todo punto de vista, ya sea laboral, humano, moral o ético”.
Las organizaciones solidarias con la lucha de la ANAIRC evidenciaron también que el Código del Trabajo de Nicaragua reconoce que la IRC es una enfermedad profesional y que centenares de ex trabajadores afectados están protestando en Managua desde el pasado 9 de marzo 2009, “para que el señor Carlos Pellas Chamorro responda por los daños ocasionados a la salud y a la vida de estos ex trabajadores.
Es por eso que las 43 organizaciones ratificaron su “total solidaridad con la justa lucha de los ex trabajadores del Ingenio San Antonio organizados en la ANAIRC”.
Exigieron al Grupo Pellas que se siente a negociar con la ANAIRC “las justas y urgentes indemnizaciones para los ex trabajadores” y reafirmaron su compromiso “a difundir y sensibilizar a la población de la Campaña de Boicot al ron Flor de Caña en todo el mundo, como medida de presión ante el Grupo Pellas”.
¿Libertad de expresión? ¡Puro cuento!
Lamentablemente, de nada sirvió el intento de publicar el comunicado en un campo pagado en los dos principales medios escritos del país, que por cierto se ufanan de ser símbolos de la libertad de expresión en Nicaragua.
Con respuestas muy escuetas, El Nuevo Diario y La Prensa se negaron a publicar esta demostración de solidaridad hacia la lucha de los ex trabajadores azucareros.
“No me extraña la actitud de estos señores, porque siempre hemos dicho que quien en Nicaragua tiene los mayores tentáculos se llama Carlos Pellas, y siempre controla que la información no vaya en su contra.
Afortunadamente existen muchos canales para dar a conocer este pronunciamiento a nivel internacional, aunque lamentamos y denunciamos esta actitud de los medios nacionales que evidencia la falta total de libertad de expresión”, aseveró Carmen Ríos.
{Consulter} l'article avec son forum.
Desde las mujeres martires revolucionarias del Paris Libre de 1871, pasando por Simone de Beauvoir, hasta las miles de mujeres que cada dia defienden la humanidad, son la fuerza de una nueva Humanidad, basada en los principios de La Comuna de Paris,
(Paris-Francia) Los Intelectuales de Izquierda Sartreanos en defensa de la Humanidad -Intellectuels de Gauche Sartriennes en defense de l’Humanite- (UniversiteJean-Paul Sartre), Organización No Gubernamental (ONG) Internacional de carácter sartreano, cultural, existencialista humanista, independiente, libre, sin fines de lucro, fundada el 15 de Abril del 2004 (en el Aniversario del fallecimiento del filósofo francés Jean Paul Sartre París 21-6-1905 - París 15-4-1980) dirigida a promover la cultura, las bellas artes y la educación solidaria sin fronteras, a través del compromiso de intelectuales satreanos con la defensa de los Derechos Humanos de los pueblos del mundo, señala a través de su presidente, el argentino Sergio Tapia a la comunidad internacional con motivo de un Nuevo Aniversario del Dia Internacional de la Mujer, que la mujer es el motor, la vanguardia esencial, fundamental la fuerza de la Liberacion de la humanidad”
La historia del mundo, ha demostrado que desde las mujeres martires revolucionarias del Paris Libre de 1871, pasando por Rosa de Luxemburgo, Simone de Beauvoir, hasta las miles de mujeres que cada dia defienden la humanidad, son la fuerza de una nueva Humanidad, basada en los principios de La Comuna de Paris,
Simone de Beauvoir luchadora por la libertad, tanto para las mujeres como para cualquier individuo, concepto que según ella, implica al mismo tiempo la noción de compromiso, de un compromiso intelectual de izquierda.
HOMENAJE A LAS MUJERES HEROICAS DE LA COMUNA DE PARIS DE 1871
La Humanidad, los pueblos del mundo, sus hombres, sus mujeres deben seguir el ejemplo de compromiso por la liberacion, la igualdad, la solidaridad, que llevaron a cabo las mujeres heroicas de la Comuna de Paris en 1871, las cuales han entregado sus vidas por la liberacion de su presente y su futuro, no solo para Francia, sino para la humanidad entera, señala el intelectual de izquierda sartreano Sergio Tapia.
Las mujeres heroicas de la comuna de Paris de 1871 participaron activamente de clubes políticos, reivindicando la igualdad de derechos, como por ejemplo el Club de los Proletarios y el Club de los Librepensadores. Crearon organizaciones propias como el Comité de Mujeres para la Vigilancia, el Club de la Revolución Social, el Club de la Revolución y la que consiguió destacarse de la otras, la Unión de Mujeres para la Defensa de París y la Ayuda a los Heridos, fundada por miembros de la Internacional, influidos por las ideas de Marx. Se publicaron se periódicos destinados a las mujeres: Le Journal des Citoyennes de la Comuna (Periódico de los Ciudadanos de la Comuna) y La Sociale (La Sociedad).
Las revolucionarias en la Comuna adquirieron importancia no sólo como luchadoras de las causas sociales, sino como feministas, pertenecientes a la clase obrera o a los sectores radicales de los sectores medios, identificadas con las luchas por la conquista de una Republica social con igualdad de derechos. Entre las mujeres en este período, la más conocida fue la activista socialista Louise Michel , fundadora de la y Unión de Mujeres para la Defensa de París de apoyo a los Heridos y miembro de la I Internacional. También destacan: Elizabeth Dmitrieff , militante socialista y feminista; André Léo responsable de la publicación del periódico La Sociale; Beatriz Excoffon , Sophie Poirier y Anna Jaclard, militantes del Comité de Mujeres para la Vigilancia; Marie-Catherine Rigissart, que comandó un batallón de mujeres; Adélaide Valentin, que llegó al puesto de coronel, y Louise Neckebecker, capitán de compañía; Nathalie Lemel, Aline Jacquier, Marcelle Tinayre, Otavine Tardif y Blanche Lefebvre, fundadoras de la Unión de Mujeres, siendo la última ejecutada multitudinariamente por las tropas reaccionarias, y Joséphine Courbois, que luchó en 1848 en las barricadas de Lyón, donde era conocida como la reina de las barricadas. Se debe citar aún a Jeanne Hachette, Victorine Louvert, Marguerite Lachaise, Josephine Marchais, Leontine Suétens y Natalie Lemel.
{Consulter} l'article avec son forum.
Bruselas, 4 de marzo de 2010
El Grupo de la Izquierda Unitaria Europea- Izquierda Verde Nórdica acogió en el Parlamento Europeo una conferencia de Fernando Garavito, candidato del Polo Democrático Alternativo de Colombia a las próximas elecciones legislativas del 14 marzo.
Fernando Garavito, periodista, columnista y escritor escribió una biografía no autorizada de Álvaro Uribe en 2002 en la que constata las relaciones entre los grupos paramilitares y el actual gobierno de Uribe. Amenazado de muerte por los paramilitares se vio obligado a exiliarse de Colombia y desde entonces reside en Estados Unidos.
Lothar Bisky, Presidente del GUE-NGL presentó el acto reiterando la solidaridad hacia los colombianos víctimas del conflicto: sindicalistas, campesinos, intelectuales, estudiantes y otros colectivos que son perseguidos, amenazados y en muchos casos asesinados por las fuerzas paramilitares colombianas.
Por su parte el eurodiputado Willy Meyer denunció la contaminación del estado y del gobierno de Uribe, al tener, como se ha demostrado vinculación con los paramilitares y los cárteles de la droga.
El eurodiputado y Coordinador de Política Internacional de IU señaló que el acuerdo de libre comercio que esta semana la UE ha firmado con Colombia "supone un tremendo error y un ejemplo del cinismo de la UE". "Todos los acuerdos de Asociación que firma la UE contienen una cláusula de cumplimiento de derechos humamos, y Colombia es el país latinoamericano donde más violaciones de derechos humanos se cometen". "La UE, al firmar este acuerdo está señalando que antepone sus intereses comerciales al respeto de los derechos humanos y al respeto del estado de derecho."
Fernando Garavito hizo un retrato de la situación de opresión y olvido que sufren los colombianos, en muchos casos -como el suyo propio- obligados a exiliarse para huir de ella. "Somos un país abandonado, estamos al margen de los derechos humanos, somos un país sin memoria y Europa no es consciente de esta situación"- explicó Garavito. "Europa acaba de firmar una Acuerdo comercial con aquellos que cometen atropellos, con verdugos, y con un régimen de criminales convictos"- dijo Garavito en referencia al Acuerdo de libre comercio UE-Colombia.
"En Colombia -continuó el candidato del Polo- existen 6 millones de exiliados fuera del país, que son más que otras regiones que normalmente captan la atención de la agenda europea". "Vivimos en mi país un estado de represión constante que nos tiene amenazados"- finalizó Fernando Garavito.
Meyer y Bisky finalizaron deseando el mayor de los éxitos al Polo Democrático Alternativo tanto en las próximas elecciones legislativas del 14 de marzo como en las presidenciales de mayo, puesto que "el Polo Democrático, como fuerza política no contaminada es la garantía de que Colombia pueda llegar a ser un país democrático".
Nota de prensa Parlamento Europeo
http://pdagaravito2010.blogspot.com/
{Consulter} l'article avec son forum.
Sábado 13 de febrero de 2010.
Como organizaciones y como personas que defendemos y apoyamos la universalidad de los derechos humanos hemos constatado con inquietud la suspensión de Gita Sargal, responsable de la unidad del género en el Secretariado Internacional de Amnistía Internacional en Londres, por haber puesto en cuestión la asociación de Amnistía Internacional con personalidades cuya actitud política hacia los talibanes es ambigua.
Pertenecemos a comunidades que reconocen y aprecian el trabajo de Amnistía Internacional en su defensa de los derechos humanos y de los derechos de las mujeres en el mundo entero. Muchos de nosotros trabajamos estrechamente con Amnistía Internacional y sus campañas a diferentes niveles.
Creemos que Gita Sahgal ha planteado una cuestión de principio fundamental "en relación a la importancia para el movimiento de los derechos humanos de mantener una distancia objetiva hacia grupos e ideas comprometidos en una discriminación sistemática".
Esta cuestión de principio es crucial en el momento actual en que "la guerra contra el terror" llevada por los Estados Unidos conlleva una suspensión de los derechos humanos y una vigilancia reforzada hacia los individuos y de las políticas referidas al cuerpo. La ironía del asunto es que el lenguaje de los derechos humanos y de sus defensores es recuperado por la alianza US/OTAN en sus esfuerzos por legitimar un imperialismo que renace. Igualmente inquietante es que este lenguaje sea igualmente recuperado por organizaciones que adoptan formas de acción política extremistas y violentas basadas en la identidad. El espacio en que podríamos poner en cuestión tanto la una como la otra de estas recuperaciones se estrecha, y los derechos humanos son tomados como rehenes por amplios programas políticos autoritarios tanto por los estados como por comunidades.
En este contexto es crucial para los defensores y las organizaciones derechos humanos el definir claramente los principios y los valores esenciales que no son negociables. Nuestro compromiso para oponernos, entre otros, a la islamofobia, al racismo, a la misoginia y a la xenofobia no debería en ningún momento anular nuestra capacidad para identificar los programas sociales y políticos autoritarios, a menudo fascistas, de algunos de los grupos que sufren violaciones de los derechos humanos por parte de las grandes potencias.
La cuestión de principio más amplia que planteamos aquí nos concierne a todos como defensores de los derechos humanos de diferentes partes del mundo. Muchos de nosotros que trabajan para defender los derechos humanos en un contexto de conflicto y terrorismo conocen la importancia de mantener una distancia clara y visible hacia socios y aliados potenciales, cuando existe la menor duda sobre su compromiso hacia los derechos humanos. Vistas las circunstancias en las cuales cuestiones que se relacionan con la asociación con Presos en jaulas parecen haberse planteado, estimamos que Amnistía Internacional debería haberse abstenido de ofrecerles una plataforma. Habría sido posible para Amnistía Internacional hacer campaña contra las violaciones de los derechos humanos fundamentales que han tenido lugar en Guantánamo y en otras partes sin hacer alianzas que comprometen los valores esenciales de Amnistía Internacional, como han hecho otras organizaciones derechos humanos.
La historia nos ha enseñado de manera repetida que organizaciones antidemocráticas pueden manipular, y de hecho manipulan, la información y su propia representación por una ventaja política estrecha. En toda situación ambigua, estimamos que el beneficio de la duda debería haberse acordado a los miembros del personal de expertos de Amnistía Internacional. Estimamos que en este caso, se ha faltado al respecto hacia las opiniones expresadas por Gita Sahgal, que es miembro del personal, y se ha violado el crucial funcionamiento de la democracia interna, en el secretariado de Amnistía Internacional.
Lo que hace falta es un debate democrático tanto interno como en la esfera pública, sobre los principios de los derechos humanos que deben guiar a Amnistía Internacional y a todos nosotros para determinar nuestras alianzas. Debemos asegurarnos de que las asociaciones que formamos se corresponden con los valores esenciales de derechos humanos de igualdad y universalidad. Nuestra responsabilidad en este ámbito, interno y externo, en todas nuestras diversas secciones, no puede estar puesta en peligro. Hace falta un examen riguroso de los socios potenciales. Vistas las situaciones complejas en las cuales trabajamos, lo que hace falta es un debate abierto, no la censura y el cierre de la discusión concerniente a esas importantes cuestiones. Desplazar el debate y transformarlo en una discusión sobre "El Otro" y la "diabolización" de los presos de Guantánamo, es simplemente oscurecer los verdaderos problemas en juego. Es poner en peligro el trabajo que Amnistía Internacional intenta hacer en Afganistán y en otras partes. Desgraciadamente, es también no responder a las preguntas muy serias que se han planteado y a las cuales pedimos también respuestas.
En el contexto actual, "de compromiso constructivo" con los talibanes, como se ha propuesto en la Conferencia reciente sobre Afganistán en Londres, tenemos la obligación de asegurar que no intercambiamos los derechos humanos de las minorías y de las mujeres por "la paz". Hay suficientes ejemplos recientes de tales tentativas que muestran que estos acuerdos son una quimera y que no desembocan ni en la paz, ni en la seguridad. Cualquiera que sea la naturaleza del "compromiso" con grupos autoritarios, cualquiera que sean los partidarios y las alianzas en las cuales entramos con personalidades u organizaciones implicadas en un tal "compromiso", debe verificarse el compromiso hacia los derechos humanos que son universales e indivisibles, y éstos deben ser considerados como centrales y no negociables para las organizaciones y los defensores de los derechos humanos.
Hacemos un llamamiento a Amnistía Internacional para que clarifique y afirme públicamente su adhesión a lo que decimos arriba, en todos los ámbitos de su trabajo; y que demuestre su obligación de ser ella misma públicamente responsable, como ha exigido tantas veces a otros.
Aseguramos a Gita Sargal nuestra solidaridad y nuestro apoyo, a ella que es bien conocida y ampliamente respetada internacionalmente por su militancia de los derechos humanos basada en principios, por su posición valiente al evocar esta cuestión en el interior y en el exterior de Amnistía Internacional.
Redactado y puesta en marcha por:
* Dr. Amrita Chhachhi, Programme Femmes, Genre et développement, Institut des sciences sociales de La Haye, membre de Kartini Asie, réseau d’études femmes/genre. /Programa Mujeres, Género y desarrollo, Instituto de las ciencias sociales de La Haya, miembro de Kartini Asi, red de estudios mujeres/género * Sara Hossain, Avocate, Cour Suprême du Bangladesh /Abogada, Corte Suprema de Bangladesh * Sunila Abeysekera, INFORM Centre de Documentation sur les droits humains, Sri Lanka /INFORM Centro de Documentación sobre los derechos humanos, Sri Lanka
Petición virtual a Amnistía Internacional (firme añadiendo su nombre/afiliación institucional o la profesión y el país, puede añadir la página Internet de su institución si quiere). Ponga su dirección email. Tenga la seguridad que su dirección e-mail no se publicará en ningún sitio ni se hará pública para nadie. Solamente se pide con la finalidad de verificación y para evitar spam o uso abusivo, de manera que nadie pueda firmar en nombre de alguna otra persona sin que ella lo sepa.
Para filmar esta petición pulsar aquí.
http://www.human-rights-for-all.org/spip.php?article32
{Consulter} l'article avec son forum.
∗
Señor Presidente Obama Primero de marzo, 2010 The White House
1600 Pennsylvania Avenue N.W.
Washington DC 20500
Señor Presidente,
Cuando reciba usted este correo, hace once años y medio que los cinco cubanos René González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández, Fernando González y Antonio Guerrero están presos en su país. Un castigo muy largo por haber luchado contra el terrorismo made in USA en contra de Cuba. Todas sus condenas son desmedidas, y los cinco cubanos deberían estar libres desde hace mucho tiempo.
Después de las nuevas sentencias de Antonio, de Ramón y de Fernando, solo uno de los cinco, Gerardo, sigue con una sentencia de cadena perpetua ¡y doble además! Ahí está un hombre que purga una doble vida por « conspiración para cometer asesinato », ¡cuando la propia Fiscalía estimó imposible demostrar tal delito !
En efecto, en mayo del 2001, la Fiscalía solicitó formalmente por correo a los jueces retirar del acta de Gerardo esa acusación numero 3, como la llaman en el lenguaje de la justicia. Este cargo había sido el eje de un largo litigio, durante el examen del caso, por esa razón la mantuvieron.
En aquel correo, la Fiscalía reconocía que "a la luz de las pruebas presentadas enfrentaba un obstáculo insuperable que conduciría al fracaso de la acusación." ¿Cómo se puede mantener una acusación, cuando el propio acusador admite que es imposible demostrarla y pide retirarla del acta ?
En cuenta al jurado, en el ambiente lleno de prejuicio donde se llevo a cabo el juicio ¡el jurado no necesitó más de unos minutos, sin pestañear, sin tampoco hacer una pregunta, para declarar a Gerardo culpable de ese cargo 3 del cual ya no era acusado !
Señor Presidente, le preguntamos si ha estudiado usted ese doloroso asunto de las avionetas que fueron derribadas. Si lo ha hecho, usted sabe que Gerardo no tiene nada que ver con eso. La jueza Kravitch, del panel de los tres jueces de la Corte de Atlanta encargada de la apelación de los Cinco lo demostró perfectamente. Usted ya recibió con mi carta de diciembre del 2009, el expediente constituido por esta jueza, rechazando la responsabilidad de Gerardo.
El juicio de los cinco fué uno de los más largos de la historia de su país, una injusticia flagrante, tremenda e indignante. Es un asunto solo político, esos hombres deberían estar libres, pero la implicación de la mafia de Florida es grande y poderosa en los asuntos de su país.
Desde la preparación del pleito, en el año 2000, la Fiscalía notó en documentos oficiales, ( moción in Límite de la Fiscalía ): “La lucha contra el terrorismo es la motivación de los acusados y las motivaciones no se deben ventilar ante el jurado” . ¿Va a seguir mucho tiempo aún, la complicidad entre el gobierno de su país y los grupos terroristas?
Cuando la jueza Lenard justificó la condena de Fernando por el hecho de que « tenía que servir de ejemplo ya que no podía permitirse que personas viniesen a este país a espiar a los ciudadanos de Estados Unidos e impedir que éstos ejerzan sus derechos constitucionales.... »¡ todo estaba dicho !
Confirmaba así que para el gobierno de Estados Unidos, es legítimo y conforme a la constitución de EEUU organizar atentados terroristas en contra de un país soberano. Empezamos a dudar seriamente de la voluntad de su gobierno para iniciar nuevas relaciones con el gobierno de Cuba. Durante su campaña electoral, y al comienzo de su mandato, deseaba usted relaciones de igual a igual con las demás naciones.¿Dónde están esas buenas intenciones ?
Si existiera tal voluntad, otorgaría, Señor Presidente Obama, sin más demora la « clemencia ejecutiva » a esos cinco Cubanos.
Se lo preguntamos otra vez, Señor Presidente: ¿tendrá usted valor para tomar tal medida? Lo deseamos fuertemente.
Reciba usted, Señor Presidente, la expresión de mis sentimientos humanistas más sinceros.
Jacqueline Roussie
Quartier Castet
64360 Monein (France)
Copias à : Señoras Michelle Obama, Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Señores Harry Reid, el Embajador de EEUU en Francia.
{Consulter} l'article avec son forum.
79 AÑOS DE COMBATE COMUNISTA…por el Poder Popular A 79 años de la siembra de las ideas científicas de construir una sociedad justa y equilibrada con la naturaleza, que se rija por la participación y protagonismo consciente y con conocimiento de los trabajadores y trabajadoras concentrados en satisfacer las principales necesidades de la especie humana, fruto de una producción planificada y colectiva, guiados por el método científico dejado por Carlos Marx-Federico Engels-Vladimir Lenin; establecidos en nuestra patria por José Pío Tamayo, Juan Bautista Fuenmayor, Rodolfo Quintero, entre otros revolucionarios y revolucionarias que se enfrentaron a la dictadura del general Juan Vicente Gómez. Surgiendo el Partido Comunista de Venezuela como producto de la lucha clandestina, tomando como antecedente la fundación del Partido Revolucionario Venezolano que había sido fundado en México en 1927 por un grupo de exiliados venezolanos como Gustavo Machado, Eduardo Machado y Salvador de la Plaza. Desde su fundación el PCV basó su directriz ideológica en el pensamiento Marxista-Leninista El Partido Comunista de Venezuela (PCV) es un partido político revolucionario venezolano de ideología Marxista-Leninista que nace el 5 de marzo de 1931, impulsado por José Pio Tamayo que, estando preso en las mazmorras del castillo Libertador en Puerto Cabello, crea las premisas constitutivas de círculos de estudios del Marxismo formado por revolucionarios comprometidos en derrotar el gobierno despótico y dictatorial de la mulera (Juan Vicente Gómez). Esta breve reseña nos profundiza en el desarrollo en espiral de la lucha de los comunistas y las comunistas en procura de continuar construyendo las bases conscientes y con conocimiento de la sociedad comunista, pasando por las diferentes formas de lucha y en el empeño que la clase obrera cumpla con su compromiso histórico, que no es más que la toma del poder político para instaurar el Socialismo Científico como etapa fundamental en que los trabajadores y trabajadoras asumen en propiedad colectiva y social de los medios y los objetos de producción. En ese orden de ideas y en la plataforma de lucha organizada del movimiento revolucionario popular es que estamos planteando el plan de movilización de la clase obrera hacia el parlamento nacional con miras que desde ese escenario legislativo surja una Ley del Trabajo cónsona a la exigencias del proceso de liberación nacional, donde los trabajadores y trabajadoras sean los principales actores en la toma de decisiones en la Planificación, Organización, Procesamiento, Almacenamiento, Distribución y Control de la Producción de acuerdo a esas máximas contempladas en el legado del Marxismo-Leninismo y, algunas premisas revolucionarias que están en el articulado de nuestra Carta Magna Bolivariana específicamente en estos Artículos: 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 118 y 184. Es partiendo de la concepción clasista y proletaria, aplicando la iniciativa Legislativa Constitucional y Constituyente que tenemos los ciudadanos y ciudadanas en ejercicio de la Soberanía Popular, es que, como resultado práctico de esta condición legal podremos tener un Instrumento socio-jurídico que dé al traste con ese viejo esquema patronal tanto del Estado como la osificación del entramado de la empresa privada. Por tal razón, está vigente el pensamiento liberador del Marxismo-Leninismo y, sin ánimo de herir susceptibilidades emocionales, el Partido Comunista está obligado a autodepurarse para cumplir con su Misión Histórica con nuestra Clase Obrera manual e intelectual, como vanguardia de la transformación del modelo de producción capitalista. Continuando en el empeño de acumular la mayor fuerza preclara de los mejores hijos e hijas del proletariado, siendo éste uno de nuestros mayores propósitos de construir la Unidad Revolucionaria Consciente por el Socialismo Científico… Por la Dirección del Comité Local Mcpio. La Ceiba Oscar Linares Magaly Berrueta Dilia Reina Isidro Barrios Julio Antonetti Freddy Subdiaga
Miguel Reina responsable de la JCV
{Consulter} l'article avec son forum.
Por: Andariego
No se hicieron esperar mucho las reacciones en cuanto a la aplicación de todos los montajes relacionados a la más reciente operación de la Agenda contra Venezuela, y al uso del mecanismo montado en la reunión de Madrid, para darle un ensamblaje desde los más altos a bajos niveles posibles, todo con una completa coordinación.
Y se demuestra el montaje cuando —en perfecta coordinación— se publican informaciones en todos los niveles, donde desde gobernantes de nivel mundial, hasta políticos de nivel local , dan declaraciones que coordinadamente aparecen en periódicos de distintos sitios, declaraciones de diferentes personas diciendo cada una la misma cosa, como que recitando un guión previamente impuesto.
Así, a pocas horas apenas de la aparición de las "denuncias" relativas a vinculaciones del gobierno venezolano con la ETA y las FARC, las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos, sobre el "tránsito" de drogas por territorio Venezolano, de inmediato, como réplicas de un terremoto, aparecen declaraciones e informaciones relativas a los temas planteados.
De acuerdo con esto se ve perfectamente claro lo que se traen entre manos, de que se trata : es una campaña orquestada, en la cual hasta los textos a usar ya han sido repartidos con antelación. Así, hoy, dos de Marzo, aparecen "declaraciones" de "dirigentes" políticos opositores , en varios periódicos de diferentes localidades , de distintas personas...con el mismo texto.
Esta práctica había sido utilizada antes en Venezuela. En los años sesenta y setenta del Siglo pasado lo hacían, con los textos difundidos en distintos periódicos. Pero entonces eran "columnas" firmadas por determinados periodistas que se prestaban para difundir el conjunto de informaciones que para entonces se preparaban directamente en la embajada estadounidense, y que aparecían firmadas por ellos.
También, en muchas oportunidades, componentes de esas informaciones aparecías en columnas famosas de los diarios nacionales y regionales, respaldadas de esa manera por los columnistas, pero los textos eran los mismos.
Ahora es otra la forma usada. Se trata de declaraciones de distintas personas, de mas o menos un mismo nivel operativo social o político...dirigentes locales de los partidos opositores, quienes en diferentes partes del país dicen en declaraciones...exactamente lo mismo, palabra por palabra.
Además, con información complementada por los periódicos, con los mismos recursos de texto e infográfico, que a todas luces estaba previamernte preparada.
Es así como hoy se pueden ver declaraciones, por ejemplo, en Los Teques de los dirigentes opositores que reproducen exactamente la misma campaña, con menciones dirigidas a ampliar el efecto, rellenada con cuadros históricos de la ETA, evidentemente prepreparados con suficiente tiempo.
Coincidentes tales despliegues con las declaraciones de Zapatero desde Alemania, donde estuvo en unión de la Merkel, pidiendo "aclaraciones" al gobierno venezolano. Es él quien debería dar aclaraciones, porque a quien han usado de punto de partida para esta olla podrida, es a alguien a quien su mentor, Felipillo González, fue el encargado de mandarlo a Venezuela, en acuerdo con su compinche Carlos Andrés Pérez..
Y por supuesto, no podían faltar las alusiones desde Wáshington a la "connivencia" del Gobierno de Venezuela con las FARC y el ELN.
Por lo cual evidentemente se ve que está en marcha la campaña orquestada en Madrid, complemento de la reunión de Puerto Rico,también del año pasado, que tuvieron por objeto crear un Comando Unido para la operación de desestabilización contra Venezuela, cuyo Plan es lo que está en marcha con todas las informaciones y acciones que vienen cumpliendo, unas en la sombra, otras abiertamente.
A todas luces se hace evidente como la marcha de la Agenda contra Venezuela avanza, operando de acuerdo a un Manual de Operaciones, en esta parte, la pública. Otro Manual, distinto pero simultáneo, gobierna las operaciones de otro tipo, las ocultas, que rige la aplicación de la violencia.
Es una situación donde importa mucho manejar la iniciativa, y para lograrlo se requiere del factor decisivo para que el movimiento socialista, revolucionario, patriótico, bolivariano, popular pueda accionar positivamente y ser capaz de derrotar todas las maniobras antinacionales en marcha tanto en el país como desde el extranjero, y es el logro de la unidad real de las fuerzas revolucionarias, de la consolidación de la Alianza Patriótica, o como se le llame, pero que dispongamos las fuerzas revolucionarias de un Programa, una estrategia y táctica comunes, una orientación operativa común y por consiguiente de una organización unificada e todos los niveles.
El Partido Comunista de Venezuela de la Organización Intermunicipal Miranda Centro, en aplicación de la política de unidad del PCV, seguirá trabajando por esa unidad del pueblo, que será la garantía de nuestros avances, de la consolidación del proceso revolucionario y del avance al socialismo
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
{Consulter} l'article avec son forum.
ELECTORALISMO VERSUS TRASCENDENCIA HISTÓRICA
Tribuna Popular Impresa Nº 174 EDITORIAL:
Electoralismo versus trascendencia histórica
Caracas, 26 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- Vivimos en tiempos de cuya trascendencia quizá no tenemos la suficiente percepción. La mayoría de quienes tienen décadas luchando por la revolución venezolana y muchos de los que se han activado en años recientes, han leído y estudiado con admiración diversos episodios de la rica historia combativa de nuestro pueblo.
Enumerar sólo algunos eventos o pretender listar a las y los más destacados héroes y mártires, siempre resultará extenso e injusto. Ante esta historia y tantos héroes y heroínas, es natural que muchas y muchos se sientan lejanos a la altura de esos episodios.
Quizá por eso, muchas veces no nos damos cuenta de que estamos transitando un periodo de ofensiva revolucionaria, de flujo revolucionario, como lo llamamos los marxistas. Este concepto, que se dice muy rápido, tiene una significación importante.
Las masas trabajadoras y los pueblos no experimentamos un desarrollo lineal siempre en ascenso, sino que –según las condiciones históricas objetivas y subjetivas— avanzamos en algunos momentos, estamos en ofensiva, en flujo, y retrocedemos en otros, estamos en defensiva, en reflujo.
América Latina y especialmente Venezuela, logramos recuperarnos rápidamente del enorme golpe que significó para las fuerzas del progreso la desaparición de nuestro principal referente mundial, la URSS y el Campo Socialista de Europa oriental
Había en Venezuela un acumulado político-social, popular-revolucionario, y un nivel significativo de desgaste de la capacidad de mutabilidad del sistema que permitiera mantenerse engañando al pueblo con fuegos artificiales.
Se inicia así, en 1998, una etapa cualitativamente nueva del proceso revolucionario venezolano, pasando el pueblo –con sus profundos anhelos y necesidades de cambio— a la ofensiva, un periodo de flujo revolucionario, sintiéndose y sabiéndose factor central e indispensable para la transformación de nuestra sociedad.
Y, en estos años, la consigna levantada valientemente por el Partido Comunista de Venezuela (PCV) a principios de los años 90, de que «El Socialismo sigue siendo la esperanza de los pueblos», ha demostrado su valía y pertinencia.
Ciertamente, en las condiciones y características propias de Venezuela, las elecciones juegan un relevante papel en los escenarios de lucha política, pero no pueden considerarse la principal –y menos la única— trinchera de combate.
El PCV, en sus 79 años de existencia orgánica –que conmemoramos con orgullo y convicción este 5 de marzo—, ha participado en procesos electorales durante las últimas seis décadas, pero lo ha hecho –y lo hace— asumiéndolos como un escenario del combate político, ideológico y de masas, como una oportunidad para llevar a las masas trabajadoras el mensaje y las propuestas de los comunistas venezolanos. Jamás lo ha hecho por el superficial interés de sólo ocupar un puesto y disfrutar los privilegios que pueda conllevar.
Las propuestas del PCV son claras. Debemos avanzar en la construcción de una nueva correlación de fuerzas a favor de los intereses populares-revolucionarios, que responda a la necesidad de defender y profundizar la revolución venezolana, liberando a la patria de las cadenas imperialistas y sentando las bases para el Socialismo.
La nueva Asamblea Nacional debe responder y servir a estos supremos intereses. Por ello, el PCV ha expresado su certeza de que debemos lograr candidaturas unitarias y revolucionarias, para ganar mayoritariamente en las elecciones de septiembre, pero también para que la AN sea protagonista y no espectadora.
Y, el PCV lo reitera –como lo ha hecho permanentemente—, que el conjunto de las fuerzas del proceso debemos poner nuestra sincera disposición y energía en el camino de construir la dirección colectiva del proceso revolucionario, para que esta hermosa y profunda experiencia logre trascendencia histórica más allá de las actuales generaciones.
Fuente: Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comuniustasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
{Consulter} l'article avec son forum.
DECLARACIÓN CONJUNTA DE PARTIDOS COMUNISTAS Y OBREROS DE PAÍSES DE LA UNIÓN EUROPEA
La reunión de la UE de Jefes de Estado del 11 de febrero señala un nuevo ataque grave contra la clase obrera y los pueblos de Europa. Las resoluciones de la Cumbre, de conformidad con la “Estrategia de la UE 2020″, que promueve y profundiza la estrategia de Lisboa, intensifica la politica antipopular de la Unión Europea y los gobiernos burgueses por medio de duras medidas contra la clase obrera y el pueblo.
Se tratará de reforzar la rentabilidad de los monopolios europeos, tanto dentro de la Unión Europea como en la competencia imperialista internacional.La estrategia de la UE para una salida de la crisis se basa en la imposición de cambios radicales en los sistemas de seguridad social, en el aumento de la edad de jubilación y en drásticos recortes a los salarios, las pensiones y las prestaciones sociales en su conjunto.
Este ataque lleva el sello de las fuerzas liberales y socialdemócratas que han apoyado la estrategia del capital en cooperación con la Unión Europea.
El déficit y la deuda pública y la supervisión de las economías de varios Estados miembros como Grecia, Irlanda, Portugal, España y otros países se utilizan para la intimidación ideológica de los trabajadores de toda Europa.Las empresas transnacionales y los bancos han conseguido inmensos beneficios a través de la explotación de los trabajadores y de las subvenciones estatales y exenciones fiscales, tanto antes como durante la crisis.
En la actualidad compiten por la mayor parte de los nuevos préstamos. Una vez más, ponen la carga sobre los trabajadores, los pobres y las pequeñas y medianas explotaciones agricolas familiares y los trabajadores autónomos por medio del alarmismo y de la intimidación.El espíritu de la resistencia se esta intensicando entre los trabajadores europeos que no están dispuestos a asumir el coste de la crisis puesto que ellos no son los responsables en lo más mínimo.
En Grecia, Portugal y otros países, los trabajadores, funcionarios públicos y agricultores pequeños y medianos estan realizando manifestaciones públicas y van a ir a la huelga en contra de las medidas de austeridad adoptadas.
Los Partidos Comunistas y Obreros firmantes están desempeñando un papel protagonista en este movimiento, estando a la vanguardia de la lucha de clases.
Los Partidos Comunistas y Obreros llamamos a la clase obrera y a los pueblos de cada país para que organicen su contraataque y condenen a los partidos que apoyan la ofensiva antipopular de la Unión Europea, para que refuercen las filas del movimiento sindical clasista, para que rechacen la colaboración social que promueve politicas antipopulares y den una respuesta firme al ataque contra las clases populares, exigiendo en su lugar: el pleno empleo estable y con derechos plenos para todos, aumento sustancial de los salarios, la supresión de todas las leyes anti-sociales y anti-laborales, la reducción de la edad de jubilación y una educación, sanidad y servicios sociales exclusivamente gratuitas.
Los trabajadores pueden vivir mejor sin los capitalistas, son ellos quienes producen la riqueza y por lo tanto, deben gozar de ella.
Los Partidos Comunistas y Obreros:
1. Partido del Trabajo de Bélgica.- 2. Partido Comunista Británico.- 3. Nuevo Partido Comunista Británico.- 4. Partido Comunista de Bulgaria.- 5. Partido de los Comunistas Búlgaros.- 6. AKEL, Chipre.- 7. Partido Comunista en Dinamarca.- 8. Partido Comunista de Estonia.- 9. Partido Comunista de Finlandia.- 10. Partido Comunista de Grecia.- 11. Partido Comunista Obrero Húngaro.- 12. Partido Comunista de Irlanda.- 13. Partido de los Trabajadores de Irlanda.- 14. Partido de los Comunistas Italianos, Italia.- 15. Partido Socialista de Letonia.- 16. Partido Socialista de Lituania,. 17. Partido Comunista de Luxemburgo.- 18. Partido Comunista de Malta.- 19. Nuevo Partido Comunista de los Países Bajos.- 20. Partido Comunista de Polonia.- 21. Partido Comunista de Eslovaquia.- 22. Partido Comunista de los Pueblos de España.- 23. Partido Comunista de Suecia
Fuente: Independencia y Socialismo_PRCC/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
{Consulter} l'article avec son forum.
AGENDA GOLPISTA CONTRA VENEZUELA SIGUE SU MARCHA AHORA CON LAS ACUSACIONES INFUNDADAS ACERCA DE COLABORACIÓN DEL GOBIERNO DE VENEZUELA CON LA ETA
Por: Andariego
Cumpliendo con la "Agenda de Mayo", preparada y aprobada en la reunión de Madrid de los golpistas terroristas de la oposición antivenezolana, quienes en Mayo del año pasado 2.008 se encontraron en esa ciudad con sus mentores y apoyadores representantes del reinado de España, del agente internacional imperialista y uno de los encargados de la acción internacional antivenezolana, Aznar, en cuya reunión también participaron integrantes de la mafia mayamera anticubana ligados a la "descendencia de Mas Canossa" y a la vez compinches de Aznar— a quien los mayameros le dan recursos financieros, al igual que financian sus "operaciones"—, reunión a la que también asistieron representantes del Mossad, la CIA, del comando de Bogotá que dirige directamente Brownfield,—cumpliendo con esa Agenda, recalcamos—se monta una nueva provocación contra el gobierno venezolano, este episodio de la ETA, haciéndolo coincidir, de paso, en el paquete, con los clásicos reclamos acerca de tolerancia con el "tránsito" de drogas por el territorio venezolano, y su planteamiento montado sobre mentiras acerca de los "derechos humanos".
Universalizar, mundializar la campaña contra Venezuela, promover y ampliar recursos de todo tipo —incorporar a gobiernos, recabar recursos económicos, uso concertado de medios de comunicación internacionales y venezolanos y financiamientos correspondientes de esta operación , financiamiento para introducción de paramilitares a Venezuela e incorporación y entrenamiento de paramilitares autóctonos, venezolanos, fueron, entre otros, puntos integrantes de la Agenda de esa reunión— reunión cuyos contenidos fueron conocidos en España por camaradas y publicaciones comunistas de ese país y referidos a "PrensaPopular Solidaria", nuestro Portavoz Comunista de Solidaridad Internacional.
Fueron publicados por nosotros entonces,mayo del pasado año. En dicha reunión Madrid/Mayo 2.008 se dejaron establecidos los parámetros de la "división del trabajo" para la campaña internacional contra Venezuela, así como la aplicación del Plan de los contenidos propios para Venezuela.
Todo allí fué trasmitido a los "delegados" de Venezuela ( Borges, Planas, Barboza), desde los Planes de la difusión de calumnias y campañas de propaganda sobre distintos temas, hasta la participación conjunta y/o separadamente de cualquiera de las organizaciones comprometidas en dicha reunión u otras que puedan ser incorporadas, en acciones violentas, entre ellas las correspondientes al Magnicidio, terrorismo, sabotajes, presiones a militares para acción golpista, promover otras acciones como trabas al comercio y a las relaciones internacionales de Venezuela.
Allí se vieron hasta "Documentos Tipo" e "Informaciones" ya redactadas a usar en Campañas, Manual de Frases para declaraciones en la prensa, orden de ubicación y despliegues según las situaciones a crear, combinación de "denuncias" con documentos, con citas "históricas" a usar combinadas de arriba abajo y de abajo hacia arriba en declaraciones a la prensa, radio y demás.-
Por eso no es de extrañar las coincidencias recientes en presentación de "argumentación y documental" , con sus denuncias de hechos inventados pero presentados como reales, con datos, redacción, documentos y hasta fotos exactamente iguales, aunque atribuídas a distintos "dirigentes" de los golpistas y sus respectivos partidos "locales"en diferentes ciudades. . Lo mismo exactamente, con un guión, aparecido en prensa de varios sitios.
Asimismo trataron en esa reunión de Madrid consejos sobre la acción electoral y su combinación con acciones violentas y otras. Desarrollar campañas concertadas mundialmente sobre acusaciones a Venezuela en cuanto a tráfico de drogas.Campañas y "denuncias" sobre colaboración venezolana con organizaciones internacionales como las FARC, ELN, ETA, Movimientos de Liberación Arabes, Movimiento Zapatista,Movimiento de emigrantes en EEUU y países de Europa. Manejar igualmente denuncias contra Venezuela sobre Derechos Humanos, Libertad de Prensa, Presos Políticos.
Todo ello al lado de los Planes para acciones de calle y guarimbas. Introducción y acciones de los paramilitares en Venezuela, sicariatos, y otros componentes del arsenal imperialista que se maneja contra Venezuela.
En el caso de España Aznar informó que todo eso sería tratado como "cuestión de Estado" por lo cual no sólo el Rey, sino que hasta integrantes del gobierno "socialista" en un momento dado podrán —o mejor deberán—participar mediante acciones de gobierno, obligados, claro está, ya que el Rey podrá imponer esas acciones como parte del Plan.
Bastantes de esas acciones planeadas se han venido cumpliendo contra el movimiento revolucionario y popular venezolano —incluso sicariato—las cuales han sido denunciadas en "PrensaPopularSolidaria" y otros componentes de la Red de Comunicación Comunista Mirandina, entre ellas el asesinato por sicariato contra el dirigente social revolucionario Will Anderson Pérez Salom, realizado por paramilitares en el 23 de Enero, Caracas..
Ahora , ante el próximo inicio de la Campaña Electoral, arrecian en sus acciones, cuando de nuevo aparecen las tradicionales denuncias sobre los Derechos Humanos, la "tolerancia" y llegan hasta insinuación de "protección" al tránsito de drogas por el territorio de Venezuela,aunque Venezuela es el país con mayor decomiso porcentual de drogas en el mundo,drogas que los traficantes tratan de hacer pasar por aquí, que por lo demás es una ínfima parte de lo que manipulan los carteles aposentados en Colombia, carteles actualmente no propiamente de colombianos—al menos como parte determinante de su dominio— sino que ahora obviamente manejados y conducidos por componentes del Ejército de Estados Unidos ubicado en Colombia, cuyos oficiales desplazaron como capos de los carteles a los traficantes colombianos y ahora son ellos los dominantes del cultivo, transformación, tráfico y distribución en otros países.
Manipularán también según el Manual de Operaciones de Madrid los reclamos sobre los "presos políticos"—en realidad todos ellos enjuiciados por crímenes comunes como asesinatos, estafas, y otros— denuncias hechas de acuerdo a la Agenda prevista.
De esa planificación es de donde sacan el montaje actual acerca de "colaboración con la ETA", prevista seguramente para coincidir con algo similar a cumplisrse por parte de Toledo el Nefasto sobre apoyos a Humala y Sendero luminoso en Perú; por el perrito faldero Fox en relación con apoyos al Movimiento Zapatista en México; y otros posibles en América y otros continentes, seguramente próximos a reventar.
Sobre el caso actual, todo se les está cayendo, porque en realidad el "terrorista" de ETA al cual se refieren, Cubillas, fue enviado a Venezuela por el gobierno de Felipe Gonzalez en un acuerdo con Carlos Andrés Pérez, aunque por la garantía dada por Aznar, de la participación de "Estado" de España en la Agenda golpista, nada de raro tiene que alguien del gobierno español actual se haga parte en el montaje.
Hay que señalar que al lado de todo ese montaje—en el caso actual— está presente el "ingrediente propio de España", como es la creciente animadversión que la Casa Real y el Reinado dilapidador de Juan Carlos Borbón levantan en el pueblo español, cuando recientemente, dondequiera que va el Rey o integrantes de la Casa Real, sólo levantan rechazos, pitas y abucheos, y a la vez, por contrario, manifestaciones de apoyo al retorno de la República en España, accionnes que faltará poco para que digan que son ordenadas, organizadas y conducidas desde Venezuela.
Es por eso que vuelven a usar a ETA y un supuesto "apoyo" venezolano a dicha organización, para calumniar y mentir sobre Venezuela y a la vez cumplen con su parte de la Agenda antivenezolana decidida en Mayo del pasado año, concertada entre fascistas y realistas españoles y los fascistas y derechistas venezolanos, Agenda similar a la del golpe de estado en Venezuela de Abril del 2.002 , en el cual participaron directamente el Rey de España Juan Carlos y el primer ministo de España de la época, el burrito Aznar, quienes prestaban la Embajada española para reuniones conspirativas, además de otros apoyos.
En relación con todo este planeamiendo desarrollado desde España, en el prestigioso Diario Progresista y Republicano Español "La República.Es", se plantea en edición digital reciente que: : ""Se abre un nuevo capítulo en la campaña contra Venezuela, orquestada desde los principales grupos de poder mediático y económico de España , y respaldada incluso por medios supuestamente progresistas como Público, al servicio del imperio MEDIAPRO, que utilizan una vez más a la banda terrorista ETA, al igual que EEUU hace con el terrorismo islámico, para adoctrinar y someter a la opinión pública española "
Debemos señalar que no es de extrañar como en la planificación de la Campaña aparecen unidos componentes de España y Colombia—tal como correspondió a la reunión de Mayo en Madrid,— igual a como está en el Plan, y ahora en su aplicación relacionando las acusaciones sobre apoyo a ETA con las FARC.
Esto se comprueba cuando, según LaRepública.Es se informa que: ""El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, ha dicho que hay indicios de la "cooperación" del Gobierno de Venezuela en la alianza entre ETA y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Todos los medios del régimen se han hecho eco de la noticia de manera sumisa y acrítica y han visto en esta una nueva oportunidad de oro para seguir atacando al gobierno de Venezuela, que está liderando un proceso de transformación en Latinoamérica y donde peligrarían los intereses económicos de grandes grupos de poder como PRISA, y de las oligarquías económicas de derecha y ultraderecha que tradicionalmente han dominado el cono sur.""
Ni más ni menos, que el encuadre a la letra del Plan de Madrid urdido por/ y con la presencia de... Aznar, el ejecutor de calle de los malos designios de la Corona española.
La República.Es señala también que : "Obran diligencias en este procedimiento que ponen de manifiesto la cooperación gubernamental venezolana en la ilícita colaboración entre las FARC y ETA y en especial de Arturo Cubillas Fontán, que tiene o ha tenido un cargo público en ese país", señala el auto notificado por el juez Velasco."
En todo caso, en sus diligencias se contradicen, porque, como lo señala la misma "LaRepública.Es: ""Sin embargo, lo que no dice el auto y omiten los medios del régimen es que Arturo Cubillas fue enviado a Venezuela por el gobierno de Felipe Gonzalez en un acuerdo con Carlos Andrés Pérez, cuando Chávez aún no había llegado al poder. ...Al parecer, Cubillas, casado con una ciudadana venezolana, habría ocupado varios cargos públicos desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1999, al igual que en nuestro país lo han hecho antiguos militantes de ETA hoy miembros del PSOE. Sin embargo, lo que no demuestra el auto es que Cubillas haya cometido ninguna ilegalidad mientras ha permanecido en territorio venezolano""".
En relación con todo esto en LaRepública.Es sacan una conclusión cuando dicen que :
""Se abre por tanto un nuevo capítulo en la campaña contra Chávez que dessde hace varios años ha venido orquestada desde los principales grupos de poder mediático y económico de nuestro país, y respaldada incluso por medios supuestamente progresistas como Público, al servicio del imperio MEDIAPRO y muy cercano a Moncloa, que utilizan una vez más a la banda terrorista ETA, al igual que EEUU hace con el terrorismo islámico, para adoctrinar y someter a la opinión pública española."""
A esto podemos agregar que no sólo se trata de "un nuevo capítulo en la campaña contra Chávez" (desde España), sino de la aplicación de una política mundial contra Venezuela concertada en la reunión de Madrid de Mayo del año pasado, de todo un Plan, de fascistas, realistas, derechistas, de España y Venezuela, con participación de otros elementos ya señalados antes en esta información, de las mafias derechistas internacionales donde se estableció un completo Plan golpista contra Venezuela, que comprende todos los elementos del Arsenal imperialista de desestabilización, violencia y conspiración, entre los cuales ya se han ejecutado el Plan del magnicidio de El Salvador—que les fué abortado— y otras acciones, reuniones, planificaciones, cumplidas y en marcha dentro de Venezuela y el extranjero.
Fuente: PrensaPopularSolidaria/LaRepública.Es/ http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
{Consulter} l'article avec son forum.
HAY ALGUNOS GRUPÚSCULOS E INDIVIDUALIDADES DEL PSUV INTERESADOS EN QUE NO SE DÉ LA ALIANZA
Carlos Aquinos, miembro del Buró Político del PCV
"Hay algunas individualidades y grupúsculos del PSUV interesados en que no se dé la alianza"
Aquino: “Es conveniente que al PCV se le reconozcan espacios en la AN”
Fuente: Sara Carolina Díaz, El Universal
Caracas, 21 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- La llamada nunca llega pero al Partido Comunista de Venezuela (PCV) no le quita el sueño que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) aun no haya mostrado disposición para sentarse a conversar sobre la alianza electoral. Lo que sí espera, enfatizó el integrante del Comité Central del partido, Carlos Aquino, es que cuando llegue el momento se le reconozcan las 8 curules conquistadas en 2005, aunque hoy en día sólo conserven la mitad: unos atendieron el llamado del PSUV y se fueron a esa organización, mientras que otros pasaron a ocupar cargos en el Ejecutivo.
Si el PSUV no llama, advierte, entonces irán con otros aliados a las elecciones parlamentarias de septiembre: "En el escenario que se presente, con o sin aliados, la tarjeta del gallo rojo estará en todas las circunscripciones electorales".
Sara Carolina Díaz (SCD): ¿Va la alianza?
Carlos Aquino (CA): Va porque es una necesidad histórica, si no avanza la alianza patriótica el proceso revolucionario está en grave peligro. Va porque se viene construyendo desde abajo, en localidades, en centros de trabajo y universidades. Hay varios estados donde se están dando experiencias de unidad.
SCD: ¿Y la dirigencia nacional del PSUV y otros partidos, tienen disposición para una alianza electoral?
CA: A nivel de dirigencia nacional no se ha logrado establecer un espacio cotidiano y permanente de discusión, de coordinación de políticas de las diferentes fuerzas.
SCD: ¿Hay sectores del PSUV interesados en bloquear un acuerdo para las elecciones de septiembre?
CA: Muy probablemente hay sectores, individualidades y grupúsculos que están interesados en que no se genere este espacio de articulación por el interés de defender pequeños espacios de poder. Algunos están pensando en que la existencia de la unión con otras fuerzas es para competir por esos espacios (en cargos de elección popular). Por el PCV pueden tener la seguridad de que la alianza por esos puestos no nos interesa. Nos interesa porque sabemos que hay que articular políticamente las distintas fuerzas del cambio.
SCD: ¿Que harán si el PSUV no los llama?
CA: No estamos al lado del teléfono esperando una llamada. Como organización política tenemos una actuación en todo el país y los planteamientos que hacemos, si no se dan a nivel nacional, estamos procurando impulsarlos a nivel regional. En los estados el PCV avanza en esta experiencia. Hemos dicho en el ámbito electoral que haremos todo el esfuerzo por lograr una alianza integral pero si hay un partido que lo hace inviable avanzaremos con otras organizaciones.
SCD: Ustedes tienen 4 diputados en la AN pero en 2005 lograron 8 curules. ¿Mantendrán esos espacios?
CA: El pleno del partido acordó que uno de los lineamientos para ser expresados en la mesa de la alianza es el criterio de que los diputados actuales puedan mantenerse en esos espacios y los estados de donde fueron electos. Pero eso será ratificado, o no, en nuestra selección, porque si hay observaciones de la base a estos diputados el Comité Central hará la evaluación. El Comité Central no está aprobando unas candidaturas por encima de las demás. Pero inicialmente se maneja el criterio de que al menos esos repitan en la AN.
SCD: ¿Y el resto de las curules?
CA: Sería conveniente que al PCV se le reconozcan al menos los mismos espacios que se le reconocieron en las elecciones de 2005. Nos parece que eso sería lo correcto.
SCD: ¿Cómo debe ser la campaña? ¿Centrada en el Presidente Chávez como asomó el PSUV o tipo regional?
CA: El mensaje electoral debe ser en torno a un programa político de gestión, no en torno a candidaturas. Sin importar quien sea la individualidad en el PCV se impulsará un programa de trabajo. Debe ser una campaña en las bases porque se necesita removilizar y entusiasmar a las masas, volver a motivarlas y enlazarlas con respecto a que el destino del país tiene que ver con el proceso revolucionario.
SCD: ¿La revolución sigue desgastándose como alertaron meses atrás?
CA: Sí. Hay un proceso de desgaste, de desmotivación en la gente. Hay inactividad, desmoralización y a esos sectores hay que ir. No debe ser a través de una ley que se logre la mayoría. Estas deben conquistarse producto de un trabajo de masas y de apoyo de las masas.
SCD: ¿Están conscientes de que la Ley de Procesos Electorales ahora no da espacios a las minorías? ¿Esa ley no pone en peligro su supervivencia en el Parlamento?
CA: La Ley privilegia a los que tienen más votos, pero, en todo caso no es por eso por lo que vamos a acercarnos al "grande". El PCV ha pasado por condiciones difíciles y siempre hemos transitado sobre la base de los principios. Ya dijimos que el primer esfuerzo hay que hacerlo con el PSUV y las demás fuerzas, y si lamentablemente no se puede hacer esta alianza vamos a avanzar con candidaturas propias y de otros aliados.
SCD: La salida del secretario general del PCV, Oscar Figuera, de la presidencia de la Comisión de Desarrollo Social de la AN no es una señal de que al PSUV no le interesa la unidad?
CA: Los comunistas estamos obligados a cumplir una labor mucho más allá de eso. Eso permite al camarada Figuera dedicarse más a la comisión. Tendrá más libertad de expresar sus planteamientos e ideas, ahora del único colectivo del que va hablar es del colectivo del PCV.
SCD: ¿Tiene aspiraciones para ocupar la Secretaría General del PCV. Es cierto que hay una pugna interna en el PCV, por un lado usted y por otro Figuera?
CA: En modo alguno. En el PCV aprendemos a no tener aspiraciones a cargos. Estoy convencido de que el camarada Figuera es quien debe ejercer ese cargo, está joven, es de extracción obrera y eso es fundamental aquí.
Fuente:El Universal/ Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
{Consulter} l'article avec son forum.
:: El Libertario entrevista al dirigente sindical Rubén González, detenido en Puerto Ordaz: “Llamo a todos los trabajadores a que se quiten el miedo y que espanten el temor por exigir sus derechos”
Periódico El Libertario http://www.nodo50.org/ellibertario
En Venezuela existe un contexto creciente de criminalización de la protesta social, en el cual más de 2400 personas están sometidas a regímenes de presentación en tribunales por haber participado en una manifestación por sus derechos. Durante el año 2009, además, destacó la aplicación de medidas judiciales contra 33 trabajadores y líderes sindicales, cuyo caso más grave lo constituye el de Rubén González, Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Ferrominera Orinoco (Sintraferrominera), una empresa estatal ubicada en el estado Bolívar, por haber participado en una paralización de actividades en agosto de ese año. El Ministerio Público no es el único instrumento punitivo de la protesta, sino también los medios de comunicación estatales quienes han difundido que estas manifestaciones laborales poseen una motivación distinta que la reivindicación de derechos de los trabajadores, tal como lo fue el caso del conflicto dentro de Ferrominera. Esta versión del gobierno fue legitimada, además, por medios paraestatales como el portal web Aporrea, el cual durante el conflicto tomó partido por la patronal y el gobierno, difundiendo solamente las versiones oficiales (http://www.aporrea.org/trabajadores/n140848.html)
El Libertario visitó a Rubén González en la cárcel, quien todavía se identifica como militante del partido de gobierno, en la sede de la policía del Municipio Caroní, en el estado Bolívar, donde cumple una pena indeterminada de privación de libertad, vulnerando todas las garantías procesales y el derecho a su defensa. Las autoridades sólo permisaron una conversación de pocos minutos, la cual fue realizada en el estacionamiento del cuerpo policial bajo un sol de casi 40 grados de temperatura. La difusión de esta conversación tiene como objetivo sensibilizar a los activistas, tanto nacionales como internacionales, acerca de la situación de Rubén González, solicitar su libertad inmediata e incondicional y, por último, denunciar la situación de criminalización a los sectores sociales en lucha en Venezuela.
Se afirma que tu situación es producto de rivalidades políticas entre sectores afectos al gobierno bolivariano en la región, y no a tu actuación como dirigente sindical. ¿Qué nos puedes decir al respecto?
Esa es una manipulación que han venido difundiendo. Lo que esta tras bastidores es que en la empresa tienen líderes sindicales “rojo rojitos”, que le hacen el lobby a la empresa, al gobierno y a su grupo. Así que sacándome a mí los dejan a ellos. Ellos están diciendo que me fui en contra del partido porque me postulé a alcalde del Municipio Raúl Leoni de Angostura, y cuando lo hice me fui con el Movieminto Electoral del Pueblo (MEP), que era un partido del gobierno apoyando a Francisco Rangel y al presidente Chávez. Esto lo hacen ver ahora para decir que soy un indisciplinado y todo eso. ¿Cómo se puede ser disciplinado cuando realmente estas viendo que las cosas no están marchando bien? Cuando te imponen una línea que si no cumples sencillamente o te vas o te agarran y te ponen preso. Ellos lo ponen en la mesa pero eso no es así.
- ¿Entonces tu detención es producto de tu participación como líder sindical?
Habíamos terminado de firmar una convención colectiva en Ferrominera en diciembre del 2008. En junio del 2009 empezó a tener vigencia. Cuando entra en vigencia tienen que pagar el retroactivo, pagar para el mes de julio lo que esta planteado en la convención colectiva que son montos de 7 mil, 4 mil y 9 mil bolívares. Tienen que poner también 40 Bs. a los trabajadores que están fuera de la convención colectiva. Entonces vienen un domingo, el día 09 de julio, llega el presidente Hugo Chávez a la fábrica y se para uno de los dirigentes sindicales que estoy comentando y dice que en Ferrominera está todo bien, que no hay ningún problema y que no se les debe nada a los trabajadores. Eso inquietó mucho. En Ciudad Piar los trabajadores se paran en el portón. Llego yo al portón. Les digo “¿ustedes están de acuerdo?, ¿se van a quedar parados?, porque si es así ustedes saben que esto es fuerte”. Ellos me dicen que sí, y que busque al presidente de la empresa para que les explicara porqué no se le habló claro al Presidente de la República, porque a ellos les tienen deudas laborales, y que nuestra situación está bastante mal: la clínica no funciona, el transporte y los insumos no funcionan. No hay ni papel sanitario ni toallas en los baños, eso es un desastre. Se paran entonces los trabajadores y yo me traslado a Puerto Ordaz. Logro conversar con el gerente general del personal, el cual me pregunta si yo quería hablar con el presidente de Ferrominera. Le digo que sí, porque quería expresarle que los trabajadores estaban solicitando su presencia. ¿Qué pasó? Que ese mismo gerente me dice que el presidente no quiere saber nada de mí. Yo le dije “esta bien, que no hable conmigo, pero esos trabajadores que están allá también los dirige él”. ¿Saben lo que hicieron? Jugaron al desespero de los trabajadores, y pasaron 15 días y ningún representante de la empresa se presentó. Todo de una forma totalmente irresponsable. A los 16 días se presenta, al cual se le dijo que lo que se quería era llegar a un entendimiento. Inclusive firmamos un acta de compromiso y todo. Con esa acta fuimos a una asamblea en la que había más de 1000 trabajadores. Allí el presidente dijo que lo habían engañado, pues le habían dicho que lo que había eran 40 pelagatos. Yo le dije “vea para allá presidente, ¿ve que no son 40 pelagatos?, ellos estaban pidiendo su presencia para ver que pasaba con sus pagos” Allí firmamos el acta en donde dice que el iba a buscar el dinero para cancelarle a los trabajadores, y que también iba a evaluar lo del pago de los días que estuvieron paralizados. Paso todo eso sin consecuencias, y ahora la situación esta mucho más crítica. Entonces los trabajadores tienen razón.
¿Cómo fue el proceso de privación de su libertad?
¿Qué paso allí? Yo soy concejal del municipio también, en dos oportunidades he sido electo por el municipio Raúl Leoni, y lo que hicieron fue hacerme una emboscada. Con la Disip me mandan una citación. Yo acudo a esa citación, y allí me marean para esperar que venga el CICPC a agarrarme. Los tipos aplicaron ahí la fuerza, pero yo también me defendí. Y uno de los Disip me dice “estate tranquilo Rubén que tienen una orden de captura, y si tienen una olvídate que te van a llevar”. Me metieron en un carro, me llevaron al CICPC, allí me sentí un poquito mal.
¿Cuáles son los delitos que se te imputan?
Agavillamiento, instar a delinquir, cierre de vías, traspasar zonas de seguridad y violación del derecho al trabajo. Sobre que hechos están relacionados estos delitos no lo sé, pues no dan ninguna explicación. Ahora es que más o menos se regularizó el problema, pues yo tuve 4 meses que era preso de nadie. Primero me llevaron al retén de Guaiparo, un sitio en donde tenían también a todos los malandros. Luego me mandaron a sacar y me trajeron a Patrulleros del Caroni. Cuando me presentaron en tribunales es que me entero de todos esos delitos. El tribunal sentencia una medida cautelar privativa de libertad de arresto domiciliario, con lo que me llevan a mi casa. Yo tenía casi 4 meses arrestado en mi casa. Hace como un mes, no recuerdo la fecha ahora, se presentó un comando del Cicpc y me secuestraron de mi casa. Me dijeron “te vamos a llevar allá, firmas y te vienes”. Entonces me retienen y nadie sabía de mi paradero, y fuentes ligadas a ese mundo nos dijeron que la orden era matarme. Me dejan en Patrulleros dos días, y luego a las 10 de la noche me vuelven a llevar vía Ciudad Piar, una vía sola, y me vuelven a traer. Me meten en el tribunal a las 11 y 30 de la noche. Y para que tu veas lo inaudito, a las 7 de la noche botan a la juez, y a las 10 ponen a un nuevo juez, y a las 12 de la noche sacan una carta de excarcelación para meterme acá preso. A esa hora trabajaron el expediente para dejarme acá. Allí me vuelven a llevar de nuevo al CICPC y a las 2 de la madrugada es que me entero que me habían revocado la anterior medida y que ahora estaba preso en un calabozo. Después metimos un recurso de amparo, el cual dieron con lugar, mandan a convocar a las partes. El juez de aquí no convoca a las partes. Metimos otro recurso de amparo que admiten pero que luego lo declaran sin lugar. Manipulan diciendo que nosotros nos autoconvocamos, ¿Por qué digo eso? Porque desde que dictaron la medida de privativa de libertad el tribunal quedó sin juez y sin despacho. ¿Cómo se explica que si esto es así la fiscal del ministerio publico metió un acto conclusivo? Ese acto conclusivo es el que nosotros estamos atacando, porque no tiene ningún tipo de legalidad. Las normas dicen que todo lo actuado en ese lapso de suspensión es nulo. No quieren acatar nada de eso, sino que quieren llevarme a juicio, a una preliminar. Mi esposa viendo todo esto estuvo 19 días en huelga de hambre. Te puedo decir que no se presento nadie, ninguna autoridad. Un grado de insensibilidad total.
- ¿Cuanto va durar la privación de su libertad?
Todo depende de ese tribunal que me esta juzgando. Estoy en las manos de gente política que levantan un teléfono y le dicen a un juez o a una fiscal “déjalo ahí, no lo saquen”. Aquí no vale el 48 del Código Orgánico Procesal Penal, el 49 de la Carta Magna, acá no vale eso, acá no existe ninguna constitución. Aquí no se cumple nada de acuerdo al derecho, sino el mandato de quienes están tras bastidores.
¿Cuáles son sus condiciones de reclusión actuales?
Gracias a Dios no tengo quejas ahora, acá me han tratado bien. Estoy junto a 4 personas que son funcionarios policiales que han tenido algún problema. Pero yo no quiero estar aquí, yo voy para 51 años y no merezco este trato, pues yo lo que he hecho en mi vida es trabajar. He tratado de hacer las cosas pulcramente, desde que estoy en el mundo sindical. Soy militante del PSUV, organicé el partido en varios municipios, estuve en el referéndum, la enmienda constitucional, la reforma constitucional, la elección del presidente, todo eso lo apoyé. Cuando la cosa esta mala yo digo que esta mala, y cuando esta buena yo lo reconozco, pero ellos quieren que a lo malo le digamos bueno, y a lo bueno le digamos malo. Yo creo que hay que defender la conciencia de lo que tenemos que hacer.
- ¿Cuál ha sido la actitud del PSUV?
Omiso totalmente. Algunos que me respaldan tienen miedo a salir a poyarme, porque eso significa destitución y persecución. Por ejemplo hubo un estudiante que me ha apoyado y le pusieron a la Disip debajo de su edificio. ¿Qué mal hice? ¡Lo que he hecho es cumplir con mi trabajo!. Si la gente esta parada y yo soy el secretario general, ¿cómo le puedo dar la espalda a los trabajadores? Tengo que ponerme al frente. Cuando tu me dices “agavillamiento”, ¿Cuál agavillamiento? “Tranca de vías”, nosotros no trancamos ninguna vía. E inclusive quien trancó los portones fue la misma gente de la vigilancia. Y lo más fuerte es “instar a delinquir”, si allí no rompimos nada.
- Qué mensaje quiere darle al movimiento social y de trabajadores del país
Hago un llamado, como dirigente sindical, a toda la masa trabajadora venezolana y a toda la dirigencia sindical, una dirigencia que en un momento fue elegida para representar los intereses de los trabajadores. Ese es su fin, no para venderse al patrón ni endosar a partido político ni a intereses particulares. Nuestro cumplimiento esta dentro de la convención colectiva, la Ley del Trabajo y las leyes como tal. Hago un llamado para reflexionen sobre el trabajo que están realizando y que cumplan con el mandato de los trabajadores. Sobre la criminalización de la protesta, creo que por primera vez en nuestra historia se esta criminalizando la protesta de los trabajadores por el incumplimiento de sus beneficios. Si a mi me dicen que dentro de Ferrominera no hay incumplimiento, esta bien que yo este preso. Pero allí todavía sigue el incumplimiento total de todos los beneficios de los trabajadores que quedaron plasmados en una convención colectiva, y en ningún momento se les esta cumpliendo. Gracias por venir a visitarme, rieguen la voz a los organismos internacionales. Esta democracia, aquí como se está llevando en Venezuela, no tenemos derecho a la protesta y el que proteste sencillamente hay que meterlo preso o hay que desparecerlo. Yo estoy aquí, aun siendo del partido de gobierno porque no comparto algunos lineamientos. O están buscando intereses personales dentro de un sindicato, y por eso hay que sacarme. Tengo adversarios tanto en la alcaldía como en la dirigencia sindical, pero el sentido democrático es actuar con todos los factores, y al final prevalezca el raciocinio, las ideas y la discusión, no la imposición de nadie en particular. También quiero agregar que había trabajadores despedidos, afortunadamente declararon sin lugar el despido, y hay calificaciones de despido contra 6 dirigentes sindicales. Yo llamo a todos los trabajadores a que se quiten el miedo y que espanten el temor por exigir sus derechos. Pero con todo lo que esta pasando igual vamos a seguir la lucha. Hay uno que luchan un día y son buenos, otros que luchan 5 años y son mejores, otros 10 años que son excelentes, pero lo importante son quienes luchamos toda la vida para seguir adelante.
http://www.nodo50.org/ellibertario
{Consulter} l'article avec son forum.
Ya está en Internet (www.nodo50.org/ellibertario) la edición correspondiente a Marzo-Abril 2010 del vocero anarquista de los movimientos sociales antagonistas, cuya versión impresa confiamos tener en la calle dentro de pocos días. La díficil situación económica que se padece en Venezuela, donde los costos de impresión se han duplicado, nos ha impuesto reducir el número de páginas, pero ello no limita para nada el entusiasmo y la combatividad que trae este número, que incluye el siguiente CONTENIDO:
Editorial
Cartas
Doblepensar: La independencia de Repsol y Chevron
La Foto: Sabino: Poco pan y pésimo circo
¿Gobierno de la clase obrera? / Humberto Decarli
Libertad para Rubén González
Las medidas de Chávez: Viva el atraso! / Domingo Alberto Rangel
El misterio del viernes rojo / Charlotte
Entrevista con Maza Zavala: "Este gobierno ha profundizado el capitalismo de Estado" / Redacción
Transformemos el duelo privado en protesta social / CVCI-Lara
Nuestros lutos / CVCI-Lara
El segundo asesinato de Mijail / Redacción
Ecosocialismo del Siglo XXI en Venezuela: Mito o realidad / Maria Pilar García
Represión y control color verde oliva / Rafael Uzcátegui
Vida y milagros de Orlando Castro / Salva
La izquierda latinoamericana en tiempos posneoliberales / Pablo Dávalos
Latinoamérica: Nuevo mercado principal para exportación de armas rusas
Palabras mortales / Carlos Solero
Socialismo sin permiso del Estado / Rebecca Solnit
Los cuerpos de las mujeres como campos de batalla / Tere Mollà
Para cuidarse de la infiltración estatal en los Movimientos Sociales / Indubio Pro Reo
Adios Rachel / J.C.
Jornadas Libertarias Medellín 2009: Construyendo un movimiento anarquista local / Equipo Organizador J.L.L
Si queremos resultados diferentes no sigamos haciendo lo mismo / Oscar
... Y esto es lo que decimos en nuestro Editorial ...
:: Editorial El Libertario 58
La crisis actual de los servicios públicos en Venezuela es una muestra del grado de corrupción, ineficacia y demagogia generados por la burocracia que desde el año 1999 intenta, en nuestro país, perpetuarse en el poder. A pesar de haber percibido durante varios años los mayores ingresos de la historia reciente, producto tanto de los altos precios petroleros como de una política fiscal de naturaleza neoliberal, todo este caudal de petrodólares ha sido incapaz de generar una transformación real de la situación de pobreza y exclusión de las grandes mayorías y, en cambio, ha pasado a engrosar las cuentas bancarias de quienes, con la palabra “revolución” en los labios y el capitalismo en su corazón, han encumbrado su status socioeconómico a unas alturas inalcanzables para quienes, durante toda nuestra vida, estamos condenados y condenadas a sobrevivir con el salario mínimo.
El colapso del servicio eléctrico, así como los permanentes recortes de agua, no son consecuencia del cambio climático o de fenómenos naturales, como la propaganda del gobierno nos quiere hacer creer. Mientras desde Miraflores se ha edificado una sólida mitomanía que especula sobre un gaseoso “Socialismo del Siglo XXI”, la burocracia roja -hambrienta de poder, influencias y dinero-, hipoteca el futuro al revivir el pasado. Porque esa cúpula que hoy gobierna no representa nada nuevo, ningún proyecto renovador o una cultura diferente. En cambio, el bolivarianismo en el poder es una continuidad de la crisis de un modelo económico –la exportación de materia prima energética-, de un modelo político –la democracia representativa y seudoparticipativa-, de un modelo social –el populismo de conciliación de clases-, de un modelo de liderazgo –el caudillismo militarizante- y de un modelo cultural –la sociedad creada por la renta petrolera-. Una década de repetir la forma de gobernar que, desde 1945, los socialdemócratas adecos inauguraron para poner a nuestro país a tono con las exigencias del mercado mundial.
Sin embargo, empiezan a evidenciarse los signos del agotamiento del patrón de dominación de estos adecos de boina roja. La conflictividad social y popular se expande, lenta pero decididamente, por todo el país. Ya no son los reaccionarios partidos políticos desplazados del poder quienes convocan a través de sus medios de comunicación. Las tres mil protestas realizadas en todo el país durante el año 2009 fueron, en una proporción del 70%, motivadas por demandas sociales, siendo predominantes las relacionadas con los derechos laborales. Esta cifra representa el más alto número de la última década, y según las evidencias de estos primeros meses, la cantidad será superada ampliamente en el 2010. El malestar comienza a sobrepasar los diques creados por el gobierno para neutralizar la movilización comunitaria independiente y, como lo demuestra el asesinato de manifestantes, generando la misma respuesta del pasado: represión policial y devaluación de la moneda. Por otra parte, el gobierno chavista cumple 10 años de incumplimiento de sus propias metas en satisfacer las amplias expectativas generadas por el recambio burocrático. Como nos lo recuerda la falta de luz y agua, el colapso del transporte público y el Metro, el deterioro de los hospitales, la inexistencia de viviendas dignas, el desabastecimiento de alimentos básicos, el permanente aumento de precios y la inseguridad que nos asesina a razón de 14.000 personas por año, este gobierno es más de lo mismo que los anteriores.
Ante este escenario debemos continuar ganando la calle y profundizar los conflictos, estrechando lazos entre quienes luchamos por nuestros derechos. La solución se encuentra lejos de las urnas electorales y cerca de la organización de redes y movimientos autónomos, horizontales y beligerantes enfrentados al poder. Como han sugerido diferentes encuestas, crece el descontento con el gobierno y con los partidos políticos de oposición. El mismo ímpetu con el que enfrentamos a los autoritarios del presente nos hace mantener a raya a los herederos del pasado. La paciencia humana frente a la humillación tiene límites. El rechazo a los demagogos de ayer y hoy abre una posibilidad para quienes persistimos en la idea de una profunda transformación del país, teniendo como norte los ideales de justicia social y libertad. Si algo nos debe enseñar la amarga experiencia de la IV y la V República es que no existen atajos ni líderes providenciales que nos abran las puertas del paraíso, y que no hay nada que se remedie con un simple cambio de gobierno, mientras se mantengan las estructuras de dominación –y las formas de pensar que las hacen posibles- intactas. Hemos soportado la ignominia durante mucho tiempo, pero cuando se comienzan a abrir los ojos el huracán es indetenible. Hay una posibilidad que en alguna parte se levanta, y que camina hacia nosotros y nosotras como una sombra en busca de su dueño.
{Consulter} l'article avec son forum.
El pasado 28 de febrero, el Diario La Prensa, propiedad de Jaime Larach Canahuati, publicó un artículo intitulado "Célula Guerrillera en el Bajo Aguan", donde se pretende satanizar al movimiento campesino del Bajo Aguan. El artículo supuestamente está basado en datos provenientes de un "informe de inteligencia", el cual señala que el "apoyo de movimientos de izquierda, entrenamiento de la guerrilla y financiamiento estratégico del narcotráfico están detrás de los grupos campesinos". No es la primera ocasión en que los periódicos propiedad de Larach Canahuati lanzan acusaciones en contra del movimiento popular, con la clara intención de polarizar la candente situación política en que se encuentra una de las zonas más pobres del país.
El fracaso de la reforma agraria, motivado entre otras por la Ley de Modernización Agrícola y el feudalismo que prevalece en las zonas rurales el país, ha servido para incrementar el alto grado de miseria que se vive en el bajo aguan. La palma africana y su expansión acelerada en la costa norte de Honduras ha servido para fomentar el latifundismo, sirviendo a los intereses económicos de unos cuantos acaudalados que hasta la fecha se vienen apropiando de enormes extensiones de tierra, destinadas al cultivo de la oleaginosa en detrimento de la seguridad alimenticia del país. En los últimos años, especialmente posterior al golpe de estado del año pasado, los capos de la palma han incrementado su actitud de hostigamiento hacia los grupos campesinos asentados en la región, los cuales reclaman con toda la razón sus derechos a la posesión de la tierra, el que les ha sido denegado históricamente en nuestro país.
La actitud asumida por el diario La Prensa al supuestamente hacer público el informe de inteligencia militar, implica una acusación que puede servir para originar y justificar una masacre de grupos campesinos, al enardecer a los latifundistas y sus ejércitos de sicarios al servicio de los intereses de la "democracia". Los periódicos de Larach (Heraldo y Prensa) durante varios años han venido haciendo alarde del poder que tiene la distorsión de la información en la generación de la opinión pública. Los sectores más recalcitrantes en la defensa del status quo y por supuesto de los privilegios de la pequeña minoría que ha saqueado el pais en detrimento de la gran mayoría , se han sustentado en los medios de Larach para denigrar y difamar a líderes, organizaciones y procesos que cuestiona el fedualismo imperante en el país. Los amos y señores de la palma, René Morales y Miguel Facusse han sido señalados durante años como los acérrimos enemigos de los grupos campesinos, con las cuales mantienen disputas territoriales; hasta el punto que Facussé acusó, que las impugnaciones de los grupos campesinos son motivo por el cual instituciones bancarias internacionales han frenado empréstitos a sus empresas (http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=99184).
El modelo agrícola que impone la palma africana además del enorme costo social, implica una deterioro ambiental, por la destrucción acelerada de los humedales y la enorme cantidad d agrotóxico utilizados en las plantaciones. Las comunidades garífunas han sufrido la tragedia de la voracidad de Miguel Facussé, el que en nombre del "desarrollo" se ha apropiado de lugares estratégicos, sin que las autoridades competentes medien en el asunto.
La volatibilidad del Bajo Aguan sumado a la ofensiva que se viene dando por los medios de comunicación del régimen, hace pensar que se está abonando el camino para emprender desalojos masivos de los campesinos radicados en el Aguan, bajo el pretexto del surgimiento de un movimiento armado.
El "informe" llega al extremo de canibalizar a la iglesia católica, en especial a los jesuitas, grupos ambientalistas y étnicos. Este no es el primer globo sonda conminando a la persecución de individuos y organizaciones de base, cuyo crimen es denunciar las iniquidades y ausencia de aplicación de justicia.
Ya para el 24 de agosto del año pasado, los periódicos de Larach hicieron eco de un artículo publicado por el Wall Street Journal, periódico de la cadena de Rupert Murdoch, en el cual acusaban al partido Unificación Democrática (UD), Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras (FUTH), un sacerdote y un líder del pueblos negro, como contacto de las FARC (http://www.laprensa.hn/Internacionales/Ediciones/2009/08/24/Noticias/Pruebas-de-nexos-de-las-Farc-con-UD-y-FUTH).
La publicación del artículo en cuestión, ocultaba siniestras intenciones por parte de los reales gestores del golpe en Honduras: La criminalización de la resistencia conviertiéndola de un movimiento pacifista a una replica de movimientos armados, fueron argumentos esgrimidos por los especialistas en desinformación de las agencias de inteligencia de los Estados Unidos.
Por supuesto que los nuevos asesores en seguridad provenientes de Colombia, están involucrados en utilizar a los medios de comunicación local, para estimular la imaginación de las masas, insinuando que el Bajo Aguan es un escenario de guerra. A partir de ese punto, es de esperar la implementación de los falsos positivos, situación en la cual son expertos los asesores de la democracia de la motosierra, que parece ser han venido al país como invitados de la actual administración.
El caso de los campesinos del Bajo Aguan es un indicador de la enorme disparidad que existe en Honduras en cuanto a la distribución de la riqueza, sin embargo la pobreza no es para Larach y Compañia un detonante social. Es simplemente parte del paisaje y una forma de conservar privilegios, mientras tanto persisten en practicar periodismo a la Judith Miller del new York Times (remember: armas de destrucción masiva en Irak). La lección ha sido interiorizada, estimular la imaginación desde los medios de comunicación y crear enemigos inexistentes, para así proceder a golpear, contando con el apoyo de la opinión pública.
{Consulter} l'article avec son forum.
Importantes programas de Responsabilidad Social que anualmente benefician a cientos de miles de nicaragüenses.
En el 2009 el Grupo Pellas, igual que en años anteriores, continuó impulsando su compromiso con la Responsabilidad Social, el que se materializó a través de múltiples proyectos que fueron ejecutados directamente por sus empresas o de forma mancomunada con instituciones con las que se tienen alianzas.
Los campos de intervención fueron diversos, con resultados altamente positivos que tuvieron como referencia el Diamante de Responsabilidad Social del Grupo Pellas, lo que permitió enfocar las acciones emprendidas alrededor de las cuatro aristas que lo conforman: Bienestar de los Colaboradores, Progreso de las Comunidades, Protección del Medioambiente y Mercadeo Ético de los productos que se ofrecen.
RESPALDANDO EL PROGRESO DE LAS COMUNIDADES
EDUCACIÓN
Seguros América
Una importante contribución de las empresas del Grupo Pellas a la educación en Nicaragua se da a través del Programa “ESCRIBE TU FUTURO” de Seguros América y American Nicaraguan Foundation (ANF), que distribuyó en 2009 316,908 cuadernos, 1.584,540 lápices de grafito y 633,816 lapiceros entre 158,454 niños de escasos recursos de 1,129 centros escolares de primaria en todo El país.
El Programa pretende mejorar la calidad de la enseñanza en centros rurales y urbanos marginales, crear condiciones para la retención escolar y mejorar los niveles de asistencia en aquellos niños que no pueden comprar sus útiles escolares para asistir a la escuela.
Asimismo, bajo los auspicios de este Programa se desarrolló durante dos meses la sexta campaña de Seguridad Vial en 17 escuelas primarias, con la participación de unos nueve mil alumnos.
Casa Pellas
Casa Pellas y ANF continuaron desarrollando el programa “EDUCANDO PARA EL FUTURO”, que beneficia diariamente a más de 4,500 niños en seis escuelas cercanas a las sucursales.
Los centros beneficiados fueron las escuelas María Llanes en Estelí; “San Sebastián” en León; “Arturo Montealegre” en Chinandega; “Pablo Antonio Cuadra” en Granada; “Alfonso Cortés” en Managua; “José Martí” en Matagalpa.
Gracias al programa, estas escuelas obtuvieron diferentes beneficios: alimentación diaria, útiles escolares, muebles, construcción de aulas y comedores totalmente equipados. Por otra parte se distribuyeron 28,100 lápices de grafito, 8,400 lapiceros, 9,200 cuadernos y 1500 tajadores.
Se proporcionó también a los comedores escolares s de estos centros un total de 21,000 libras de arroz, 12,400 libras de frijoles y 2,000 libras de comida deshidratada.
En las escuelas beneficiadas el programa logró reducir la deserción escolar de 27% de promedio a tan sólo 6%. EDUCANDO PARA EL FUTURO es posible gracias a las aportaciones de Casa Pellas y al programa “APORTE VOLUNTARIO POR NÓMINA”, mediante el cual los colaboradores de la empresa realizan contribuciones voluntarias periódicas que se destinan a hacer realidad este proyecto.
Nicaragua Sugar Estates y Compañía Licorera
En su esfuerzo por apoyar la educación en los departamentos de León y Chinandega, Nicaragua Sugar y Compañía Licorera distribuyeron más de 3 mil mochilas, 12 mil cuadernos e igual cantidad de lápices y lapiceros a escuelas de Cosmapa, El Guanacastal, Flores Rojas y Santa Fe en el municipio de Chichigalpa así como a la escuela El Gramal en el municipio de El Viejo y a las de El Trianón y Posolteguía, en el municipio de Posoltega.
También se beneficiaron con estos materiales escolares las escuelas de Los Remedios y La Estación en el municipio de Quezalguaque y las de Abangasca Norte, Sur y Central en la comunidad indígena de Sutiaba.
Ambas empresas cerraron el año entregando 40 mil juguetes a niños y niñas del Occidente de Nicaragua en ocasión de la Navidad.
BAC Credomatic
Consciente de su compromiso con el desarrollo social del país, BAC Credomatic lanzó por televisión la campaña “Educación Financiera para la Familia” por medio de la cual se brindaron conocimientos y herramientas esenciales en materia económica.
La campaña estuvo compuesta de 23 cápsulas de un minuto en las que se promovieron conceptos como el ahorro, la elaboración de un presupuesto de ingresos y egresos, el manejo del crédito y la planificación financiera.
Esta iniciativa educativa fue transmitida en la programación diaria de uno de los canales de televisión nacional y contó con la presencia una vez por semana de un ejecutivo de la empresa quien aclaró dudas, respondió inquietudes de los clientes y profundizó en aquellos temas de mayor relevancia.
Adicionalmente, en alianza con otras instituciones, se desarrollaron talleres de educación financiera con sectores vulnerables de la población, como el realizado en el Centro de Capacitación de la Fundación “Terre des Hommes Italia”, dirigido a 400 mujeres cabeza de familia que laboran en el Mercado Mayoreo de la capital.
Por otra parte se ofreció como valor agregado a los clientes de planilla, de crédito corporativo y de negocios afiliados, capacitación a sus colaboradores en materia de educación financiera, lo que permitió capacitar a 3,845 colaboradores de 16 empresas clientes.
E. Chamorro Industrial S.A.
Otra de las empresas del Grupo Pellas, E. Chamorro Industrial S.A., construyó un aula nueva para más de 100 niños de preescolar de la escuela Padre Antonio Stella de Granada, un centro escolar que enfrentaba problemas de déficit de aulas.
Esta es la Responsabilidad Social del Grupo Pellas, sus empresas y Alianzas en materia educativa en 2009. Todo este esfuerzo es un magnífico testimonio de lo que la empresa privada puede lograr en beneficio de las poblaciones de un país.
{Consulter} l'article avec son forum.
Por: Andariego
Como siempre, el imperialismo, el de los yanquis, a los que tanto les sirvió, especialmente a Bush, sale de uno de sus lacayos cuando ya lo volvió un bagazo. De caña, o de tallos de marihuana, igual da.
Le tocó ahora a Uribe.El antiColombia Presidente de Colombia, que tanto hizo para que se le aplicara la mención aquélla que por primera vez aplicara Roosevelt a Chang Kai Shek, de que : " Sí, que es un hijo de puta,bien ... pero es nuestro hijo de puta...
Despúes se la encasquetaron a Somoza, y a cuanto otro siguiera en su país una política antinacional y de entrega al imperialismo´. Bastante hizo Uribe para que se le aplicara, y bastante se la aplicaron.
Ahora sale del medio, orlado en ella —la frase tan conocida— seguramente proferida por Bush tras una sonrisa cínica, un Uribe tachado como lo que es y listo para el basurero.
Le tocó hacer la última tarea —y parece que todavía la hizo a gusto— como fue ir a tratar de sabotear la unión de todos los pueblos de Latinoamérica y el Caribe en Méjico, con su histérica acción contra Venezuela y el Presidente Chávez.
Tras él deja en la estela el dominio más a profundidad de los yanquis sobre Colombia. Con el compromiso de las Bases Militares. Con el aumento del cultivo de drogas.
Con el control por los militares gringos del control de la marihuana y la cocaína, llevada en los propios aviones del ejército imperialista aposentados en Colombia, tal como en varias oportunidades se ha descubierto e informado, de aviones militares yanquis y pilotos y oficiales yanquis encargados del tráfico y el transporte.de las drogas.
Tras eso, miles de sicariados y de colombianos muertos. Millones de echados de sus tierras para dárselas a los paramilitares y los partidarios del uribismo y las policías que le sirven.
Millones de refugiados en otros países, especialmente sus vecinos de Venezuela y Ecuador. Igual que sus conocidos sabotajes en las reuniones internacionales, contra las políticas y la diplomacia liberadora presente en otras naciones de la América Latina, tal como hizo en República Dominicana, como en su posición de apoyo a la dictadura impuesta en Honduras, entre otros, con su apoyo al lado del de los Presidentes dere chistas de Costa Rica y Panamá.
El tejido de la salida de Uribe se venía venir. Ya sus servicios no eran lo útil para el baremo que el imperialismo les coloca como medida a sus lacayos.
Uribe se va, rabo entre las piernas, de la Presidencia de Colombia. Pasó a ser, de un día para otro, un lacayo de baja categoría. Bajó a la cuarta o quinta escala. La cara que tenía en Méjico así lo indicaba. Y,su comportamiento allí,lo ratificó.
Pero no se irá liso. El pueblo de Colombia lo espera en la bajadita. Son muchos los crímenes y las deudas.
Y seguramente los órganos legales de la Justicia, en el país y el extranjero, tendrán mucho que investigar y castigar, desde cuando era una pieza del narcoparamilitarismo, en escalas inferiores de gobierno en Colombia, hasta que de la mano de Bush fue catapultado a ser —al lado de los son of a bitch de Israel— uno de los agentes más serviles al imperialismo que ha conocido la América Latina.
Sic Transit Gloria Mundi,....Uribe!! Que en traducción del Presidente Chávez quiere decir: Vete al Carajo, Uribe!! Y así pasó::Uribe se va al Carajo. Quedó guindado de la brocha.
Y Obama alcanza un nuevo Premio: el de quitador de escaleras, que de paso constituye una sibilina advertencia a quienes tanto le sirven al imperialismo.
Fuente: PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
{Consulter} l'article avec son forum.
NARCOPARAMILITAR Y AGENTE DEL IMPERIALISMO YANQUI URIBE SE QUEDA GUINDADO DE LA BROCHA 7 Magistrados de la Corte votaron en contra de la iniciativa para reelegir a Uribe y dos a favor
Por inconstitucional la Corte rechazó referendo reeleccionista de Uribe
Fuente: Telesur
Bogotá, 26 feb. 2010, Tribuna Popular TP.- La Corte Constitucional de Colombia declaró este viernes como inexequible la ley que pretendía convocar a un referendo para una segunda reelección de, Álvaro Uribe, según declaró el magistrado Mauricio González presidente de la instancia, con esta decisión el actual jefe de Estado no podrá postularse como candidato en las venideras elecciones presidenciales.
De los nueve magistrados reunidos, 7 votaron en contra de la iniciativa y dos a favor.
Jorge Pretelt y Mauricio González votaron en contra de la ponencia. Los otros magistrados, Luis Ernesto Vargas, María Victoria Calle, Nilson Pinilla, Juan Carlos Henao y Jorge Iván Palacio, apoyaron la ponencia de Humberto Sierra, que planteó hundir la iniciativa.
Al examinar la ley del referendo la Corte "verificó la ocurrencia de un conjunto de irregularidades vinculadas a la campaña de recolección de firmas para el referendo", leyó González.
La decisión de la Corte señala que no se cumplió el procedimiento que pide un trámite tan exigente como una reforma constitucional para que el presidente Uribe pudiera optar a un tercer mandato.
Entre los vicios de procedimiento que encontró la Corte fue el cambio de la pregunta del referendo en el Senado, que fue diferente a la que propusieron los ciudadanos y que había sido votada por la Cámara de Representantes.
El presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González, explicó el fallo, que acogió uno a uno los reparos planteados en la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto.
Según la Corte, la violación de los topes, las maniobras usadas por la campaña por el referendo para hacerle esguinces a las normas electorales y las irregularidades en el trámite del Congreso hacen ilegal esa iniciativa.
"El respeto de los mecanismos, más que mero ritualismo, es garantía de las reglas fundamentales de la democracia participativa", dice la sentencia.
La Corte declaró que el cambio propuesto en esa iniciativa era inconstitucional porque violaba preceptos básicos de la Carta Política como la separación de poderes, el sistema de pesos y contrapesos, la alternancia democrática y el principio de igualdad democrática.
La Corte señaló que el referendo que buscaba una nueva reelección atentaba contra "ejes estructurales" de la Constitución de 1991. "La Corte resuelve declarar inexequible por su inconstitucionalidad en su totalidad la ley 1354 de 2009, por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional al pueblo colombiano", finalizaba el comunicado leído por González.
Antes de la sesión de este viernes, la Corte ya había debatido en siete oportunidades el referendo reeleccionista.
Los análisis de la Corte han estado enfocados en la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto, quien presentó ante la sala plena del alto tribunal su proyecto de fallo contra el referendo, iniciativa que además fue aprobada por el Congreso pese a incontables irregularidades. Una vez conocida la decisión de la Corte los miles de colombianos congregados a las afueras del Palacio de Justicia exclamaban "Ya se cayó, el referendo se cayó!", reseñan los medios colombianos. "La Constitución sigue viva", es otra de las consignas que se escuchaba a las afueras del alto tribunal.
Con la determinación de la Corte, quedó cerrada la posibilidad de que el mandatario Álvaro Uribe se postule como candidato para las elecciones presidenciales del próximo 30 de mayo.
El ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos había manifestado que de no figurar Uribe entre las opciones electorales, se postularía a los comicios.
El fallo de la Corte daría paso a la presentación de siete aspirantes a la silla presidencial, entre quienes pudieran estar, Juan Manuel Santos, Rafael Pardo, Sergio Fajardo, Gustavo Petro, Germán Vargas y los ganadores de las consultas conservadoras y del Partido Verde. Aunque sólo dos han oficializado la postulación.
Fuente: Telesur/Tribuna Popular/PrensaPopularSolidaria http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com/ Correo: pcvmirandasrp@gmail.com
{Consulter} l'article avec son forum.
| {Site réalisé avec le logiciel SPIP} | {Bellaciao - Es} |