Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Contre la servitude volontaire


de : Michel Onfray
lundi 23 mai 2005 - 16h40 - Signaler aux modérateurs
20 commentaires
JPEG - 52.4 ko

de Michel Onfray

L’Europe est morte et bientôt enterrée, voilà pourquoi les professionnels de la politique politicienne s’évertuent à bricoler leur fiction. [...] Cette Europe n’a jamais caché son jeu et paraît un monument de philosophie politique à ceux-là seuls qui croient Tocqueville vérité du siècle à venir.

Depuis ses limbes, elle veut la communauté des marchands, la liberté du commerce, la facilité des échanges, sans aucun souci du citoyen transformé en consommateur à séduire par le producteur.

Maastricht le disait assez et seuls les gogos, abusés par la perfidie de Mitterrand, appuyé par son parti comme un Grand-Timonier, ont pu croire aux bobards d’alors : voter « oui », c’était choisir le progrès, s’inscrire dans le sens de l’histoire, créer un nombre d’emplois considérables, donc supprimer le chômage, réaliser le plein emploi, augmenter la consommation et le pouvoir d’achat, et autres fariboles bonnes pour les enfants. On a vu... Qui voudrait voir encore ?

Le projet de cette Constitution est simple : ruiner la spécificité républicaine nationale au profit d’un modèle communautariste de type américain. Cessons de croire que cette Europe gênerait les États-Unis et permettrait de mieux les combattre ! Nationalisme à deux balles... Cette Europe accélérerait le processus d’américanisation de notre société et du continent européen. Sur le principe de Gribouille se jetant à l’eau pour éviter que la pluie le mouille, il faudrait vouloir le libéralisme pour éviter et combattre... le libéralisme ? Se faire Américain pour éviter la mainmise d’Oncle Sam sur notre culture, nos mœurs, notre mode de vie ? Allons, soyons sérieux : le libéralisme européen ressemble à s’y méprendre à celui des USA, car il n’y a que différence de forme dans cette logique politique. Et c’est le fond qu’il faut refuser.

Je rentre d’une semaine de conférences aux États-Unis et trouve ce voyage intéressant, non pour ce qu’il me montre de ce pays, mais pour ce qu’il me dit du mien : la France a généré, avec la Révolution française, un modèle sans pareil. Il est en péril avec cette contre-révolution libérale européenne. La conversion de Mitterrand au libéralisme en 1983 a montré comment on pouvait saper ces héritages de 1789 en injectant dans l’école, l’université, les hôpitaux, les usines, les ateliers, les bureaux, les médias, les productions culturelles, et dans tant d’autres endroits, une domination des seuls principes du marché. D’où une éducation minable, une santé malade, un monde du travail ruiné, des télévisions, des journaux, des films, des livres indigents formatés pour l’audience maximale elle-même garantie d’une pérennité, voire d’une augmentation des budgets publicitaires. Veut-on plus encore ? Plus loin ? Plus fort ? Si oui, votons pour cette Constitution qui propose d’en inscrire le principe en lettres de marbres : la « libre concurrence non faussée », voilà ce qui remplace « Liberté, égalité, Fraternité ». Concurrence entre les biens, certes, mais aussi entre les idées, les hommes, les pensées. Que le meilleur gagne ! À savoir celui qui dégagera le plus de bénéfices. Dans cette compétition-là, les joueurs de foot, les présentateurs de télévision, les chanteurs du top 50 remplacent les peintres, les dramaturges, les chorégraphes, les écrivains, les philosophes, pendant que ceux qui travaillent pour un Smic - voire moins... - et que d’autres pointent au chômage, touchent le RMI, tâchent de survivre une journée avec l’équivalent du pourboire laissé par les machinistes de cette Europe libérale dans les restaurants où ils formatent le monde à leur main. Les services publics ? Inutiles, pas rentables. La santé ? Avez-vous cotisé assez pour la mériter ? La retraite ? Même rengaine : où sont vos bas de laine ? La laïcité ? Pour quoi faire ? Vive « la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques ou l’accomplissement des rites » (II-70). Exit la laïcité... L’avortement ? Le « droit à la vie » (II-62), rengaine papiste depuis un demi-siècle, voilà bien plus moderne ! L’écologie ? Tâchez bien plutôt « d’accroître la productivité agricole » (III-227). Les écologistes qui n’auraient pas compris... Et passim.

Et puis, et puis, il y a plus grave. Et ce, dès le début de ce traité : « La Constitution et le droit adopté par les institutions de l’Union, dans l’exercice des compétences qui sont attribuées à celle-ci, priment le droit des États membres » (I-6). Ce qui veut clairement dire que la France abandonne sa souveraineté au profit d’une instance supranationale ayant des compétences induites par le renoncement à soi. C’est le principe de la servitude volontaire.

Or une politique de gauche, réellement de gauche, et non socialiste sur le mode Jospin, paraît déjà bien difficile dans un seul pays : comment la croire possible ou pensable dans plus de vingt simultanément ? Le mouvement naturel des pays membres va plutôt vers la droite dans sa version libérale, autant dire dans le sens inverse d’une réelle politique de gauche. Tout contrat passé avec cette Constitution rend impossible une pratique effective de gauche en France.

Deux mots sur cette souveraineté qui génère le souverainisme. Car le personnel politique dominant et leurs domestiques médiatiques prononcent ces deux mots comme autant d’insultes ! La souveraineté populaire est un acquis de la Révolution française. Avant elle, le souverain, c’était le représentant de Dieu sur terre, le roi. Après elle, avec cette Constitution, le souverain deviendrait la bureaucratie européenne qui, seule, dispose (« compétence exclusive », I-13) du droit d’établir les règles de concurrence, de mener la politique commerciale et de conduire la politique monétaire.

Etre souverain, c’est pouvoir décider, choisir, trancher. Or, nous perdons notre souveraineté : comment dès lors mettre en place une politique digne de ce nom si la maîtrise de la monnaie et des échanges nous échappent ? Qui le pourrait désormais ? Rappelons que l’antonyme de souveraineté est dépendance... Le choix paraît dès lors bien simple : la souveraineté pour une politique (française) de gauche ou la dépendance à l’endroit d‘une politique libérale (européenne). La France, la nation, la république ont été confisquées par la droite bien que grandement produites par les Jacobins. Et l’on comprend pourquoi les Girondins d’aujourd’hui souhaitent leur revanche et désirent liquider ce qui reste encore des formes politiques héritées de 1789. Pour conclure : l’empressement de Chirac à dissocier ce référendum d’un plébiscite montre bien l’inscription de ses mandats dans une pure logique de politique politicienne. Comme Mitterrand, auquel il ressemble par plus d’un point. Ces deux-là, tant qu’ils é taient dans l’opposition, faisaient du référendum une occasion de dire « oui » ou « non » au président qui le demandait. L’un et l’autre, d’ailleurs, ajustèrent leur tir en 1969 pour déloger le général de Gaulle des affaires. La régionalisation fut, comme chacun le sait maintenant, un prétexte.

On peut dès lors assumer aussi cette dimension d’un référendum plébiscitaire qui permettrait, certes, de dire « non » à Chirac, mais aussi et surtout, de dire « non » aux libéraux qui, droite et gauche confondues, se partagent le pouvoir depuis Mai 68 : de Pompidou à Chirac, en passant par Mitterrand, Rocard et Jospin, la politique fut libérale, avec changement de degré, certes, mais pas de nature. Il est temps de vouloir moins modifier l’emballage que de changer le paquet-cadeau. Le libéralisme fait l’unanimité contre lui. Faisons de cette unanimité moins une sensibilité vague qu’une force active.

Le « non » de gauche fédère la gauche, la gauche de gauche. Et c’est heureux. Que des socialistes fidèles à l’esprit de Guesde, des communistes tournant le dos aux Matignons sociaux-démocrates, des écologistes fatigués de l’écologie mondaine des ministères, des souverainistes de gauche, la LCR, ou cette gauche libertaire dans laquelle je pense évoluer, se retrouvent unis, voilà déjà une victoire extraordinaire. L’union de la gauche sur un programme de gauche reste une utopie concrète - pour parler comme Ernst Bloch, une idée de la raison fédérative. Pas d’ennemis à gauche si la gauche est réellement de gauche. Et je me réjouis de voir que le désir manifesté par Olivier Besancenot, depuis un certain temps, d’un grand parti de gauche non libéral paraisse de moins en moins utopique et de plus en plus concret.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
> Contre la servitude volontaire
23 mai 2005 - 19h06

Je suis d’accord qu’il faut rejeter cette europe libérale à 25. A 25 cela ne peut pas être autre chose qu’un marché. Encore si il n’y avait pas une telle disparité, heterogeneité ; mais là avec ce libéralisme constitutionnel c’est l’alignement vers le plus bas assuré pour les peuples, pour les profits les plus hauts pour les capitalistes, sans qu’on puisse rien faire, justement parcequ’on aura perdu notre souveraineté nationale (vraie fille de 1789), on l’aura échangée contre du vent.

Donc il faut tout revoir et repartir à zéro, après avoir éliminé l’idée que le libéralisme puisse avoir son mot à dire, puisque par définition-même, il dépouille les peuples, et les livre avec l’Etat (réduit au maintien de l’ordre), aux puissances financières, industrielles, et au marché.
Il faut se débarasser de tout ce qui est libéralisme, néolibéralisme et les libéraux avec bien sûr.

Il peut y avoir une union plus réduite, plus homogène sur le plan économique, mais avec la barrière des langues, il faudra des services publics communs, au moins, pour servir de ciment entre les peuples. Et ni acquis, ni souveraineté ne doit être sacrifié, toute modalité de transfert de celle-ci doit être débattue publiquement.



> Contre la servitude volontaire
23 mai 2005 - 19h24

merci Michel Onfray pour votre analyse lucide et digne et qui a le mérite d’être claire.

mary



> Contre la servitude volontaire
23 mai 2005 - 19h42 - Posté par

Merci Michel Onfray !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


> Contre la servitude volontaire
23 mai 2005 - 19h43

Surtout ne pas entrer dans ce ring géo_économique déja bien ficelé et arrangé aux petits oignons par les puissants. Et que dire de l’entente americano-européenne ? de cet impérialisme débridé
qui soumet touts les peuples de la terre aux ordres du liberé capitalisme ?
si j’ai une prière ( hein michel !) à faire c’est au peuple de cette terre, c’est à l’homme sournoisement pris dans les rets serviles du libéralisme, réveillons-nous, amenons la Vie sur cette terre ! bordel !!

bien à vous, dans la lutte !



Pertinence du concept de "démocratisme radical"
23 mai 2005 - 21h29

LE philosophe « libertaire » entre en politique... tout un programme



> Pertinence du concept de "démocratisme radical"
23 mai 2005 - 23h59 - Posté par

Je partage votre point de vue. Même si parfois je souris à votre "intégrisme" anti-religieux.Cependant je suis idéologiquement et philosophiquement de votre côté.La Francemontre actuellement qu’elle est leader dans un débat politique que les autres pays n’ont pas.En cela elle dit dejà non à l’immobilisme des idées que le conservatisme favorise.Elle a illuminé l’Europe en disant Non en 1789 et beaucoup de pays l’ont imité.Elle a initié le concept de république universelle et la marseillaise est devenu un hymne de liberté pour beaucoup de peuples oprimés. Aujourd’hui elle doit à nouveau montrer aux peuples européens quelle est le pays de la liberté révolutionnaire , que 1789 est plus important que l’A380 car cette date marque le début de l’Europe des progressistes. La gauche de Jospin et consorts trahit les idéaux trompe la classe ouvrière dont elle n’ose même plus prononcer le nom. M. Lang invite ses fidèles dans un grand hôtel parisien pour starifier le oui.Il n’est pas allé devant une usine, face à des salariés chômeurs, dont il demande les votes. Il a choisi son camp.Cette gauche est inaceptable.Elle conduit au suicide des forces de progrès.Aujourd’hui le mot le plus européen,c’est non ! le plus porteur de libertés c’est non ! le mot victorieux c’’est non ! et M. Jospin dimanche aura une nouvelle fois perdu. Qui s’en étonnera son programme national n’était pas socialiste, son europe non plus.


> Pertinence du concept de "démocratisme radical"
24 mai 2005 - 10h00 - Posté par

A 23h59 : moi ce qui me fait sourir (mieux vaut en rire qu’en pleurer) ce sont ces amnésiques frappé-es d’une cécité foudroyante qui continuent de faire du lèche-bottes aux religions malgré tout ce qu’elles nous ont fait et nous font encore aujourd’hui) en s’attaquant aux athées sous couvert de tolérance. Et bien c’est bien, 23h59 : sois servile. Sois même la descente de bain ou le paillasson du rat Zinger et de l’Opus Dei et ses copains, si tu le souhaites, mais aies au moins la descence de ne pas t’en prendre à celles et ceux qui ont de la mémoire et qui voient.

A bon entendeur ...

Eïnte.


> Pertinence du concept de "démocratisme radical"
30 mai 2005 - 22h50 - Posté par

Ce message est remarquable, un modèle du genre : comparaisons fielleuses, images dégradantes, insultes ( parce que les métaphores, ça va bien deux minutes, ca n’est pas suffisamment violent pour exprimer toute la haine ). Evidemment, pas la queue de poil d’un argument. Mais après ça, il aurait quand même fallu être convaincu de voter oui. Allez, encore un petit effort intellectuel !


> Impertinence du concept de "démocratisme radical"
24 mai 2005 - 16h17 - Posté par

Vos sites (patloch, le journal de l’an zero...) et vos discours ("critique" du "démocratisme radical" etc.) sont ennuyeux à mourir, mal écrits, symptomatiques d’un pathos "réactif", "ressentimental", jargonneux et pédants. Régulièrement sur le site bellaciao (coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste : rencontre d’un parapluie et d’une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de lénine sur le clavier d’un piano steinway ou Bosendorfer...), des "spams" publicitaires invitent le lecteur vers ces sites sinistres... On dirait les vendeurs de journaux du type "le bolchevick" (de la "tendance spartaciste internationale" ou "la forge" (diffusé par un improbable ouvrier pro-albanais en bleu de chauffe) le long d’un cortège CGT du premier mai à l’heure cybernétique ! C’est à la fois pathétique et d’un ridicule achevé. D’autant que tous ces petits cons finiront ternes professeurs d’université ou secrétaire de rédaction d’un torchon publicitaire, continuant leur vie durant à crachoter leur bile "théoriciste" radical sur tout ce qui bouge...
Misère de l’ultragauche.... Allez voir papa quadrupanni et tonton simon, et foutez-nous la paix tristes puceaux de l’esprit.


> Contre la servitude volontaire
24 mai 2005 - 00h54

Bravo et merci pour votre formidable article, enfin nous revenons à la lumière !!!!!!!!!!



> Et contre le capitalisme tout simplement, non ?
24 mai 2005 - 07h06

Michel Onfray verse assez bien dans le lyrisme, et sa plume se veut alerte (à défaut d’être en alerte). Le caractère universalo-démocrato-réformiste de son propos n’en fait pas un nouveau La Boetie pour autant. Notons que ce texte ne contient pas une seule fois le terme Capitalisme.

« Nous pouvons nous faire plaisir mais ce ne sera jamais un bulletin de vote qui remettra quoique ce soit de fondamental. Pour lutter contre le capitalisme, il n’y a rien d’autre que la lutte des classes qu’elle s’exprime directement sur les lieux d’exploitation ou qu’elle donne un contenu à des luttes contre cette société patriarcale, capitaliste qui détruit et asservit tous les fondements de la vie ».

C.A Mai 2005, extrait de l’éditorial.

Stan



> Et contre le capitalisme tout simplement, non ?
24 mai 2005 - 11h42 - Posté par

Vision porno-mystique :

M’apparaît, de ci de là, sur les murs de la ville,
une Bernadette de cire en extase devant la virginale Europe.

Elle pense :
"Sainte Europe qui nous voulez tant de bien,
Que VOTRE volonté soit faite.
Et donnez-nous vite des miracles !"


> Et contre le capitalisme tout simplement, non ?
24 mai 2005 - 16h21 - Posté par

"courant alternatif" nous fait chier, à répéter vingt cinq fois par page de son canard "capitalisme". Ses leçons de catéchisme (capitalisme : pas bien ; libertaire : bien) qui ennuyerait même un enfant de huit ans nous font chier. Allez voir tonton jean pierre, qu’il aille dire à son ex-pote dany la rousse, tout le mal qu’on pense de lui. Et cessez vos spam publicitaires ineptes. Merci


> Et contre le capitalisme tout simplement, non ?
24 mai 2005 - 19h03 - Posté par

A l’attention de 62.**.229.*** qu’apparemment le Capital ne fait pas « chier » contrairement à C.A comme il le dit avec une élégance largement argumentée (c’est vrai quoi, non ?), un simple petit proverbe Mélancho-Buffeto-OBiste : Gérons bien nous mourrons gras au paradis du plein-emploi

NB : C.A est loin d’être mon « catéchisme », il se trouve simplement que ce texte a pour moi l’avantage d’être concis et clair. Meurci de votre attôntion.

Stan


> Et contre le capitalisme tout simplement, non ?
24 mai 2005 - 21h06 - Posté par

Capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital - capital ......
(pour stan)


> Contre la servitude volontaire
24 mai 2005 - 18h23
> Contre la servitude volontaire
25 mai 2005 - 11h44

L’article de Michel Onfray développe son argumentation autour d’une série d’antithèses : révolution (1789) / contrerévolution, souveraineté / dépendance et servitude volontaire, laïcité / religion monothéiste , Politique / économisme libéral, jacobin / girondin etc. le non au TCE étant le fil d’ariane du premier terme, le oui du second.
Certes c’est un procédé rhétorique un peu facile, peu dialectique, dont les réferents sont excessivement liés à notre imaginaire national "franco-français". Cependant dans le débat actuel, qui est une bataille, et une bataille frontale ("classe contre classe" aurait-on dit naguère ou jadis), je dirais que c’est de "bonne guerre", et que cela se déroule avec talent et audace. Le rapport à la "technique", tel qu’un philosophe contemporain comme Bernard Stiegler (mécréance et discrédit 1. la décadence des démocraties industrielles - De la misère symbolique - La technique et le temps) a pu le développer, la question du cosmopolitisme, des migrations de masse, des interpénétrations culturelles, du droit international et de la guerre ( abordée par des historiens marxistes comme Immanuel Wallerstein ou Eric Hobsbawn, ou en France par Etienne Balibar, aussi bien que très présentes philosophiquement chez Jacques Derrida - particulièrement dans : Spectres de Marx, Politiques de l’amitié, Le monolinguisme de l’autre, Voyous, ou chez Giorgo Agamben), la réactualisation de la problématique marxienne du "Capital"( Robert Kurz/ Anselm Jappe et le groupe Krisis) sont certes - à titre de simples illustrations parmi d’autres - absentes de cet article, et plus généralement - à mon humble et très modeste connaissance de son oeuvre - des travaux de Michel Onfray. Cependant que sa praxis philosophique "populaire" et propédeutique, touchant un assez large public, la fraicheur et l’acuité de ses raisonnements, participent d’un renouveau salutaire d’un philosopher authentique ("philosopher c’est apprendre à penser par soi-même" avait écrit, je crois, le vieux Kant) "s’emparant des masses", si je puis risquer un tel énoncé.
Et donc moi aussi, je dirais "merci Michel", avec une pointe d’ironie, certes, mais aussi avec beaucoup de sincérité et d’admiration.



> Contre la servitude volontaire
30 mai 2005 - 17h41

Merci pour cette analyse.
Pour en finir avec les combines politiciennes, que pensez-vous de l’idée d’un Parlement (français ou Européen) élu sur la base d’un tirage au sort de citoyens candidats se portant volontaires pour devenir député (par exemple un mandat de 5 ans non renouvelable, pour toute personne agée de 25 à 65 ans, assorti d’une formation préalable d’une année...) ?

Ramon Vasquez



> Contre la servitude volontaire
11 juin 2005 - 17h19

Ah bon le libéralisme fait l’unanimité contre lui ?
Le niveau de vie dans les pays capitalistes a moins progressés que dans les "démocraties populaires"
A moins que ce soit la liberté d’expression qui soit meilleure dans les pays des travailleurs ?
Ou alors le respect de l’environnement ?
Pour le RMI pas de souci les pays collectivistes n’ont pas les moyens de l’assurer à leurs citoyens
Un Rmiste russe gagnerait plus qu’un "travailleur" russe .
Alors vaut-il mieux un systéme imparfait ou une utopie au pouvoir ?
LA religion opium des peuples a été remplacé par des dogmes tout aussi contraignants sauf à risquer d’être "contre-révolutionnaire" .



> Contre la servitude volontaire
10 février 2007 - 18h44 - Posté par

COMMENT PEUT ON SE RECLAMER DES SITUS ? DE LA PHILO LIBERTAIRE EN GENERAL ET PARTICIPER A LA MASCARADE ELECTORALISTE ???
situdoc





UN ESPACE INDÉFENDABLE - L’Aménagement urbain à l’heure sécuritaire
mardi 25 - 07h03
de : Ernest London
Élections, piège à cons ?
lundi 24 - 13h28
de : jean1
A paris . 24 février 2020 : Les rendez-vous de Publico. ATTENTION (R)évolution permanente
lundi 24 - 12h18
de : jean1
2 commentaires
La Bourse de Paris s’affole face au coronavirus
lundi 24 - 10h55
de : nazairien
6 commentaires
Retraites : « avec le 31 mars, nous voulons refaire une très, très grosse journée »
lundi 24 - 09h12
1 commentaire
AGRIBASHING : COMMUNAUTARISME & AMALGAME
dimanche 23 - 21h44
de : Christian DELARUE
1 commentaire
No soy un hombre libre .
dimanche 23 - 16h07
de : L’iena rabbioso
1 commentaire
Gilets Jaunes : Éric Drouet évacué du Salon de l’Agriculture
samedi 22 - 11h49
2 commentaires
Ça branle dans le manche ! C’est l’heure de l’mettre
jeudi 20 - 06h14
de : Hdm
(video) Quand Castaner étale l’intimité d’Olivier Faure... pour défendre celle de Benjamin Griveaux
mercredi 19 - 17h48
de : Arnaud Benedetti
2 commentaires
DÉMOCRATIE - Histoire politique d’un mot aux États-Unis et en France
mardi 18 - 20h32
de : Ernest London
MICHEL DEBRONDE VIT EN NOUS
mardi 18 - 12h40
de : Nemo3637
Emission : Radio Manif – L’Hôpital saigne !
mardi 18 - 10h29
de : Emission Polémix et La Voix Off
Graeme Allwright est mort (video)
lundi 17 - 21h03
de : jean1
1 commentaire
La délation au service de la pédagogie !!! ???
lundi 17 - 20h55
de : Le moustique socratique
Tita Nzebi, chanteuse humaniste en concert le 28 mars
lundi 17 - 14h39
LE CAUCHEMAR DE DON QUICHOTTE - Sur l’impuissance de la jeunesse d’aujourd’hui
lundi 17 - 12h40
de : Ernest London
Grande Fête du livre de Noir et Rouge 22 février 2020
lundi 17 - 12h04
de : Frank
Boom de l’IA en France : 260 000 microtravailleurs à 21 € par mois en moyenne
lundi 17 - 08h08
Ce que signifie le retour de Lyssenko et pourquoi il faut le combattre !!!
dimanche 16 - 21h39
de : Lepotier
3 commentaires
BOLIVIE - L’enjeu des services privés de santé derrière l’expulsion des médecins cubains.
dimanche 16 - 12h22
de : allain graux
VENEZUELA : LES ETATS-UNIS ACCUSES DE CRIMES CONTRE L’HUMANITE DEVANT LA COUR PENALE INTERNATIONALE
dimanche 16 - 10h17
de : JO
Plaidoyer pour le Rojava - Réflexions d’un internationaliste sur les aléas d’une révolution - ed. Acratie
samedi 15 - 11h58
de : acrate
RETRAITES : le bracage à 72 milliards qu’aucun média n’a vu !
samedi 15 - 10h28
de : JO
3 commentaires
Le Service national universel que le gouvernement veut rendre obligatoire pour les jeunes de 16 ans
vendredi 14 - 18h41
de : Mars
2 commentaires
Deal électoral entre Partis bourgeois traditionnels et l’Alternative für Deutschland/AfD fascisant : La crise politique à
vendredi 14 - 18h34
de : Ollaf
TOULOUSE : Actions Syndicales , la lutte continue ! Et même si Macron ne le veut pas !
vendredi 14 - 16h20
de : JO
POUR UNE ÉCONOMIE LIBERTAIRE
vendredi 14 - 12h01
de : Ernest London
1 commentaire
Fiorina Lignier, Gilet jaune et défigurée : Reportage avec video à voir absolument !
vendredi 14 - 10h19
de : JO
2 commentaires
Animaux, système démocratique inclusif et trajet vers plus de civilisation
vendredi 14 - 03h03
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Loi travail, gilets jaunes, retraites : « une mise en ébullition de la société française »
jeudi 13 - 08h54
30 ans et deux siècles... C’est l’heure de l’mettre !
jeudi 13 - 05h46
de : Hdm
1 commentaire
17 Février ?
mercredi 12 - 14h18
de : Martine
2 commentaires
Dérives inquiétantes du secrétaire général du PCF
mercredi 12 - 07h58
de : Jean-Marie Défossé
5 commentaires
QU’EST-CE QUE LE PROLETARIAT ?
mardi 11 - 18h15
de : Nemo3637
Quand la Police(?) et ses "syndicats" se distinguent à nouveau
mardi 11 - 17h10
de : azard
1 commentaire
HISTOIRE
mardi 11 - 12h09
de : Ernest London
Demain : Le syndicalisme de masse contre la destruction néolibérale
mardi 11 - 09h38
de : Christian DELARUE
Morts anti-nucléaire ou pas.
lundi 10 - 16h47
de : L’iena rabbioso
1 commentaire
Licenciements : Les charrettes des condamnés défilent toujours !
lundi 10 - 12h19
de : JO

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Tout pouvoir est méchant dès qu'on le laisse faire; tout pouvoir est sage dès qu'il se sent jugé. Alain
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
DAZIBAO
Projection-soutien aux grévistes "Soigne et tais-toi" Mardi 4 février à 19h30
jeudi 30 janvier
de Info’Com-CGT
2 commentaires
Pour soutenir les grévistes qui luttent actuellement contre la réforme des retraites, "Les rencontres Info’Com" organisent une soirée projection-soutien du film ’’Soigne et tais-toi". • Date : 4 février à 19h30 • Lieu : Salle Colonne au 94 bd Auguste-Blanqui 75013 Paris • Participation libre reversée à la Caisse de grève. "Les rencontres Info’Com" est un rendez-vous culturel organisé par le syndicat Info’Com-CGT. Son objectif est de vous (...)
Lire la suite
REMISE DE LA SOLIDARITÉ FINANCIÈRE À L’OPERA DE PARIS MARDI 31 DÉCEMBRE 14H
mardi 31 décembre
de Info’Com-CGT
6 commentaires
Donnez, partagez, investissez dans la lutte… c’est déterminant ! Faire un don en ligne https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... #CaisseDeGreve : remise solidarité financière pour salariés de l’Opéra de Paris mardi 31 décembre 2019 à 14h, dernier jour de l’année en symbole de lutte artistique vs #reformesdesretraites de #macron. Participation 13h à l’AG et remise publique du chèque sur les marches de l’Opéra Bastille à (...)
Lire la suite
POUR DÉFENDRE MA RETRAITE ET CELLE DE MES ENFANTS, JE VERSE À LA CAISSE DE GRÈVE (VIDEOS)
vendredi 27 décembre
de Info’Com-CGT
https://www.lepotcommun.fr/pot/soli... Nous sommes des millions à être opposés à la réforme des retraites que veut imposer le gouvernement. Cette "réforme" a pour objectif de nous faire travailler encore plus longtemps et mettre en place une retraite à points qui baissera inéluctablement le montant nos futures pensions ! Ne laissons pas faire. Agissons ensemble en participant aux mobilisations ou en alimentant la caisse de grève afin d’aider celles et ceux qui sont en grève et se (...)
Lire la suite
FÊTE DE L’HUMANITÉ 2019
jeudi 12 septembre
de Info’Com-CGT
Cette année encore notre syndicat participera à la Fête de l’Humanité les 13, 14 et 15 septembre à La Courneuve. Cet événement est à la fois un moment de débats politiques, syndicaux et sociaux, mais également des moments de partages entre camarades. C’est pour notre syndicat une manifestation grâce à laquelle nous pouvons faire connaître les combats que nous portons, rencontrer des salarié.es de nos secteurs d’activité et d’autres, échanger et approfondir des (...)
Lire la suite
11 Septembre 1973 : LES DERNIÈRES PAROLES DE SALVADOR ALLENDE (video)
mercredi 11 septembre
de Roberto Ferrario
2 commentaires
Mes amis, C’est certainement la dernière fois que j’aurai à m’adresser à vous. La force aérienne a bombardé les tours de Radio Portales et de Radio Corporación. Mes paroles ne sont pas marquées d’amertume mais de déception, et seront le châtiment moral de ceux qui ont trahi leur serment : les soldats du Chili, les commandants en chef titulaires et l’amiral Merino, qui s’est promu lui-même, sans oublier Monsieur Mendoza, général perfide qui, hier encore, (...)
Lire la suite
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
2 commentaires
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite