Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Après les caricatures de Mahomet, retour sur le 11 septembre
de : csp
mardi 23 mai 2006 - 23h43 - Signaler aux modérateurs
2 commentaires

Après les caricatures de Mahomet, retour sur le 11 septembre

par Paul Lannoye et Sarah Fautré

Le 23 mars 2006

Au nom de la presse libre ?

L’affaire des caricatures de Mahomet publiées à l’origine dans un journal danois mais reprises ensuite par plusieurs organes de presse européens n’a pas fini de susciter réactions et prises de position. La liberté de la presse a été invoquée unanimement pour expliquer qu’il était politiquement irrecevable de condamner une telle publication même si elle est jugée offensante dans le monde musulman. Les débordements de violence et les manifestations d’hostilité qui ont eu lieu dans certains pays ont été à juste titre considérées en Europe comme inacceptables ; ils ont aussi renforcé l’idée que l’intégrisme musulman était une menace de plus en plus claire pour les pays occidentaux. Les médias, dans leur ensemble, ont largement reflété ce sentiment. Bien sûr, la liberté de la presse ne peut être mise en question. Toutefois, nous pensons que les défenseurs les plus virulents de cette liberté devraient au minimum s’interroger sur le contexte national et géopolitique dans lequel l’évènement et la polémique qu’il suscite se situent. Certains observateurs et quelques rares journalistes n’ont pas manqué de faire remarquer que le gouvernement danois dépendait pour sa survie du soutien d’une formation d’extrême droite xénophobe, ce qui expliquerait largement l’attitude pour le moins maladroite et méprisante de son premier ministre à l’égard des ambassadeurs de certains pays arabes qui lui demandaient audience.

Au plan géopolitique, il est assurément flagrant que la publication incriminée s’inscrit dans la logique de "choc des civilisations" voulue à la fois par les milieux islamistes radicaux d’une part, les faucons de l’administration Bush et ses complices européens les plus zélés d’autre part.

Les caricatures de Mahomet ne sont donc en aucune manière l’expression d’une pensée anti-conformiste ou contestataire d’un quelconque ordre établi.

Elles expriment au contraire la pensée dominante des esprits les plus réactionnaires et les plus belliqueux en se garantissant habilement le soutien inévitable des vertueux défenseurs de la liberté de la presse.

Le 11 septembre : un cas d’école d’autocensure

Ce n’est pas notre propos de cautionner en quoi que ce soit les actes de violence et le fanatisme islamiste. Mais nous pensons que la presse européenne serait plus crédible si elle avait le courage de s’en prendre avec virulence à toutes les menaces qui pèsent sur la liberté de la presse.

Peut-être n’est-il pas inutile de rappeler que la censure et, pire encore, l’autocensure, sont à cet égard des menaces permanentes. Ces menaces se concrétisent toujours en temps de guerre, comme l’histoire l’a montré à maintes reprises. Or, nous sommes en guerre depuis le 11 septembre 2001.

C’est du moins ce que répète avec constance le gouvernement des Etats-Unis depuis cette même date avec l’assentiment explicite ou à tout le moins implicite des responsables européens

1. L’ennemi est depuis cette date identifié et reconnu comme tel : c’est le terrorisme islamiste et tous ceux qui le soutiennent. Si le 11 septembre 2001 avait été un jour comme un autre, si 3000 personnes innocentes n’avaient pas perdu la vie, du fait d’attentats unanimement considérés comme odieux et imputés au groupe islamiste Al Qaeda, le monde ne serait pas celui que nous connaissons aujourd’hui. Il est cependant capital de se rendre compte que c’est la version officielle des évènements, c’est-à-dire celle du gouvernement des Etats-Unis, plus que les faits eux-mêmes, qui constitue la pierre angulaire de l’édifice politico-militaire mis en place dès le lendemain du 11 septembre 2001. C’est en effet le refus du gouvernement afghan d’obtempérer aux exigences de l’administration Bush qui a, dès le mois d’octobre 2001, coalisé les forces de l’OTAN pour attaquer les Talibans, considérés comme les complices de "l’introuvable" Ben Laden. C’est l’accusation ridicule et non étayée, selon laquelle Saddam Hussein aurait aidé Ben Laden dans son entreprise de destruction visant à frapper au cour les Etats-Unis, qui a permis de conditionner l’opinion publique américaine au déclenchement d’une guerre en Irak, au mépris de l’ONU et d’une opinion internationale qui y était très largement hostile. C’est cette même version officielle des évènements du 11 septembre 2001 qui a entraîné une politique de plus en plus générale de réduction des libertés civiles et de contrôle des citoyens ordinaires aux Etats-Unis mais aussi en Europe, au nom de la guerre au terrorisme. Or, cette version officielle a été et est encore mise en question par un certain nombre d’experts et d’analystes divers sur base d’une argumentation solidement étayée et qui, c’est en tout cas notre opinion, mérite d’être examinée sérieusement, étant donné l’importance de l’enjeu.

Des analyses qui dérangent

Nous citerons en premier un ouvrage publié dès 2002 en langue anglaise (et traduit en français) de Michel Chossudovsky, professeur d’économie politique à l’université d’Ottawa (titre original :"War and Globalization. The truth behind September 11th, Ed. Ecosociété, Montréal 2002). L’auteur met en doute la thèse selon laquelle la CIA et l’entourage du président américain auraient été totalement surpris par les attaques du 11 septembre 2001.

En 2003, Andreas Von Bülow, ancien ministre SPD du gouvernement Schmidt en Allemagne, publiait "Die CIA und Der 11 September - Internationale Terror und Die Rolle Der Geheindienste "(ed. Piper Verlag Gmbh, München). Il considère que, parmi les scénarios possibles des évènements, le plus incroyable est celui présenté par l’administration Bush, truffé d’invraisemblances et de contradictions.

En 2004, nous avons invité ces deux personnalités au Parlement européen. Elles ont pu s’exprimer lors de séances ouvertes non seulement aux parlementaires et à leurs collaborateurs mais aussi aux représentants de la presse. L’écho de ces conférences a été plus que limité et nul dans la presse à grand tirage. Notre sentiment fut à l’époque que l’énormité de la remise en cause de ce qui était considéré comme politiquement correct, c’est-à-dire la version officielle des évènements, tétanisait tous les interlocuteurs, personne n’ayant cependant pu produire le moindre élément concret invalidant les analyses présentées. Depuis lors, aucun organe de presse n’a jugé utile de confronter les contestataires aux tenants de la vérité officielle.

Des initiatives nombreuses occultées

Aux Etats-Unis, des voix se sont élevées à la même époque et des comités de citoyens se sont formés pour réclamer une enquête approfondie et la réponse à des questions troublantes concernant les évènements du 11 septembre. Une commission officielle a été chargée de faire la lumière sur ce qui s’est passé ; elle a publié son rapport le 22 juillet 2004. Six initiatives citoyennes ont eu lieu pour analyser le contenu de ce rapport (enquêtes, auditions, grands jurys) ; toutes ont conclu à sa non validité, la plupart des questions troublantes (pour ne pas dire la totalité de celles-ci) n’ayant reçu aucune réponse sérieuse ou n’ayant même pas été examinées. Aux Etats-Unis, des personnalités de premier plan, connues pour leur esprit critique ont, dès le mois d’octobre 2004, pris une nouvelle initiative avec l’appui de parents proches de victimes des attentats dans le but d’obtenir une nouvelle enquête. Parmi les cent signataires, citons notamment Ralph Nader, Frances Moore Lappé, Michael Parenti ou encore Howard Zinn ; une seule parlementaire les a rejoints : Cinthya Mac Kinney, élue démocrate de l’état de Géorgie. Les questions les plus dérangeantes posées par cette requête, suggéraient manifestement que certains responsables, au sein de l’administration américaine auraient pu laisser les attaques du 11 septembre avoir lieu pour servir de prétexte à la guerre (voir les 12 questions en annexe).

Cette initiative a échoué, sans pour autant décourager ses auteurs.

Le 30 janvier 2006, un groupe d’universitaires et d’experts publiait une déclaration à la presse intitulée de manière provocante "Des experts affirment que l’histoire officielle du 11 septembre est un canular". Ce groupe comprend notamment Morgan Reynolds, Steven E. Johnes, Robert M. Bowman, Lloyd De Manse, James H. Fetzer et Andreas Von Bülow

2. Leur conclusion, consécutive à une analyse rigoureuse des faits, est que des responsables au sommet du gouvernement Bush ont délibérément dissimulé des faits importants à propos de ce qui s’est réellement passé le 11 septembre.

(texte disponible à l’adresse : http://www.scholarsfor911truth.org/... )

A ce jour, aucun organe de presse francophone n’a fait mention de cette prise de position, pas plus que des initiatives précédentes. Il est difficile d’admettre que cette publication, de même que le contenu des analyses du groupe "Scholars for 9/11 truth" soit sans intérêt journalistique et surtout sans intérêt politique.

Mensonges et déclaration prémonitoire

L’explication la plus plausible du silence total observé sur un tel sujet ne peut être qu’un mélange d’autocensure et de peur d’une vérité dérangeante.

Une lecture attentive de documents disponibles depuis septembre 2001 et notamment du volumineux rapport de la commission d’en quête de juillet 2004 ne laisse pourtant aucun doute :

* le gouvernement Bush a délibérément trompé l’opinion publique internationale à plusieurs reprises depuis le 11 septembre 2001 pour justifier sa politique agressive et ses violations répétées du droit international ;

* la commission d’enquête, sous contrôle, n’a pas cherché à faire toute la lumière sur les évènements du 11 septembre.

A l’intention des plus incrédules, nous livrons en conclusion un dernier évènement, particulièrement interpellant. Le matin du 11 septembre 2001, avant même de recevoir la note officielle lui faisant part des attaques, Donald Rumsfeld faisait une déclaration "prémonitoire" : "il devrait y avoir un évènement dans le monde suffisamment choquant pour que les gens se souviennent à nouveau à quel point il est important d’avoir un département de la défense solide et efficace".

En décembre 2000, un document révélateur était publié par un think tank ultra conservateur basé à Washington, le PNAC : Project for the New Americain Century. Le PNAC a comme objectif affiché de promouvoir le leadership global des Etats-Unis dans le monde. Le document disait que "le processus de transformation de la guerre, visant à assurer la prééminence des Etats-Unis, puisqu’il implique de profonds changements, risque d’être long en l’absence d’un évènement catastrophique catalyseur comme un nouveau Pearl Harbour" ( http://www.newamericancentury.org ). Des membres éminents du gouvernement Bush sont aussi membres du PNAC ; il s’agit du Vice-Président Cheney, de Donald Rumsfeld et de Paul Wolfowitz.

Choc des civilisations ou choc des barbaries ?

Il y a quelques jours, nous "fêtions" le triste anniversaire du déclenchement des "opérations militaires" anglo-américaines en Irak. Alors que la situation de ce pays est loin d’être stabilisée, une autre guerre se prépare, celle contre l’Iran. Si l’Irak était soupçonné de posséder des armes de destruction massive, l’Iran quant à lui, est menacé pour ses installations nucléaires. Pendant que la timide Union européenne aligne ses résolutions invitant instamment l’Iran à respecter le traité de non-prolifération nucléaire (traité qu’Israël refuse de signer et que les puissances nucléaires ne respectent que partiellement), les Etats-Unis ne cachent pas leur intention de recourir aux frappes préventives en Iran.

L’attitude du gouvernement des Etats-Unis ne gêne pas les extrémistes islamistes puisqu’elle alimente leur haine de l’occident et les crédibilise dans le monde musulman.

Ainsi, comme l’a dit avec beaucoup de pertinence Gilbert Ashcar, le monde entier est entraîné dans une guerre permanente qui signifie non pas un choc des civilisations mais bien celui des barbaries. Paul Lannoye

Paul Lannoye, Docteur en Sciences

Député européen honoraire

Sarah Fautré

Licenciée en arts et sciences de la communication

_____

ANNEXE

Il n’y a pas eu de véritables réponses aux questions suivantes :

1.Pourquoi les procédures normales en vigueur en cas de détournement d’avions de ligne n’ont-elles pas été suivies ce jour là ?

2.Pourquoi les batteries anti-missiles et les défenses anti-aériennes déployées autour du Pentagone n’ont-elles pas été activées pendant l’attaque ?

3.Pourquoi les services secrets ont-ils permis au président Bush d’achever sa visite d’une école primaire, sans préoccupation apparente pour sa sécurité ou pour celle des enfants de l’école ?

4.Pourquoi aucune personne n’a-t-elle été virée, pénalisée ou réprimandée pour la grossière incompétence dont nous avons été témoins ce jour là ?

5.Pourquoi les autorités aussi bien aux Etats-Unis qu’à l’étranger n’ont-elles pas publié les résultats des multiples enquêtes sur les transactions commerciales qui suggèrent fortement une connaissance anticipée de détails spécifiques des attaques du 11/9, transactions qui ont entraîné des dizaines de millions de dollars de bénéfices ?

6.Pourquoi Sibel Edmonds, ancienne interprète du FBI, qui déclare avoir connaissance d’avertissements préalables, a-t-elle été condamnée au silence sur requête du procureur général Ashcroft et accordé par un juge nommé par Bush ?

7.Comment le vol 77, qui parait-il a frappé le Pentagone, pouvait-il avoir volé en retour vers Washington DC pendant 40 minutes, sans être détecté ni par le radar de la FAA ni même par le radar plus performant des forces armées ?

8.Comment la CIA et le FBI ont-ils été capables de fournir les noms et les photos des pirates de l’air présumés en quelques heures et en outre de visiter les maisons, restaurants et écoles de pilotage dont on savait qu’ils les fréquentaient ?

9.Qu’est-il advenu des plus de 20 avertissements documentés livrés à notre gouvernement par 14 agences de renseignements étrangères ou chefs d’Etat ?

10.Pourquoi l’administration Bush a-t-elle caché le fait que le chef des services secrets pakistanais était à Washington dans la semaine du 11/9 et à ce qu’on dit a livré 100.000 $ à Mohamed Atta, considéré comme le chef des pirates de l’air ?

11.Pourquoi le Commission 11/9 a-t-elle refusé d’aborder la plupart des questions posées par les familles des victimes, en plus de celles posées ici ?

12.Pourquoi Philip Zelikow fut-il choisi comme directeur exécutif de la Commission apparemment indépendante sur le 11/9 bien qu’il ait publié précédemment un livre en collaboration avec Condoleezza Rice ?

1 Reprenons à ce titre, les mots de la Ministre belge de la justice, Laurette Onkelinx :" La Belgique, comme tous les États démocratiques, est en guerre contre le terrorisme. Il ne faut pas baisser la garde. Quand on est en guerre, il faut des mesures exceptionnelles" - 9 septembre 2005

2 Morgan Reynolds, professeur émérite d’économie, ancien économiste en chef du département du travail du président George W. Bush et ancien directeur du centre de justice criminelle au National Center for Policy Analysis. Steven E. Jones, professeur de physique à la Brigham Young University. Robert M. Bowman, ancien directeur du programme de défense spatiale "guerre des étoiles" à la fois dans les administrations républicaine et démocrate. Lloyd De Manse, directeur de l’Institut de psychohistoire, président de l’association internationale de psychohistoire et rédacteur en chef du journal de psychohistoire. James H. Felzer, professeur de philosophie à l’université du Minnesota.



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
> Après les caricatures de Mahomet, retour sur le 11 septembre
24 mai 2006 - 07h32

" politiquement irrecevable de condamner une telle publication même si elle est jugée offensante dans le monde musulman"

Le Tartuffe est dans le messie. Pardon, le "même si".
L’irrecevabilté est le corollaire de la liberté d’expression, bien avant d’être "politique". La liberté d’expression ne doit pas plier pas devant l’obscurantisme. Quel que soit son origine.



> Après les caricatures de Mahomet, retour sur le 11 septembre
24 mai 2006 - 11h26

Toute personne bien informée sait que la version officielle des événements du 11/9 n’est qu’une suite de bobards.
Mais, quand bien même toute l’humanité jusque dans ses moindres recoins en prendrait-elle conscience, que pourrions-nous concrètement faire pour amener les menteurs criminels devant un tribunal qui les obligerait à répondre aux questions posées dans cet article ?

Le seul espoir, me semble-t-il, serait que les langues se délient. Je suis persuadé que quelqu’un bientôt brisera le silence.

Il n’est pas trop tard, les Etats-Unis sont toujours une démocratie et un état de droit.
Mais pour combien de temps encore ?

A propos, voilà le bébête-show Ben Laden qui recommence :

http://actu.voila.fr/Article/mmd--f...

Question : Bush va-t-il libérer Zacarias Moussaoui ?






NOTRE AME DES LANDES : un texte en soutien écrit par Alain Damasio écrivain de SF
lundi 23 - 16h01
de : jean 1
Que serais-je si j’étais Juif ?
lundi 23 - 15h36
de : L’iena rabbioso
Frappes en Syrie, mensonge d’etat ? Couacs dans les tirs !!!
lundi 23 - 15h32
1 commentaire
On a marché sur la gueule de la frontière (video)
lundi 23 - 15h00
de : La Canarde
1 commentaire
google : Blocage agressif et violent afin de fabriquer votre consentement !
lundi 23 - 11h43
de : André
Appel pour un Plan B écolo et social pour l’éducation
lundi 23 - 11h31
de : Christian Laval, Samy Johsua, Laurent Paillard, Paul Ariès
1 commentaire
Les “relations” d’Assaël Adary, patron du cabinet chargé par les médias de compter les manifestants (video)
lundi 23 - 10h16
de : Pierrick Tillet
Pour une charte universelle économique
dimanche 22 - 22h35
de : LE BRIS RENE
Réforme des institutions : un projet à minima d’Emmanuel Macron...
dimanche 22 - 19h04
de : Albert
Groupe fasciste et police côte à côte au col de l’échelle.
dimanche 22 - 16h36
de : jean 1
Le travail tue : un salarié des TCL meurt électrocuté
dimanche 22 - 16h24
de : jean 1
De la Justice, du Droit en France et dans ses anciennes colonies
dimanche 22 - 15h39
de : Nemo3637
Force ouvrière : un congrès qui s’annonce houleux
dimanche 22 - 09h31
3 commentaires
Garantir le maintien du pouvoir d’achat : une vraie réforme que ne fera pas Emmanuel Macron…
samedi 21 - 23h02
de : Albert
Quand la DILCRAH combat la pédagogie de l’antiracisme
samedi 21 - 21h21
de : UJFP
Peuple-classe 99 % en lutte de Rennes en jonction le 19 avril.
samedi 21 - 18h19
de : Christian DELARUE
CRACK CAPITALISM - 33 thèses contre le capital
samedi 21 - 10h18
de : Ernest London
La lutte et la solidarité grandissent avec les cheminots à Puyoo comme ailleurs !
samedi 21 - 08h42
de : Sémard
"Malheur au pays dont le prince est un enfant"
vendredi 20 - 20h12
de : Deeplo
Crime de lèse majesté
vendredi 20 - 17h23
de : irae
1 commentaire
CFDT et FO pas de 1er mai unitaire
vendredi 20 - 14h14
2 commentaires
Frédéric Lordon : et voilà le sens du pari du 5 mai
vendredi 20 - 11h43
4 commentaires
Tolbiac évacué par la police à 5 heures du matin !!! (videos et photos)
vendredi 20 - 07h45
1 commentaire
Usager.e.s et grévistes, nous avons les mêmes intérêts :
 la défense d’un service public de qualité au service du public
vendredi 20 - 07h07
de : via Ch DELARUE
Fonctionnaire(s) et syndicalisme : Pour faire société.
jeudi 19 - 22h01
de : Christian DELARUE
L’insoupçonnable profondeur de la déroute / C’est l’heure de l’mettre - Radio
jeudi 19 - 20h07
de : HDM
Notre-Dame-des-Landes : "Le gouvernement est animé par une idéologie individualiste et capitaliste
jeudi 19 - 18h55
de : jean 1
1 commentaire
Etat espagnol : ¡ Ay Podemos !
jeudi 19 - 16h40
de : Antoine (Montpellier)
1 commentaire
info technique concernant le service mail de la poste
jeudi 19 - 16h17
de : info technique
1 commentaire
Grève SNCF : « C’est plus fort qu’en 2014 et 2016, mais moins dynamique. »
jeudi 19 - 08h38
La CGT Mines Energie appelle à la grève à partir de ce jeudi et jusqu’au 28 juin
mercredi 18 - 16h00
Grève : la CGT-RATP dépose un préavis pour jeudi et vendredi
mercredi 18 - 15h34
de : CGT-RATP
Sciences Po Paris à son tour occupée par des étudiants (video)
mercredi 18 - 14h51
4 commentaires
Comme dirait Ruffin un bol d’air...belge (video)
mercredi 18 - 13h26
de : irae
3 commentaires
SNCF : les grèves commencent à peser sur la croissance française
mercredi 18 - 11h15
3 commentaires
Merci Nicolas Hulot, les opérations à Notre-Dame-des-Landes coûtent 300 000 euros par jour à l’Etat...
mercredi 18 - 11h01
4 commentaires
JUSTICE DE CLASSE
mercredi 18 - 09h59
1 commentaire
Ce Roi d’Espagne qui fait la leçon démocratique ! Et la République, bordel !
mardi 17 - 15h16
de : Antoine (Montpellier)
3 commentaires
Survie : il faut virer Macron par ordonnances populaires !
mardi 17 - 14h14
de : Author : Pierrick Tillet
3 commentaires
19 avril, 1er et 22 mai : printemps larvé ou explosion sociale ?
mardi 17 - 09h20

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

La paix n'est pas l'absence de guerre, c'est une vertu, un état d'esprit, une volonté de bienveillance, de confiance, de justice. Baruch Spinoza
LE JOURNAL DU MEDIA de 20H
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Info Com-CGT

Souscription Le journal prescrit sans ordonnances ! Moins Une et plus si affinités
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
13 Mars ! Déjà 8 ans que Jean Ferrat nous quittait emportant ses rêves inachevés d’un monde meilleur (video)
mercredi 14 mars
de Roberto Ferrario
Jean Ferrat, auteur-compositeur né le 30 décembre 1930 à Vaucresson (Seine et Oise) et mort le 13 mars 2010 à Aubenas (Ardèche) est intimement lié à la commune d’Ivry-sur-Seine, où il a vécu 40 ans. En octobre 1960, il s’installe avec sa compagne Christine dans un petit appartement du 129, rue de Paris (plus tard renommée avenue Maurice Thorez), qui servira de cadre à plusieurs reportages lui étant consacrés, dont cet extrait de l’émission "Au delà de l’écran" (...)
Lire la suite
SOIXANTE DIX SEPT - LA REVOLUTION QUI VIENT
mardi 13 mars
de Roberto Ferrario
NOUS NOUS RETROUVONS COMME CHAQUE ANNEE POUR NOUS RAPPELER CE JOUR OU FRANCESCO LORUSSO MOURUT... LE JOUR OU LE POUVOIR FICHA UN PIQUET DE FRÊNE DANS LE CŒUR ROUGE D’UN RÊVE... LE RÊVE D’UNE SOCIETE EN COULEURS... FAIBLE FLAMME QUI COUVE SOUS LA CENDRE !!! SOIXANTE DIXSEPT - LA REVOLUTION QUI VIENT sous la direction de Sergio Bianchi et Lanfranco Caminiti 432 pp -20,00 euros 88-88738-57-6 En Italie, le mouvement politique, social, culturel, existentiel de 1977 n’a (...)
Lire la suite
Pour la création d’un Conseil de déontologie du journalisme en France. Allez jusqu’à 200 000 !!!
dimanche 11 mars
de Roberto Ferrario
Signez ici : https://www.change.org/p/pour-la-cr... Les médias et la presse jouent un rôle majeur dans la vie démocratique d’un pays. Mais ils ont aussi le pouvoir de façonner le débat public. Ce pouvoir peut donner lieu à des abus. D’autant plus qu’ils dépendent de 9 milliardaires pour 90% d’entre eux et du gouvernement pour le service public. L’émission politique de France 2 du 30 novembre 2017 dont j’étais l’invité est un modèle du genre. (...)
Lire la suite
Solidarité avec les cheminots !!!
lundi 5 mars
de Roberto Ferrario
En juin 2016 les cheminots grévistes de Versailles ont reçu un chèque de 15 000 € de la part de quatre organisations membres de la CGT. ;-) En preparation de la greve, on doit se préparer à faire la même chose de maintenant... ;-)
Lire la suite
Élections en Italie : une droite honteuse, un rayon d’espoir à gauche
mercredi 28 février
de Marc Botenga via RF
Attentat néonazi, corruption, mafia… Sur fond d’une crise inouïe, l’Italie s’approche des élections parlementaires du 4 mars prochain. Alors que la social-démocratie assume son virage ultra-libéral, la droite recycle Berlusconi et s’en prend aux étrangers. À gauche, un nouvel acteur essaie de remettre les pendules à l’heure : ce sont les partis traditionnels, et non les migrants, qui sont responsables du chômage et de la précarité. Un attentat, une droite (...)
Lire la suite
Italie : Pourquoi voter pour Potere al popolo !
mercredi 28 février
de Chiara Carratù via RF
Potere al popolo ! est né lors de l’assemblée du 18 novembre en réponse à la crise de la gauche radicale, qui risquait encore une fois de disparaître des bulletins de vote, entraînée dans des alliances avec des forces ambiguës par rapport à leurs relations avec le PD (le parcours du Brancaccio, puis la convergence en grande partie avec Liberi et Uguali), ou présente avec des propositions politiques de faibles impact sur les secteurs d’avant-garde de la classe ouvrière. Voilà (...)
Lire la suite
Italie. Ils veulent redonner le pouvoir au peuple
mardi 20 février
de Gaël De Santis via FR
Communistes, écologistes et militants des centres sociaux autogérés partent ensemble aux élections législatives italiennes du 4 mars . La gauche qui ne s’est pas rendue aux sirènes néolibérales reprend espoir en Italie. Et si elle retrouvait le chemin du Parlement  ? Depuis le mauvais score des communistes, en 2008, elle n’est en effet plus représentée dans les institutions nationales. Cette année, le monde militant antilibéral a retrouvé le chemin de l’unité, sous (...)
Lire la suite