Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite, commenter l'article...

AGCS - Maintenant ou Jamais Plus !! partie 1/3
de : Laiguillon
mardi 20 juin 2006 - 18h31 - Signaler aux modérateurs
4 commentaires
JPEG - 15.4 ko

de Laiguillon

Seconde partie : Comprendre pour lutter.

Troisième et dernière partie : Lutter pour défendre

INTRODUCTION

Sans doutes avez-vous déjà vu ou entendu parler de l’AGCS dans un article sur internet (ne cherchez pas trop l’information ailleurs...). AGCS signifie Accord Général sur le Commerce des Services.

Monsieur Raoul Marc Jennar en est certainement la personne physique la plus représentative et ses articles d’une maîtrise et d’une compétence hallucinante a aussi du mal à éviter l’écueil de la complexité. Vous avez d’ailleurs tenté, éventuellement, si vous êtes courageux, de lire ces articles pour en soutirer la substantifique moelle... et puis vous avez peut-être abandonné, lâchement, devant la complexité du sujet. Oui le sujet est complexe, certes, et avec le camouflage, c’est justement la seconde arme maléfique de ce sujet qui pourrait bien ...R E V O L U T I O N N E R vos vies à tous, qui que vous soyez !!

Et pourtant vous devez savoir. Plus, vous devez comprendre...et lorsque l’AGCS sera plus clair pour vous, vous déciderez si vous devez lutter. Non, pas une lutte qui demande de participer à des manifestations, signer des pétitions ou s’engager dans un syndicat ou une association. Bien que ces formes d’engagement soient entièrement respectables et efficaces, j’ai peur que dans le cadre de l’AGCS, elles ne soient plus suffisantes. La seule alternative est une réaction citoyenne !

Je n’ai aucune prétention et ne suis pas un expert, pourtant, dans ces trois articles que je promets les plus condensés possibles, je vous propose de :

  • a) connaître les fondements et la portée des accords de l’AGCS (Partie I)

  • b) comprendre l’AGCS dans certains de ses détails techniques et les dangers (Partie II) gigantesques et irréversibles que ces accords vont entraîner.

  • c) de vous donner des armes pour les combattre. Ces armes seront respectables, simples et à la portée de tous. Il ne tiendra qu’à vous de décider de les utiliser. (Partie III)

Agissez ! Quelque soit votre tendance politique, votre situation, votre âge, vous êtes concernés, alorsje vous en conjure : A G I S S E Z !!

AGCS EN 6 QUESTIONS

D’où vient l’AGCS ?

Le lieu des négociations concernant l’AGCS, leur création et leurs applications sont sous l’égide de l‘OMC (Organisation Mondiale du Commerce). L’OMC est l’institution internationale la plus puissante du monde car :
Elle fait ses propres lois (pouvoir législatif)
Elle les applique (pouvoir exécutif)

Elle sanctionne n’importe quel contrevenant (nation, société, etc...) au travers de son organe de règlement des différends (ORD). Elle est pouvoir judiciaire (différence par rapport à toutes les autres institutions).

Actuellement ces accords gèrent l’ensemble de l’activité humaine et non plus uniquement l’échange de biens et de marchandises. L’OMC est au-dessus de TOUTES les autres institutions, internationales ou pas !! (Montesquieu serait ravi d’apprendre qu’une organisation tient les trois pouvoirs ...).

Pourquoi l’AGCS existe ?

Aujourd’hui, le commerce mondial des services couvert par l’AGCS est estimé à 2 000 milliards de dollars/an que se partagent essentiellement, et par ordre décroissant, les entreprises transnationales européennes et américaines. Evaluation du “ marché ” de certains services :

  • L’éducation : 2 000 milliards de dollars
  • La santé : 3 500 milliards de dollars
  • L’eau : 1 000 milliards de dollars

De quoi attiser les convoitises des entreprises multinationales ! Les services représentent en moyenne plus de 60% du PIB des pays développés et environ 75% du PIB de l’UE et des USA. En France, 75% des salariés sont concernés par l’AGCS.

Qu’est-ce que c’est en termes simples ?

L’AGCS est un mécanisme mondial, entièrement décrit dans des articles très précis, qui, depuis 1986, tentent de mettre en place une mise en concurrence internationale de TOUTES les fournitures de services , pour chacun des 148 pays qui ont ratifié ces accords (dont la France, malheureusement). Autrement dit, ces services seront vendus à des multinationales pour qu’elles en assurent la gestion et le contrôle.

Qu’est qu’un service ?

Facile, tout ce qui vous entoure et vous accompagne dans votre vie de citoyen et la vie future de vos enfants  : tout le domaine social, éducation, santé, retraite, formation, fournitures de services de consommation de base (tels que l’eau, le gaz, l’électricité, ...), les transports, les communications, etc ... En fait tout ce qui compose le fonctionnement d’un pays, sauf (d’après les termes de ces accords) , les services régaliens (Justice, Police, Armée). Selon moi, même ces domaines sont déjà indirectement passés dans la moulinette ...

Quelle est le rayon d’action de ces accords ?

Tous les niveaux : internationaux, nationaux, régionaux, locaux . (article I)

Quand la mise en place de l’AGCS est-elle prévue ?

Elle est déjà signée et effective depuis plusieurs années (en France comme ailleurs). Ces accords se renégocient très régulièrement pour s’étendre à d’autres services. Mais il n’est pas trop tard (voir partie III).

HISTORIQUE RAPIDE

Novembre 1947 à la conférence de La Havane où une charte visant la création d’une organisation internationale du commerce (OIC) au sein de l’Organisation des Nations Unies (ONU) est signée. Elle n’entrera jamais en vigueur (non-ratification des USA notamment) contrairement à son article IV qui deviendra l’accord douanier et commerce (GATT) ratifié par 33 pays sur l’initiative des USA.

De 1947 à 1986, le GATT va travailler à l’abaissement des barrières douanières sur les produits manufacturés entre les pays membres et 7 “ rounds ” de négociations bilatérales sur le sujet auront lieu pour faire passer les droits de douane moyens de 45% à 5 %.

En 1986, à l’initiative de Ronald REAGAN, un 8ème “ round ” est lancé à Punta Del Este (Uruguay round). Les négociations sur le commerce des services sont remises à l’ordre du jour par de puissants lobbies adossés aux firmes multinationales américaines et européennes. La manœuvre consiste à transformer un accord contractuel provisoire en une organisation permanente aux pouvoirs étendus, autonome par rapport à l’ONU et toute entière acquise aux dogmes de l’économie libérale. Les accords initiaux sont réécrits et quatre nouveaux secteurs sont engagés dans les négociations : l’agriculture, les services, l’investissement et la propriété intellectuelle. La phase de l’Uruguay Round où fut négocié l’AGCS, entre 1988 et 1991 (négociation validée par le gouvernement Rocard pour la France).

L’effondrement du communisme en 1991 ne fait que renforcer l’idée d’un modèle unique de développement fondé sur le libre échange. Les négociations reprennent “ officiellement ” en mars 1993 avec la signature de l’accord de Blair-House qui entérine un compromis agricole entre USA et UE. Le 15 décembre, les USA et l’UE signent la fin du 8ème round par un accord global qui est entériné le 15 avril 1994 à Marrakech par quelques 117 pays avec une entrée en vigueur au 1er janvier 1995.
L’accord met en place l’Organisation Mondiale du Commerce qui est chargée d’appliquer 24 accords dont l’AGCS et la création de l’Organe de règlement des différends (le tribunal de l’OMC). Gérard Longuet a signé pour la France.

Les députés français adoptent en urgence en décembre 1994 sous pression de BALLADUR et JUPPE. Des conférences ministérielles sont programmées au minimum tous les deux ans (Genève en 1998, Seattle en 1999, Doha en 2001).

Avril 1998 à Paris : réunion des ministres de l’OCDE (Organisation pour la Coopération et le Développement) pour faire aboutir l’AMI (Accord Multilatéral sur l’Investissement). Mais les manifestations du mouvement citoyen aboutissent au retrait de la France pour six mois des négociations et, plus tard, à l’abandon de l’AMI.

Décembre 1999 à Seattle : « blocage citoyen ».

Novembre 2001 à Doha (Qatar) : cent quarante quatre pays -dont la France- signent le calendrier de la libéralisation des Services Publics.

Avant le 30 juin 2002 : chaque pays formule à chacun des autres pays la liste des services dont il demande la libéralisation.

Avant le 31 mars 2003 : chaque pays fournit la liste des services qu’il offre de libéraliser.

Avril 2003 : lancement d’un cycle de négociations généralisées.

31 décembre 2004 : premières conclusions des négociations et mise en application des décisions de libéralisation ; avant de nouvelles négociations...

Suite à l’échec de Cancun, la relance, à Genève, fin juillet 2004, du processus de négociation est basée sur deux dates clés : mai 2005 pour la remise par chaque pays des « offres de libéralisation finalisées » et décembre 2005 pour clôturer les négociations proprement dite sur ces offres.

MODES D’APPLICATION

Les cas concernant les services qui tombent sous la juridiction de l’AGCS sont définis par 4 modes d’applications différents :

Mode 1 : FOURNITURE TRANSFRONTALIERE
Je suis fournisseur de service et je fournis ce service sur le territoire d’un autre pays membre

Mode 2 : CONSOMMATION A L’ETRANGER
Je suis utilisateur et consomme un service en étant moi-même à l’étranger

Mode 3 : PRESENCE COMMERCIALE
Je suis fournisseur de service et j’implante une succursale sur un territoire étranger (réintègre les accords de l’AMI - Accord Multilatéral d’Investissement - abandonné en 1998)

Mode 4 : PRESENCE TEMPORAIRE DE PERSONNES PHYSIQUES
Je suis prestataire de service et je fais appel à du personnel étranger qui va venir travailler sur mon territoire, en lui appliquant TOUS les droits (législation du travail et sociale) de son pays d’origine (ceci est décrit dans les annexes et non dans la description du mode - cela ne vous fait penser à rien ? Bolkenstein, par exemple ?)

LE FONCTIONNEMENT ET LES NEGOCIATIONS

NEGOCIATIONS POUR LA FRANCE

En fait , la France ne négocie rien du tout directement, elle fait confiance à l’Europe pour cela. Jusqu’à très récemment, c’était le français Pascal LAMY qui était chargé des négociations pour l’ensemble des membres de la communauté européenne(Il ne faut pas oublier d’abord que Pascal LAMY est socialiste et qu’il a été nommé à Bruxelles comme commissaire au commerce par Lionel JOSPIN) ! Pascal LAMY est maintenant directeur de l’OMC (tiens, c’est bizarre ...). A sa place, l’anglais Peter Mandelson a été nommé...

Il faut se référer à l’article 133 du traité européen actuel pour comprendre les organes de décision européens.

« Si des accords doivent être négociés, la commission présente des recommandations au Conseil (les ministres d’Etat) qui l’autorise à ouvrir les négociations nécessaires. Ces négociations sont conduites par la commission en consultation avec un comité spécial et dans le cadre des directives que le Conseil peut lui adresser ». Autrement dit lorsque le Conseil des ministres a donné le mandat, seule la commission prends des décisions (rappel : la commission est représentée pour le commerce par Peter Mandelson) assitée en cela par un comité spécial (appelé comité 133 ). Mandelson PEUT consulter ce comité (pas obligatoire) qui est composé de hauts fonctionnaires représentant les pays membres (autrement dit des personnes non élues par les citoyens et dont aucune responsabilité politique n’est engagée). Autrement dit, encore une fois, totale opacité des décisions.

Il faut noter enfin, que c’est l’Union européenne qui a demandé expressément que ces accords soient accélérés(pour permettre d’avancer à Doha en novembre 2001) !!

LES EXEMPTIONS

Au niveau des règles générales applicables à tous les secteurs engagés, chaque Etat doit transmettre une proposition de nouvelles listes d’exceptions pour les secteurs qu’il souhaite protéger avant le 30 juin 2002. Les listes d’exemptions proposées ne peuvent être moins favorables que celles annexées au traité suite aux précédents “ rounds ” de négociations. Un Etat peut demander le statu quo mais pas revenir en arrière  !

PHASE DE REQUET

Jusqu’au 30 Juin 2002, chaque membre a demandé aux autres membres d’ouvrir à la concurrence des secteurs de services qui l’intéressaient.

L’UE a adressé des “ demandes ” de libéralisation à 109 pays membres. Seules 29 “ demandes ” nous sont parvenues ! Les secteurs les plus “ réclamés ” par l’UE sont la poste, l’énergie, le transport,l’environnement ( surtout eau et traitement des déchets - eh oui, la France est très forte dans ce domaine). Notons aussi une demande sur l’enseignement supérieur et l’université en direction des USA (ce qui expose à une demande légitime de réciprocité !). Nous n’avons pas d’information sur les “ demandes ” provenant des autres pays en direction de l’UE mais l’ensemble des “ demandes ” serait contenu dans un document de 125 pages que quelques parlementaires, un par groupe politique au parlement européen, ont pu feuilleter !

PHASE D’OFFRES

Jusqu’au 31 Mars 2003, chaque membre propose des secteurs qu’il accepte de libéraliser. Chaque partie contractante prépare une liste d’engagements ceux des 12 secteurs, 155 sous-secteurs, et 4 modes de services pour lesquels elle envisage une libéralisation, et jusqu’à quel degré.

La Commission européenne propose de généraliser les exemptions à tous les pays de l’UE afin d’avoir une “ norme ” unique à tous les Etats. D’autre part, on passerait de 56 exemptions contenues dans l’annexe de 1994 à 34 dans le nouvel accord. L’UE sera donc davantage ouverte à la libéralisation. En remettant les exemptions sur la table, P. LAMY rouvre le débat sur les protections acquises en terme de diversité culturelle, par exemple.

Sur ce point les fuites ont été conséquentes puisque le document complet, dans une première version, a été publié sur internet (voir partie II pour cette liste).

PHASE DE NEGOCIATIONS

Jusqu’au 31 Décembre 2004, une négociation intervient, sous l’égide de l’OMC, pour faire parvenir à chaque « pays fournisseur de secteur » la liste des « pays fournisseur de services pour ce secteur ». Les négociations sont alors multilatérales. Puis elles deviennent unilatérales. Par exemple, les États préparent également une liste de demandes pour chacune des autres parties, où les secteurs d’intérêts pour négociation sont évoqués (toujours sur le principe « je voudrais que mes entreprises puissent vendre librement des assurances par le biais de succursales sur ton territoire (mode 3, ainsi que vu plus haut), en compensation je laisse les tiennes accéder aux à mon marché de courtage ou de fret et y envoyer directement des représentants (modes 1 et 4) »).

Alors que les premières offres d’engagement auraient du être déposées au plus tard en mars 2003, plus du tiers des 148 membres n’avaient toujours rien soumis à la mi-2005, renforçant la probabilité d’un échec du cycle.

CONSIDERATIONS GENERALES

Si vous avez attentivement lu ces différents points, il est tout à fait possible que pour l’instant, vous ne distinguiez pas précisément en quoi ces accords sont considérés comme terriblement dommageables pour notre vie de citoyen ou plus généralement notre vie d’humain...

Pour vous donner un aperçu et avant de nous lancer dans les détails (partie II), quelques points qui peuvent vous mettre sur la voie.

Si cela est si dommageable, pourquoi avoir signé ?

Pour expliquer ce manque de clairvoyance, un petit rappel historique. L’accord met en place l’Organisation Mondiale du Commerce qui est chargée d’appliquer 24 accords dont l’AGCS (services), les TRIPS (propriété intellectuelle), les TRIMS (investissement), les SPS (les mesures sanitaires et phytosanitaires), le TBT (les obstacles techniques au commerce), etc... et la création de l’Organe de règlement des différends (ORD = tribunal de l’OMC). Soit en tout plus de 600 pages et des milliers de pages d’annexes que les députés français adoptent en urgence en décembre 1994 sous pression de BALLADUR et JUPPE . Les députés auront simplement une semaine pour étudier le “ pavé ” instituant l’OMC.

Pourquoi toujours partir du principe que les décideurs ont de mauvaises intentions ?

Je ne pars pas de ce principe, mais je constate. Bien sûr, je pourrais vous faire lire le genre de déclarations suivantes qui me font penser qu’il faut absolument mettre à jour mon article :
Si tous les nefastes du-monde

« L’AGCS vise à réduire ou éliminer les mesures gouvernementales qui empêchent les services d’être librement fournis à travers les frontières nationales » - Bill Clinton

« Aucun secteur ne doit être à priori exclu » - Pascal lamy

« L’AGCS n’est pas seulement un accord entre les gouvernements, c’est avant tout un instrument au bénéfice des milieux d’affaires » - Lu sur le site de l’Union Européenne

« Sans l’énorme pression exercée par le secteur financier américain,[..], il n’y aurait pas eu d’AGCS et peut-être pas d’Uruguay Round ni d’OMC » - David Hartridge, directeur de la division du commerce des services à l’OMC.

« La libéralisation des services profitera essentiellement aux multinationales qui dominent le marché mondial » - Rapport de la CNUCED (Conférence des Nations Unies pour le Commerce et le Développement - 1985)

« Je définirais la mondialisation comme la liberté pour mon groupe d’investir où il veut, le temps qu’il veut, pour produire ce qu’il veut, en s’approvisionnant où il veut et en ayant à supporter le moins de contrainte possible en matière de droit du travail et de conventions sociales » - Percy Barnevik (PDG d’Asean Brown Boveri).

« L’eau est toujours gratuite : si vous voulez de l’eau, vous allez à la rivière ! » Gérard Mestrallet (PDG groupe Suez Lyonnaise des Eaux).
lire l’article : L’eau ne nous appartient plus. ne sèche pas tes larmes,bois les !!

Mais je dirais plutôt la chose suivante : A l’OMC comme dans d’autres « organisations humaines », le droit international relatif aux droits sociaux et à la préservation de l’environnement n’est pas pris en compte au profit de la “ loi du fric ” qui devient ainsi la valeur suprême de notre monde ! L’OMC est la seule organisation mondiale disposant d’un tribunal dont lesjugements sont assortis de sanctions opposables, l’OMC ne peut rester en dehors du droit international mis en place au sein de l’Organisation des Nations Unies. L’OMC et l’AGCS sont des “ objets ” dogmatiques qui entravent le développement des pays du Sud et permettent un véritable pillage des richesses au profit de ceux qui peuvent payer !

Avec la Banque Mondiale et le FMI (j’ai vraiment envie d’y ajouter l’Europe technocratique), l’OMC représente une mécanique implacable qui assombrit chaque jour un peu plus, notre avenir. Ce n’est pas un fantasme ou une fumeuse théorie du complot mais un constat qui se vérifie tous les jours !!

Et bien , arrêtons tout et n’en parlons plus !

En théoriece serait possible (la partie III vous donnera des clés) mais tel que prévu dans ces accords, un freinage, un arrêt ou un évitement est ... quasiment IMPOSSIBLE

La partie II traitera de l’« Effet Cliquet » qui rend l’AGCS imparable et irréversible .

Nous verrons en détail que l’ouverture des marchés nationaux se négocie au long de cycles de négociations qui sont prévus pour durer plusieurs années et sont basés sur le principe du « donnant-donnant ». Contrairement à ce que soutiennent certains, les accords de l’AGCS ne sont pas bouclés une fois pour toutes mais sont renégociés régulièrement.

Pourquoi un sujet aussi ample est-il aussi méconnu ?

C’est un des vices de l’AGCS et une des critiques les plus probantes. C’est aussi une des demandes forte provenant des opposants : «  La transparence des négociations : Un processus d’évaluation intégrant la participation de la société civile nécessite d’assurer la pleine transparence des négociations et des mandats de négociation. Il appartient notamment à l’Union Européenne de modifier radicalement ses pratiques afin que les citoyens européens et leurs élus aient un accès réel à l’ensemble des documents relatifs aux négociations. ».

Les négociations se tiennent à huis clos et leur contenu est strictement confidentiel, de même que la plupart des listes de demandes : la plupart des pays rendent publics des résumés d’ordre général, mais ne font que survoler les thématiques évoquées en quelques feuillets, alors que les listes exactes transmises aux pays représentent des documents techniques longs de plusieurs centaines de pages (le total des listes pour les négociations du GATT représente environ 30 000 pages).

Si la Commission européenne a maintenu un secret tenace sur les trois types de listes qu’elle a remis à l’OMC, allant jusqu’à refuser aux députés européens et nationaux d’avoir des copies , plusieurs fuites nous permettent de cerner les enjeux des négociations à venir.

CONCLUSION DE CETTE PARTIE

Une impulsion des Etats-Unis, relayée et accélérée aujourd’hui par l’Europe, tente discrètement d’ouvrir à la libéralisation les services sur l’ensemble des secteurs. Nos politiques ont avalisé dans l’opacité la plus totale, plusieurs fois déjà, la mise en place des pièces de l’échiquier. Le fonctionnement général de cette mécanique nommée AGCS montre parfaitement que rien ne semble pouvoir arrêter cette marche forcée. Par quels mécanismes précis, ces accords vont avoir des répercussions gigantesques sur notre vie de tous les jours ? Nous essayerons de le comprendre dans la seconde partie. Comment s’y opposer ? Une proposition précise sera abordée dans la dernière partie.

PROCHAINE PARTIE (2/3) : COMPRENDRE POUR LUTTER

Références pour cette partie

 AGCS :http://www.voltairenet.org
 AGCS : http://agcs.free.fr/
 URFIG : http://www.urfig.org
 ATTAC : http://france.attac.org
 WIKI : http://fr.wikipedia.org

http://www.e-torpedo.net



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
> AGCS - Maintenant ou Jamais Plus !! partie 1/3
20 juin 2006 - 19h41

Vous trouverez également de nombreuses analyses et documents sur cet accord démocraticide sur le site

http://www.hors-agcs.org/agcs/

Laurence



> AGCS - Maintenant ou Jamais Plus !! partie 1/3
21 juin 2006 - 10h42 - Posté par

Merci et bravo pour cette tentative de vulgarisation ( ce n’est pas péjoratif ).

Les drogués du fric n’ont pas intérêt à ce que les populations sachent ce qu’elles auront à subir. Dès-lors, seule une information fragmentée et noyée dans un jargon technocratique est diffusée, via des médias complices de cette mascarade.

Constituons-nous un dossier sur les dangers de l’AGCS, faisons l’effort indispensable de bien le comprendre pour mieux l’expliquer à TOUTE la population et lui permettre d’agir le moment venu.

Affaire à suivre de très près.

Flash


> AGCS - Maintenant ou Jamais Plus !! partie 1/3
21 juin 2006 - 11h20

Article très intéressant, qui aide à mieux cerner les enjeux de l’AGCS...

Et ça fait froid dans le dos.

G.B.



PROPOSITION SUR L’AGCS POUR L’ALTERNATIVE UNITAIRE
22 juin 2006 - 10h03

Beaucoup se posent la question de l’eventuelle participation de l’AU à un gouvernement social-libéral en cas de défaite (mais de toute façon nous gagnerons). Voici une proposition de ligne de démarcation (forcément réductrice mais claire) entre les anti-libéraux et les sociaux libéraux.

A l’attention du CIN, des collectifs locaux, des partis prenants part à la dynamique unitaire et de tous les citoyens, je propose que :
L’Alternative Unitaire s’engage à faire sortir la France de l’AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services) et revenir sur les concessions déjà accordées au libéralisme mondialisé par cet accord.

C’est clair, net, ça tranche.

Je ne pense pas que les pseudo-socialistes pourront suivre (Lamy a signé le texte, ça ne figure pas dans le projet PS,...).

C’est donc facilement une ligne de démarcation concrète vis à vis de la notion floue (car théorique, et sur ce point la Ligue a raison) qu’est le social libéralisme du texte de l’appel.

Apparemment les règles ne sont pas simples pour cet accord. Mais s’il faut claquer la porte pour sortir du libéralisme, on le fera. On l’a déjà fait pour le TCE, et les hordes de criquets n’ont pas envahi la France ! Et puis Raoul Marc Jennar pourra au moins faire profiter le peuple français entier de ses réflexions trop longtemps occultées.

A consulter : article sur l’AGCS et tous les articles de Raoul Marc Jennar sur bellaciao, et que ne sais je pas encore.

Tout est possible tout est réalisable, sans la matmut, avec tout le monde. Il suffit d’avoir la volonté collective.

Tous ensemble dans les luttes et dans les urnes.

xoup






MACRON : PREMIERE A DROITE
jeudi 20 - 10h15
de : Nemo3637
QG, le média libre (videos)
jeudi 20 - 09h30
de : Aude Lancelin
RÉFÉRENDUM ADP Objectif : 4,7 millions de signatures !
jeudi 20 - 08h53
de : La CGT
Comédie de Béthune - Un an après la grève ...
jeudi 20 - 08h37
de : Synptac Cgt
Ulcan (Chelli) renvoyé aux assises : sera-t-il extradé ?
jeudi 20 - 08h22
de : CAPJPO-EuroPalestine
ASSURANCE CHÔMAGE : LES CHÔMEURS DANS LE VISEUR ! Rassemblement le 20 juin à 11H Place du Palais Royal
jeudi 20 - 08h14
de : FNSAC - CGT
Non au détricotage de la loi sur la liberté de la presse
jeudi 20 - 08h05
de : SNJ, SNJ-CGT, CFDT-Journalistes, SGJ-FO
Urgence pour l’hôpital et pour un accès effectif à des soins de qualité, partout et pour tous !
jeudi 20 - 07h59
de : Ligue des droits de l’Homme
Le Naufrage d’ALSTOM : Macron dans la tourmente ?
mercredi 19 - 20h50
de : JO
1 commentaire
Assurance chômage : 3,4 milliards d’économies sur le dos des chômeurs, zéro sur celui du patronat
mercredi 19 - 15h25
de : Stéphane Ortega
1 commentaire
Voitures électriques, nucléaire et compteurs Linky : Stéphane Lhomme à nouveau à Castres
mercredi 19 - 09h35
QUAND LES TRAVAILLEUSES DE LA MUSIQUE NE SONT PAS À LA FÊTE ...
mercredi 19 - 09h27
de : FNSAC - CGT
Grève massivement suivie à Radio France, près des trois quarts des salarié-e-s ont cessé le travail le 18 juin
mercredi 19 - 09h22
de : CFDT, CGT, FO, SNJ, Sud, Unsa de Radio France
Une Magistrate agressée devant chez elle par un #LBD40 : une enquête ouverte pour tentative d’assassinat
mardi 18 - 18h21
de : nazairien
11 commentaires
Geodis : ces batailles du flux des ouvriers de la logistique
mardi 18 - 09h19
de : David Gaborieau
1 commentaire
Reverdir le Rojava
mardi 18 - 08h53
de : Pierre Bance
Rendez-vous dans 100 ans.
lundi 17 - 18h40
de : L’iena rabbioso
VENEZUELA : Cette expérience Socialiste qui donne des frayeurs à l’impérialisme !
lundi 17 - 17h47
de : JO
Grande Fête du livre de Noir et Rouge samedi 22 juin 2019-
lundi 17 - 09h52
de : frank
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 - 09h29
de : Roberto Ferrario
1 commentaire
Garde à vue de Gaël prolongée, Mobilisation lundi 17 juin 12h30
lundi 17 - 09h27
ADRESSE À TOUS CEUX QUI NE VEULENT PAS GÉRER LES NUISANCES MAIS LES SUPPRIMER
lundi 17 - 09h25
de : Ernest London
L’ESCROQUERIE DU REVENU UNIVERSEL D’ACTIVITÉ DE MACRON (video)
dimanche 16 - 16h35
de : JO
2 commentaires
ACTE 31 Gilets Jaunes de Toulouse : les brutes de macron dans ses oeuvres ! (videos)
dimanche 16 - 15h51
de : JO
Européennes : de la montée de l’extrême-droite à une autre perspective
dimanche 16 - 13h18
de : Eve76
Alternative Nouvelle au Capitalisme (?)
dimanche 16 - 09h47
de : Jean Roussie
Taha Bouhafs : « Je ne suis pas plus militant qu’un journaliste du “Point” ou de BFM TV »
samedi 15 - 23h51
de : Entretien avec Taha Bouhafs
CONGRÈS DE FONDATION DE L’UNION COMMUNISTE LIBERTAIRE (UCL) : DÉCLARATION FINALE
samedi 15 - 19h29
de : jean 1
NON à l’amalgame honteux du régime israélien avec l’Antisémitisme !
samedi 15 - 10h22
de : JO
École de la confiance : la loi passe, la défiance reste, les mobilisations continuent
samedi 15 - 07h50
de : Stéphane Ortega
CE CAUCHEMAR QUI N’EN FINIT PAS - Comment le néolibéralisme défait la démocratie
vendredi 14 - 19h24
de : Ernest London
GILETS JAUNES : PAUSE AVANT LA REPRISE ?
vendredi 14 - 18h23
de : Raymond H
Macron et Castaner visés par une plainte à la Cour pénale internationale pour « crime contre l’humanité » (video)
vendredi 14 - 17h41
de : JO
Interview de Maître Sophia Albert Salmeron après s’être rendue à la C.P.I à La Haye (vidéo)
vendredi 14 - 17h32
de : nazairien
Entre Pôle emploi et Françafrique, le gagne-pain de Benalla après l’Élysée
vendredi 14 - 15h20
de : JO
SOUTIEN AUX POSTIER-ES DU 92 EN GREVE / RDV LUNDI MATIN
vendredi 14 - 11h03
Les "cons" , ça ose tout : la cheffe de l’IGPN « réfute totalement le terme de violences policières
jeudi 13 - 22h43
de : nazairien
4 commentaires
La Grande-Bretagne livrera Julian Assange aux Etats-Unis
jeudi 13 - 17h03
de : JO
1 commentaire
« Ensemble on nous opprime, les femmes, ensemble révoltons-nous ! »
jeudi 13 - 11h51
de : jean 1
Le gong vient de sonné en Chine : l’hégémonie nord-américaine, c’est bien fini !
jeudi 13 - 10h33
de : JO
6 commentaires

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

La question est de savoir dans quels cas et jusqu'à quel point nous sommes obligés d'obéir à un système injuste. John Rawls
Info Com-CGT
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
1 commentaire
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite
Disparition de Marceline Lartigue, Communiqué de presse
dimanche 6 mai
de Micheline Lelièvre
C’est avec une grande tristesse que nous apprenons la disparition de Marceline Lartigue. Elle s’était faite discrète les temps derniers, mais je voudrais saluer la mémoire de celle que je connaissais depuis le début de sa carrière. Elle avait 16 ans, je crois, et dansait avec Fabrice Dugied la première fois que je l’ai vue. Puis nous nous sommes liées d’amitié. Marceline avait un caractère bien trempée, une intelligence très fine et un grand talent de chorégraphe. (...)
Lire la suite
Marceline Lartigue est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en pleine distribution de tracts
samedi 5 mai
de Jean-Marc Adolphe
Aujourd’hui, 1er mai 2018, Marceline Lartigue ne participe pas aux manifestations du 1er mai 2018. Cela ne lui ressemble pas. Mais elle, tellement vivante, ça ne lui ressemble pas non plus de mourir. Et pourtant, Marceline est partie en voyage, rejoindre Antonio Gramsci et quelques autres camarades de lutte (l’un de ses tout derniers billets sur Facebook rendait hommage à Gramsci, mort le 27 avril 1937). Marceline est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en (...)
Lire la suite