... tant qu’on ne renouera pas avec une vision marxiste de l’histoire, la gauche est mal partie.

... tant qu’on ne fera pas la différence entre les structures du PS, la majorité de sa direction et le "peuple" PS, on se plantera.

C’est garanti.

Je ne parle pas des bobos qui en font partie mais de ceux qui, sincèrement, s’y trouvent et n’ont aucun pouvoirs, économique ou poltique.

Il y en a un paquet.

Je pense que, dans le fond, ils se trompent de parti, mais ce n’est pas une raison pour faire comme s’ils n’existaient pas, comme s’ils n’étaient pas là... au PS.

Le Marxisme, c’est la dialectique, c’est le mouvement. Y comris le mouvemenrt des idées.

Ce "peuple PS" peut, à un certain moment, éclairé ou sensibilisé par la "vraie" gauche, incliner les choses dans un sens ou dans l’autre.

Cela s’est déjà fait dans l’histoire, cela peut se reproduire.

Ne pas tenir compte de cette possibilité-là est un crime contre la GAUCHE dans son ensemble. Ne pas agir en tenant compte de cette éventualité est parfaitement suicidaire.

Toute notre stratégie à long terme doit reposer sur de la fermeté et de la lucidité.

Battons la droite !

Bonne journée à tous.

Sébastien (PCF)

C’est avec ce genre de mentalité débile que les eurodéputés LO/LCR élus par les couches populaires ont apporté leur soutien décisif aux blairistes, conservateurs, libéraux et villiéristes pour faire échouer dès la première étape ( !) l’initiative du parlement européen sur la Taxe Tobin. La Taxe Tobin, on peut en rêver coco, mais essayer de la mettre en oeuvre avec les contraintes de la vie réelle (le vers de Paul Eluard non caviardé par ATTAC est "une autre monde est possible... mais il est dans celui-ci"), ça non ! On risquerait d’être déçu !

NON à la gauche pure et aux éternels idiots utiles des pires réactionnaires !

Il me semble [1] que j’avance quelques faits, je suis rassuré qu’aucun ne me démontre que ceux-ci sont faux !

Dans les commentaires,
je lis quelques insultes "..Bouffon..Pantins ...mentalité débile...à téter la mamelle bourgeoise...éternels idiots utiles des pires réactionnaires !

Je lis quelques affirmations non démontrées, dont l’une fait sourire "...le bilan de la participation des communistes aux différents gouvernements de la " gôche impure " n’est pas si mauvais que ça ! évidemment ça commence pendant les années 80 ... beaucoup d’entre vous étiez encore dans leurs couches à téter la mamelle " bourgeoise " !..."
Mais je ne lis pas beaucoup de fait, de démonstration et c’est dommage, je pourrais encore changer d’avis.

L’affirmation "le bilan...pas si mauvais que ça.." bin bien sur c’est un complot impéralio/troskyste/arnarcho qui à réduit le PS Jospin à 16 %, le PCF Hueà 3% et le médiatique Vert Mammère à peine au dessus des 5% soit 25%¨au total... tellement le bilan n’était pas si mauvais....

Donc, si l’on pouvait débattre sans insultes, sans affirmation non démontrables cela serait plus serein... Vous ne croyez pas ?

Qui va répondre à Yenamarre sur les gouvernements sociaux démocrates dans l’histoire de France ??

Pour celui ou celle qui préconise le suicide, je n’attend pas de 2007 un grand soir, ni de même si dans les semaines prochaines la situation ce débloquait avec un candidat unitaire anti libéral et sans compromission avec le PS, petit fils de grand père (paternel et maternel) communiste, fils de communiste, leur expérience ajouté à la mienne m’ammène à penser que l’idée du grand soir n’existe pas, mais pour autant l’idée je cite ..la " révolution " c’est aussi l’art du compromis !.. je ne partage pas. Mais là encore c’est une affirmation non démontrable historiquement !

Concernant la taxe Tobin au parlement Européen, en fait relisez le texte qui a été proposé au vote, il faut dire une commission d’étude de la faisabilité... On peut toujours trouver (je pense) l’ensemble des documents dans les archives du site de l’UE.. Alors assez de Cabale et de falsification. Ce qui ne veut pas dire que je soutien ou ne soutien pas le vote de Krivine et de Vachetta de l’époque, mais restons précis et SINCERE !!!

SALUT LES PLEUREUSES !

Quand vous aurez fini, y a du boulot pour faire avancer le programme dans "l’opinion publique" et pour rassembler pour l’alternative. Votre nombril est sans doute magnifique, mais va falloir se salir les mains !

NOSE DE CHAMPAGNE

En 2012 vous parlerez de 2017 ?

Jean-Pierre

Que voila un pamphlet, qui a le don :
de ne rien faire avancer, sur les questions de l’unité,
de calommier une des forces les plus actives dans la recherche de celle-ci,
de démontrer que le sectarisme est le plus grand ennemi des forces progressistes et aboutit à maintenir en l’état l’ordre des choses.

Merci, camarade inconnu, pour cette participation, bien involontaire, qui démontre clairement, quel état d’esprit, il ne faut pas avoir, lorsque l’on parle d’unité et rassemblement

Premièrement je relève Des inexactitudes. ou, as tu vu, qu’il y’avait unanimité au Conseil de Paris, pour le baptême du parvis Notre Dame ?

Deuxièmement sur les élus de la gauche anti libérale au niveau de la région.

L’originalité des dernière élections, en Ile de France, c’est justement qu’il n’y a pas eu d’accord politique entre le PS et le groupe PC , citoyens et républicains (groupe CACR). qu’au deuxième tour, la fusion des listes, c’est effectué sur la base des résultats du 1er et cela toujours sans accord politique (pas de fusion des programmes). Résultats, qui donnaient malheureusement, dans la gauche une prépondérance des élus PS.

Mais même minoritaire, et justement parce qu’il n’ya pas eu d’accord de gouvernement de la Région, cela permet au groupe CACR, de continuer à affirmer la nécessité d’une autre orientation, notament pour ce qui concerne les fonds régionaux. Tu devrais te souvenir vaguement de la bataille engagé, par ce groupe autours du financement d’un redémarrage de FACOM. ou des batailles pour que l’Etat remplisse ses obligations financières lors des modifications statutaires du STIF.( Rappelles toi une manif à Montparnasse). Je passe sur d’autres questions qui avancent aujourd’hui et qui restaient bloquées, lorsque la droite était majoritaire. Comme la couvertures du périphérique, à proximité des citées populaires.

Est ce insuffisant, c’est possible ? Ce qui est sûr, c’est que sans la présence d’un groupe, qui sert de relais aux aspirations des Franciliens et qui pèse sur cette assemblée pour faire émerger et grandir de nouvelles orientations. Le PS pourrait encore plus facilement prôner l’impossibilité de changer quoi que se soit. accepterait avec une facilité encore plus grande, les décentralisations sans crédits, n’aurait pas mis un sou de plus, pour la construction de logements sociaux.

Et si le sectarisme, était majoritaire, c’est encore la droite qui règnerait sur le Conseil général d’Ile de France, avec comme priorité sociale de mettre les flics dans le métro et priorité financière de financer l’UMP. C’est vrai que dans ton esprit, la droite est moins trompeuse que la gauche caviar , qu’en conséquence il est plus facile de la battre..... et de remettre au lendemain, l’heure des changements.

Pour ma part, je pense que dans toutes les situations, il faut se battre même dans une position minoritaire et utiliser, tous les moyens, tous les lieux, pour faire grandir les idées et les propositions de dépassement du capitalisme ou parfois simplement des idées purement humanistes (Comme pour les expulsés de Cachan).

Ma bataille n’est donc pas tout ou rien, et cela ne m’empêche pas de voir la nécessaire bataille à mener dans la gauche, pour que deviennent majoritaire (surtout dans le peuple de gauche) l’aspiration à une transformation de cette société d’injustice et de plus en plus liberticide. En un mot, que les idées des anti-libéraux grandissent, au détriment d’une acceptation sociale libérale des règles actuelles. Je suis conscient que cette bataille passe aujourd’hui, par un rassemblement de forces politiques ou d’individus divers. Donc par définition qui n’ont pas les mêmes conceptions que moi, voir ne partage pas tous les mêmes points de vue sur les priorité etc...

Or pour se rassembler, la première chose à ne pas faire, me semble t’il, c’est de mettre comme condition qu’il devraient penser comme moi et deuxièmement de les insulter. Et bien camarade ton attitude revient à cela.

Libre a toi, de ne pas accepter, l’accord intervenu le 10 septembre par les comités unitaires, concernant la stratégie de large rassemblement.

Libre a toi de rester sur tes certitudes.

Libre a toi de te chercher toutes les excuses, pour ne pas remettre en cause dans les actes, la domination politique et idéologique des idées de résignations.

Mais au moins, n’insultes pas ceux qui s’y attellent au quotidien.

Michel PUJOL citoyen, syndicaliste et militant politique

ON VOIT BIEN CE QU’ELLE PORTE, TA FUSÉE, À TOI !

Ton satellite, il fait partie du réseau médiatique qui cherche à tout prix à empêcher l’Alternative Unitaire de déboucher sur la rupture de la bipolarisation et par la même occasion de donner une perspective à la gauche antilibérale et anticapitaliste. Si par la même occasion tu pouvais participer à la casse d’un pilier essentiel de l’AU, notre PCF, çà serait tout bénéf pour toi, hein !!! Alors, comme disait Coluche, Jésus crie et la caravane passe !

NOSE DE CHAMPAGNE

En 2007, soit je voterais Besancenot, soit j’irais à la pêche....

Bah, va donc à la pêche. Et reviens dans 10 ou 15 ans, tu pourras voter Besancenot/PS du pareil au même que comme si ce serait Cohn Bendit aujourd’hui. Ah ben ça alors ? !

Stan/Bonz/Domb.