|
113785329 pages (depuis le 10/02/2002)
|
|
|
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire ! |
Le "lean manufacturing", ou l’exploitation maximale
jeudi 29 mars 2007 (16h00) 8 commentaires Depuis une vingtaine d’années, une forme d’organisation du travail se développe, dans la grande industrie, mais aussi dans les PME et PMI de sous-traitants industriels : le lean manufacturing. Le mot anglais lean signifie, littéralement, « dégraissé ». Sous la pression des grands groupes, ou dans le cadre des politiques internes d’organisation du travail des multinationales vers l’ensemble de leurs entités, le lean supplante peu à peu le modèle taylorien. Environ 28% des salariés subissent cette mutation de l’organisation du travail. Le lean est un travail en équipe polyvalente, avec des rotations dans les tâches à effectuer. Le management de la qualité se fait sous forme d’autocontrôle des salariés, avec des critères très stricts. Les salariés sont contraints à des rythmes de travail particulièrement élevés, et les tâches sont très répétitives et monotones. L’autonomie des salariés y est très réduite, et la production se fait en flux tendu, avec des normes quantitatives et qualitatives définies chaque jour, ou chaque semaine, sous forme d’objectifs à atteindre par équipe. Ce sont principalement les ouvriers et les employés non qualifiés qui sont concernés par ce modèle. En théorie, le lean devait concilier le besoin de contrôle de l’employeur sur ses équipes et l’initiative – voire la « créativité » – des salariés. Mais en réalité, près de 80% du travail, de ses modalités et objectifs sont définis par les supérieurs hiérarchiques directs, ce qui limite l’épanouissement du salarié dans son travail. De plus, la politique salariale tend à lier rémunération et performance – qualitative et quantitative – des équipes.
D’après un étude commandée par l’Union Européenne, près de 30% des personnes travaillant en lean déclarent être soumises à des cadences de travail trop élevées. 50 % estiment que les délais fixés par leurs hiérarchies sont trop serrés, ce qui engendre des retards pour 25% des équipes. 52% des employés doivent interrompre au moins une fois par jour leur travail pour une autre tâche imprévue, qui est perturbatrice dans 1/3 des cas. Dans cette même étude, 66% des salariés estiment que le lean influe négativement sur leur santé. 37% jugent qu’il menace leur sécurité. Il entraîne également des troubles musculo-squelettiques (TMS) pour 30% des salariés, notamment aux épaules, au cou, dans les membres supérieurs et inférieurs, ainsi que dans le dos. Plus largement, le lean est associé à des problèmes de vue (pour 12,2% des salariés), d’audition (17%), de peau (10,8%), respiratoires (8%), de fatigue (25,2%) et des maux de tête (19,4%). 32% des salariés en lean se déclarent stressés. 7,6% souffrent d’anxiété et 11,2% d’insomnie. Ce sont des taux très supérieurs à la moyenne. D’ailleurs, l’UE conclue son étude par le constat que les conditions de travail sont plus mauvaises en lean que dans toute autre forme d’organisation du travail – y compris taylorienne.
Le lean exacerbe les individualités. Dans les entreprises où il a été mis en place, on a constaté une hausse des cas de brimades, voire de harcèlement moral, à l’égard des salariés qui ne peuvent suivre les cadences. L’équipe gère sont temps de travail pour atteindre ses objectifs, ce qui fait que les salariés ont tendance, sous la pression de ces objectifs, à remettre eux-mêmes en cause leurs acquis en terme d’horaire. La flexibilité choisie des horaires est supprimée, car l’équipe doit commencer et terminer sont travail ensemble. Ainsi, il n’est plus possible d’arriver en retard parce qu’on a déposé ses enfants à l’école. De même, les « pauses café » sont supprimées. Quant aux élus syndicaux et délégués du personnel, ils voient leur droit de se déplacer librement remis en cause, car leurs délégations « perturbent la ligne ». Enfin, les conséquences sur l’emploi sont catastrophiques, car l’ensemble des machines et des salariés sont regroupés au même endroit. Un opérateur se retrouve à travailler sur deux machines au lieu d’une, ce qui entraîne une suppression de poste et une augmentation des cadences pour l’opérateur. Le lean entraîne également un encombrement des allées et une sécurité réduite.
Nous conseillons aux salariés qui travaillent en lean de vérifier que les personnes chargées de son application aient des connaissances poussées en méthodologie du travail (5S, Kaysen ou équivalent). Il faut également que les ouvriers soient impliqués du début à la fin du processus, et surtout que les organisations syndicales ou le CHSCT n’hésitent pas à faire appel à un expert en méthodologie, ainsi qu’à la médecine du travail, pour s’assurer qu’il n’y ait pas de dégradation des conditions de travail. Julien Gorrand (CGT 76) Publication : vendredi 23 mars 2007 Relayé par R . B de http://wwwlavie.over-blog.com De : R . B jeudi 29 mars 2007
|
jeudi 2 septembre-19:19 de : Le Sarkozygate jeudi 2 septembre-19:11 de : via RF jeudi 2 septembre-19:02 de : chimulus jeudi 2 septembre-18:10 de : Usi cgt 3 commentaires jeudi 2 septembre-18:10 de : Paris 1 commentaire jeudi 2 septembre-17:44 de : Via RF 4 commentaires jeudi 2 septembre-17:14 de : Ramon 2 commentaires jeudi 2 septembre-16:33 de : Bernard Gensane 1 commentaire jeudi 2 septembre-16:17 de : sudiste de base jeudi 2 septembre-15:01 de : Paris jeudi 2 septembre-14:27 de : SNJ-CGT jeudi 2 septembre-13:58 de : via LL jeudi 2 septembre-13:53 de : Ocséna, contre le système-ENA jeudi 2 septembre-13:49 de : Tempsreel.nouvelobs jeudi 2 septembre-12:38 de : (pas de nom) 3 commentaires jeudi 2 septembre-12:27 de : J.U.D.A jeudi 2 septembre-11:45 de : (pas de nom) jeudi 2 septembre-11:15 de : Ocséna, contre le système-ENA 2 commentaires jeudi 2 septembre-11:05 de : saison des ouragans 1 commentaire jeudi 2 septembre-10:24 de : OCL-OLS 2 commentaires jeudi 2 septembre-10:16 de : Paris 7 commentaires jeudi 2 septembre-09:50 de : Leila Mazboudi jeudi 2 septembre-09:44 de : Hélène Bekmezian jeudi 2 septembre-08:56 de : (pas de nom) 2 commentaires jeudi 2 septembre-08:16 de : libé 6 commentaires jeudi 2 septembre-01:40 de : fagot 1 commentaire mercredi 1er septembre-23:57 de : Euclide mercredi 1er septembre-22:55 de : Caleb Irri 1 commentaire mercredi 1er septembre-22:25 de : Le rebelle 7 commentaires mercredi 1er septembre-20:53 de : Europe antiraciste 3 commentaires mercredi 1er septembre-20:53 de : kakine mercredi 1er septembre-19:59 de : Skp & AFav / Observatoire du Nucléaire mercredi 1er septembre-19:08 de : anticorrida 6 commentaires mercredi 1er septembre-17:30 de : LIBERTAT Bearn 2 commentaires mercredi 1er septembre-17:21 de : Joannès mercredi 1er septembre-17:17 de : entre ici et là-bas mercredi 1er septembre-17:06 de : jean foutre mercredi 1er septembre-17:05 de : (pas de nom) 5 commentaires mercredi 1er septembre-17:04 de : jean foutre 9 commentaires mercredi 1er septembre-16:33 de : Bernard Gensane 6 commentaires |






Señal en Vivo





Lire la suite
Lire la suite
Lire la suite


Le scarabée :