ALTER-DEMOCRATIE ET ALTER-ECONOMIE
de : Christian DELARUE vendredi 27 avril 2007 - 18h39 - ![]() 3 commentaires
![]() ALTER-DEMOCRATIE ET ALTER-ECONOMIE Cette contribution au Manifeste d’ATTAC vise à insérer le souci de généralisation des mécanismes démocratiques dans une compréhension des différents niveaux de vie démocratique. I - LES SYSTEMES DEMOCRATIQUES RESTREINTS Il s’agit d’un essai sur des repères qui sont autant de points de ruptures pour une vie démocratique qualitativement supérieure, pour préciser encore ce qu’est « l’autre démocratie » (2). Il ne s’agit donc pas de faire œuvre technique descriptive et comparative des systèmes démocratiques existants. A) Les deux niveaux de démocratie restreinte. Il y a deux niveaux de démocratie restreinte : une vraiment très rabougrie, une autre moins restreinte mais toujours très limitée.
B) Les deux conceptions de l’alterdémocratie. 1 - La première conception : l’alterdémocratie de complément. Quelle est cette démocratie complémentaire ou différente de la démocratie de base ? Voici ce que dit La Revue du MAUSS (1) de l’alterdémocratie (de complément) : "Le précédent numéro de La Revue du MAUSS dressait le constat de l’existence d’un malaise, à tout le moins, dans la démocratie. Le doute sur ses potentialités et sur sa réalité s’étend chaque jour un peu plus. Mais jusqu’où convient-il de désespérer ? La seule chose sûre est que, dans leur état actuel, les mécanismes de la démocratie représentative ne peuvent plus se suffire à eux-mêmes et qu’il faut revigorer l’esprit même de la démocratie. Ce sont les modalités, les potentialités et les limites de ces alternatives à la démocratie représentative – démocratie participative, associationniste ou directe, forums plus ou moins hybrides, organisations ou coopérations en réseau, etc. –, bref, de tout ce qui relève de l’alterdémocratie, que le présent numéro se propose d’examiner et d’évaluer, avec une réouverture symétrique du débat sur l’alteréconomie ». 2 - La seconde conception : l’alterdémocratie globale et alternative. Ici l’alterdémocratie est conçue comme un ensemble totalement différent des systèmes démocratiques existants qui sont à "démocratie restreinte". L’alterdémocratie est une visée et non pas simplement la béquille de la démocratie représentative. La conception réellement alter de la démocratie ne saurait s’accommoder de l’alterdémocratie complément d’âme de la démocratie représentative existante. II - RUPTURE FRANCHE : L’ALTERDEMOCRATIE POUR UN ALTERDEVELOPPEMENT. A) Rupture franche quand au champ d’application L’alterdémocratie systémique fonctionne sur un champ élargi et embrasse le champ économique et donc provoque la décision citoyenne au-delà ce que l’on nomme ordinairement le champ politique. Elle relève de l’altermondialisme (un autre monde) et non de l’altermondialisation (les processus vers un monde plus ou moins meilleur). Autrement dit, l’alterdémocratie globale suppose un autre contexte qui n’est pas seulement une autre répartition des richesses mais aussi un alterdéveloppement. B) Rupture franche sur la dynamique systémique : un autre mode de production et de consommation.
Il s’agit de réaliser un réel "développement durable" qui combine une autre production et une autre consommation. L’alterdéveloppement nomme un développement équilibré au plan écologique, territorial et un développement socialement postcapitaliste - écosocialiste (4)- donc réduisant fortement les mécanismes liés à l’exploitation de la force de travail ainsi que toutes les autres formes de domination et d’oppression que le capitalisme a "trouvé" en chemin et a maintenu voire amplifié. Christian DELARUE Com.nat Démocratie ATTAC France Note :
(1) : _http://www.yodawork.com/websp/SW2_c...
(2 ) [ATTAC 35] Introduction : aller vers une autre démocratie, citoyenne et populaire http://www.local.attac.org/35/Intro... [ATTAC 35] Alterdémocratie http://www.local.attac.org/35/-Alte... (3) L’altermondialisme n’est pas soluble dans le néosolidarisme - http://www.pag69.org/article.php3?i... Complément : mercredi 21 février 2007 (13h01) : ALTERCAPITALISME et/ou POSTCAPITALISME http://bellaciao.org/fr/article.php... (4) Sur l écosocialisme lire Mickaël LOWY Essai personnel sur Bellaciao : Un postcapitalisme écosocialiste mardi 14 novembre 2006 (08h04) : http://bellaciao.org/fr/article.php... ![]()
|
![]() |
![]() ![]()
lundi 9 - 13h59
de : Mat
2 commentaires
![]() ![]()
lundi 9 - 11h43
de : lullal
3 commentaires
![]() ![]()
lundi 9 - 11h14
de : Emission Polémix et La Voix Off
![]() ![]()
lundi 9 - 07h13
2 commentaires
![]() ![]()
dimanche 8 - 19h08
de : nazairien
![]() ![]()
dimanche 8 - 16h14
de : L’iena rabbioso
![]() ![]()
dimanche 8 - 16h06
![]() ![]()
dimanche 8 - 11h37
de : nazairien
6 commentaires
![]() ![]()
dimanche 8 - 11h31
de : Ernest London
![]() ![]()
samedi 7 - 18h14
de : jean1
3 commentaires
![]() ![]()
samedi 7 - 18h08
de : jean1
![]() ![]()
samedi 7 - 17h58
de : jean1
![]() ![]()
samedi 7 - 09h08
de : Jean-Marie Défossé
![]() ![]()
vendredi 6 - 21h39
de : jean1
![]() ![]()
vendredi 6 - 18h36
de : AMASSADA
![]() ![]()
vendredi 6 - 17h07
de : nazairien
2 commentaires
![]() ![]()
vendredi 6 - 15h44
de : nazairien
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 6 - 13h00
de : Louisette
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 5 - 22h46
de : JO
![]() ![]()
jeudi 5 - 20h03
de : Christian DELARUE
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 5 - 13h12
de : naairien
6 commentaires
![]() ![]()
mercredi 4 - 23h53
de : nazairien
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 4 - 22h07
de : Hdm
![]() ![]()
mercredi 4 - 19h55
de : Nemo3637
![]() ![]()
mercredi 4 - 17h49
1 commentaire
![]() ![]()
mercredi 4 - 00h41
![]() ![]()
mardi 3 - 14h01
![]() ![]()
lundi 2 - 20h25
de : nazairien
4 commentaires
![]() ![]()
lundi 2 - 12h47
de : jean1
2 commentaires
![]() ![]()
dimanche 1er - 20h40
de : JO
![]() ![]()
dimanche 1er - 15h49
de : Christian DELARUE
1 commentaire
![]() ![]()
samedi 30 - 10h58
de : JO
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 29 - 18h03
de : L’iena rabbioso
![]() ![]()
vendredi 29 - 12h44
de : Hdm
1 commentaire
![]() ![]()
vendredi 29 - 12h14
de : JO
![]() ![]()
vendredi 29 - 11h25
de : JO
![]() ![]()
vendredi 29 - 07h36
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 28 - 17h21
de : Blanqui75
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 28 - 11h57
de : JO
1 commentaire
![]() ![]()
jeudi 28 - 11h32
de : nazairien
1 commentaire
![]() |
27 avril 2007 - 19h03
vous parlez à qui ? aux altercitoyens, d’un altermonde qui n’y pige que couic. c’est de l’alterdiscours pour une alterdémocratiue béquille d’une démocratie restreinte, bafouée par les représentants de l’autre démocratie, dans le meltingpot del’autre monde qui n’est alter que parce que pas autre, mais différent.
Encore un mot et l’alterscore aux alter élections avoisinnera les 0,01 %.
28 avril 2007 - 09h31 - Posté par
Votre réponse ne vole pas haut . Ce texte n’a rien à voir avec les scores électoraux. C’est un texte de clarification.
Pour les élections voici mon point de vue :
Nombreux sont celles et ceux qui dans ATTAC ont suivi de près ou de loin l’aventure des comités antilibéraux. Ce la n’étonne pas dans la mesure ou Attac lutte contre le libéralisme non seulement dans sa version « dure » ultralibérale comme dans sa version « soft » socialibérale ou social-démocrate (j’élude ici la distinction). Cela n’étonne pas non plus du fait de la dynamique initiale qui était particulièrement enthousiasmante (1).
Mais la division est apparue. Il a fallu choisir entre plusieurs prétendants antilibéraux ou bien voter « utile » pour certains déçus de l’unité brisée. Si l’on veut bien oublier Clémentine AUTAIN, Yves SALESSE dépourvu d’appareils de soutien, c’est est à une sévère bataille de légitimité qu’il a fallu assister entre les « trois B » (MGB, OB, JB). La désespérance est survenue. Mais ce n’est pas une fatalité. Il y a toujours une attente.
Contre l’ultralibéralisme musclé de « Sarkopen » il falloir l’unité. C’est possible. D’autant qu’il n’est nullement besoin de faire l’apologie du socialibéralisme de Ségolène. ATTAC (comme d’autres) continuera de critiquer l’inconséquence d’un « capitalisme à visage humain » qui développe le chômage, la précarité, l’inégalité des richesses etc..
Il faudra aussi des candidatures unitaires aux législatives, avec des candidats issus du PC, de la LCR, des Verts « à gauche » et des militant(e)s issu(e)s du mouvement social. A ce propos, ce qui est annoncé par la LCR au titre des candidatures unitaires est trop résiduel pour être sérieux. Contre le sectarisme, soutenons ici Christian PIQUET et les « unitaires LCR » comme tous les autres unitaires. Quand au PCF, s’il y en a qui ont du mal a quitter la proximité du PS à cause des sièges et bien qu’ils changent de parti !
Christian DELARUE militant altermondialiste
jeudi 19 octobre 2006 (18h28) : Meeting "UNITAIRE 2007" : envie de politique !
http://bellaciao.org/fr/article.php...
28 avril 2007 - 22h32
Reste que contourner l’absence de démocratie dans les entreprises est un véritable problème.
Suffit pas de repeindre les cages d’escaliers ! Faut reconstruire !
Les entreprises ne sont pas régies par la démocratie. Mais sur l’inverse, et férocement tant les enjeux sont importants !
Ces structures sont, comme l’armée, les prisons et la police des zones de non-droits où les citoyens ne sont plus citoyens, n’ont plus de droits et de libertés d’expression, plus de recours ni de justice interne indépendante de la direction et enfin, n’ont aucun pouvoir, aucun droit d’élire, de choisir démocratiquement l’orientation de l’entreprise et d’en élire les dirigeants.
Les entreprises capitalistes et d’état par leur puissance sont les coeurs et les racines de tout ce qui défait sans cesse le principe démocratique dans une société. Elles donnent pouvoir à ceux qui les possedent d’acheter les coeurs et les âmes, en plus que les bras, pour s’abstraire du principe démocratique, contourner celui-ci, le vider de tout son sens, acheter élus et médias, transformer des votes (le non au referendum par exemple) en leur inverse ou en des décisions nulles et non advenues.
Même si ce genre de questions n’est pas habituel, contourner ce problème, que le coeur de la puissance et du pouvoir dans nos sociétés ne soient pas régis par des fonctionements démocratiques, rend vides et inopérants des discours par ailleurs intéressants.
Pas d’alter-démocratie qui ne traite de qui a le pouvoir, sous quelles formes d’organisations, dans les entreprises. Tous les statuts ne se valent pas.
Ces questions, malheureusement largement abandonnées par la quasi-totalité du champ politique de gauche, sauf dans des franges confidentielles me semblent au centre de qui voudrait réellement changer de société.
Pas d’auto-gestion sans ..... auto-gestion, et donc sans démocratie dans les entreprises. Réduire la question au recul de la sphère marchande, aux contre-pouvoirs externes et périferiques des coeurs de la puissance , aux co-directions par des associations c’est au final laisser l’absolutisme jamais mort veiller au coin du feu de nos sociétés.
Copas