Accueil > Affaire Bettencourt : Mediapart publie de nouveaux extraits sonores (audios)

Affaire Bettencourt : Mediapart publie de nouveaux extraits sonores (audios)

Publie le mardi 29 juin 2010 par Open-Publishing
11 commentaires

Le site d’information en ligne Mediapart a diffusé, lundi 28 juin, de nouveaux extraits sonores des enregistrements effectués par le maître d’hôtel de Liliane Bettencourt concernant un "compte de Suisse", qu’il faudrait, selon Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune de l’héritière de L’Oréal, "enlever".

Insistant sur les difficultés qu’a rencontrées le ministre du travail, Eric Woerth, pour justifier l’absence d’enquête des services fiscaux sur Liliane Bettencourt, à l’époque où il était ministre du budget, Mediapart a décidé de "revenir sur les faits – et seulement eux – et, pour donner la pleine mesure des informations contenues dans les écoutes clandestines réalisées chez Liliane Bettencourt par son ancien maître d’hôtel, de diffuser de nouveaux extraits sonores liés à la situation patrimoniale de la propriétaire de L’Oréal et à l’embauche de Florence Woerth auprès de la milliardaire".

Dans l’extrait sonore ci-dessus, on peut entendre M. de Maistre raconter à Mme Bettencourt sa visite en Suisse et sa rencontre avec un certain "maître Schtroumpf", notaire à Vevey, où l’héritière de L’Oréal dispose d’un compte de 65 millions d’euros. "Il faut enlever son compte de Suisse puisqu’il y a une loi qui va permettre à l’administration française de savoir si vous avez de l’argent en Suisse, explique-t-il. Il faut qu’on bouche ce compte. Je suis en train d’organiser le fait de l’envoyer dans un autre pays, qui sera soit Hongkong, Singapour ou en Uruguay."

"ENSUITE, IL VOUS A PRIS 20 MILLIONS EN SUISSE, QU’IL A MIS DANS SA FONDATION"

Dans les autres extraits, on entend M. de Maistre déconseiller à Mme Bettencourt de déclarer l’île d’Arros – dont elle est propriétaire – en France de peur que le "fisc ne tire un fil". "Si vous ramenez l’île, on va tout de suite voir que vous avez un autre compte où vous avez mis 20 millions dans la fondation et on tire le fils, et ça je ne veux pas", explique-t-il.

Dans un enregistrement daté du 7 avril 2010, Patrice de Maistre lâche : "Banier vous a fait mettre Arros dans une fondation pour lui. (...) Pour le moment, c’est insupportable. J’ai vu l’avocat de Banier en Suisse et Banier vous a pris 20 millions pour les mettre dans la nouvelle fondation". Plus loin dans la discussion, il répète : "Il a mis l’île dans une fondation pour lui. (...) Ensuite, il vous a pris 20 millions en Suisse, qu’il a mis dans sa fondation".

Selon Mediapart, le mécanisme apparaît, au fil des enregistrement, de manière limpide : "Liliane Bettencourt a acheté l’île d’Arros qu’elle a ensuite cédée à son protégé, le photographe François-Marie Banier, par le truchement d’un obscur montage financier qui passe par le Liechtenstein".

http://www.lemonde.fr/politique/art...

Bettencourt : pourquoi Eric Woerth ne dit pas la vérité

Les démentis d’Eric Woerth n’y font rien. Le ministre du travail peine à convaincre que Liliane Bettencourt n’a pas bénéficié d’un traitement de faveur du fisc lorsqu’il était ministre du budget. Mediapart publie de nouveaux extraits sonores des enregistrements pirates réalisés chez la milliardaire. Et reprend en détail la chronologie.

Extrait ci-dessous : le 29/10/2009, Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, et ses relations avec Eric Woerth :

Ci-dessous, Patrice de Maistre, le 23 avril 2010, à propos du conflit d’intérêts de Florence Woerth :

http://www.mediapart.fr/journal/france/280610/bettencourt-pourquoi-eric-woerth-ne-dit-pas-la-verite

Messages

  • le grand gagnant de toutes cette pourriture sera le FN, comme a chaque fois, l’histoire le prouve

  • Un de mes amis vient de se livrer au petit calcul suivant :

    "Liliane Bettencourt a une fortune de 16 milliards d’euros. Si on lui en piquait 99 %, il lui en resterait encore 160 millions. Pour donner une idée de ce que c’est, avec ce reliquat, on pourrait faire vivre quelqu’un qui gagne 1500 euros par mois (ce que beaucoup de Français aimeraient bien gagner !) durant 8888 ans : plus de 8 millénaires ! Si on se reporte en arrière, cela nous amène 3500 ans avant la naissance de l’écriture, c’est-à-dire de l’histoire...

    Ces sommes sont, à tous les égards, inhumaines. [Dans la mesure où, comme disait le philosophe, l’homme est la mesure de toutes choses. Elles sont inhumaines car elles dépassent de façon vertigineuse le train de vie moyen des Français - les chiffres en question relèvent de l’astronomie et elles sont inhumaines en ce qu’elles impliquent, corrélativement, de misères].

    Comment le couple Woerth, qui vit dans ces milieux, peut-il avoir même la plus petite notion des préoccupations des Français ? Comment peut-il se préoccuper des Français les plus pauvres ? Et comment Woerth peut-il faire croire un instant qu’il ne savait pas que Liliane Bettencourt fraudait le fisc ? C’est pour ce "boulot" qu’on payait sa femme !"

    Par ailleurs, il n’est pas inutile de noter que Lancôme (L’Oréal, Bettencourt) finance la Fondation Carla Bruni-Sarkozy :

    http://www.lancome.fr/_fr/_fr/revelations.htm

    • D’accord,Bernard..

      Un bémol si tu permets :

      Je m’étais un jour amusé à préparer une question pour un de ces jeux d’été de l’Huma.
      "En se servant de coupures de 500 francs neufs, empilées l’une sur l’autre , quelle serait la hauteur de le fortune de L.Bettencourt ?"

      Personne ne pouvait imaginer !!D’ailleurs personne ne trouva la réponse !!

      ..(Tiens, en billets de 100 Euros, amusez vous svp..Pour vous faire aider, demandez à un employé de banque ou de la BCE
       :))..........de vous dire quelle est l’épaisseur d’une liasse de 100 billets...Ensuite filez sur google pour vérifier le montant de la fortune de "l’infortunée"..vieille femme !)

      Mais, tous comptes faits(si j’ose dire) ce type de calcul peut occuper l’esprit, voire effarer mais..mais..

      Reste ce que l’immense majorité de ceux qui souffrent n’a pas intégré hélas à la colère ,
      .....................l ’ESSENTIEL

      A savoir que :

      Même si on prenait TOUTE la richesse détenue par les Capitalistes -volée par environ 5 pour cent de d’’êtres humains de plusieurs générations,- on ne règlerait RIEN..en la distribuant aux pauvres..

      L’étalage de ces richesses est instructif, bien entendu.

      Mais seule la question de DEPOSSEDER les Capitalistes des OUTILS permettant de faire créer ,par des travailleurs , LES RICHESSES , .. pour les leur VOLER, a une sens.

      J’ai l’air d’enfoncer une porte ouverte..

      En réalité, tous ces scandales du fric au coeur d’affaires cela crée des km de pellicule TV , des décibels étourdissants de chiffres qui laissent croire qu’on pourrait humaniser le génocide en cours......

      Bien entendu je ne te vise pas Bernard, d’autant plus que je ne te connais pas.

      Je mets juste un petit rajout.

      .

      Parce que je voudrais pas qu’un jour en France, on manifeste pour exiger que les footeux soient payées au SMIC et que Liliane fasse les valises..(pardon) vu que ca richesse est une honte !

      J’aime rabâcher autour de moi cette apostrophe de Victor Hugo devant ses pairs , au Parlement.

      "Vous nous proposez de soulager la misère ? Nous, nous voulons la supprimer".

      Marx devait aimer Hugo. ;puisqu’ avec son pôte Engels, il se mit à se pencher sur le sort des .......Misérables.

      Pour en déduire que seule la lutte des classes était le moteur de l’Histoire

      .
      Sujet toujours actuel qui nous permet, ici de faire la...COSETTE !

       :))

      AC

    • Et ensuite le "bon gendre" essaie de nous convaincre, l’air très sérieux, qu’il faut repousser l’âge légal de départ à la retraite... que l’on vit trop vieux et tout son blablabla habituel... avec toujours le plus grand souci de justice(sic). Je m’étouffe, au secours !!!

      Nous assistons au plus grand hold-up de l’histoire de l’ Humanité !

      Si tout ce beau monde du CAC 40 payait l’ Impôt nous pourrions peut être tous prendre nos retraites à 50 ans !

      Cessons de nous laisser berner ; de l’argent il y en a beaucoup et même énormément !!! mais seulement pour certains.

      Un ministre du travail nommé pour faire travailler plus les travailleurs afin que ceux qui ne travaillent pas (les rentiers) puissent s’enrichir encore plus !

      Le parfum de Liliane est devenu nauséabond. Même cadeau je n’en veux pas, qu’elle se le garde.

      Lesombre

  • Retranscription écrite des deux extraits :

    Extrait ci-dessous : le 29/10/2009, Patrice de Maistre, gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt, et ses relations avec Eric Woerth :

    « Et j’ai fait venir le ministre Eric Woerth. Bon. Voilà. Alors c’est le mari de madame Woerth que vous employez, qui est une de mes collaboratrices, qui n’est pas très grande. Mais lui est très sympathique. Et c’est notre ministre du Budget. Et c’est lui qui a permis à l’Institut de récupérer le bâtiment dans lequel on va faire l’auditorium. Et il est très sympathique. Et en plus, c’est lui qui s’occupe de vos impôts. Donc, je trouve que c’était pas idiot. Voilà. C’est le ministre du Budget. Donc, voilà. C’est un homme très sympathique. C’est un ami. »

    Ci-dessous, Patrice de Maistre, le 23 avril 2010, à propos du conflit d’intérêts de Florence Woerth :

    « Je me suis trompé quand je l’ai engagée. C’est-à-dire qu’en fait, avoir la femme d’un ministre comme ça, ce n’est pas un plus, c’est un moins. Je me suis trompé. Pourquoi ? Parce que comme vous êtes la femme la plus riche de France, le fait que vous ayiez une femme de ministre chez nous, tous les journaux, tous les trucs disent : "Oui, tout est mélangé, etc." Bon. J’avoue que quand je l’ai fait, son mari était ministre des Finances (du Budget, NDLR), il m’a demandé de le faire. Je l’ai fait pour lui faire plaisir. »

    http://www.mediapart.fr/journal/france/280610/bettencourt-pourquoi-eric-woerth-ne-dit-pas-la-verite

    Eric Woerth doit démissionner.

    Eric Woerth aurait déjà dû démissionner.

    • Evidemment, c’est d’une pierre angulaire de leur système mafieux qu’il s’agit.
      Si on veut virer sarko et ses maquereaux c’est le moment idéal ! ! ! ! !

    • Quand on pense qu’en Angleterre ou aux Etats-Unis, qu’au moindre pet de travers non filtré par les médias et c’est la démission immédiate...
      Si ici on est pas capables de les dégager, c’est qu’il ne restera vraiment plus rien à espérer du peuple français tout juste bon à gerber sa bile sur un entraineur de football (lamentable !)

    • Repris de Nétrouve (Odjag)

      Peuples de Fance réveillez-vous ! ! !

      Liliane Bettencourt donnerait de l’argent à des ministres et à l’ump pour qu’ont ferme les yeux sur sa fortune, Mme Bettencourt est milliardaire.Francais Réveillez -vous !Ce qui n’était pas un problème dimanche est devenu un scandale politique ce mardi. Ce qui n’était qu’« allégations fantaisistes » ou « déstabilisation du ministre en charge des retraites » s’est transformé en une crise qui menace désormais le sommet de l’Etat. Chichement défendu par la majorité présidentielle, le ministre du travail Eric Woerth est la cible de l’opposition qui multiplie les demandes de démission.En posant encore et toujours la même question : le ministre était-il au courant des dispositifs d’évasion fiscale mis en place par la société gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, société qui emploie son épouse depuis 2007 ? D’autres questions, concernant les interventions du pouvoir dans des procédures judiciaires et des financements politiques, sont également posées. -Source médiapart et le monde

    • Et il n’y a pas que Liliane qui "donne" de l’argent...

      C’est pour cela que 95% de la population va être dans la misère très prochainement. Notre production est confisquée car il paraît qu’ ailleurs elle est encore plus confisquée ! Bientôt, ou déjà, le sous-développement pour les nations développées.

      La pensée est misérable chez 5% de la population et pourtant c’est elle qui est décorée et a des médailles. Nous sommes les nouveaux esclaves du nouvel ordre mondial : par la dette on veut nous faire racheter notre liberté. La liberté ne s’achète pas, elle se prend. Haiti ne s’en est jamais remis économiquement d’avoir voulu s’affranchir en payant sa liberté.

      Tout au plus remboursons la dette mais sans les intérêts ; s’ils ne sont pas d’accord ne remboursons rien du tout. A prendre ou à laisser, point barre !

      Après tout, les banques ne vont pas et ne pourront pas rembourser à l’ Etat l’argent qui leur a été prêté pour les sauver de la faillite. C’est pour cela que maintenant l’ Etat est contraint, par le système bancaire, à faire des coupes sombres sur les budgets des ministères. Et bien entendu c’est le social qui va prendre le premier la plus grande claque.

      Lesombre

  • "1789"
    A cette époque beaucoup de tête furent coupées ! Ne serait-ce pas sain aujourd’hui de tailler dans le vif ?