Accueil > socialisme ou barbarie

socialisme ou barbarie

Publie le lundi 13 septembre 2010 par Open-Publishing
2 commentaires

CE MERCREDI 15 SEPTEMBRE 2010

A 18H30

C’EST « L’HEURE DE L’METTRE »

Sur RADIO CAMPUS Lille 106,6

En direct et en archives sur [-www.campuslille.com]

Socialisme ou barbarie ? Tout le monde ne comprend pas immédiatement la pertinence de cette alternative. Elle est brutale, c’est vrai. Elle se compose de deux réels qui paraissent, au regard du citoyen occidental, à peu près sûr de vivre dans un juste milieu, ou même injuste, mais toujours au milieu, deux réels donc, qui paraissent lointains, extrêmes. Socialisme comme barbarie.

La barbarie, c’est le capitalisme poussé au bout de ses contradictions, le fascisme disait-on. Aujourd’hui, on cherche encore de quoi ce présent est-il le nom. Les guerres impérialistes et le pillage peuvent prendre le nom d’humanitaires. Les expulsions d’étrangers et leur stigmatisation voisinent poliment avec les droits de l’homme. Les reculs évidents, casse des retraites et des services publics, entre autres, portent bourgeoisement le nom de réformes. On va collectivement à la catastrophe, et dans le brouhaha de la consommation, dans la confusion du divertissement, on ne trouve pas les mots pour la dire.

Bien que le socialisme soit nécessaire, et parce que manifestement nous n’y sommes pas préparés, il apparaît que la barbarie possède une longueur d’avance. Au moins. Les mobilisations populaires, aujourd’hui contre la casse de nos retraites, sont les conditions premières. Il s’agit de faire reculer les forces du chaos, de dégager la possibilité d’entrevoir un autre futur.

Elles ont un mérite, ces mobilisations, un mérite considérable, car elles se produisent en l’absence de toute perspective politique. Le socialisme – et il est bien sûr évident que nous ne parlons pas de l’étrange épithète qui poursuit le parti de Strauss-Kahn et Royal – le socialisme se débat entre ceux qui n’en finissent pas de l’enterrer, d’autres qui ne peuvent que le diviser, et nous tous qui l’attendons sans trop le savoir.

Il est urgent, pour avoir une chance de vaincre le dégoût, la résignation, le défaitisme qui gagnent, en profondeur les classes populaires, et sont les ingrédients du passage à la barbarie où nous mène les capitalistes, de retrouver un soubassement à nos colères.

Nous tenterons, dans ce créneau rare d’expression qui porte le nom de Radio Campus, de nous donner le temps d’un peu de profondeur. Ce mercredi, nous nous entretiendrons avec Danielle Bleitrach, en direct de Marseille. Parce qu’elle inscrit son combat dans cette urgence, et parce que son blog est une véritable mine. Et même, disons-le, par affection.

Et, vous le verrez, cela s’enchaînera très bien, nous diffuserons ensuite notre Semaine à Cuba, programme partagé avec nous par Radio Habana.

Messages

  • Bonjour,
    Et bravo pour votre style : tout cela est joliment tourné, un zeste de cynisme pour décrire exactement la réalité, telle qu’elle est. J’aurais pu l’écrire, c’est ma tournure d’esprit. J’ajouterai que l’expression fut inventée par Rosa Luxembourg et reprise par Cornelius Castoriadis à partir de 1949 comme titre de sa revue quand il s’est démarqué de la 4ème Internationale.
    http://simone-le-baron.blogspot.com
    "Webographe" de Castoriadis en grec pour agorainternational.org

    • Oui, un grand bravo pour cet article qui montre une mise au point importante !
      Car les médias bourgeois n’hésitaient pas à montrer du doigt les tares et abus de l’ex-camp Européen "Communiste" Mais cela sous-entendait pour eux qu’ils défendaient un capitalisme lui vertueux, n’est-ce pas ? Parce que selon leurs plaidoiries les tares et abus du capitalisme, ils n’existaient pas ? Les coups de forces économiques contre des Etats ou la barbarie des coups d’Etat au Guatemala, au Chili, etc... ou des tentatives ailleurs avortées, eh ! bien, il paraît que le capitalisme n’était pas du tout en cause ? Même s’il faut bien reconnaître, l’histoire est là, que le capitalisme Allemand profita bien du nazisme et après la débacle il releva vite la tête ! Le capitalisme à toujours recours à la tyrannie lorsque ses intérêts égoïstes même écornés lui semblent menacés. Le Honduras en fait encore la terrible expérience et si les Présidents Chavez et Morales sont encore en vie c’est parce que la vigilance de leur Peuple a pu arrêter à temps la main criminelle qui se tendait. Alors le capitalisme porteur de démocratie ? Déjà les écrits de MARX l’avait dénoncé comme violent, il fut témoin de la noyade dans le sang de la Commune de Paris !!! Il faudrait arrêter un peu avec cette croyance inouie car un autre monde est possible mais sans lui, la justice ne fait pas partie de sa dogmatique !!! Quant au Socialisme il peut se faire avec le Peuple mais jamais sans lui et l’ALBA en Amérique-Latione en donne un exemple vivant !