Le site Bellaciao: coloré, multiple, ou le meilleur cotoie fort heureusement le pire, mélangé, bizarre, picabien et dadaîste, explorant toutes sortes de registres et de régimes rhétoriques, drole et polémiqueur, surréaliste: rencontre d'un parapluie et d'une machine à coudre sur une table de dissection, têtes de Lénine sur le clavier d'un piano Steinway ou Bosendorfer...
FR
ES
Bellaciao est hébergé par
Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
de : Deron
samedi 9 octobre 2010 - 17h27 - Signaler aux modérateurs
10 commentaires

Plusieurs citoyens craignent le socialisme parce que selon eux, il nous rendrait "tous pauvres". À cause de cela, ils disent préférer le statu quo dans l’économie de marché capitaliste.

Dans un récent article en langue anglaise intitulé "America’s Third World Economy", l’ancien membre de l’administration Reagan et chroniqueur au Wall Street Journal Paul Craig Roberts prétend que la mondialisation capitaliste est en train de faire de l’économie états-unienne une économie strictement de service sans secteur manufacturier digne de ce nom, bref une économie du tiers-monde.

Monsieur Roberts souligne que les emplois états-uniens envoyés en Chine et aux Indes ont appauvri l’Amérique mais enrichi les pdg, les actionnaires et Wall Street et causé l’effritement de la classe moyenne.

Alors lequel des deux a le plus de chance de nous rendre tous pauvres, le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?

Il faudra bien un jour trouver les structures idéales afin que tous sans exception connaissent une vie décente et heureuse.

http://www.counterpunch.org/roberts...



Imprimer cet article


Commentaires de l'article
Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
9 octobre 2010 - 18h08 - Posté par Réjane

Oui, tu as bien tout compris. Le Socialisme aux couleurs de chaque peuple, chaque pays est bien l’alternative, sinon, nous allons tous droit dans le mur( famine, misére, planète complétement polluèe, guerres à répétition ect...)pour le bonheur d’une minorité .Réjane



Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
9 octobre 2010 - 18h46

Certains penseurs communistes, s"excusèrent humblement auprès de ceux qui les traitaient de "staliniens,"quand les "intellectuels de Gauche" au Pouvoir pensaient "la fin de l’Histoire" avec la victoire totale du "libéralisme" sur le "totalitarisme."
Le concept de "Nationalisations" volontairement confondu avec "étatisation" fut abandonné à la CGT et au PCF.
Or par exemple quand la richesse dans un pays donné est tirée de l’exercice d’un monopole de fabrication, de transport et de distribution de marchandises, ou on accepte la dictature de fait exercée par les capitalistes propriétaires, ou l’Etat, représentant des intérêts de l’ensemble des citoyens, nationalise, afin que le pouvoir de décision et les richesses accumulées restent entre les mains du Peuple par l’intermédiaire de ses représentants mandatés.
Pompidou, libéral"éclairé", fondé de pouvoir de la banque Rotschild avait conseillé en son temps à la famille Bettencourt (L’Oréal) de se faire acheter une partie de son capital par un étranger (Nestlé) pour éviter la nationalisation. Nous étions alors sur la vague mourante des lois inspirées par l’esprit de la Résistance et du CNR.
Tout le problème est là quand on lâche les armes forgées par la lutte des classes, on se prive de tout espoir de changer les choses. Le "Socialisme", il a existé au moins en partie en France avec les Nationalisations qui servaient à combattre massivement les inégalités (EDF-GDF, ELF (devenu TOTAL, Les Postes et Télécommunications, l’Hôpital, l’Education...) Ce socialisme a été dévoyé par le parti du même nom depuis 30 ans et dans l’alternance avec la Droite comme le montre la caricature de DSK patron du FMI.
Oui, il faudra nationaliser les banques, les assurances, toutes les entreprises qui sont en position de monopole, renationaliser les Services Publics, parce que ces entreprises tirent leur richesse et leur pouvoir de la population d’un pays donné et pas par nationalisme, par "populisme", ou chauvinisme.
Regardons comment et dans quelles conditions cette Europe est et a toujours été celle des riches, mécaniquement au service du Capitalisme le plus puissant : dans l’ordre les banques et firmes américaines et allemandes dans lesquelles "nos" capitalistes ont de gros intérêts comme toujours.



Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
9 octobre 2010 - 20h58 - Posté par

Le capitalisme est la saloperie qui a toujours empêché les systèmes communistes de fonctionner correctement.
Les creuvards qui lancent des affirmations à la con feraient mieux d’aller faire un tour dans leurs petits paradis capitalistes que sont :
L’Inde.
L’Afrique.
La Russie...
La Colombie.
Le Pakistan.
Les pays baltes.

Et tous les pays du cônes du Sud avant l’arrivée des vrais socialistes au pouvoir...

Des petites merveilles de réussites surtout depuis la chute des pays de l’Est.
Des milliards de miséreux et de morts de faim.
Que l’on ne montre jamais dans les médias dominants capitalistes occidentaux.
C’est bien connu, c’est de la faute aux africains si les africains meurent de faim...
C’est de la faute aux forêts primaires ...si les forêts primaires se font couper....
C’est de la faute aux peuples si les putshistes prennent le pouvoir par la violence aidés par leurs alliés capitalistes...

Pour que le bon peuple puisse voter raisonnablement et intelligemment, il faudrait :
 qu’il soit informé.
 qu’il soit animé de bonnes intentions.
 qu’il y ait des partis soucieux du collectif et non pas soucieux du devenir d’une minorité.
 qu’il y ait une vraie démocratie c’est à dire pas de capitalisme (rennes du pouvoir et de l’information détenus à 95% par les capitalistes).
 qu’il y ait une formation marxiste-léniniste-rousseauiste...
 que ceux qui sont élus ou qui se présentent soient irréprochables sur certains points...

On ne va pas demander à un chauffard routier de devenir policier. C’est pourtant ce qu’il se passe.


Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
9 octobre 2010 - 23h05

UN socialiste à la tête du FMI qui s’occupe de la politique libérale !!au fait les entreprises étaient délocalisées pour raison de performance, c’est quant- ils auront des salariés de 65 ans que l’on sera encore plus performant !!!!!!!



Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
10 octobre 2010 - 10h08 - Posté par Alain Chancogne

Le titre de l’article et ces choix proposés ne me permettent pas de développer.

Je vais donc demander(si on le veut bien) avant que l’on ne m’étripe... :))........ à ce qu’on attende que je revienne avec un papier argumenté -que beaucoup d’amis n’apprécieront pas ici , pour qu’on ferraille en communistes.

Grosso modo,il je reviendrai afin d’expliquer pourquoi selon moi(en en toute humilité militante) ce que nous avons au PC longtemps appelé le" socialisme" -y compris au 22° congrès de 76 en ajoutant "au couleurs de la France", cette étape vers le Communisme, sont des concepts qu’avec d’autre, j’ai abandonné, voire que je combats, pour cause de non réponse à une certaine idée que nous sommes certains à nous faire sur la LDC , moteur de l’Histoire et son processus..

J’ai longtemps sous estimé par exemple le travail de SEVE sur cet aspect..

C’est vrai que, comme il n’ était plus en cour pour divergences, j’ai été d’un"marchaisisme du zapping" pour ce qui était pas dans la ligne !!

Bref, oui, un gros con.

(Ce qui ne m’empêche pas de polémiquer avec SEVE sur d’autres aspects, notamment la FORME PARTI)

Je me sens guéri aujourd’hui de ce travers de tout confondre , et donc de ne s’en tenir qu’"au blanc" et au noir" quand c’est dans le GRIS qu’est l’analyse un tant soi peu marxisante..

C’est dire que , sans que le copain s’offusque, je ne reprends aucune des expressions suivantes à mon compte :

quand la richesse dans un pays donné est tirée de l’exercice d’un monopole de fabrication, de transport et de distribution de marchandises, ou on accepte la dictature de fait exercée par les capitalistes propriétaires, ou l’Etat, représentant des intérêts de l’ensemble des citoyens, nationalise, afin que le pouvoir de décision et les richesses accumulées restent entre les mains du Peuple

NON..Hélas.

L’ETAT n’est pas l’OUTIL pour que des DECISIONS soient conformes à l’intérét général

Même-et surtout - avec les méthodes des communistes léninistes.

Ni avec celles de Gaulle et du CNRà la libération.

NI avec celles de Mauroy en 81-82

L’appropriation SOCIALE par expropriation des Capitalteies et la Gestion par la classe, c’est pas avec la Nationalisation que ça se construit.

.

Le "Socialisme", il a existé au moins en partie en France avec les Nationalisations qui servaient à combattre massivement les inégalités (EDF-GDF, ELF (devenu TOTAL, Les Postes et Télécommunications, l’Hôpital, l’Education...)

Voir plus haut.

De plus le socialisme en partie, c’est comme le Voyage de Noces à Venise et que tu t’arrêtes à Carcassonne avec l’élue pour y passer le temps prévu pour cette aventure préparée..

C’est pas la moitié du PROJET..
c’est pas d’un processus de gondoles

.Ce socialisme a été dévoyé par le parti du même nom depuis 30 ans et dans l’alternance avec la Droite comme le montre la caricature de DSK patron du FMI.

NON : C’est le terme de"socialisme" qui est devenu synonyme de politique des Socialistes

C’est pas la même chose,.. mais ça justifie encore plus qu’on arrête de parler du Socialisme comme émancipation humaine.

Oui, il faudra nationaliser les banques, les assurances, toutes les entreprises qui sont en position de monopole, renationaliser les Services Publics, parce que ces entreprises tirent leur richesse et leur pouvoir de la population d’un pays donné et pas par nationalisme, par "populisme", ou chauvinisme.

NON.

Désolé il faudra priver le Capital de son POUVOIR de DECISION qui tient à sa POSSESSION des moyens de production et des outils financiers, dans une situation ou le Capitalisme se doit de mener de front régression sociale et monarchisationn des lieux de décisions..

C’est pas du tout"renationaliser"..

Pardon mais , ce n’est pas un petit débat pour qui veut, comme nous , changer de société.

Pour qui veut, comme nous, rejeter avec force l’idée que le Communisme a échoué. ;

Le Communisme n’a jamais été et nulle part à l’ORDRE du jour !

Justement(pardon de ce qui peut me valoir des réactions vives) parce que, parmi les raisons de la fin du Soviétisme dans les années 90.. il ya le fait que le SOCIALISME-étape, ce ne peut pas accoucher de Communisme.en processus.. !

Il faudra en discuter car personne n’a de VERITE, il vient avec ses convictions.

Verité, en plus , comme en Russe ça se traduit par"Pravda" faut faire gaffe à ce mot..

 :))

bon dimanche...

AC



Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
10 octobre 2010 - 11h07 - Posté par

Il y a l’idéal et la réalité : si les forces politiques de Gauche n’ont de débouché dans leur discours que par les élections (pas forcément démocratiques) visant à "conquérir" le pouvoir , je ne vois pas comment on peut traduire autrement la confiscation des monopoles que par la Nationalisation, concept qui sera mieux compris et accepté parce qu’étayé par le réel vécu par la Population dont nous faisons partie, qui reste valide, à notre portée d’action, à mon avis, malgré l’européanisation forcée et non assimilée des pays situés sur le continent dit européen.
Ceci dit loin de moi l’idée de t’étriper, au contraire, mais je ne fais que partir de mon vécu et de celui de tous ceux que auprès de qui je milite.
Quant au PCF, je n’y ai vécu que des reculs sur des fondamentaux depuis que j’y suis. Essayons d’imaginer le courage de ceux du congrès de Tours, qui acceptèrent de rester longtemps minoritaires et à qui l’Histoire donna raison certes dans la souffrance face à la force et à la sauvagerie de la domination capitaliste.
Ce que le Capitalisme n’aura pas fait périr par la violence, il le fait crever à petit feu dans la torpeur de cette sorte de totalitarisme qu’est cette sorte d’idéologie du bonheur par l’acquisition de biens, mise en scène dans une téléréalité permanente.
Et nous que faisons-nous à nous poser des questions qui n’intéressent personne parce qu’elles n’ont pas été encore expérimentées : les Nationalisations, si !
A la trouille qu’elle font aux Capitalistes, on mesure leur subversion, le point d’appui populaire que désormais elles feront pour d’autres conquêtes...


Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
10 octobre 2010 - 18h52 - Posté par

Cherchez pas : AC travaille pour les capitalistes.

Attention aux faux communistes et aux faux socialistes.

Un mec qui refuse les nationalisations est un traitre.


Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
10 octobre 2010 - 20h01 - Posté par Alain Chancogne

 :))

damned..Tu m’as reconnu ?

 :)
Plus sérieux !
On me dit.. :

Et nous que faisons-nous à nous poser des questions qui n’intéressent personne parce qu’elles n’ont pas été encore expérimentées : les Nationalisations, si !

Ce que je dis n’interesse personne ?

 :))

Oui c’est vrai que les nationalisations, ça aété expérimenté !!!!!

Si la privatisation a pu intervenir sans luttes de masses, , y compris avec la gauche pluriellequia privatisé PLUS que les deux gouvernements Balladur et Chirac ..c’est parce que la NATIONALISATION..(de 45 ou de 81) c’est une EXPERIMENTATION qui a fait hélas la démonstration que transférer la PROPRIETE du Capital à l’ETAT..cela peut certes enlever aux possédants la propréité mais c’est hélas dans les exemples cités et encore plus en URSS , du Capitalisme d’ETAT..

Surtout , on le sait pour la France quand la "nationalisation" conduit les capitalos à bénéficier d’un e partie de l’économie..."collective" pour leurs intérêts privés.

Puis je poser une question aux camarades qui prétendent vouloir "nationaliser" mais qui, comme Mme Buffet récemment, refusent de répondre à mes questions.

Je reprends un exemple que je connais un petit peu..et qui n’est pas un ensemble de
PME : les banques. !


je n’en prends qu’unela BNP PARIBAS
 :

Si je ne me trompe pas., hier cette banque, ( 22° au classement mondial , et à cette place première Sté" Française au TOP25 des capitalisations mondiales).. pèse 63MILLLIARDS d’EUROS..


Alors c’est quoi la Nationalisation ?

On exproprie et on indemnise ?

NON ?

SI ?

qui ? Comment ?

L’ETAT devient PROPRIETAIRE ?

De combien ?

Avec quels fonds s’il ya indemnisation même partielle ?

La part de capital d’orgine étrangère (Fonds de pension US ) on se l’APPROPRIE COMMENT ?


Je demande ça, parce que je suis Communiste et donc , pour ce faire je ne suis plus au PCF...

 :)
Je suis intéressé par tout ce qui permet de discuter sans échanger des slogans..

Voilà donc un point à régler..

Merci. de m’éclairer..

AC

Engels qui s’y connaissait mieux que moi , en matérialisme historique rappelait que " "La preuve du pudding, c’est qu’on le mange"....


Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
10 octobre 2010 - 20h09 - Posté par

Crétin.

C’est comme ça que les pays plongent dans la misère absolue.

Quand on n’y connaît rien sur le sujet, on arrête de gesticuler et on écoute...

Le voilà qui prétend être meilleur que Buffet et tant d’autres...dans ses revendications.

Il veut privatiser pour le bien de l’humanité. LOL.

Il ne faut pas laisser la parole à des gens pareils, ils te ruineraient la France....Comme de nombreux pays ont été ruinés déjà....Suivez mon regard vers l’Est, l’Ouest, le Sud et le Nord !!


Lequel des deux nous rend tous pauvres : le socialisme ou la mondialisation capitaliste ?
10 octobre 2010 - 21h05 - Posté par

65è------------->22è

Le capitalisme, cette course de rats.
On bouffe tout le monde. On laisse sur le carreau tout lemonde ;

Gros-pleins-defrix-pendant-que-lspeuples-meurent !!!

Number one au classement Biff tannen AC





HABITER CONTRE LA MÉTROPOLE
dimanche 25 - 19h04
de : Ernest London
G7 : Les opposants manifestent, (24 août 2019, Bayonne) les prétoriens protègent, la "racaille mondialiste (vidéo)
dimanche 25 - 11h39
de : nazairien
2 commentaires
La France n’a pas de leçons à donner à la Russie
vendredi 23 - 14h33
de : JO
2 commentaires
G7 : Biarritz occupée par l’état-major du néolibéralisme
jeudi 22 - 18h05
de : joclaude
1 commentaire
Nous accusons !
jeudi 22 - 17h07
Qu’a vraiment dit Vladimir Poutine sur les Gilets Jaunes à Brégançon ?
jeudi 22 - 16h58
de : JO
Urgences, femmes de chambre, travailleurs sans-papiers : trois grèves qui n’ont pas pris de vacances
jeudi 22 - 16h21
VENEZUELA : Témoignage sur la reconnaissance des droits des Indiens !
jeudi 22 - 11h50
de : JO
GILETS JAUNES :L’enquête sur la mort de Mme. Zineb Redouane à Marseille !
mercredi 21 - 19h37
de : joclaude
MANIFESTATION POUR EXIGER LA LIBERATION DE GEORGES ABDALLAH
mercredi 21 - 17h51
de : Jean Clément
La "guerre en syrie, qui n’en finit pas de finir" : Les raids pro-Résistance de l’aviation russe
mercredi 21 - 17h25
de : nazairien
1 commentaire
Biarritz : Ville fermée.
mardi 20 - 21h39
de : L’iena rabbioso
Contre-G7 : la Confédération paysanne appelle à une forte mobilisation
mardi 20 - 16h16
de : jean 1
3 commentaires
À MES FRÈRES - Anthologies de textes poétiques et politiques
mardi 20 - 10h44
de : Ernest London
Féminisme : choisir un courant.
mardi 20 - 10h15
de : Christian DELARUE
1 commentaire
Depuis le 8 Aout 2019 énième accident nucléaire Nionoska Russie
lundi 19 - 22h32
de : savoie antinucléaire ACDN Next-up
L’île aux enfants.
lundi 19 - 18h24
de : L’iena rabbioso
1 commentaire
Trump décrète un blocus total du VENEZUELA !
lundi 19 - 18h02
de : JOclaude
1 commentaire
Comité Chômeurs et Précaires CGT Strasbourg : Les nouveaux Esclaves !
lundi 19 - 16h23
de : JOclaude
Montpellier : 150 gilets jaunes font fermer le Polygone et un « village jaune » au rond point de Près d’Arènes.
lundi 19 - 16h06
de : jean 1
1 commentaire
ARGENTINE : le spectre d’un retour du péronisme fait plonger la Bourse !
lundi 19 - 15h53
de : joclaude
1 commentaire
Contre-sommet : « Ce G7 n’est pas un point d’arrivée, c’est un point de départ »
lundi 19 - 10h26
3 commentaires
Féminisme hypertextile et féminisme hypotextile
lundi 19 - 01h00
de : Christian DELARUE
2 commentaires
Voiler sans tarder les jeunes filles de 2 à 12 ans ?
dimanche 18 - 22h09
de : Christian DELARUE
2 commentaires
Suite des oeuvres des brutes de Macron ! Mes observations !
dimanche 18 - 21h25
de : JO
2 commentaires
Pudeur pour soi ou pudeur pour autrui.
dimanche 18 - 21h13
de : Christian DELARUE
5 commentaires
ADIEUX AU CAPITALISME Autonomie, société du bien être et multiplicité des mondes
dimanche 18 - 07h31
de : Ernest London
1 commentaire
G7EZ BLOKATU Deuxième communiqué/Bigarren agiria
samedi 17 - 12h06
de : g7blokatu
Théorie de la consience du monde ; aujourd’hui la Palestine
vendredi 16 - 22h54
de : Agence media palestine
ÇA GRÉSILLE DANS LE POTEAU - Histoires de la lutte contre la T.H.T Cotentin-Maine – 2005-2013
vendredi 16 - 11h04
de : Ernest London
Santé de la population : les connivences de l’aristocratie médicale avec le nucléaire, le pétrole, la téléphonie,...
jeudi 15 - 22h49
de : coordi sud-est
2 commentaires
Grèce. La chasse aux jeunes rebelles est ouverte.
mercredi 14 - 23h02
de : Ne vivons plus comme des esclaves - Yannis Youlountas
Tournesol OGM fauché dans l’Hérault
mercredi 14 - 22h44
de : faucheur de chimères
Chez Castagner le nucléaire
mardi 13 - 22h51
de : Intercollectif contre les projets nucléaires et imposés
G7 BLOKATU : Bloquons le G7 et son monde !
mardi 13 - 21h04
de : jean 1
Rassemblement de soutien aux mobilisations du 13 août au Brésil contre l’extrême droite de Bolsonaro
mardi 13 - 08h43
de : jean 1
1 commentaire
Quand Castaner diffusait une BD porno contre ses adversaires politiques
lundi 12 - 22h25
de : Les Crises
Selon l’IGPN
lundi 12 - 22h21
de : Chantal Mirail
1 commentaire
Bulletin du 8 aout 2019
lundi 12 - 22h17
de : CADTM
NathalieLoiseau dans ses oeuvres.
lundi 12 - 09h18
de : jean 1

accueil | contacter l'admin



Suivre la vie du site
RSS Bellaciao Fr


rss IT / rss EN / rss ES



Bellaciao est hébergé par DRI

Notre esprit humain exige sans délai la solidarité et l'union entre les peuples et les nations au-delà des différences qui pourraient les séparer. Augusto Roa Bastos
Info Com-CGT
Facebook Twitter Google+
NON AU LICENCIEMENT DE GAEL QUIRANTE / STOP À LA REPRESSION (video)
Solidarité, le sens d’une vie » de Mourad Laffitte et Laurence Karsznia
« Liquidation » de Mourad Laffitte (video)
DAZIBAO
(video) LE SYNDICALISTE GAËL QUIRANTE EN GARDE A VUE. RASSEMBLEMENT DES 12H30
lundi 17 juin
de Roberto Ferrario
1 commentaire
LE RASSEMBLEMENT POUR GAËL AURA LIEU AU COMMISSARIAT DU 15e 250 RUE DE VAUGIRARD (Métro Vaugirard) aujourd’hui lundi 17 juin dès 12h30 Venez nombreux et faites tourner !! "On était au siège de La Poste pour négocier, la police a débarqué en mode Shining, à la hâche. Ils accusent T3s GaelQuirante de dégradations : mais c’est eux qui ont démoli les portes !" Gaël Quirante a été emmené en GAV ce dimanche, à 6h. "On était à deux doigts de signer un accord après un an de grève. (...)
Lire la suite
Présentation-débat « Le président des ultra-riches » Jeudi 4 juillet 2019 de 18:30 à 21:00
mardi 4 juin
de Roberto Ferrario
Pour des raisons de disponibilités de Monique Pinçon-Charlot nous sommes contraints de décaler la rencontre débat prévue initialement le jeudi 20 juin au jeudi 4 juillet à 18h30. Excusez nous pour cet imprévu et espérons que vous pourrez venir à cette nouvelle date. Monique Pinçon-Charlot (sociologue de la grande bourgeoisie) nous fait l’honneur de venir présenter son dernier ouvrage "Le président des ultra-riches". Un livre passionnant qui enquête sur la dérive oligarchique du (...)
Lire la suite
En mémoire de Marceline Lartigue 10/11/1961 - 28/04/2018
mercredi 30 mai
Le but de cet page est de récolter le maximum de souvenirs de Marceline, tout les contributions sont les bienvenues (photos, vidéos commentaires, pensée etc. etc.), et permettre doucement de faire passer ces moments si difficiles, merci https://www.facebook.com/MARCELINELARTIGUE.ORG
Lire la suite
Marceline Lartigue : une femme, une artiste flamboyante
mardi 8 mai
de Raphaël de Gubernatis
Marceline Lartigue, qui vient d’être victime d’une rupture d’anévrisme à la veille des défilés du 1er mai, à Paris, avait une beauté d’une autre époque. Éclatante et pulpeuse, un peu à la façon de Brigitte Bardot dans son jeune temps. Et avec cela un chic extraordinaire pour se vêtir, une élégance toute théâtrale dont elle était sans doute la première à s’amuser, même si elle devait être parfaitement consciente de l’effet de ses tenues si recherchées dans (...)
Lire la suite
Adieu Marceline
lundi 7 mai
de Nicolas Villodre
Une cérémonie aura lieu lundi 7 mai à 13h30 au crématorium du Père Lachaise à Paris. Marceline Lartigue est partie avec le froid d’avril, samedi 28, victime d’une rupture d’anévrisme. Elle était danseuse, chorégraphe, militante de gauche depuis toujours, de père (Pierre Lartigue) et mère (Bernadette Bonis) en fille. L’attaque l’a prise, en plein mouvement, en pleine rue. Son compagnon Roberto Ferrario l’a vue tomber devant lui « pendant la diffusion de (...)
Lire la suite
Disparition de Marceline Lartigue, Communiqué de presse
dimanche 6 mai
de Micheline Lelièvre
C’est avec une grande tristesse que nous apprenons la disparition de Marceline Lartigue. Elle s’était faite discrète les temps derniers, mais je voudrais saluer la mémoire de celle que je connaissais depuis le début de sa carrière. Elle avait 16 ans, je crois, et dansait avec Fabrice Dugied la première fois que je l’ai vue. Puis nous nous sommes liées d’amitié. Marceline avait un caractère bien trempée, une intelligence très fine et un grand talent de chorégraphe. (...)
Lire la suite
Marceline Lartigue est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en pleine distribution de tracts
samedi 5 mai
de Jean-Marc Adolphe
Aujourd’hui, 1er mai 2018, Marceline Lartigue ne participe pas aux manifestations du 1er mai 2018. Cela ne lui ressemble pas. Mais elle, tellement vivante, ça ne lui ressemble pas non plus de mourir. Et pourtant, Marceline est partie en voyage, rejoindre Antonio Gramsci et quelques autres camarades de lutte (l’un de ses tout derniers billets sur Facebook rendait hommage à Gramsci, mort le 27 avril 1937). Marceline est partie brusquement, fauchée par une attaque cérébrale en (...)
Lire la suite