Accueil > (videos) Mélenchon-Besancenot, le face à face

(videos) Mélenchon-Besancenot, le face à face

Publie le lundi 4 avril 2011 par Open-Publishing
14 commentaires

Rencontre organisée par Clémentine Autain, Rémi Douat|

Alors que la vague qui secoue le monde arabe depuis des mois a remis le thème de la révolution au coeur du débat politique, Regards a réuni Olivier Besancenot (NPA) et Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche). Ils évoquent l’espoir soulevé par ce mouvement, les leçons à en tirer, leur propre rapport à la révolution, leurs divergences stratégiques... A lire dans le n°9 du mensuel et à voir tout de suite sur Regards.fr.

Entre le leader du Nouveau parti anticapitaliste et celui du Parti de Gauche, le face à face n’avait plus eu lieu depuis longtemps. Au coeur de leur discussion, tout d’abord, l’actualité du monde arabe qui n’en finit pas de faire des vagues :

1. Les révolutions arabes



Les deux responsables politiques reviennent aussi sur le pouvoir de la rue et sa capacité, ou non, à inverser la donne ; et débattent de la confiance que l’on peut avoir, ou non, dans les urnes pour produire du changement :

2. Les urnes ou la rue



Cela ressemblerait à quoi aujourd’hui, une révolution en France ? Et comment y parvenir : par "le haut" ou par "le bas" ? Les deux hommes, qui se disent attachés au courant révolutionnaire, mettent tout sur la table : la place du peuple, la violence, la loi ...

3. Révolution, la méthode



Enfin, last but not least, Jean-Luc Mélenchon et Olivier Besancenot reviennent sur leur rapport aux institutions, au Parti socialiste... autant de sujets de désaccord qui, à un an de l’échéance présidentielle de 2012, font que le NPA et le Front de Gauche restent divisés :

4. Une gauche divisée



http://www.regards.fr/politique/une-rencontre-revolutionnaire

Messages

  • Aux législatives ,ma voix ira a Marie-Olivier-Luc Busancechon
    Ravalons nos différences de forme ,et unissons nous sur le fond

    • Se réunir sur le fond comme sur la forme est impossible.

      Le NPA est anticapitaliste.

      Mélenchon est un anticapitaliste de façade, mais au fond il roule pour les capitalistes du PS.

      Le PCF ne cherche qu’à sauver et maintenir ses inutiles élus et pour cela il fera alliance avec le PS (peut-être même au 1er tour).

      Ferenc du NPA

    • Tu ne peu pas dire que les élus du PCF sont inutile, de nombreux élus communistes serve de bouclier social a la classe populaire, création de logement sociaux, interdiction d’explusion, création d’aide financiere, défence des service public.......
      Je ne nie pas que la direction du patri a c’est tord je souligne juste que par respect a "certain élus" qui fourni un travaille remarquable et qui savent ce battre autant dans la rue que dans leur role d’élu, qu’on ne peu par dire qu’il sont inutile.

    • Mélenchon est un anticapitaliste de façade, mais au fond il roule pour les capitalistes du PS

      peux-tu développer ?......
      juste pour éviter de confondre avec un DSKiste...!.

    • Ayant usé Sarko, le capital a besoin de changer la troupe.

      D$K président et Mélenchon ministre ou secrétaire d’Etat, comme la dernière fois, c’est bon.
      L’inverse, ça ferait désordre.

      Sans compter que dans la première solution, pas besoin de changer les dialogues.
      Dans la seconde, faudrait un peu.

      Mais de toute façon, la fin de l’alternance dit "gauche solidaire" ne change pas :
      c’est le fascisme mou (UMP) ou dur (FN) en fonction des résistances pendant la pièce.

    • Ecoutez bien la video, court mais un bon échange sur deux conceptions de la révolution,
      qui se résume par la conclusion de l’un et l’autre.

       Je n’irai dans aucun gouvernement que je ne dirigerai pas.
       Je citerai Frantz Fanon : "Les mains magiciennes ne sont en défiinitive que les mains du peuple"

      Qui a dit quoi ?

    • Le NPA SE DIT ANTICAPITALISTE mais il a appellé a voter au deuxième tour des régionales pour le PS , idem aux cantonales afin de faire " barrage " au FN , alors sur le fond ou est la différence avec l’ anticapitalisme de façade de MELENCHON ...

      Au cours de ce débat BESANCENOT comme MELENCHON disent la même chose ; ils ne participeront pas à un gouvernement socialiste mais ils ne disent pas qu’ ils n appelleront pas à voter PS au deuxième tour de la présidentielle et des législatives , tout porte à croire qu’une fois de plus ils s apprêtent tout les deux à trahir le peuple : anticapitalistes jusqu ’ au premier tour des élections et soutien au PS qui s ’accomode du capitalisme au deuxième tour .

      Cette fausse querelle NPA / FDG , trompe de moins en moins les travailleurs qui se réfugient dans l’ abstention pour marquer leur désapprobation face à cette mascarade .

    • Tu ne peu pas dire que les élus du PCF sont inutile, de nombreux élus communistes serve de bouclier social a la classe populaire, création de logement sociaux, interdiction d’explusion, création d’aide financiere, défence des service public.......

      C’est vrai, à l’occasion, pour soutenir une lutte, parrainer un sans-papier, un élu peut avoir une petite utilité. Mais le pb est que le prix à payer aujourd’hui (et hier) pour avoir cet élu (l’alliance avec le PS, des boas à avaler...) est bien plus élevé que le petit bénéfice qu’on peut en tirer à l’occasion.

      Il faudrait plutôt, à mon avis, que le PCF fasse le pari d’avoir des élus par le biais d’une alliance avec le NPA et les anticapitalistes. Cela décuplerait leurs possibilités d’action par la liberté qu’ils auraient dans ce cadre... Mais il pourra éventuellement changer sa stratégie seulement le jour où ce ne sera plus l’appareil et les élus qui auront tout pouvoir sur l’orientation choisie...

      Chico

    • Le NPA SE DIT ANTICAPITALISTE mais il a appellé a voter au deuxième tour des régionales pour le PS , idem aux cantonales afin de faire " barrage " au FN , alors sur le fond ou est la différence avec l’ anticapitalisme de façade de MELENCHON ...

      Quand tu as une idée quelque part, tu ne l’as pas ailleurs ! C’est la 1253ème fois que tu écris ça. Je me demande si les lecteurs de BC n’ont pas fini par comprendre ce que tu pensais sur ce point, passe à autre chose...

      Tu peux aussi te dire que tous ceux qui trouvent normal d’appeler à faire barrage au FN quitte à voter PS, que tous ceux qui pensent que ce n’est pas contradictoire avec le fait d’être anticapitaliste, ne se trompent pas forcément plus que toi...

      Chico

    • CHICO je répèterais que le NPA n ’est pas anticapitaliste autant de fois qu un internaute écrira le contraire , mais tu n es pas obligé de lire tu peux zapper ...

      JE REPETE DONC : ON NE PEUT COMME LE NPA SE PRETENDRE ANTICAPITALISTE ET APPELER A VOTER POUR LE PS qui est un fidèle serviteur du capitalisme .

    • Palao, avant d’écrire des inepties, lisez les différents programmes politiques que le NPA a publiés (ceux pour les européennes, les régionales et ceux que la LCR publiait pour les présidentielles) et vous arrêterez de pondre des contre-vérités à la sauce stalinienne.

      Comprenez, si vous n’ètes pas aveuglé par des considérations électoralistes, que nous (le NPA) ne sommes pas vos ennemis. Par contre le FN l’est. Et je préfère l’attitude qui consiste à voter pour le PS, quand il s’agit de faire barrage au fn, que le ni-ni de l’ump, qui d’ailleurs ne trompe plus personne : en effet les idées nauséabondes du fn sont déjà mises en oeuvre depuis 4 ans par sarkozy.

      Cette attitude ne remet pas en cause l’anticapitalisme du NPA, car parallèllement nous savons pertinemment que le ps ne fera rien pour les opprimés et que nous devrons le combattre s’il est élu. Ce qui ne semble pas être la préoccupation du pcf, qui d’un côté nous fustige, mais qui ,au fond, est bien trop content de pouvoir sauver ses élus en faisant bisou-bisou avec le ps.
      Ainsi s’allie-t-il avec Mélenchon, la taupe entriste du ps.

      Ferenc du NPA

    • Utiliser ou non tel ou tel vote pour faire obstacle au FN ou UMP est une question tactique,
      pas programmatique, ni stratégique,
      sur laquelle tout le monde peut avoir un point de vue différent,
      y compris à l’intérieur du NPA.

      En faire autrechose est se complaire dans la division sectaire.
      Cela ne définit pas l’objectif d’un parti.

      Les propositions récentes du NPA de rassemblement des anticapitalistes sont ici, sur deux pages :

      http://www.npa2009.org/sites/default/files/tracthebdo.pdf

      Et son projet de révolution socialiste est ici :

      http://www.npa2009.org/content/principes-fondateurs-du-nouveau-parti-anticapitaliste-adopt%C3%A9s-par-le-congr%C3%A8s

  • Et remplacer les « ou » par des « et ». Debat interessant. D un autre niveau que celui entre zadig et voltaire... par exemple....