Accueil > Chronique 7/7 : Fukushima à l’égal de Tchernobyl ! HULOT & EELV ???

Chronique 7/7 : Fukushima à l’égal de Tchernobyl ! HULOT & EELV ???

Publie le mardi 12 avril 2011 par Open-Publishing
6 commentaires

Extrait de Libération.fr :

[...//...L’Agence japonaise de sûreté nucléaire a par ailleurs élevé au niveau maximum l’accident de la centrale de Fukushima, le plaçant au même degré de gravité que Tchernobyl...//...]

Un mois, aura été nécessaire pour diluer la pire des catastrophes nucléaires et ainsi d’en minimiser les impacts, pourtant d’un degré jamais égalé sur terre , ce pour laisser libre court au lobby nucléaire de continuer les affaires !

La Libye et la Cote d’Ivoire, en France nucléaire, ont reprit la une de page et tiennent en halène le public, des scénarios militaires épilogués à la date choisie, le voile pudique des actions militaro-humanistes qui tombent à pic, l’opportunisme médiatique pour oblitérer les pics atomiques !

Comment expliquer ces décisions d’intervenir en Cote D’ivoire : hier plutôt qu’avant-hier ?

En effet, depuis plus de quatre mois, le pays du cacao et de l’ivoire, était dans le noir absolu … L’envoi d’un commando, et la lumière serait ainsi revenue ? Des contre mesures militaro diplomatiques, de l’attirail imaginaire à diriger les objectifs vers d’autres conflits et ainsi d’en minorer la vision du Japon en proie avec cette catastrophe molle, comme l’écrivait Jean Luc Porquet du Canard Enchaîné la semaine passée.

Il est alors utile de rappeler les élans référendaires du parti EELV et du réseau Sortir du Nucléaire qui vantaient le mérite de cette pratique à faire fermer les centrales françaises et de sortir du nucléaire ! Quand il est si facile de constater que la manifestation organisé ce Week-end dernier en Alsace, n’a attiré que peu de monde (moins du tiers de la précédente manifestation et selon) au regard du danger que représente cette centrale âgée de 33 ans et installée sur une faille sismique dans l’est de la France. Même les plus avertis sont déjà fatigués, fatigués en si peu de temps ! Et c’est encore sans compter sur la capacité de certain expert, tel Jancovici, le talentueux ingénieur et pro nucléaire habile propagandiste et aficionado de Marcel Boiteux qui était invité sur la chaîne France 2 , ce lundi 11.avril 2011 dans l’émission Mots Croisés et présenté par le journaliste phare du moment, M. Yves Calvi.


Jean Marc Jancovici est Professeur à l’Ecole des Mines Paris Tech, et membre influent de la Fondation Nicolas Hulot . C’est encore cet expert qui déclarait sa foi à l’architecte du programme électronucléaire français M. Boiteux

Dans un article ("Marine Le Pen, enfant du carbone") où il instrumentalise Marine Le Pen, Jancovici dévoile aujourd’hui qu’il obéit à la même idéologie que Marcel Boîteux, ex-directeur d’EDF et anti-éolien notoire.

"En 2004 déjà, Marcel Boiteux, peu suspect d’être partisan de l’abandon de la démocratie, proposait ce genre de conclusion [que si on ne développe pas le nucléaire, alors on va avoir Marine Le Pen au pouvoir]. Le grand homme avait-il abusé des mêmes substances que votre serviteur ?"


20 heures de France 2 diffusé le 16 mars. (depuis le Blog : L’action Littéraire)

Et il faut croire France 2 sur parole puisque sur le plateau, un expert proche de Nicolas Hulot confirme cet état des lieux après la diffusion du sujet. Ce spécialiste s’appelle Jean-Marc Jancovici et il est présenté par David Pujadas comme un expert neutre : "ni un pro, ni un anti-nucléaire". Ah oui ? Et comment appelle-t-on quelqu’un qui déclarait en 2007 : "si tout ce que je laisse à mes enfants ce sont des déchets radioactifs, cela me va très bien" ? Visiblement, une petite décontamination du JT de France 2 s’impose.


Un parti EELV qui va sous peu nous claironner le nom de ces candidats aux primaires de la présidentielle de 2012. Dont Nicolas Hulot pour le plus médiatisé d’entre eux !

Sont-ils tombés sur la tête ?

Tout comme l’administration du réseau Sortir du Nucléaire qui avait en 2010 instruit la cabale contre Stéphane Lhomme, le porte parole du Réseau Sortir du Nucléaire de l’époque, et dont le but d’alors était surtout d’en dire le moins possible sur cette industrie nucléaire à l’approche du scrutin présidentiel. Le tabou franco-français a ne pas éventré, en vue de quelques petites avancées de députés à l’assemblée ! Puis fut venu Fukushima !

Des élans référendaires qui ne sont pas à priori partagés par tous. En effet lors de ce débat Noél Mamère, l’un des ténors de la formation EELV, a émit des doutes quand à la pertinence de ce référendum, sans pour autant remettre en cause la candidature du présentateur Nicolas Hulot et dont il avait face à lui l’un de son plus fidèle maître à penser et énergéticien de métier, le professeur des Mines , Jean Marc Jancovici, un pro nucléaire chevronné l’ami de l’Europe Ecologie !

Hors depuis ce vendredi 9.avril 2011, le président de l’Observatoire du Nucléaire, Stéphane Lhomme a annoncé sa candidature pour les primaires de EELV, ce qui a été confirmé par une dépêche de l’ AFP le jour même.

 Une toute fraîche candidature à peine relevée ni par le parti EELV et moins encore par les médias institutionnels. Et il semble bien que ceux-ci persistent à ne rien dire, et qu’ils n’ont pas pour l’instant intégré cette nouvelle donne ! En effet le dimanche 10.4.11- 19h30 & 20 h , les deux JT Généralistes, FR3 et A2, ont réalisés des reportages à ce sujet, en insistant pourtant sur la multiplication des candidats dans les primaires PS et EELV qui y sont mentionnées, sans pourtant faire référence à la candidature anti « Hulot » comme se propose de l’être Stéphane Lhomme dans sa démarche salutaire à secouer le cocotier des appareils écologistes, et le nouveau groupe parti évolutif EELV.

Est ce délirant d’en conclure et de le dire, que le choix des candidats aux primaires, et quelques soit le bord, serait issu de la pensée du staff de France Télévision et de la presse aux ordres des financiers , avec l’aval des mentors de l’écologie politique à la française !

L’omission et l’hypocrisie, les phalanges sombres de la communication, la démocratie larvée d’idolâtrie médiatisée. Jamais non jamais, ce sera sans moi, ils n’auront pas la mienne !

Patrig K le 12.avril 2011

Messages

  • NIVEAU 7 depassé ?

    12 avril 2011 à 06:40

    télévision nationale Allemande : fuite document interne de # Siemens et Areva parlent de « Presque aucune rétention des produits de fission dans Fukushima et« libération Large ’de plutonium de barres de combustible irradié et de deux fusion du cœur au bas »à l’air frais. (Wdr.de)

    German national TV : Leaked internal document of #SIEMENS and AREVA speak of ‘Nearly no retention of fission products’ in Fukushima and ‘Large release’ of plutonium of the spent fuel rods and two core melt downs ‘at fresh air’. (wdr.de)

    http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2011/0407/fukushima.php5

    http://www.pauljorion.com/blog/?p=23221#comment-170385

  • ce qui contre dit , mais n’apporte pas de réponse immédiate , les séismes comme tous le savons et tout comme les catas, ça prévient toujours à minima 5 à 6 mois à l’avance ! juste le temps qu’il faut , pour organiser un référundum uranium , hé


    http://info.france2.fr/france/stras...

    Le conseil municipal de Strasbourg a adopté une motion demandant la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim. Construite en 1977, cette centrale est la plus vieille du parc français et située à 80 km au sud de la capitale alsacienne, a-t-on appris mardi.

    Les élus strasbourgeois Verts, PS et UMP ont voté à l’unanimité moins une abstention cette motion. C’est la première fois qu’une collectivité locale alsacienne adopte une résolution en ce sens.

    La centrale EDF de Fessenheim est située sur le Rhin à 1,5 km de la frontière allemande et à une quarantaine de kilomètres de la Suisse.

    "Pour l’ensemble des spécialistes, les standards de sécurité de l’époque sont aujourd’hui dépassés", estiment les élus strasbourgeois.

    "La catastrophe survenue à Fukushima, centrale construite la même année que Fessenheim , nous interpelle", poursuivent-ils en demandant l’arrêt de Fessenheim , quels que soient les résultats des expertises actuellement en cours.

    "Reconversion en site de recherche-développement" ?
    Ils préconisent "sa reconversion en site pilote de recherche-développement qui permettra de mettre en oeuvre des savoir-faire et des technologies pionniers, générateurs d’emplois et nécessaires au démantèlement des centrales nucléaires en fin de vie".

    De nombreuses voix se sont élevées ces dernières semaines pour demander l’arrêt de la centrale de Fessenheim . Côté allemand la région frontalière du Bade-Wurtemberg, ainsi que les cantons suisses de Bâle-Ville et Bâle-Campagne, ont effectué des demandes en ce sens. La région française de Franche-Comté a également voté une motion réclamant la fermeture de cette centrale.

    En revanche, une motion identique a été rejetée vendredi dernier au Conseil régional d’Alsace.

    Proglio n’était pas favorable*
    Interrogé sur la question peu après la catastrophe au Japon, le PDG d’EDF Henri Proglio avait rejeté les appels à la fermeture. "C’est comme si vous disiez que les immeubles parisiens qui ont plus de 20 ans devaient être détruits", avait-il déclaré.

    Les antinucléaires estiment qu’elle est dangereuse en raison de sa vétusté et qu’elle est en outre construite en zone sismique. Elle est sujette, selon eux, à des inondations, étant située au bord du Rhin.


    * C’est comme si vous demandiez à un accro du jaja :

    " c’est pour ou contre la vie sans pinard" ...

    allez comprendre ces zozooglios là !

  • Quand les alters se décideront ils à comprendre qu’il n’y a pas de solution autre que ’sociale’.

    Vous avez un problème d’Oedipe avec des parents anticapitalistes ? Génération contre générations ? Allez venez faire un gros ’poutou’.

    Il n’y a que les sots qui ne changent pas d’avis.

    « Si vous demandez aux gens s’ils veulent de l’énergie et payer moins d’impôts ils vous diront oui.

    Si vous leur demandez s’ils veulent une catastrophe nucléaire près de chez eux et un état décharné qui laisse le marché décider de tout, ils vous répondront peut être différemment. »

    Georges Orwell in ‘L’énigme des poupées Pat’, Editions ‘Mondes Parallèles’, Coll. ‘Cherchez vous trouverez’

    Pour le nucléaire on ne leur a pas demandé, aujourd’hui ils diraient peut être ‘Oui’.