Accueil > Lettre ouverte à André CHASSAIGNE et d’autres militants du PCF : "VOUS (...)

Lettre ouverte à André CHASSAIGNE et d’autres militants du PCF : "VOUS êtes SINCERES ou COMPLICES ?"

Publie le mercredi 1er juin 2011 par Open-Publishing
14 commentaires

Cher André, Chers Camarades,

Deux week- end de grande première en terme de cocufiage de la force militante se préparent !

Ce week -end, le Conseil National va , dans le cadre d’une procédure d’inédite confusion en processus depuis des mois, préparer une"consultation des communistes"d’une pénible et pitoyable "couverture " pour que le PCF se range-( e il se rangera !) au "deal" qu’un quatuor de derniers liquidateurs a mis au point avec Mélanchon et ce P.G. ’créé de toutes pièces, vous le savez, tant par le PS qu’ici ou là , hélas avec la complicité affligeante de quelques dirigeants(?) départementaux.)
Voudriez vous que je précise en vous rappelant comment en Aquitaine, ce bal de cocus du militantisme pécéien a été réellement organisé ?

Pourtant, combien eû til été plus courageux, franc et moins côuteux en matériel de"consultation-bidon" de poser aux 30 ou 50000 adhérents qui s’intéressent encore aux convulsions qui agitent leur Parti une simple question

"Sachant que Mélanchon évitera que ce soit une nième culottée pour notre Parti, et qu’il peut faire les 5 pour cent assurant le remboursement des frais de campagne,

sachant que nous sommes en contact avec l’ensemble des forces(?) de gôche pour nous assurer deux ou trois éventuels strapontins ministériels et un Groupe à l’,Assemblée,

Êtes vous d’accord pour qu’on fasse de Mélanchon Front DE gauche, notre porte drapeau ?

PS :

s’il se ramasse une gamelle, après tout, ce sera pas comme HUE en 2002 et marie jo(1,93 en 2007) avec un gilet de peauPC dissimulé sous le maillot officiel CUAL..ou FDG ?"

Voilà, Cher André et Chers Camarades qui aurait été une suggestion "drôle" à faire à ce petit Laurent , pour mettre au moins les rieurs de vôtre côté.

Au lieu de cela, vous rentrez dans le jeu et cela m’attriste.

Toi, André, était ce bien nécessaire de rendre publique ceci sous le titre

"Le choix n’est pas entre le cœur et la raison"

Depuis sa création, à la veille des élections européennes de 2009, le Front de Gauche a réalisé des résultats électoraux encourageants, matérialisant ainsi un réel besoin de propositions transformatrices pour la société et d’horizon nouveau pour la gauche.

A l’initiative de ce rassemblement, les communistes partagent majoritairement l’idée que le Front de Gauche est un outil qui doit chercher à rassembler largement à gauche. Je pense, pour ma part, qu’il ne doit pas se limiter à une stratégie d’alliance électorale de forces et structures politiques constituées. Il doit prioritairement viser un enjeu essentiel : être le moyen d’implication populaire dans le débat politique et le lieu d’élaboration collective des contenus de la transformation sociale et écologique que nous entendons porter. Il faut donc nous tourner davantage vers celles et ceux qui luttent, qui espèrent, qui s’engagent, mais aussi vers celles et ceux qui doutent, qui ne nous entendent pas, qui ont perdu confiance dans toute perspective d’un changement de société. Nous concrétiserons ainsi une autre pratique politique et redonnerons en quelque sorte « ses lettres de noblesse à la politique ». J’en suis en effet convaincu : le choix de l’implication populaire, associé aux luttes, est déterminant pour matérialiser pas à pas le changement de société que nous envisageons. A la veille des échéances de 2012, les conditions du débat démocratique s’inscrivent toujours plus profondément dans une dérive présidentialiste de la Vème République, que les communistes ont toujours combattue. La personnalisation à l’extrême rend quasiment inaudible la construction d’autres démarches politiques misant sur l’intelligence collective, le travail commun, la reprise en main de leur avenir par les citoyens, alors même que cette aspiration à faire autrement trouve aujourd’hui un écho retentissant en Europe, que ce soit en Espagne, au Portugal, en Grèce ou même au Royaume-Uni.

Dans ce contexte, même si nous constatons la difficulté de construire une alternative politique novatrice avec le plus grand nombre, elle est cependant prometteuse en terme de contenus transformateurs, alors que la social-démocratie européenne n’en finit pas de payer à la fois son incapacité à répondre aux attentes populaires et son absence de volonté de s’attaquer au système capitaliste. Aussi, dans le même temps, la classe dominante cherche-t’elle, par tous les moyens, avec les forces conservatrices, à maintenir l’ordre ancien, à rétablir la bonne marche du système capitaliste, comme en Tunisie ou en Egypte

C’est sur cette appréciation du Front de Gauche comme instrument d’une dynamique populaire nouvelle, permettant aux communistes d’apporter leurs propositions politiques et leurs valeurs à la réflexion et à l’action communes, que je me suis proposé pour accompagner une campagne collective de notre rassemblement à l’élection présidentielle. Je me suis investi dans cette démarche avec mes idées propres sur l’objectif d’une « démocratie active », ou encore sur la nécessaire implication des classes populaires dans la résolution des enjeux environnementaux de notre siècle.

Je continue aussi de penser que nous devons porter une grande ambition collective pour notre peuple, une ambition collective qui se construira dans le temps, et qui est aussi importante que le fut le programme du Conseil National de la Résistance. Nous avons besoin d’un changement de civilisation, d’un changement fondamental qui s’attaque à la fois aux problématiques de la production et de la répartition des richesses, à la place des marchés et du travail dans la société, à la conception même de la société avec l’exigence de pousser le plus loin possible l’émancipation des individus. La présidentielle, bien au-delà de la personnalisation et du seul objectif électoral, sera l’occasion de porter un projet de société qui redonne de l’espoir à nos compatriotes. C’est aussi cela qui doit guider le Front de gauche. Portant cette conception du Front de Gauche, je n’ai jamais cherché à dissimuler mes convictions communistes, ni à les considérer comme un quelconque atout ou inconvénient dans les rencontres auxquelles on m’a invité ces derniers mois. Les multiples initiatives auxquelles j’ai été associé m’ont permis de confirmer un sentiment : il n’y pas de bons ou de mauvais communistes. Les convictions des uns et des autres n’ont rien à voir avec les raccourcis et interprétations qui peuvent être faites régulièrement par la presse, voire au sein même de notre maison commune.

Il y a partout des communistes qui cherchent la voie la plus féconde pour porter la transformation sociale. Ils doivent toutes et tous avoir leur place, et la possibilité de s’inscrire pleinement dans le débat d’idées au sein de notre organisation, comme dans le rassemblement du Front de Gauche.

Nous ne pouvons pas prétendre rassembler au-delà de nos rangs et ne pas être capable de nous rassembler nous-mêmes. Le débat qui se poursuivra à la Conférence nationale du Parti Communiste Français ouvre de réelles interrogations, non pas seulement sur la question rétrécie de la candidature, mais plus salutairement sur la conception et la vocation du Front de Gauche à plus long terme .

Je m’en félicite. Je pense que nous devons profiter de ce débat pour pousser plus loin notre réflexion sur l’essence même du Front de Gauche, sur ce qu’il doit être, sur la place et le rôle de notre parti dans sa dynamique.

De mon point de vue, c’est un rassemblement qui doit s’élargir massivement aux syndicalistes, aux associatifs, aux citoyens engagés, aux jeunes qui aspirent à d’autres perspectives. Il faut donc s’adresser à eux, non pas en cherchant à les transformer en supporter d’un homme providentiel ou d’une personnalité, quelles que soient ses qualités, mais bien pour les inviter à prendre leur place à nos côtés et à devenir acteurs de leur avenir.

Pour cela, le Front de Gauche doit se situer au cœur de la gauche. Il doit parler à tout le peuple de gauche pour faire monter dans les luttes et au sein des consciences l’exigence incontournable de contenus transformateurs et la possibilité de les mettre en oeuvre. Enfin, il doit veiller à ce que la diversité de notre rassemblement existe et soit visible, que la parole soit collective et que chacun soit respecté. Ce sont ces idées qui doivent être au coeur de la campagne du Front de gauche. L’important est qu’elles soient portées dans cette campagne. L’essentiel n’est donc pas la candidature en elle-même, mais, dans le cadre de cette candidature, l’orientation que nous pourrons donner au Front de Gauche. Le choix du candidat n’est donc pas une affaire de cœur ou d’opportunité politicienne. Il est bien au contraire un acte de raison et d’orientation politique.

André Chassaigne

NON , ANDRE,

Je m’inscrirai dans la discussion , partout ou, contrairement au site humanité.fr, je pourraislibrement donner mon opinion que je sais partagée.

Ton "FRONT" n’est pas un OUTIL de LUTTES des CLASSES.

L’expression "au coeur de la Gauche" ne veut RIEN DIRE.

Car ce que tu appelles la GAUCHE, pour des millions de gens , et des dizaines de milliers ce n’est qu’un remake usé, une version colorisée de "gauche plurielle" au comportements..singuliers.

Vous n’avez rien compris, rien voulu accepter de ce que les travailleurs et surtout notre jeunesse ont acté devos renoncements en s’éloignant de ce qui avait été un REPERE de classe , tranformé en REPAIRE de PLACES.

Quant à vous,(j’ y note au moins deux noms de types"bien" ),secrétaires fédéraux , étiez vous obligés de produire ce "manifeste"..que LENINE eut fustigé en donnant à l’expression "IDIOTS UTILES" un exemple bien français..

Pendant et après 2012...
Mobiliser les communistes pour 2012 : Un débat transparent pour un choix clair !
une déclaration de 20 secrétaires fédéraux

« 
La terrible crise économique et sociale aggravée par le quinquennat Sarkozy, les guerres, les enjeux écologiques de plus en plus forts confèrent aux échéances nationales de 2012 un caractère exceptionnel. A défaut de déstabiliser un clivage droite gauche qui continue de structurer la vie politique française, le regain d’influence du FN orchestré et instrumentalisé par l’UMP favorise le bipartisme. Cette situation fait porter à gauche des responsabilités d’autant plus lourdes qu’après 2012, la réforme territoriale mise en oeuvre pour 2014 pourrait redéfinir en profondeur le paysage politique.

Il y a urgence à recréer l’espoir à gauche en contribuant sans ambigüité aux rassemblements nécessaires pour battre la droite et sa politique insupportable pour les salariés et les familles populaires. La force du mouvement pour la défense des retraites où s’est exprimé massivement le besoin de changement politique, le souffle des mouvements sociaux et démocratiques, de Tunis à Madrid, témoignent de potentialités nouvelles.

C’est dans ce contexte national et international en plein bouleversement que, les communistes sont appelés à débattre depuis Janvier de leur offre politique avec le Front de gauche pour ces échéances cruciales. Le conseil national des 8 et 9 Avril a permis de soumettre à la discussion un ensemble d’éléments concrets : Un texte d’orientation politique, les bases d’un Programme populaire partagé, une proposition d’accord pour les législatives, une démarche collective et un Etat des candidatures avancées dans le cadre du Front de Gauche avec Jean-Luc Melenchon et André Chassaigne ou au titre d’une autre démarche avec Emmanuel Dang Tran et André Gerin.

L’expression du secrétaire national, son évaluation de la situation l’amenant à proposer que Jean-Luc Melenchon puisse représenter le Front de Gauche à l’élection présidentielle dans le cadre d’un accord global ont été diversement appréciées même si elles ont pu nourrir le débat voire le clarifier.

Depuis, les communistes se rencontrent, se réunissent et débattent dans les cellules et sections autour de l’ensemble des éléments soumis à leur décision. Mais nous constatons dans bon nombre de fédérations qu’un malaise persiste et pèse dans le débat des communistes.

Nombreux sont celles et ceux qui expriment leur sentiment que le débat ne les concerne pas, qu’il n’y a plus le choix devant une candidature imposée par les médias, présentée comme inévitable et de ce fait le plus souvent défendue à défaut.

Cela crée un risque réel de démobilisation des communistes pour la campagne future alors même qu’ils partagent majoritairement une démarche et une ambition pour leur parti et le Front de Gauche.

L’urgence est donc à lever deux hypothèques qui pèsent sur les débats :
 Un accord cadre clair et validé avec les partenaires avant la conférence nationale tant sur les législatives que sur les lignes essentielles du programme partagé.
 La possibilité pour les communistes de disposer d’un choix clair sur le bulletin de vote avec l’ensemble des candidatures.

Pouvons-nous imaginer qu’à l’approche d’échéances aussi importantes les communistes, bénéficiant des travaux et du choix de la conférence nationale ne puissent pas librement choisir le candidat, quel qu’il soit, porteur de l’identité et de l’ambition de rassemblement dans laquelle ils se reconnaissent ?

Pouvons-nous envisager qu’une consultation qui ne laisse pas le choix ou un choix par défaut aux communistes puisse permettre de mobiliser les communistes dans les batailles politiques décisives de 2012 ?

S’il ne s’agit pas de présager des débats de la conférence nationale ni de leur résultat, nous demandons à ce que chaque candidat, mais surtout chaque communiste soit respecté dans l’expression de sa souveraineté jusque sur le bulletin de vote.

C’est en permettant aux communistes de se prononcer sur un choix clair au terme d’un débat transparent que nous pourrons mobiliser l’ensemble des communistes après la consultation des 16, 17 et 18 Juin.

Leur participation sera décisive, pour les élections de 2012 comme dans les batailles politiques et sociales pour faire reculer le pouvoir de droite, construire une alternative et obtenir le changement.

 Alain BACHE (Landes)
 William BURIAS (Cantal)
 Alain BOLLA (Var)
 Michel CERRUTI (Lot & Garonne)
 Cyril CINEUX (Puy de Dôme)
 Sylvain DALLA ROSA (Ardennes)
 Philippe DENIS (Maine & Loire)
 François DIOT (Nièvre)
 Aurélien GUILLOT (Mayenne)
 Patrick HATZIG (Meurthe & Moselle)
 Brahim JLALJI (Charente Maritime)
 Christian JUTEL (Eure)
 Pierre LACAZE (Haute Garonne)
 Cedric LATTUADA (Marne)
 Joël LEFEBRE (Allier)
 Wilfrid LUNEL (Ille & Vilaine)
 Jacky NICOLAS (Meuse)
 Hervé POLY (Pas de Calais)
 Aymeric SEASSAU (Loire-Atlantique) »

Je crains , hélas qu’à la question que je vous posais en vous interpelant, la majorité de ceux qui vont crédibiliser ce Cirque de décisions démocratiques, aient répondu par avance :

A l’heure ou , sur quelques places d’Espagne, des jeunes, inconsciemment, rappellent que Dolorès, NOTRE Pasionaria , avait courageusement affirmé qu"il vaut mieux mourir debout que de vivre à genoux", je constate avec tristesse et colère communiste quel’"on" a décidé, chez"vous" de mourir...

.....couchés !

Salutations révolutionnaires, donc COMMUNISTES.

Alain Chancogne

dit AC

assez.. rassuré que ses amis, ses camarades de luttes et d’espoir sachent qu’il n’est plus membre-complice de cette comédie qui ravit la social démocratie et bien entendu le Capital...

Messages

  • "êtes vous sincère ou complices ?..." hélas ALAIN je crois que la réponse est connue de tous , la candidature de CHASSAIGNE , et c’est lui et ses soutiens qui le disent, n’est pas une candidature communiste , mais une candidature qui s’inscrit dans le cadre du front de gauche , CHASSAIGNE EST A LA FOIS COMPLICE DE CEUX QUI VEULENT LIQUIDER LE PCF ET FAIRE VALOIR DE LA DIRECTION QUI VEUT FAIRE CROIRE QUE LA DESIGNATION DU CANDIDAT EST PLURALISTE ET DEMOCRATIQUE .

    Il n y aura pas de candidat communiste en 2012 puisqu’il n ’y aura plus de parti communiste , alors à quoi bon perdre son temps avec eux qui ne croit plus que le communisme reste plus que jamais d’actualité , réservons notre énergie et nos forces pour participer à la construction d’un nouveau parti communiste , le mouvement des indignés vient de démontrer à la fois par sa vigueur et ses limites qu’un tel parti est absolument indispensable non pas pour se substituer aux masses , mais pour être avec elles , dirigés par elles pour constituer le bras politique de la révolte .

  • Pour ce qui est de Brahim JLALJI (Charente Maritime) qu’elle alternative a mélenchon et au front de gauche pour le PCF, ce guss refusé (avec sa fédération) pour les régionales un accord avec le NPA, parce qu’ils souhaitaient aller avec le PS et Ségoléne Royal dès le premier tour. Il est aussi adjoint au maire de la Rochelle (PS) Alors la gauche anticapitaliste n’a pas besoin d’oportuniste de ce genre, on pourrait même se demander si il est communiste. Je ne connais pas les autres qui sont cités mais si ils sont de la même trampe, ce texte devien soit un canulard, soit du foutage de geule. Enfin ça ma fait marrer de voir sont nom dans un texte clairement de gauche ?

    Beringei Deux-Sèvres

  • Votons Chassaigne et menons une campagne communiste ...Car la crise du capitalisme qui s’accélère démontre la nécessité d’une société communiste libre de toute entrave procédurière et institutionnelle . La 6ème république populaire et citoyenne est une création en cours dans toutes les couches sociales exploitées . les apparatchiks s’accrochent à leurs privilèges indemnisés car ils ne savent pas quoi faire d’autre . Nous sommes dans un processus historique où les classes politiques professionnalisées vont être balayées par les évènements , de même que les patrons PDG seront remplacés par des syndicalistes honnêtes et vertueux à la tête des entreprises sous la pression de leurs salariés offusqués par les salaires versés à ces exploiteurs .

    Les campagnes médiatiques en cours pour pérenniser la 5ème république en mort lente tombent à plat et les camarades qui se laissent impressionner par les sondages "bidons" ou les belles paroles démagogiques de Mélenchon se trompent lourdement comme du temps du programme commun et de Mitterrand. Nous sommes dans une phase où tout doit être remis en cause , y compris les élections à venir qui ne changeront rien au système si ce n’est quelques places payées pour des élus qui plastronneront à l’assemblée sans rien changer au système .

    La plate-forme écrite des 20 secrètaires fédéraux ne sort pas des clous réformistes du front de gauche , elle est simplement porteuse d’une critique de la direction nationale dont d’ailleurs ils font pratiquement tous parti . Cette plate-forme reflète simplement l’inquiètude de militants de base qui ne comprennent pas la position nationale sur la candidature mélenchon , sous-marin du PS qui se ralliera à Aubry au second tour de la Présidentielle si cette élection a lieu vu l’état de décomposition politique et économique du pays .

    Il faut vraiment inventer autre chose comme issue à la situation actuelle complètement dégénérée par les affaires de corruption, de sexe ,de bêtises de toutes sortes qui démontrent la fin d’un système en déliquescence. Notre obéissance idiote au système électoral bourgeois est vraiment obsolète . Le peuple, par son abstention croissante , est en avance inconsciemment sur nos dirigeants que nous élisons par habitude dans nos instances soi-disant démocratiques .

    Arrêtons d’être des "béni-oui-oui", arrêtons de nous coucher devant des arguments désués au nom de la sacro-sainte unité de ceux ou celles qui cherchent des places indemnisés au delà du SMIC .

    Mais ai-je raison ? Marx vient à notre secours !!!!!

    Bernard SARTON ,section d’Aubagne

  • Là est la question en effet ....Mais le contrôle ouvrier ou salarial peut empêcher les dérives. La génération qui changera le système saura-t-elle éviter ces écueils d’hommes "malins" au pouvoir ou aux manettes responsables ...Tout est ouvert ...

    Bernard SARTON

  • De Vendredi à Dimanche, si j’ai bien compris, 800 délégués du PCF seront réunis pour décider si Mélenchon sera ou non le candidat du "Front de gauche" en 2012. (Personnellement, je n’ai pas trop de doutes sur l’issue de la consultation, mais j’aimerais être agréablement surprise ! Et je serais RAVIE d’avoir eu tort).

    Bon....

    Moi, bêtement, scolairement, si on se place, pour travailler, dans une position purement électorale - je ne dis même pas "électoraliste", pour ne pas être insultante - , la question que je me pose (car j’ai jamais été assez schizo’ pour militer dans un parti mais faire voter pour le mec du parti d’en face ;) Ce sont des subtilités qui m’échappent....) , et que je pose donc du coup à tous les camarades du PCF :

    A quoi sert-il d’être au PCF pour faire voter pour un SOCE au 1er tour DANS "votre" parti/Front de Gauche ?!?!?

    Tant qu’à voter pour un SOCE pour "virer Sarkozy et l"UMP" (ce qui est un objectif immédiat en soi que je ne critique pas, voire pour lequel je serais assez plutôt pour), je pense qu’on préfère autant voter directement pour l’original dès le 1er tour plutôt que de prendre le risque de voir la copie faire se reproduire 2002 sans même être qualifiée pour le 2d tour...


    Logique, non ?

    Parce que pour "peser" sur le PS, comme disent certain pour nous vendre du merlan pas frais, il va falloir au-delà des 6% ou 7 % prévus (hypothèse optimiste) pour le FDG.

    Il va falloir faire un score à 2 chiffres.

    Dans les 12 % disons.

    Et qu’en plus de ce score (inatteignable, même ou, SURTOUT, avec Mélenchon, ne rêvez pas....), il faut pouvoir (c’est à dire, il faut que le PS VEUILLE ) négocier les législatives "à la hausse" !

    Sachant que, sous la 5ème, avec le système majoritaire (et non proportionnel), où le gouvernement n’est pas issu de la représentation parlementaire et où le PS n’a donc pas besoin de négocier une "alliance" gouvernementale, le PS, s’il gagne, n’aura besoin de PERSONNE "a posteriori" et se contentera de "récompenser" ceux qui l’auront servi fidèlement.

    MELENCHON et son "Poste de Premier Ministre" peuvent toujours aller se brosser !

    Le PS a bien voulu l’aider à aller casser ce qui reste du PCF mais ne voudra JAMAIS le voir revenir plus ou moins "en son sein". (C’est comme ça, les chacals, entre eux).

    C’est pour ça que j’ai beau tourner et retourner le truc dans tous les sens, je ne PIGE PAS DU TOUT (d’un point de vue strictement électoral, n’est ce pas) la "STRATÉGIE" du "ticket FDG+ MELENCHON".

    SURTOUT pour des gens qui prétendent "virer SARKOZY ET L’UMP EN 2012" (et encore une fois, c’est un bon objectif d’étape AUSSI).

    Qu’on m’explique.

    Car je dois admettre que je ne suis sans doute pas assez intelligente pour comprendre.

    C’est quoi ce discours qui consiste à dire "Votez pour moi au 1er tour mais de toute façon pour voter PS au 2d tour", dans un système électoral et présidentiel comme le nôtre ?

    C’est quoi ? Et bien, c’est n’importe quoi !

    Ce qui est drôle , ou dramatique, au choix, c’est que LES CAMARADES qui me disent "il faut voter MELENCHON" sont en très grande majorité INCAPABLES de m’expliquer finalement ... POURQUOI !

    Et c’est NORMAL qu’ils ne puissent pas.

    Il n’ y a objectivement AUCUNE RAISON autre que celle des 5% du remboursement de la campagne, et qu’ils ne veulent /peuvent pas dire .

    Est-ce suffisant pour mettre sur un piédestal (notez bien que j’ai pas dit pied-de-stal hein ;-)) un politicien comme Mélenchon , et un parti comme le PDG ?

    JL Mélenchon.

    Un militant lambertiste (je ne dis pas "trotskiste", non, l’OCI et Lambert, qui pétaient de la rotule de militant PC à la première occasion venue) ce n’était même pas ça), un politicien qui a passé plus de 30 ANS AU PS, dont une bonne partie comme SÉNATEUR (vous savez, dites moi, que les Sénateurs PS sont élus avec les voix de la droite, en France ?), qui a soutenu et voté MAASTRICHT en 1992, ou, qui récemment, a APPROUVE au Parlement européen l’intervention militaire en LIBYE, le tout en tentant de se défausser , pris la main dans le sac, sur ses "partenaires" du PC qui n’étaient même pas présents au vote ? Et j’en PASSE, y’en a trop !

    Un Parti qui fait comme 10 propositions à ses "partenaires du FDG" principalement cela : "ON SE PARTAGE LES PLACES ET LE POGNON" ?

    Un Parti qui PROPOSE OUVERTEMENT DE POMPER LES CAISSES DE LA PLACE DU COLONEL FABIEN dans une "association de financement" ?

    Un Parti dont le fonctionnement n’est pas plus démocratique qu’un autre et dont nombre de militants se sont déjà plaints ouvertement du CULTE DE LA PERSONNALITÉ AUTOUR DE MELENCHON (et en sont partis du coup !)

    Et le PROGRAMME ? Et le PROJET POLITIQUE, ils sont où ? C’est QUOI ?

    L’espèce de charabia à base de "renégocier l’Europe" "s’affranchir de Lisbonne" (ça en matière d’affranchissement ,faut être salement timbré pour gober ça) ? Le "pôle public de financement" ?.

    "Altercapitalisme" et "démondialisation" sont bien les deux mamelles de la tentative de restauration de la social-démocratie agonisante...

    Mais ENFIN ! Même le "programme commun d’union de la Gauche" était PLUS A GAUCHE que cette infâme bouillie pour chats, car il avait au moins un minimum de vraisemblance et de faisabilité !

    Nous sommes quelques-uns à attendre, toujours, qu’on nous explique comment CONCRETEMENT "nationaliser" des banques dans une société capitaliste,sous l’UE, banques dont la détention capitalistique est tellement labyrinthique et dissimulée qu’elle ferait perdre son sang-froid à Thésée lui-même !

    Les "5 %", c’est la SEULE raison à court terme, y’en a pas d’autre, sauf qu’à très moyen terme, cette solution risque fort de coûter aux camarades, 5 fois plus cher que ce qu’ils s’imaginent. LES BAISES POURRONT SE COMPTER ! Et vite.

    Pour finir, ce "ticket" (comme la multiplication des candidatures "à gauche") ouvre le risque d’un nouveau 21 avril 2002 et de pas de PS au 2d tour....

    Ni trop peu pour être indolore, ni assez pour être véritablement utile.

    Les 5 % qui manqueront au PS pour être au 2d tour, ils seront peut être là.

    D’AUTANT QUE TOUTES CES CONSTRUCTIONS REPOSENT SUR UNE HYPOTHÈSE CONTESTABLE ET CRITIQUABLE : LA DÉBANDADE DE SARKOZY, SA DÉFAITE ANNONCÉE, LE FAIT QUE PEUT ÊTRE IL NE SERA MÊME PAS AU 2D TOUR LORSQUE LE PS, LUI, Y SERA "FORCEMENT".

    Il ne faut pas trop parier sur la débandade de Sarkozy au 1er tour.

    Je vais donc rappeler ce que je disais déjà en 2006/ 2007, quand je m’étranglais de rage que la "gauche" ait laissé ce mec, Ministre de l’INTERIEUR se porter candidat en étant encore Ministre.

    SARKOZY a été premier flic de France pendant des ANNÉES.

    C’est le fils "naturel" de PASQUA et CHIRAC.

    Vous croyez VRAIMENT qu’il est assez CON et MALADROIT pour laisser filer sa réélection en 2012 ?

    Vous pensez VRAIMENT qu’il n’a pas du "dossier" sous le coude ?

    Vous ne trouvez pas ça un peu "bizarre" ces affaires de mœurs qui remontent à la surface à droite et à gauche (et ce n’est pas l’intervention de Luc FERRY avant hier soir qui a de quoi me "rassurer") comme des méduses mortes ?

    Attention, on parle de SARKOZY.

    On parle d’un Président sortant, TRÈS DOUÉ (tellement doué qu’il a réussi à nous le faire oublier ces 4 dernières années - et oui comme disait Chirac en coulisses en 2001, "on ne se méfie plus d’un mec qui n’a que 20 % d opinions favorables à un an du premier tour, tout le monde l’enterre vivant, mais ce qui compte, c’est de passer le 1er tour et pour ça, les sondages, ça ne vaut pas grand chose") .

    Un mec qui a a sa POGNE (au sens littéral) UE PARTIE DE LA JUSTICE LES FLICS, LES PRÉFETS, LE FISC, ET UNE PARTIE DES MÉDIAS !

    Non mais y’en a qui prennent ENCORE ce pays pour une "réelle démocratie" ou quoi ?

    Donc ,sérieux, faut atterrir un peu quand même !!!

    Moi je vous dis juste un truc : il y a encore UN AN, 12 LONGS MOIS avant le premier tour de la Présidentielle, il va s’en passer des "choses", on n’a pas fini d’en sortir de la GROSSSSE FICELLE et des fonds de tiroir pas propres.

    De la bonne grosse daube à la "Minute", on va en bouffer ; ils vont sortir les canons à merde et vaporiser.

    C’est TOUT sauf gagné pour le PS.

    Pour un mec comme Sarkozy, l’essentiel, c’est pas COMMENT t’as GAGNE ( à la régulière ou pas, il s’en BRANLE) , mais SI tu as gagné ou pas.

    En ce qui concerne directement l’enjeu de ce week-end pour les militants du PCF (enfin, pour les 800 délégués, dont on voit déjà à peu près comme ils auront été triés...), venons -en à une hypothèse binaire, simple (y’en a pas d’autres) :

    1 . Chassaigne (qui fait campagne POUR le "Front de Gauche" je le rappelle), l’emporte. (Ni Gérin, ni Dang-trang ne sont, évidemment, en mesure de lui passer devant, je pense.)

    Vous perdez le "Front de gauche officiel".

    Car il semble que tout le "matériel de propagande" appartienne EN DROIT au PARTI DE GAUCHE. Et qui ne vous le laissera pas car DE TOUTE FAÇON, avec ou sans VOUS, MELENCHON va se présenter.

    Consultez l’INPI, c’est écrit noir sur blanc (et à ma connaissance, il n’y a pas d’accords, mais une exclusivité au PDG).

    Il fera alors probablement plus que le PCF SI le PCF ne présente pas une candidature "innovante" et un programme COMMUNISTE de rassemblement populaire sans étiquette PCF. Mais chacun fera moins de 5 % séparément (il faut le dire aussi)

    Donc DE TOUTE FAÇON, le candidat du Front de Gauche "officiel" (celui qui existe depuis 2009) sera Mélenchon.

    2. Mélenchon l’emporte ausein du PCF. Le PC se "casse" encore un peu plus en deux. Voire, en trois (soyons fous....). Voire, il y a scission, in fine.

    Dans les deux cas, que proposez-vous ? Que pensez-vous pouvoir faire ?

    Il devient urgent pour vous de réfléchir à la "suite" car telle qu’elle est écrite pour l’instant, dans les deux cas, je suis au regret de dire qu’elle est mauvaise pour vous (et ça ne me réjouit pas spécialement).

    Fraternellement,

    LL

    • @ Elodie,

      Tout que tout ce que tu rappelles de juste, ce n’est même pas"audible" dans le parti..

      "Ils" sont gagnants"la haut".. car l ’autisme pour NON -souffrance (voir "disparaitre"le" Parti est une idée qui irrationnellement bloque tout repère d’analyse communiste !) va sauver momentanèment la camarilla de la liquidation !

      Ce qui me "rassure" : ce type de processus va accélérer la fin de ce parti qui , contrairement au Titanic qui s’enfonçait dans les profondeurs,... sombre dans le ridicule.

      Mais, c’est pas fini.!

      Va venir la "candidature hors FDG" d’un pseudo communiste à la GERIN..

      C’est même pas du niveau Juquin payé par Mitterrand et porté sur les épaules de Krivine pour contrer Lajoinie !

      Là c’est la CONNERIE !

      avec un C majuscule

      Face à ces guignols de la débandade, il ne nous reste plus, avec ceux qui n’accepteront pas de cautionner ce merdier qu’à nous mettre nous aussi à travailler du Communisme

      *Avec un C majuscule , aussi..

      Chacun aura remarqué qu’histoire de raccourcir le sdébats qui sont annoncés pour la Conférence nationale sur 3 jours..le 3 sera neutralisé !

      "Coup d’envoi de la Conférence nationale, les communistes se donneront rendez-vous à 15h00 devant le Ministère de l’Economie et des Finances pour dénoncer la vie chère et faire du bruit contre la baisse du pouvoir d’achat. En présence de Pierre Laurent, Marie-George Buffet, Didier Le Reste et des centaines d’élu-e-es et militant-e-s communistes.

      De toutes façons, l’essentiel qui va faire taire les"grognons" c’est ça :

      La Conférence nationale du PCF va constituer une étape majeure. Elle va acter les propositions communistes qui seront ensuite soumises au vote des adhérents les 16, 17 et 18 juin en vue de la conclusion d’un accord politique permettant le déploiement de campagnes communes du Front de gauche autour de candidatures communes aux élections présidentielle et législatives.

      Chassaigne est bien le Président de ’Association Nationale des Elus ?

      tu le vois aller au clash.?

       :)))

      Biz

      A..

    • Non, il ne l’est plus , remplacé par le Maire de champigny je crois .

      Bernard Sarton

  • Le figaro.fr

    2012 : "Le PCF n’est pas mort" (Laurent)

    03/06/2011 |
    Jean-Luc Mélenchon se rapproche de la candidature pour le Parti communiste français en 2012. Pierre Laurent, secrétaire général du parti, s’est dit pour cette proposition ce matin sur RTL. "Le Front de gauche sera indispensable si on ne veut pas rester prisonnier du casting présidentiel que l’on veut nous imposer pour 2012", a-t-il expliqué. La décision "sera prise à la conférence nationale du parti dimanche et lors d’un vote des communistes en juin".

    Est-ce la mort du Parti communiste français, qui ne présentera pas de candidat de son propre parti en 2012 ? "Non", a réfuté Pierre Laurent. "Le PCF a toujours été utile à la société française lorsqu’il a su prendre des initiatives audacieuses de rassemblement à gauche", explique-t-il. "Si nous voulons peser dans la vie politique française, nous devons rassembler les communistes, et d’autres personnes à gauche, que ça soit à l’extrême gauche ou chez des anciens du PS."

    La condition sine qua non du rapprochement avec le Front de gauche sera "un accord politique sur le programme et la façon de mener la campagne." De plus, "des candidats communistes devront se présenter pour le Front de gauche lors des législatives."

    Mélanchon.

    Je souhaite que tout soit en ordre dès la fin du processus de vote interne des communistes, de la Fase et de Convergences et Alternatives qui vont tous trois délibérer d’ici au 18 juin. Je crois utile de faire connaitre ce texte pour aider à faire baisser les inutiles tensions que j’ai vues se créer ces jours derniers en permettant à chacun d’apprécier la réalité tout a fait surmontable de nos difficultés. A deux doigts du but de rassemblement de l’autre gauche, je crois que la cause mérite un effort de compromis général.

  • Juste une réflexion que je ne vois pas abordée sur les articles que nous opublions à cejour(mais ’ai pu rater un épisode)

    Mélanchon que je viens de citer, lui, rappelle , dans le papier cité plus haut qu’il est pas con du tout.

    Autant il fait du FDG un "parti, une confédération quand ça l’arrange, autant il rappelle une réalité : ce FRONT n ’est qu’une"alliance".. ;de plusieurs composantes égales en droits eten devoirs...

    Présentant ces 10 propositions, JLM glisse astucieusement

    http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/05/31/meme-pas-peur/#more-6858

    Je souhaite que tout soit en ordre dès la fin du processus de vote interne des communistes, de la Fase et de Convergences et Alternatives qui vont tous trois délibérer d’ici au 18 juin. Je crois utile de faire connaitre ce texte pour aider à faire baisser les inutiles tensions que j’ai vues se créer ces jours derniers en permettant à chacun d’apprécier la réalité tout a fait surmontable de nos difficultés. A deux doigts du but de rassemblement de l’autre gauche, je crois que la cause mérite un effort de compromis général

    Des copains confondent FDG et CUAL de 2005.

    En fait, chaque composante de l’alliance va faire ses choix..

    S’ils sont différents(imaginons Chassaigne choisi par le pC et Mélanchon par les autre composantes, FASE, ouP.G...) :

    le PCF ne pourra pas se prévaloir d’un nombre de militants au moins 12 ou 15 fois plus nombreux que ces partenaires..

    Il n’entend d’ailleurs pas le faire !

    Viendra le sommet des composantes FDG, et là , de toutes façons, au nom de ce que ce FDG prétend incarner.., Laurent sait très bien que c’ est Mélanchon qui sera désigné..

    Chassaigne le sait aussi.

    les 20 Secrétaires fédéraux aussi.

     C’est en cela que cette Conférence est un piège à gogos !

    Il me rappelle très exactement ce qui s’est passé en Aquitaine pour les Régionales.

    Les militants communistes ont largement choisi un copain R.GILARDI , compagnon de route PC et syndicaliste couillu du Modef.

    ..
    Puis, dans quelques réunions secrêtes-paspour moi- les dirigeants du PCF ont concocté des listes qui ont fait de Boulanger, ex compagnon de toujours du PC..et ami de ROUSSET(PS°) , et...nouvel adhérent P.G..la tête de liste.!

    Un de ceux qui signe l’appel des 20 , BAQUE du 40 -seul élu p"c" dans le Groupe FDG du ConseilRégional .....vient aujourd’hui cosigner un appel à la Résistance !

    IL aété aucoeur de la décision prise parle Président ROUSSETd’exiger etd’obtenr que R.GILARDI ne figure même pas sur es listes unitaires du second tour.

    ILS en sont là, les DIRIGEANTS ..

    Ce que je dis est vérifiable.

    C’est ce qui motive ma colère et mon mépris

    J’ai connu X congrès, X conférences nationales.

    Je ne suis pas de ceux qui affirment que le"centralisme" y fut "démocratique"

    OUI, il y avait une"ligne" .

    Mais ...elle était en phase avec la volonté majoritaire du PARTI.

    Et on ne passait pas du "deal" avec le PS..quand on préparait la réunion de nos instances.

    Jamais, entendez vous, JAMAIS, une direction d’un Parti communiste français ne s’est comporté avec un tel mépris des adhérents.

    Jamais ne fut planifié pendant des mois -et là ça date des Européennes !)un tel processus de brouillard, de faux semblant, de fausses querelles entre le PC et son allié , pour préparer à de la capitulation sur le fond et la forme.

    Si j’avais été un peu plus en forme, j’aurais réadhéré auPC en 2010..

    J’aurais joué au "repenti" pendant un an.

    Au lignard, comme certains que j’ai vu se prosterner devant Jojo, hue, MGB avec le même enthousiasme qui te bousille des cervicales quand tu o-pines ostensiblement pendant des décennies..

    J’aurais gagné sans mal mon mandat de délégué pour ce Week end.

    Et dimanche,avant la fin du cinoche , j’aurais alerté les médias"Branchez les cams"

    .
    a 20h on aurait vu sur TF1 un Pierre Lauarent obligé d’ avaler une carte PCF , cravaté par derrière par un militant girondin, qui ,comme tant d’autres ici, a hélas permis, par cécité , que ce non évènement pour les masses, va faire rigoler la rue Solférino , ravir les exploiteurs..
    .
    J’imagine les SMS entre"Martine" et JLM , que l’on fera lire à Laurent, pour le féliciter.!

    HONTE à jamais à ces pitres !

    .

    Non pas que la veulerie de trois permanents me dérange, mais c’est de la dague dans la Visée communiste !

    Et cela, au nom de mes fistons qui trinquent, il faudra que ça se paye un jour.

    AC

    Maintenat, , après une manif alibi au mnistèree des Finaces afin de réduire le temps des débats, que le cirque commence..!

    Pardon de parler de"cirque"

    Il ya sous chapiteau, toujours, au mins un Monsieur LOYAL.

    Pas ces trois jours au rendez-vous de la liquidation finale !