Accueil > NON, Camarades encore adhérents au PCF, il n’y a AUCUN avenir pour une (...)

NON, Camarades encore adhérents au PCF, il n’y a AUCUN avenir pour une Organisation comme ce Parti

Publie le lundi 6 juin 2011 par Open-Publishing
13 commentaires

Je lis et relis des commentaires curieux, contradictoires, très (trop)souvent scotchés à cet espoir insensé :
ET si le PCF pouvait encore servir comme OUTIL révolutionnaire.?

Par exemple, même si je prends des distances avec ce site"Faire vivre le pCf" un compte rendu de la ConférenceNationale me conduit àouvrir une possible discussion, :

sous le titre"AU VOTE, CAMARADES" le copain écrit

CITATION/

« Je livre ici dans l’urgence quelques premières impressions de cette conférence nationale. Une analyse plus fouillée et collective suivra très rapidement.

La conférence commence par le rapport de Jacques Chabalier. Plusieurs d’entre nous s’interrogent : Faut il partir tout de suite ?

En effet, le rapport indique qu’une très grande majorité de communistes soutiennent la candidature de jean-luc Mélenchon et l’accord. C’est donc cela que va décider la conférence. Peut-être laissera-t-elle les candidats qui le souhaitent se maintenir...

Pour avoir parcouru les PV et autres synthèses, je sais que la discussion est beaucoup plus diverse que ce qu’en dit le rapporteur.

La discussion le prouve très vite. Beaucoup d’interventions font part des réticences des communistes pour désigner Mélenchon, interrogent sur plusieurs points de l’accord (répartition des circonscriptions, financement des campagnes et primauté ou pas au logo front de gauche). Certains évoquent même l’actualité dans la période du socialisme et du communisme. André Gerin intervient pour expliquer le sens de sa candidature. Il est écouté avec attention.

Que va faire André Chassaigne ? C’est la préoccupation de beaucoup d’autant qu’il se dit que la pression de la direction pour qu’il se retire est très forte. On veut bien le croire.

Samedi à 18 h, André Chassaigne lève les doutes et indique qu’il se maintiendra pour ne pas décevoir les communistes qui veulent pouvoir se prononcer pour un candidat communiste. Il affirme vouloir poursuivre la dynamique d’un Front de gauche qu’il veut porter autrement que Jean-luc Mélenchon, il dit être attentif à la vie du PCF et à son renforcement, et vouloir porter les attentes populaires.

Chacun comprend que la teneur du débat et l’annonce du maintien de Chassaigne vont obliger la direction à revoir sa copie.

Je partage le soulagement de pas mal de délégués et commence à me dire que cette conférence va se terminer mieux qu’elle n’a commencé.

Dimanche matin, Pierre Dharréville présente le projet de résolution et le bulletin de vote. La résolution indique le choix de Mélenchon. Le bulletin de vote sera voté séparément de la résolution. Les 3 candidats communistes y figureront avec un espace pour expliquer leur motivation.

Dans la discussion, ce sont les mêmes thèmes que la veille qui reviennent.

André Gerin intervient. Il interroge : que se passera t-il si aucun candidat n’atteint les 50% ? Puis, face à une direction médusée, il confirme ce qu’il avait laissé présager à plusieurs reprises. Puisqu’André Chassaigne est toujours candidat, il se retire par souci de rassemblement pour créer les meilleures chances de gagner une candidature communiste.

Cette position est prise en accord avec la très grande majorité des camarades de "Faire vivre et renforcer le PCF" présents.

Nous vivons alors un grand moment. Dharrévile s’adresse à André Gerin et insiste :" ton retrait est très ennuyeux, tu es sur que tu ne vas pas le regretter, je te demande de réfléchir..." Une partie de la salle est hilare et André Gerin confirme sa décision.

Au final, plus de 36% des délégués, pourtant largement filtrés, d’un parti "qui approuve très majoritairement la candidature de Mélenchon" dixit la direction (sic !), rejettent la résolution. 80% des mêmes délégués expriment sa satisfaction que les communistes soient consultés par vote ouvert.

Personnellement, au-delà des différences, c’est la volonté que vive et se renforce le PCF qui s’est fortement exprimé dans cette conférence et a permis de bousculer la donne.

La peur de la direction était palpable et rien n’est joué. L’option Mélenchon peut être battue et pour cela il faut voter et faire voter très largement pour André Chassaigne

-FIN de CITATION »


-Ailleurs un copain sincère très certainement se réjouit parce que les débats auraient retardé la dissolution du PC , programmée par Laurent.

La Conférence , son tonus, aurait même conduit mélanchon à ne pas se pointer à Montreuil

Admettons.

Ailleurs , on salue la décision d’un Gérin, soudain amnistié de son islamophobie !

Chassaigne "moindre mal" quand leCommunismec’est le luttepourle MIEUX !

L’enjeu dela Lutte des classes interdit de parler le "bisounours" soit disant"rassembleur"

L’ avenirdu PC(dissous ou vingt centimes ) c’est ça la question pour les gens qui n’en peuvent plus ?

La lutte des classes dans sa violence que la CRISE systémique du K impose à l’adversaire, le besoin de"COMMUNISME" qui passe parla nécessité de construire le PARTI qui "va avec".., cela a quelque chose à voir avec le fait de savoir si le PC sera dissous le 12 octobre 2011, le 7 mars 2014 ?

Ou bien , tout communiste encore englué dans une Orga non communiste qui roule pour garder quatre strapontins dans le théatreROSE.., doit il comprendre qu’il y a des moments ou RESTER en légitimant la farce , c’est se dresser -inconsciemment- contre le processus révolutionnaire ?

Vous nous proposez quoi, AMIS et camarades communistes encore dans ce PARTI ?

Une épuration par élimination progressive des plus pires" ?

Désolé d’être direct : on s’en FOUT , de vos parties d’échecs.

On veut GAGNER !

Je ne veux pas finir ma vie en ayant à commenter fielleusement vos complots de couloirs en alliances de "contraires" (Gerin-Chassaigne) , de grognements épars dasn telles sections..en " solidarité de petits soldats" pour fêtes de l’Huma ou collages frontistes (même en rajoutant trois faucilles et deux marteaux) , et ce, pour "attendre"que, soit tel copain de l’Hérault ou tel secrétaire fédéral du Pas de calais prenne possession des derniers 50mcarrés de local que le Parti aura pas loué , place du Colonel Fabien..dont un morceau(même mesuré en cm carrés) a pu être construit avec mon militantisme !

J’ai pas choisi un jour de priver ma fille ainée d’une jupe à la mode, pour cause de souscription nationale, pour permettre que les actuels occupants du siège du P.C. poursuivent le sale boulot de casse de tout espoir de vie décente pour les demi frère et soeur que j’ai donné à mon ainée des décennies plus tard !

Je suis un papa poule et un Communiste, pas disposé du tout à aider Chassaigne, Laurent, Mélanchon et Aubry a se foutre de ma gueule et de celle de ma progéniture !

 :)

OSONS le COMMUNISME.

C’est le sentiment ,je le crois de milliers et de milliers de gens qui sont disposé à passer à l’acte : Union populaire, Projet communiste, constitution rapide d’un PARTI..

"EX" ou encartés ici ou là, mais tous "FUTURS" de ce PARTI !

J’y reviendrai si du moins on débat en essayant(moi le premier) de sortir commentaire de NON EVENEMENT..

(J’ exagère volontairement : Trois jours viennent de se passer, qui confirment que, même passé à la kalach, à la gégène, aux drogues hallucinogènes, aux mensonges , aux pires trahisons, une part de"communisme" reste"vivante"au sein du PC

Rien à voir avec les votes d’hier, voire la façon dont chaque adhérent pensera se servir de son bulletin..dans deux semaines.

L’heure est plus propice à l ’UNION des COMMUNISTES pour construire UN PARTI révolutionnaire ,qu’avant samedi.

Tant il est vrai que si" la preuve du pudding, c’est qu’on le mange" , comme disait Engels,..la démonstration qu’un Parti n’est pas Communiste, c’est qu’il tient de telles Conférences ou la malhonnêteté est là pour accompagner la liquidation finale..

Oui, le moment est venu de"LES IGNORER" !

En ne participant pas à cette parodie de démocratie interne !

On ne passe pas au filtre une eau boueuse pour la boire.

On vide l’eau sale puisque de toutes façons, dedans ils ont tué le"bébé"

ON (re) construit la baignoire révolutionnaire.

Sans "eux" ,contre"eux" !

POUR NOUS !

A.C

Messages

  • amusant, Alain, l’importance que tu accordes à cette consultation d’un vieux machin que tu affirmes depuis longtemps dépassé... ?

    Pourquoi carrément appeler les communistes adhérents du PCF à ne pas participer au vote ? Une chose est d’avoir un avis opposé sur l’utilité ou pas de militer au PCF pour un communiste, autre chose est de mener publiquement une bataille contre les communistes qui ne font pas ton choix...

    Nous avons souvent discuté, et pour ma part, j’ai déjà dit que je souhaitai bonne chance à tous ceux qui tentent sous différentes formes de mener le combat de classe. Que ce soit en tentant la reconstruction d’un parti comme le PRCF ou en agissant dans les luttes sociales et idéologiques comme rougemidi ou comme média comme bellaciao.

    Au delà des convictions idéologiques, j’observe que les situations concrètes de chacun ne sont pas étrangères au contraire au positionnement politique pratique... Ce n’est pas la même histoire pour un communiste dirigeant une section qui s’oppose à l’orientation nationale du PCF depuis 20 ans et qui est impliqué dans la direction d’une grande ville communiste, que pour un communiste minoritaire au sein d’une section dominée par les compromis avec le PS. De fait, il y a une grande hétérogénéité d’histoires communistes.

    Je ne cherche pas à savoir si c’est un bien ou un mal, c’est un fait. Et la grande force du PCF historique a été de savoir marier des courants divers, guesdes et jaures, anarcho et léninistes, parisiens et régionaux, ouvriers et intellectuels...

    ton insistance à t’engager contre les efforts des communistes qui tentent de faire vivre et renforcer un PCF marxiste me parait sur ce texte vraiment suspecte. Je fais pour ma part au contraire le pari d’un renforcement communiste sous des formes variées et c’est le renforcement de toutes les formes d’action communiste qui créera les conditions de leur convergence.

    Je te souhaite au contraire plein succès dans tes efforts militants, quelque soient les formes que tu choisis de leur donner. Pour ma part, je reste convaincu que la surprise de ce weekend, démentant tout ce qui était prévu par la direction du PCF, peut devenir un évènement politique national si les communistes se mobilisent majoritairement pour refuser l’orientation proposée par la direction du PCF.. Ce sera une situation inédite, compliquée, contradictoire,.. mais justement une situation ouverte, et porteuse de nouveauté, ce qui est le mieux qu’on puisse espérer...

    pam, animateur du site lepcf.fr

  • Que ceux qui SAVENT faire se mettent au boulot ! Et s’ils font la démonstration de leur efficacité, je les aiderai sans hésitation.

    • Il n’y aura pas grande difficulté à faire mieux que le PCF.

      Tout au long de votre histoire, vous n’avez eu de cesse de soutenir l’insoutenable : Staline, la reconstruction du système capitaliste en france en 1945, la social-démocratie etc...

      Croyez-vous qu’à l’occasion des 90 ans, vous auriez pu tirer un véritable bilan et en tirer les conséquences ? Que nenni !! Chez vous il n’y a pas la culture de l’autocritique.

      Et vous voudriez nous faire croire, cette fois-ci, pour 2012, promis juré craché, que ce serait différent ? Non ! Vous reproduisez toujours, comme un disque rayé, les mêmes schémas foireux, qui trahissent la classe ouvrière chaque fois un peu plus.

      Que le PCF bureaucratique, social-démocrate, carriériste meure, on s’en fout !!!

    • FERENC tu demandes au PCF de faire son bilan , il est vrai que pour toi le bilan de 90 ans d’ activité politique est vite fait : tout est négatif ....tu ne te sens pas un peu ridicule , moi qui suit un ex , je trouve que ta contribution sent surtout l’ anticommunisme ...les conquêtes du front populaire, la résistance la lutte contre le colonisation, pour le désarmement , l engagement syndical des communistes , tout cela pour toi c ’est peanuts , explique -moi alors pourquoi le patronat a toujours considéré que le PCF était son principal ennemi et est soulagé de voir l état du PCF actuel ....

  • Il y a quelques jours j écrivais " il n y aura pas de candidat communiste en 2012 CAR IL N Y A PLUS DE PARTI COMMUNISTE" ... le déroulement de ce CN du PCF me donne raison , mais il est vrai que ce n était pas très difficile à pronostiquer, je disais également ne gaspillons pas notre énergie à polémiquer avec ceux qui participent à ce jeu FGEDEISTE entre CHASSAIGNE et MELENCHON , j ajouterais aujourd hui ne perdons pas notre temps à vouloir convaincre ceux qui espèrent encore changer le parti de l’intérieur .

    Comme aurait dit ma grand-mère , adhérente du PCF , "y en a qui sont cocus, battus et contents !!!" orphelins du PCF ils resteront car ils n’ont pas le courage politique de reconnaitre que le PCF n’est plus communiste et qu’il faut donc faire du neuf et construire un nouveau parti ce qui est certes plus difficile que de se contenter de contester la direction du PCF .
    mais lorsque l’on se prétend communiste on ne doit pas avoir peur de faire table rase du passé et de travailler à l’union de tous ceux encartés ou non au PCF ou ailleurs , c’est une nécéssité ; et tous les mouvements "d’indignés" qui fleurissent ça et là le démontrent , il faut un parti révolutionnaire issu des masses et dirigé par elles pour s’attaquer au capitalisme , tout autre solution ne peut être que réformiste et conduire aux désastres grec , espagnol ou portugais .

  • Un avenir ?

    Pas d’avenir au PCF ?

    Le problème n’est pas là, le problème n’est pas que le PCF survive ou pas.

    Le problème est de se poser des questions d’orientation politique.

    le PCF a-t-il une utilité dans la recherche d’une société socialiste (pouvoir des travailleurs) ? de quelle façon ?

    Ou, autrement dit, le PCF a-t-il une stratégie de changement de société qui ait une once de crédibilité.

    La réponse est non. Le PCF n’a plus aucune utilité dans la recherche du communisme autrement que comme un rêve nébuleux.

    Il demeure dans une orientation d’incrustation dans les institutions, les masses populaires étant invitées à appuyer cette orientation.

    Ceci ne change rien au type de société dans lequel nous vivons, tant du point de vue d’éléments concrets de résistance à la sur-agressivité du capitalisme que pour des objectifs fondamentalement communistes.

    Avec ces dizaines de milliers d’adhérents , le PCF n’a servi à rien pour aider le mouvement sur les retraites pour trouver une orientation qui fasse gagner les travailleurs et la jeunesse.

    Il a accompagné, c’est bien, mais n’a pas servi de parti des travailleurs en cherchant, mettant en pratique , une orientation utile pour faire gagner le mouvement.

    Ce parti n’est donc pas un intellectuel collectif de la classe populaire qui développe une stratégie et les tactiques conséquentes.

    Ce parti a une stratégie fondamentalement réformiste, par en haut, hors contrôle même de ses adhérents (il n’y a pas d’égalité entre les démarches manipulatoires de sa direction pour faire voter Mélenchon et les autres orientations), une stratégie d’incrustation dans les institutions électives de l’état capitaliste , avec ses corollaires, les alliances qui déboucheront fondamentalement sur le moins disant de ce qu’il y a de plus à droite, le PS.

    C’est la logique du bloc majoritaire qui prend naissance dans une logique institutionnelle, ça fini par l’impuissance et, dans la période où nous vivons, dans une politique pro-capitaliste, ou bien une perpétuelle campagne électorale de rêves de majorités qui n’arrivent jamais.

    La classe populaire se nourrit de ses batailles, de ses résistances, de ses victoires, l’impasse politique du réformisme qui cherche sans arrêt à ré-orienter vers les impasses institutionnelles, affaiblit la classe populaire.

    Reconstituer le tissu organisationnel de la classe populaire est un des grands enjeux, le PCF n’aide en rien à cela, il n’a aucune stratégie dans ce sens , il tourne le dos à ce qui fera la chair de la bataille pour le communisme.

    Nous vivons une période de grave crise, de l’actualité des résistances, des révolutions, des soulèvements, et donc des risques fascistes.

    Il nous faut les outils pour aborder cette période.

    Les commentaires a-béllinés , apolitiques, des groupies qui s’essayent à réponde à AC, montrent l’état de dégénérescence d’une partie du PCF , en incapacité totale d’argumenter sur une ligne politique levant le drapeau de l’amnésie bien haut.

    Ca fait un moment que se répand l’idée de la (re)construction d’un parti révolutionnaire utile aux masses et qui fasse partie d’elles .

    Cette pénétration lente de cette idée, sa décantation, le contour plus précis qui s’en forme met malheureusement du temps , mais ça avance.

    C’est vers cela qu’il faut s’orienter, le PCF ayant épuisé ses capacités historiques

  • mon pote la canaille est passé hier et a laissé sur"mon comptoir" ce p’tit poème

    http://sanseprendrelechou.forumactif.com/

    La colère, inspirée par le vieil Hugo, souffle cela àLa Canaille :

    C’est un moment crépusculaire

    je lis, porté sur le portail,

    cet éteignoir qui s’affaire

    à tuer près d’un siècle de travail.

    Sur des terres à jamais noyées

    Je contemple rompu les hayons

    D’un PC cassé, dévoyé

    Livrant ses clefs à Mélenchon.

    Son image à jamais brisée

    Cherche à masquer les débours

    Que Hue et Buffet ont gagé

    Laurent mettant fin à ses jours

    Construire dans ce monde immense

    Demande à s’y reprendre de loin

    S’y remettre avec patience

    Pour redonner du sens à l’humain

    Pendant que déployant leurs ailes

    GUE, FG, leurs tuteurs

    Déguisent au peuple les ficelles

    Qu’ils projettent pour tous ses malheurs

    C-le R.

    05 06 2011 Ils ont choisi.

    rappel ;

    Tous les jours découvrir le blog de Guy est un régal ...

    http://canaille-le-rouge.over-blog.com/

    bonne journée..

    A.C

    • et cette citation sur son blog de Rosa Luxembourg pendant que notre monde se précipite dans les chaos d’une crise historique :

      "Nous assistons à l’effondrement du vieux monde qui croule par pans entiers, jour après jour.
      Ce qui est le plus surprenant, c’est que la plupart des gens ne s’en aperçoivent pas et croient marcher encore sur un sol ferme."
      Rosa Luxembourg

    • Bravo, toujours aussi combattif et cette façon de se servir de la langue Française pour honorer tes idées te vaut toute mon admiration à défaut de pouvoir adhérer à celles ci ... La vie c’est aussi un coin de ciel bleu sur un bout de Terre où j’essaie de ne pas déprimer parce qu’en fin de compte, ces idées pour lesquelles un Moulin s’est jadis battu, tout le monde s’en fout.
      Charly_mini

    • Et pourtant..des coins de Terre ou des Madones ..pleines de bravitude, conduisent leur Ex sur le chemin del’Elysée, c’est pas très commun..Moi je trouverais même ça plus réjouissant que déprimant.

      Mais, comme tu le dis, encore faudrait il partager des idées..

      Comme Bella Ciao refuse encore de m’ouvrir ’ouvrir un bureau"Privé" pour convaincre individuellement les futurs (res) adhérents(es) de mon Parti , le mieux c’est de voir si
      ckeumoi@hotmail.fr peut permettre de préparer la Révolution poitevine !

      Ceci étant, au delàde ce quetudis du "style" je ne suis pas certain que nous soyons si éloignés en terme de "but" recherché..

      Je crois que c’est Renaud quifait direàsafille dans le marchand de cailloux

      J’ veux partager mon Mac Do

      Avec ceux qui ont faim

      J’ veux donner d’amour bien chaud

      A ceux qu’on plus rien

      Est-ce que c’est ça être coco

      Ou être un vrai chrétien

      Moi j’ me fous de tous ces mots

      J’ veux être un vrai humain

      Nous, comme on en a marre de partager not’ Mac do entre pauvres, on va s’occuper des Restaus du Choeur....des Enfoirés qui se gavent au Fouquet’s !

      bizz

      A