Accueil > Tu Le Connais, Toi, Philippe Poutou ?

Tu Le Connais, Toi, Philippe Poutou ?

par Blog Vive le feu Politis

Publie le dimanche 27 novembre 2011 par Blog Vive le feu Politis - Open-Publishing
17 commentaires

Depuis quelques temps, je sais pas si t’as noté : la presse dominante publie, tous les quinze jours, des papiers narrant que personne connaît Philippe Poutou, candidat du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) pour l’élection présidentielle qu’on a dans quelques mois.

La presse dominante voit deux explications à ce « déficit de notoriété » de celui qu’elle n’appelle plus que l’« inconnu du grand public ».

Première explication (point complètement illogique, force est d’en convenir) : personne connaît Philippe Poutou parce que personne connaît Philippe Poutou.

Seconde explication : personne connaît Philippe Poutou parce que personne veut connaître Philippe Poutou - car en effet, Philippe Poutou est d’« extrême gauche », et ça, franchement, c’est pas bien du tout ; c’est pas moderne.

Puis, la presse dominante cesse complètement de parler de Philippe Poutou, pour mieux se concentrer sur sa principale mission d’information pré-présidentielle, qui est par exemple de nous restituer, heure par heure, et en même temps qu’on continue de broder sur sa « dédiabolisation », l’emploi du temps de la Pen - et ça dure comme ça treize jours, et au matin du quatorzième jour t’as un petit génie du « service politique » qui lève le doigt pendant la conférence de rédaction, et qui signale que ça va très bientôt faire quinze jours que personne, dans la presse dominante, n’a rappelé que personne, dans les Françai(se)s, connaissait Philippe Poutou, et t’as Nicolas Demorand qui lui répond qu’en effet, tiens, tu fais bien de le rappeler, on a failli oublier de redire qu’un grave « déficit de notoriété » plombe Philippe Poutou, l’« inconnu du grand public ».

Résultat : hier matin, le quotidien Libération, connu pour avoir été tôt l’un des plus performants instruments de « la victoire du capitalisme dans la gauche » (après qu’icelui avait sans difficulté triomphé déjà dans la droite) et que patronne dorénavant Nicolas Demorand (comme fait l’âne de son enclos), a consacré sa une, puis quatre pleines pages au constat que personne connaît Philippe Poutou, et que d’ailleurs personne connaît non plus (nonobstant qu’elle « multiplie les déplacements ») Nathalie Arthaud, candidate de Lutte ouvrière à l’élection présidentielle qu’on a dans quelques mois, et que ces deux-là sont par conséquent totalement « inconnus du grand public » - mais que ça n’a au fond rien d’étonnant, explique Libération, puisque d’une part ces deux-là souffrent d’un spectaculaire « déficit de notoriété », et puisque, d’autre part, les Françai(se)s n’ont que foutre des « appareils et idéologies de l’extrême gauche française figés au siècle dernier sinon au XIXème ».

En vrai, bien sûr : si Nathalie Arthaud et Philippe Poutou restent « inconnus du grand public », c’est parce que les maîtres de la presse dominante font très, très, très attention à ne jamais parler d’eux, sauf pour rappeler, tous les quinze jours (et en coucoulant au passage qu’ils nous viennent d’un temps que les moins de 150 ans ne peuvent pas connaître), que personne ne sait qui sont ces gens - et à ne surtout jamais leur donner la parole, quand il est tellement plus important de sucer la roue de la Pen.

(Il est ainsi particulièrement édifiant de constater qu’au lieu de rendre compte de l’argumentation qu’elle développe dans ses meetings, Libération ne mentionne que Nathalie Arthaud « multiplie les déplacements » que pour mieux souligner que cela n’améliore en rien sa « notoriété ».)

Ce sont les mêmes, tu relèveras, qui se mobilisent régulièrement pour « la liberté d’expression » (lorsqu’elle consiste à braire que ça serait tout de même dommage qu’on puisse plus conchier jour après jour les musulman(e)s) - mais qui se refusent à l’élargir à « l’extrême gauche » : j’ouvre ce matin Le Monde du jour, qui est paraît-il ce qui se fait de plus référentiel sous nos latitudes, et devine sur quoi je tombe, juste en face d’un grand papier racontant comment « M. Sarkozy fait du nucléaire un axe de campagne » ?

Je tombe sur un petit papier racontant que « Philippe Poutou [1] peine à se faire connaître »...
Notes

[1] Et non M. Poutou : le « M. » est réservé à l’excellent M. Sarkozy.

Sébastien Fontenelle
http://www.politis.fr/Tu-Le-Connais-Toi-Philippe-Poutou,16167.html

Messages

  • Politique spectacle quand tu nous tiens ! Est-ce vraiment important de connaître Poutou plutôt que le programme du NPA.

    Ce qu’il faut c’est ouvrir le débat que ce soit avec Poutou ou un autre, la personnalité doit être mis au second rang loin derrière le débat d’idées, franchement je me fouts de savoir dans qu’elle position Poutou va chier, ce qui m’intéresse ce sont les propositions pour changer notre socièté.

  • Politis, c’est le truc "politissement" correct dans lequel je suis tombé sur un artiche au titre affreux, : "Libye, la guerre du moindre mal" et ceci sous la plume de Schiffert. Depuis je recommande de ne pas lire ce machin qui fait dans l’abominable, et par conséquence le minable consensuel !

    • Je m’étais abonné par mégarde. J’ai arrêté. Ceci étant, Fontenelle est un cas à part : je n’ai encore jamais lu sous sa plume des trucs douteux. Jeter Politis à la poubelle, oui, mais pas Fontenelle.

    • Politis, c’est aussi :

      "Pour-un-Bellacio-non-partisan"
      http://www.politis.fr/Pour-un-Bellacio-non-partisan.html

    • RAPPEL :

      politis soutenait Bové... ils ont lancé une pétition pour qu’il se présente dans les collectifs et une pétition... contre Bellaciao !!

      Bové a retourné sa veste qq semaines après pour rejoindre Ségolène Royal

      il est maintenant chez Europe Ecologie...

      bravo les girouettes !!!

    • Il y a des magazines acceptant des blogs qui n’expriment pas forcément leur ligne.
      Il faut arrêter avec ce genre de simplification.
      L’article est de Fontenelle point, et rien à voir avec les griefs contre Politis.
      Le diplo n’a pas été très net lors de la guerre contre la Libye mais je n’arrêterai pas pour autant de lire les auteurs qui n’y sont pour rien. Et même Gresh et Halimi d’ailleurs, même si je pense qu’ils se sont fourvoyé.

    • ben oui, je me souviens aussi de cette controverse à propos de Bellaciao, des "pétitions", etc....

      Oui, effectivement, les "pro-bovés" inondaient le site, se montraient plutôt insultants, d’où des polémiques stériles

      je cite Politis

      La tonalité de la majorité des commentaires sur la controverse touchant à la candidature unitaire, laisse peu de doute sur l’existence d’un filtrage. Sauf à croire à une croissance spontanée du nombre de militants communistes au sein de la gauche.

      Que je sache, ils étaient bien moins nombreux à soutenir la "candidature" soit disant "unitaire" bové ( quelque soit l’origine de ces "soutiens", cela ne devait pas dépasser un millier ) que les militants communistes (environ 100.000 , sauf erreur de ma part)

      Cela ne les empêchait de vouloir une parole unique : la leur

      Bové, il faut se souvenir que bien avant les collectifs unitaires, prétendait dans l’express avoir cette envie de candidature "dans le ventre"

      j’ai retrouvé l’article dont je parlais dans l’Express

      Les secrets d’une candidature

      Après de longues années de dénégation, le leader paysan est prêt à briguer l’Elysée. Coulisses d’un revirement et d’une ambition

      (...)

      Le paysan libertaire se méfie des marxistes, des léninistes et surtout des trotskistes. Afin de mieux les comprendre, il s’est entouré d’experts de ces organisations si loin de sa culture, qui le conseillent « à titre personnel ».

      (...)

      Si José Bové n’a pas de parti ni de troupes militantes, il utilise un petit réseau d’amis influents dans la galaxie mouvementiste et antilibérale et a déjà ses « porte-flingues » aguerris.

      remarque personnelle (P.B.) : c’est le moins que l’on puisse dire, et c’est le bon mot : ses « porte-flingues »

      (...)

      Le paysan du Larzac entretient lui-même également des relations plus ou moins directes avec bien des leaders socialistes, avant tout Laurent Fabius et Jean-Luc Mélenchon, mais aussi François Hollande et Dominique Strauss-Kahn,

      remarque personnelle (P.B.) : ben tiens ! quand on voit l’ordure qui en est sortie, que chacun connaissait....

      Au fait, on parle là de Mélanchon ? curieux, non ?

      Drôle de façon de faire de la politique, réduite au spectacle et à l’égo démesuré d’une personne : où était le programme ?????

      Cela n’est guère étonnant, puisque Bové est vite rentré au "bercail" des Verts

      J’avais produit à cette occasion de la candidature Bové un article au vitriol : si j’ai un regret, c’est bien encore de ne pas l’avoir assez travaillé ( je soutenais et soutiens toujours Bové pour d’autres combats...)

      mon article donc, publié le 22 janvier 2007 à propos d’une candidature unitaire

    • Il y a des magazines acceptant des blogs qui n’expriment pas forcément leur ligne.

      oui tu fais bien de rappeler que c’est un blog... même s’il y a "volontairement ?" confusion entre blogs des rédacteurs et blogs persos...

    • c’est une piqure de rappel, faut surtout pas oublier...

    • T’inquiètes, personne n’oublie...

  • Un bon papier de Sébastien Fontenelle.

    LL

  • cette campagne des médias aux ordres contre POUTOU est absolument dégueulasse mais au delà de la personne de POUTOU il me semble que ce que vise cette campagne manifestement orchestrée c’est la classe ouvrière , qui est invitée à ne pas quitter à l’ usine , car un ouvier n ’est évidemment pas compétent pour faire de la politique , il faut laisser cela aux spécialistes , formatés par L ENA et les grands groupes industriels dont sont issus les UMPS qui veulent instaurer le bipartisme et empêcher la classe ouvrière de s ’occuper de ses affaires ...

    en voulant faire croire que POUTOU est nul , incompétent et inconnu du public c ’est toute la classe ouvrière que ces journaleux insultent alors même si je ne voterais pas pour lui , je ne participerais certainement pas à cette entreprise de dézinguage d ’un ouvrier ne serait ce que par solidarité de classe .

    courage , camarade POUTOU ...

    • Ben moi, rien que pour les faire chier, je voterai pour lui... D’autant que je n’ai aucun sujet de désaccord avec ce que je l’ai entendu dire. Avec quoi vous n’êtes pas d’accord vous qui avez déjà décidé de ne pas voter pour cet inconnu des médias ?

  • Le retour de l’intolérance et du sectarisme...

    de : Philippe Poutou

    Salut à tous. J’ai vu qu’une vidéo de mon interview faite à l’occasion de la manifestation des Fralib de ce jeudi 24 nombre.

    J’avais une petite info concernant cette manifestation. Christine Poupin y était présente pour représenter le NPA. Elle est une des deux porte-parole nationales. Le PC a pris la parole (Laurent et Chassaigne).

    Mais en suivant, les responsables PC qui géraient les prises de parole ont empêché Christine de s’exprimer. C’est évidemment inadmissible et incroyable car la lutte des salariés a besoin du soutien de tous et de l’unité la plus large. Les attitudes sectaires sont toujours d’actualité.

    A savoir aussi, quelques jours auparavant, à Caen, lors de la manifestation de soutien cette fois-ci aux salariés de Honeywell (contre la fermeture de leur usine), ce sont des responsables PC et CGT qui avaient refusé que je prenne la parole.

    Les comportements sectaires et anti-unitaires sont décidément tenaces chez certains.

    Pour gagner les batailles sociales, nous avons besoin de faire voler toutes les barrières, tout ce qui divise et bien sûr tout esprit de boutique ou de clocher, toute forme de sectarisme. il y a encore un peu de boulot.

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article122842

  • Pour connaitre le premier ouvrier faisant campagne présidentielle...
    Vidéo conf de presse du 24 Novembre
    http://www.dailymotion.com/video/xmlfoc_npa-conference-de-presse-du-24-novembre-2011_news

    ou autres vidéos ici :
    http://poutou2012.org/

  • POUTOU a bien compris son problème : le mépris social dont est victime la classe laborieuse. Reste à cette classe à se faire respecter, et là POUTOU n’y arrivera pas seul.