Accueil > La classe dirigeante manoeuvre pour garder le pouvoir des riches !!!

La classe dirigeante manoeuvre pour garder le pouvoir des riches !!!

par Bernard SARTON

Publie le lundi 23 janvier 2012 par Bernard SARTON - Open-Publishing
8 commentaires

La crise du capitalisme à l’agonie oblige les oligarques et nomenklaturistes à manoeuvrer relativement intelligemment pour garder le pouvoir sur les peuples d’une manière ou d’une autre . La révolution mondiale actuelle ,que la clique financière a aggravé par son avidité ,est en marche et peut susciter des guerres civiles nombreuses et fratricides comme nous commençons à le voir en Syrie-Nigéria-Pakistan après celles d’Irak-Afghanistan-Birmanie etc ...Le clan des capitalistes occidentaux voit d’un trés mauvais oeil la concurrence asiatique chinoise et Indienne sans parler de celle d’amérique latine . Face à cette concurrence,y compris fiancière, ce clan à travers ses banques,ses bourses et sa classe politique complice veut ramener le niveau de vie des peuples européens et anglo-saxons au niveau des années 20 du 20ème siècle pour concurrencer les "dragons" asiatiques et sud-américains . Peuvent-ils y parvenir ? Là est la question actuelle avec les manoeuvres du clan que nous voyons à l’oeuvre en France et ailleurs .

Pour y parvenir les partis de droite n’y suffisent pas , il faut trouver des complicités parmi les partis de gauche comme en Grèce-Espagne-Portugal-Belgique-Allemagne et même faire monter l’extrème-droite fascisante comme en Hongrie . Ces complicités ont réussi pour l’instant à éviter le changement radical qu’exprime de plus en plus de citoyens face à leur condition de vie dégradée comme en Grèce-Espagne-Portugal. Le moyen et petit patronat ne sait plus à quel saint se vouer devant la baisse des commandes et de leur chiffre d’affaires qui les poussent à la faillite comme en Grèce , ils sont des clients pour l’extrème-droite qui fait sa pelote sur cette classe sociale qui subit le plus fortement la crise financière par raréfaction des marchés solvables et la baisse du niveau de vie des populations .Cela ne peut q’empirer dans les mois qui viennent... Par contre les salariés - retraités de toutes conditions peuvent et doivent se détourner de cette mauvaise solution d’extrème-droite à la Le Pen . Les militants révolutionnaires de toute l’europe et des pays anglo-saxons doivent se mobiliser pour empêcher cette mainmise idéologique des fascistes de tous poils sur les opinions par des actions de "prise de pouvoir" y compris musclées pour changer le rapport de forces . Le clan au pouvoir ne fera aucun cadeau à cause de la crise de son système obsolète, et nous ne pouvons non plus lui en faire aucun car il en va de notre avenir progressiste pour construire la nouvelle société fraternelle. Cette crise du capitalisme doit être la dernière subie par les peuples et ils peuvent trés bien supprimer cette société d’exploiteurs avec conviction et esprit de créativité révolutionnaire .

Les manoeuvres de la classe dirigeante au service des riches est cousue de fil blanc et nous devons la dénoncer sans cesse sans aucun compromis de classe comme certains socialistes à la Papandréou-Zapatero. La bourgeoisie ne nous fait pas peur et nous devons lui dire sans aucun scrupule . Qu’elle dégage au plus vite de l’histoire des peuples pour en "dégager" l’horizon futur de la planète . L’armada militaire qu’elle déploie un peu partout n’est pas une preuve de force et des petits soldats afghans démontrent tous les jours leur créativité de résistance malgré les drones et les tortures.Nous pouvons gagner cette bataille primordiale pour l’avenir de l’humanité en nous unissant par nos idées,nos stratégies et nos propositions de changement révolutionnaire où un être humain ne sera pas jugé sur sa fortune mais sur ses capacités de travail manuel et intellectuel .Rejetons et isolons les complices du capitalisme en crise d’où qu’ils viennent pour éviter de perdre du temps dans ce processus historique à l’oeuvre depuis 2008 en cours d’accélération par la prise de conscience des peuples,de sa jeunesse en particulier comme dans les pays arabes .

Beaucoup d’entre nous s’interrogent sur cette possible victoire révolutionnaire à l’échelle mondiale dans un moyen terme . Je pense que nous sommes plutôt dans le cours terme avec les événements qui s’entrechoquent jour après jour avec comme conséquences un développement rapide du chômage et une pauvreté galopante. La remise en cause de cette société de riches banquiers-spéculateurs et de leurs complices est à l’ordre du jour 24h sur 24. Pas de trève jusqu’à leur disparition complète du pouvoir et que les peuples reprendront à leur compte pour leur bonheur futur .

Bernard SARTON ,section d’Aubagne

Messages

  • Bernard, ton discours est sympa, mais je pense que, comme d’habitude, tu rêves complètement. Tu es sur le vieux schéma, qui a fait faillite qui croyait à un embrasement généralisé qui abattrait le capitalisme.

    Regarde autour de toi, les gens râlent mais sont, pour la plupart, bien incapables d’imaginer de nouvelles relations sociales.

    • Bernard n’est pas aussi dépassé que tu le prétend ..........s’il y en a un qui rève, c’est celui qui prétent que l’on peut humaniser ou réformer le capitalisme..........c’et toi qui te trompes........Lorsque tu prétends « les gens râlent mais sont, pour la plupart, bien incapables d’imaginer de nouvelles relations sociales. » Ne pas oublier que des millions de personnes ont été capable de se mobiliser sur les retraites...........Plus de Coco dans les pompes à carbu et le pouvoir économique a eu peur ! ! !............S’il ny avait pas eu les syndicats collabos pour inciter à reprendre le boulot et les charlatants référendaires pour tromper les travailleurs, le pouvoir était très mal en point....N’oublies pas non plus que partout dans le monde des mouvements s’organisent...........ils se débrouillent se concertent et s’organisent pour justement préconiser de nouvelles relations sociales ....et ils ne t’ont pas attendu...........Enlève tes oeillères..........

      Je nesuis pas d’accord avec Bernard sur pas mal de choses mais s’il a raison il faut le dire. Notament sur l’éminence de Gros...Gros...Gros ...chambards

      Un échange à déja eu lieu précédamment ....réfléchis à ce qui suit .........

      ....................................................

      Le peuple est écarté du pouvoir par les partis dits "conventionnels"qui se complaisent dans cette bipolarisation de la vie politique en france...(Comme en Amérique).........La démocratie n’est pas appliquée dans ce pays.....En effet un parti comme le pcf qui représente moins de 2% de l’électorat dispose d’un groupe à l’assemblée nationale, une vingtaine d’élus voire plus, alors que le modem à titre d’exemple, qui se situes à environ 13% n’a qu’un seul voire deux députés..........
      Les diverses alliances avec les soçiaux-démocrates (programmes communs..gauches plurien...etc..) ont discréditées les anes qui voulaient humaniser le capitalisme sans remettre en cause l’économie de marché.......la moitié des électeurs à déserté......
      On ne peut plus aujourdhui parler de clivage gauche /droite. Un leurre s’est glissé dans les eaux troubles de la mouvance rouge de cet électorat qui jadis luttait classe contre classe.Cet électorat populaire est régulièrement trompé à chaque élection par des artifices. Celui qui se goberge aujourd’hui s’appelle « front de gauche ». C’est risible,ce qui l’est moins malheureusement c’est que la misère grandit. Les pauvres, le sont de plus en plus . Les riches étalent leur argent et leur insolence. Et pendant ce temps, sur le fumier du capitalisme pousse la Haine...
      L’obligation de 500 signature pour prétendre à une candidature électorale est une farce monopoliste et anti - démocratique.......
      Les citoyens seront-ils obligés de faire comme par le passé utiliser la méthode forte pour faire valoir leurs droits ou du moins ce qu’il en reste ? je reste persuadé que c’est la meilleure solution....

    • Je n’ai jamais dit que le capitalisme était "humanisable" ou réformable... Je dis simplement que les formes de protestations traditionnelles et les actions politiques classiques ne marchent plus. Tu prends l’exemple des retraites : oui, il y a eu protestation - j’y ai participé - mais c’est tout, on a gueulé et ça n’a servi à rien... Tu confonds protestation, mobilisation et changement social.

      Si tu prends le cas des "révolutions" arabes, c’est encore plus clair,... même une révolte violente et déterminée peut terminer en impasse pour celles et ceux qui y participent.

      Il nous faut aujourd’hui inventer de nouvelles formes de luttes que les partis actuels et les syndicats sont incapables de concevoir.

    • Les révolutions arabes n’en sont qu’au début ...Si la situation économique de ces pays ne s’arrangent pas comme en Europe ce sera l’embrasement par la colère d’une jeunesse qui ne veut plus vivre comme ses pères .

      Nous sommes dans une phase de bouillonnement de colères et le couvercle médiatique pour empêcher l’expression de ces colères est en train d’exploser . Réinventer les luttes ,organisées par les syndicats antérieurement, sera du ressort de la créativité des exploités dans des formes diverses et variées qui apparaissent déjà en de nombreux endroits de lutte . la place Tarhir,les indignés,les déserteurs syriens,les manifs à répétition du yémen, le blocage des routes des camionneurs italiens etc ...Le branle bas de combat du peuple se met en route devant l’attitude sournoise de rigueur des gouvernements capitalistes . Sarkozy a déjà transmis le flambeau à Hollande et ses tergiversations de fin de mandat sont le signe d’un pantin désarticulé abandonné par ses manipulateurs qui ont trouvé un autre pantin plus écouté et plus malin ...

      Soyons à l’écoute du peuple, malgré son pessimisme à court terme il peut réagir à tout moment face à une situation insupportable. Une révolution bout en son sein et elle ne sera pas rectiligne , les surprises vont abonder malgré la logique de l’analyse marxiste .D’où le sens de mon article sans recherche d’un accord militant qui se fera sur le terrain de la réalité vécue. En écoutant quotidiennement les élites qui viennent implorer nos votes ou nos applaudissements , je suis persuadé qu’ils ne sont plus écoutés et même "haïs" tant ils répètent en boucle l’austérité comme seule logique historique .Le capitalisme est vraiment à la fin de son histoire et nous en sommes enfin les témoins vivants qui le mettront en tombe à jamais ...

      Bernard SARTOPN

    • Dans la forme, le texte de Bernard argumente au premier chapitre :
      - Les moyens mis en œuvre par les grands de ce monde pour garder leurs pouvoirs.
      - Un vent de protestation à l’échelle internationale provoqué par une crise financière et initiée par la spéculation.
      - Les nantis au pouvoir sont capables de provoquer des guerres pour sauvegarder leurs intérêts.
      - Au nom de la concurrence, les capitalistes veulent rabaisser le coût de la force de travail au niveau du siècle dernier.

      Second chapitre :
      - Nos décideurs veulent associer la social-démocratie au pouvoir et agir à l’échelle Européenne.
      - Les réactionnaires tentent de dé-diaboliser les fachos et s’en servir comme alliés.
      - Il en appelle à une mobilisation internationaliste, progressiste, fraternelle, antifasciste pour éradiquer, une bonne fois pour toutes, le capitalisme ….

      Troisième chapitre :
      –  Bannir la collaboration de classe.
      –  Mettre fin à la guerre et à toutes ses horreurs.
      –  Retourner aux fondamentaux du communisme.

      Conclusion :
      –  Simplement le souhait, (au train où vont les défaillances du capitalisme), que les peuples se soucient, dans un terme le plus court possible, de prendre en main leur destinée et travailler à leur bonheur.

      Dans le fond, cet article n’est pas mauvais, même s’il y a des allusions un peu « vieille école » même si c’est parfois confus et déjà vu. Ce n’est pas Bernard Sarton qui radote, c’est l’histoire qui bégaie et se répète. Ce sont les mêmes ingrédients que lors des dernières crises survenues au début du siècle dernier.
      ………………………………………….
      Tu réponds ceci :

      « Mais, je pense que, comme d’habitude, tu rêves complètement. Tu es sur le vieux schéma, qui a fait faillite qui croyait à un embrasement généralisé qui abattrait le capitalisme. »

      C’est ta réponse qui me fait sursauter. Que tu dises à Bernard qu’il est temps d’actualiser son langage, c’est concevable, mais que tu prétendes que c’et un rêveur nostalgique d’un schéma anti capitaliste en faillite. Alors là Non !………….On dirait un jeune Sos-dem ou une girouette opportuniste toute neuve qui vient dire à un vieux sénile ce qu’il faut faire…..J’en croise souvent des gens comme toi. Figure toi qu’ils se ressemblent tous, je persiste et je signe, ils ont le même mot à la bouche « le changement dans la méthode dans la gouvernance mais toujours dans la rigueur, accepter de payer la dette pour sortir de la crise » Puisque les grèves ça ne marche plus et que ça ne sert à rien, il faut revoir la notion de syndicalisme. Les partenaires sociaux doivent participer aux travaux de rénovation et de mise en place à l’échelle européenne d’un système social Harmonisé……Ca me gonfle et c’est un déguisement pour mieux gruger le peuple et entrer en collaboration de classe………..Oui la notion de classe ça existe..…Arlette avait raison en disant que la mondialisation c’est le vieux capitalisme de toujours et il n’est pas réformable.….. ;
      …………………………………………….
      Tu écris ceci :
      « Je dis simplement que les formes de protestations traditionnelles et les actions politiques classiques ne marchent plus. Tu prends l’exemple des retraites : oui, il y a eu protestation - j’y ai participé - mais c’est tout, on a gueulé et ça n’a servi à rien... »

      J’ai répondu ça :
      Ne pas oublier que des millions de personnes ont été capable de se mobiliser sur les retraites...........Plus de Coco dans les pompes à carburant et le pouvoir économique a eu peur ! S’il n’y avait pas eu les syndicats collabos pour inciter à reprendre le boulot et les charlatans référendistes pour tromper les travailleurs, le pouvoir était très mal en point....

      Décodé
      On dirait que tu n’a pas vu ma réponse…….La mobilisation était formidable et si ça n’a pas marché c’est que les principaux états-majors syndicaux-politiques ont baissé le froc au lieu de durcir le combat. Certains ont même proposé un référendum anticonstitutionnel. Ce n’est pas la grève qui est en cause dans cette histoire.
      ………………………………………………………

      « Tu confonds protestation, mobilisation et changement social. »

      C’est là que l’on n’est pas d’accord les trois notions sont indissociables. Un mouvement de fronde qui se transforme en grève puis en grève générale et finir par une victoire après négociations c’est le déroulement normal de ce qui par le passé a permis les grandes conquêtes sociales historiques. Presque tout les acquis que l’on a reçus en héritage, ont été obtenus de cette manière.

      « Si tu prends le cas des "révolutions" arabes, c’est encore plus clair,... même une révolte violente et déterminée peut terminer en impasse pour celles et ceux qui y participent. »

      Les esprits on changé. Les dictateurs sont déboulonnés. Un système électoral est en place. Laissons encore un peu de temps au temps………..

      « Il nous faut aujourd’hui inventer de nouvelles formes de luttes que les partis actuels et les syndicats sont incapables de concevoir. »

      Le syndicat le parti c’est nous, c’est à nous de le changer de l’intérieur. Appliquons la démocratie discutons à la base et faisons remonter vers le haut. Malheureusement dans presque toutes les orgas c’est l’inverse qui se produit……………

    • Je ne peux qu’être d’accord avec ton intervention . Mon souci n’est pas de promouvoir les anciennes méthodes de lutte mais plutôt d’observer les nouvelles formes de lutte que les masses en mouvement de révolte inventent. Force est de constater que les décisions d’en haut sont en crise , même au niveau des lois votés par les parlements qui sont pour la plupart obsolètes avant d’avoir été appliqué .Le retraite par exemple retarde de deux ans le départ des salariés mais ajoute en même temps deux ans de chômage sans cotisations sociales , ce qui aggrave encore plus le déficit .Sarko et son équipe ont tout faux en terme de gestion . Supprimer deux ans de chômage c’est donner deux ans de boulot aux jeunes avec cotisations sociales , ce qui réduit le déficit et non pas supprimer à contrario deux ans de retraite aux salariés qui pour la plupart ne sont plus productifs pour les entreprises à 60ans, d’où le chômage des séniors. L’UMP c’est une bande d’éclopés politiques avec comme seule vision leur portefeuille à court terme .Il est temps qu’ils "dégagent" de l’histoire de France ...La France mérite mieux malgré ses contradictions séculaires .

      Bernard SARTON

  • Bernard ton "idole" Melenchon pense autrement a propos de la "classe dirigeante" et des "riches"...

    A lire ici : L’admiration de Mélenchon pour Dassault, ce « grand industriel »

    • Mélenchon n’est pas mon idole et j’ai les riches en horreur. Le salaire maximum, même pour un savant talentueux ,ne devrait pas dépasser les 10000 euros par mois,on vit très bien avec cette somme à mon avis , à moins que certains aiment prendre leur bain dans une baignoire en or comme des bourgeois de l’avenue Foch . Ce genre d’êtres humains ne méritent que le mépris en attendant leur éjection de l’histoire humaine. La richesse tue tout sentiment humaniste comme le pouvoir d’un homme ou d’un clan . A bas la Finance , c’est un bon slogan ...Encore faut-il inventer autre chose pour que les hommes soient plus fraternels ..?

      Bernard SARTON