Accueil > La charge de la Brigade légère sarkozienne (zaz)

La charge de la Brigade légère sarkozienne (zaz)

par Ocséna, contre le système-ENA

Publie le samedi 11 février 2012 par Ocséna, contre le système-ENA - Open-Publishing
5 commentaires

2012. La charge de la Brigade légère sarkozienne (zaz)

*************************************************

Avertissement

 Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière
de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité
dans le traitement des questions politiques.

 C’est dans l’humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs,
nous sommes de loin franchement les meilleurs.

*************************************************

Réf. anté

Subject : 2012. DOSSIER OCSENA DE LA CAMPAGNE PRESIDENTIELLE : -2 JOIES D’UNE CAMPAGNE TRASH

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

***************************************************

1. Le virage à droite de Sarkozy avant sa candidature (Le Parisien - il ya 14
minutes)

Allons bon, quelle surprise !

Nicolas Sarkozy l’assure : "le rendez-vous" approche". Dans un long entretien de dix pages publié dans le Figaro Magazine de ce samedi, le Président de la République s’explique sur sa [foutue] stratégie.

 ¤ On vous avait prévenus que la campagne serait trash, mais là en pluss elle est franchement dingue, ce qui est littéralement merveilleux du moins pour les humoristes militants !

10 pages à droite donc, la France un rien dure de la feuille devrait finir par comprendre !

En tout cas, Sarko tente son va-tout, c’est la charge de la Brigade légère : Dans la précédente véritable histoire, à Balaklava, ils finissent tous au tapis.

 Subject : la charge de la brigade légère (Errol Flynn) 1936 - Vidéo Dailymotion

http://www.dailymotion.com/video/x2...

2. Pour les inattentifs s’il y en a vraiment, petit rappel formel, il y a en théorie 3
courants droitiers

 2.1 Celui des "populistes", que tout le monde connaît bien sûr, c’est à dire celui de Marine et du Menhir, Réactif, traditionnel, traditionnaliste, maréchaliste, qui a le mérite d’être antisystème et d’ailleurs d’être anti-tout notamment anti-syndicaliste, anti-immigrés, anti-SDF, etc. etc. (pour ne pas évoquer ici les détails historiques délicats). bon bref, les populistes ne sont pas un cadeau intello, on les classe ordinairement dans les rétros et les fachos.

 2.2 Celui des "populaires" de l’UMP : quand on connaît l’UMP, le popu est bien sapé ayant les moyens, mais mal équipé dans la diversité au niveau cérébral ou cérébro-spinal, l’inéquipement sur ce plan est encore un bonheur pour humoristes mais parfois amer. Car on s’aperçoit sans tellement forcer que ce sont de loin eux les politisés les plus abimés. Quand t’en as un dans la famille, je te dis pas mais t’es vachement emmerdé.

 2.3 Il y a enfin les centristes, modérés supposément, libéraux intelligents soi-disant, mais ça c’est quand ils existaient, puisqu’il n’existe plus maintenant que Bayrou tout seul dans la catégorie.

Quand on dit que Sarko prend le tournant droitier, tu piges illico qu’il prend le courant le plus grave ou se tourne et retourne sur lui-même ce qui revient au même, ça fait déjà très peur.

Résumons ! Sarko prend le tournant-pieds-nickelés-chargés.

3. Pour ceux qui n’ont pas fait Sciences Po Paris et même surtout pour ceux bien sûr
qui l’ont fait, il faut sans doute qu’on vous explique encore un peu

Sarko vire a droite à 100% nous dit-on, on observera primo, avec ce qu’on sait de lui, qu’il eût été étonnant
qu’il vire à gauche, surtout pour les élections, même s’il a avant parlé parfois de Jaurès et de Mendès-France.
On va vous en dire les raisons :

Il faut clairement savoir, pour ceux qui viennent de loin et veulent bien démarrer, que notre société
est fondamentalement divisée entre ceux qui ont et ceux qui n’ont pas. Les possédants tombent en général
à droite et les non-possédants à gauche. La société où nous vivons nous divise donc dès l’âge petit en
partageux et en non partageux (il y a bien sûr des exceptions dans le principe puisque
exceptionnellement tu trouves des richards prêts à donner leur chemise et
à voter à gauche. Mais c’est rare.

Du côté des va-nu-pieds-rats-crevés-prêts-à voler la vôtre de chemise, nous quoi ! et à voter à gauche, re-nous ! :
c’est rare aussi. Pourquoi ?

Parce qu’une société est conservatrice, la systémique t’apprends ça : un système cherche désespérément
à se conserver tel qu’il est. Même à son détriment, même au détriment du max d’individus. Toute la société,
ses valeurs, ses institutions, ses livres, films, tes professeurs, les commentateurs, et blablabla et blablabla,
tout ça n’a qu’un but : persévérer dans ce qu’on connaît y compris dans la pauvreté.

S’il en était autrement, Sarko aurait déjà choisi d’être communiste pour se faire réélire, mais Sarko sait par rapport à Mélench et par rapport à Olivier que les Français adorent globalement le système qu’ils décrient. Aucun d’eux n’a envie de quitter le capitalisme, appelé aussi marché, appelé aussi consommation.

Donc tu comprends la savante stratégie de Nicolas Sarkozy.

A droite, ça doit payer nonobstant bien sûr le gros folklore (mais qu’il est convenu de tenir pour accessoire

4. Les forces en présence : first le côté sarkozien droitier

Apparemment c’est bien, le système interne comme on vient de le montrer ne peut qu’en être fier !
le système externe aussi. Les Américains se sont empressés d’empapaouter DSK, Angela lui a proposé la botte
et Juan Carlos lui a filé la "Poison d’or."

Sarko, chapeau c’est du costo !

5. Le côté adverse qui est le secundo : le côté gauche et hollandais

On a beau tirer de tous les côtés sur François Hollande, il sera difficile de le faire passer pour Pancho Vila ou pour Emiliano Zapata. François Hollande corrige, au mieux, mais ne menace pas fondamentalement le bidule, à charge pour lui de gérer les deux gauches à savoir la radicale versus la sympa qui est officiellement la sienne.
La faiblesse s’il y en a une ne se trouve que là, François Hollande, normalement, économiquement, politiquement, idéologiquement ne fait pas peur.

6. Conclusion : De quel côté est en définitive le mal, de quel côté est le danger ?

Il nous semble que le pari sarkozien de la droite qui est la sienne, n’est pas seulement un danger pour nous péquins citoyens, il nous semble que le pari Sarko est en revanche un vrai danger pour le système.

La droite va finir par s’en apercevoir.

François quand on y pense n’a que des qualités sereines, le système va finir par s’en apercevoir
et comme nous choisir finalement François plutôt que l’insensée aventure sarkozienne.

La charge de la Brigade légère va aller au tapis : comme disait Marx l’histoire se produit toujours deux fois, une fois sur le mode tragique la deuxième sur le mode comique.

La campagne de Sarko s’est installée dans le comique.

************************************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Les baklava quasi-homonymes sont aussi des gateaux orientaux délicieux, ils le seront préventivement à deux titres très forts. On compte à gauche en manger beaucoup pour fêter les succès et à droite leur en mettre plein la gueule sans compter à la dépense. Le gaspillage est parfois une véritable qualité.

  • Les merveilles de la pensée Sarko.

    A côté de ça, tout n’est pas du tout négatif dans les mesures du gouvernement Sarko
    Tiens, regarde le Primpéran. Tout le monde connaît cet anti-vomitif qui
    était sur le marché depuis 1960 surtout pour les enfants, alors tu imagines !

    Eh bien grâce à la "pensée Sarko" il vient de se voir retirer son Autorisation de mise
    sur le marché (AMM). Mon voisin de palier vient d’apprendre du coup un sigle nouveau
    et qu’il s’était vachement trompé. Pendant 30 ans il en a pris chaque soir en pensant que
    c’était un somnifère très relaxant.

    Il est aujourd’hui un peu neuneu du pneu mais reconnaissant. Il votera Sarko.

  • Chatou : un mineur blessé par balle par la police (Le Parisien - ‎Il y a 55 minutes)

    "Un mineur âgé de 16 ans a été blessé par balle par la police dans la nuit de vendredi à samedi à Chatou (Yvelines). Vers 3 heures du matin, les forces de l’ordre sont intervenues dans un parking souterrain après un appel de riverains."

     Avertissement de l’Ocséna sur cette affaire. Nous refusons dans cette histoire que nous ne connaissons pas encore dans le détail, de publier la phrase idiote de Coluche et que nous transmet Momo

    "Haut les mains c’est un hold up. Mais n’ayez pas peur on n’est pas de la police."

    NB : Bien sûr dans cette mise au point et cette position de rigueur, nous avons été très influencée par la négociation avec Béa qui est incontestablement la policière la mieux balancée du 18e.

  • Pierre Moscovici : "Nicolas Sarkozy fera tout pour garder le pouvoir"

    Comme dit Poutine qui s’y connaît : il serait même capable de flinguer François dans les toilettes.

  • INTERVIEW - Pour Christian Jacob, président du groupe UMP à l’Assemblée, les députés UMP peuvent être « fiers de leur bilan ». (Le Figaro)

    "Les députés UMP sont sereins. Nous devons être à l’offensive, fiers de notre bilan. Nous présenterons aux Français un projet courageux et audacieux, reposant sur des valeurs fondamentales. Celles du travail, du mérite, de la justice, de la sécurité. On ne s’en sortira pas par le repli sur soi et le conservatisme qu’incarne aujourd’hui François Hollande. En période de crise, il faut montrer sa capacité à barrer par gros temps, mais aussi à lancer des réformes importantes sur des sujets fondamentaux : famille, éducation, formation, sécurité. Il faut avoir de l’audace. François Hollande n’en a pas. Jamais la gauche n’a été aussi frileuse et conservatrice. Ce n’est qu’emploi public, impôts et taxes."

     ¤ Lire Christian Jacob est un bonheur d’humour anglais, nous le préférons beaucoup à Jerome K. Jerome et à Trois Hommes dans un bateau.

    Ca c’est pour l’observation intello. Car en réalité on mesure la terrible tension latente, on sent que l’offensive, comme il dit, est prévu au petit jour. C’est fou déjà les bouteillons de gnole qui ont été distribuée dans la tranchée. A l’UMP comme on le voit c’est toujours de la gnole de patate.