|
"Gens du voyage" : un amalgame à déconstruire !
samedi 12 mai 2012 - 15h59 4 commentaires
A l’été 2010, le président de la république annonçait une réunion à l’Elysées sur "les problèmes que posent les comportements de certains parmi les gens du voyage et les Roms". Cette déclaration annonçait une très violente offensive hélas loin d’être inédite contre un certain nombre de populations, offensive hélas aussi loin de se calmer. Cette offensive reposait dès le départ sur une série d’amalgames entre différentes populations, amalgames mélangeant des peuples et des modes de vie, des ethnies et des nationalités dont l’identité ne peut paraître commune que de loin (voir à ce sujet la tribune dans Le Monde de Jean-Pierre Liégeois, fondateur du Centre de recherches tziganes). On a parfois du mal à discerner ce qui, dans les plus hautes fonctions de l’Etat, relève de l’ignorance crasse ou de la volonté délibérée de tout mélanger pour tout embrouiller. A l’heure ou la clique gouvernementale manie l’amalgame comme un kikoolol utilise le smiley, on peut se dire qu’on est habitué à la chose et qu’il n’est pas vraiment utile de revenir là-dessus. Pourtant si on peut penser que la majorité de la population française est en capacité de comprendre malgré Guéant ou Sarkozy quelle est la différence entre étranger extra communautaire, musulman, arabe, islamiste, terroriste… il n’en est pas de même pour les termes de manouche, rom, tzigane, gens du voyage… En effet, ces termes ont en commun de désigner des groupes humains parias que les gens, en plus de craindre, ont toujours méconnus, confondus… Le 1er pas vers le respect d’autrui, c’est d’accepter de le connaître, or celles et ceux qui crachent aujourd’hui sur "les gens du voyage" ne savent pour la plupart même pas qu’ils parlent là de personnes de différentes ethnies, de différentes langues, de différentes cultures… A l’inverse, encore aujourd’hui, les Roms se voient généralement refusé le statut de peuple, au nom de leur hétérogénéité. L’objectif de cet article est donc de faire un peu le point sur ces notions afin de lutter par la connaissance contre un des racismes les plus ancrés dans la population. La tâche n’est pas toujours simple car non seulement les travaux historiques et sociologiques sérieux manquent, mais qui plus est on trouve de nombreuses sources discordantes. La suite sur http://red-and-rude.blogspot.fr/2012/05/gens-du-voyage-un-amalgame-deconstruire.html
|
lundi 20 - 01h19
de : Philippe Marlière
dimanche 19 - 22h10
de : DF
dimanche 19 - 21h22
de : Joannès
dimanche 19 - 19h50
de : Joannès
dimanche 19 - 17h21
de : md
11 commentaires
dimanche 19 - 15h13
dimanche 19 - 15h03
de : FO
dimanche 19 - 12h16
de : Ocséba, contre le système-ENA
1 commentaire
dimanche 19 - 07h20
de : Alain Astouric
1 commentaire
samedi 18 - 22h54
de : ZAPATA
1 commentaire
samedi 18 - 21h39
samedi 18 - 19h33
de : gigi
5 commentaires
samedi 18 - 17h38
de : stef 84
samedi 18 - 16h57
de : Antifa
7 commentaires
samedi 18 - 16h27
samedi 18 - 11h59
de : Ocséna, contre le système-ENA
samedi 18 - 10h12
de : DUPIN Bernard Administrateur CGT Groupe La Poste
samedi 18 - 10h01
de : François NICOLAS
samedi 18 - 09h33
samedi 18 - 09h29
de : communistes-unitaires
samedi 18 - 09h13
de : Alain Astouric
samedi 18 - 08h48
de : CGT
samedi 18 - 07h00
de : Pascal
10 commentaires
vendredi 17 - 21h18
de : MARTINE LOZANO
1 commentaire
vendredi 17 - 21h00
de : Militant SUD Education
vendredi 17 - 20h26
de : Thierry Schaffauser
vendredi 17 - 20h21
de : Joannès
vendredi 17 - 20h20
de : CGT PSA AULNAY via AC
4 commentaires
vendredi 17 - 18h11
de : trapik
vendredi 17 - 17h55
de : al1-46
2 commentaires
vendredi 17 - 17h36
de : Alain Astouric
vendredi 17 - 15h53
de : ghislaine et alain de Libertat !
1 commentaire
vendredi 17 - 13h59
de : michel
2 commentaires
vendredi 17 - 12h15
de : Ocséna, contre le système-ENA
1 commentaire
vendredi 17 - 12h09
vendredi 17 - 11h22
de : P. TOUREV
2 commentaires
vendredi 17 - 11h17
de : via pilhaouer
vendredi 17 - 09h46
1 commentaire
vendredi 17 - 09h41
de : Le MRAP
2 commentaires
vendredi 17 - 09h31
|
12 mai 2012 - 17h45 - Posté par Fald - 32a61a91bcb41dc5bc9a5dc805690ea7...
On n’a pas attendu 2010.
J’ai été cambiolé en 2004, et outre que j’attends toujours que l’enquête commence, les gendarmes m’ont servi une allusion qui se voulait fine, comme quoi c’étaient surement les gitans du village à côté qui avaient fait le coup.
Ils ne m’ont pas dit d’adhérer au FN et de commettre ma petite bavure personnelle, mais le coeur y était.
J’ai l’estomac solide et je viens de passer plus de 60 ans à digérer parfaitement (presque) tout ce que j’ai bouffé.
Mais ça, ce n’est toujours pas passé.
12 mai 2012 - 20h56 - Posté par 8b7e45dad7a3966d778c9d9e309b621b...
Chez nous il y a peu de "gens du voyage", il y a des Gitans occitans de toutes les nuances, ou bien catalans et même basques tout le long des Pyrénées. Il y a même des Manouches aussi Pyrénéens que les Gitans et que les autres habitants de ces belles régions. Quant à la délinquance, pour nous tous, une de ses sources en est le chômage, une autre, la faillite des missions de l’Ecole laïque, justement deux objectifs atteints par des dizaines d’année de Droite et 5 ans de Sarkozysme.
14 mai 2012 - 09h58 - Posté par Montreuil - aa8bc819709c476955d8158064698c26...
Les Roumains en France ne sont ni des gens du voyage ,ni gitans mais du lumpen prolétariat comme il en est aussi bien à "l’Est qu’en Afrique ,aux USA etc....
Les prolos" Français" au Rmi,CMU, vivent en caravane ou au bois de Vincennes ....
Cessez vos robinsonnades
Avant de déconstruire, désalonadez vous.
19 novembre 2012 - 09h49 - Posté par 4e9f8ed7a2b57835557f84bff9e1d10e...
je ne sais pas ce qui vous permet de penser que l’auteur de cet article devrait sortir des salons (sous-entendu il n’a pas de connaissance de terrain) mais vous feriez mieux de prendre la peine de lire avant de critiquer, c’est le moindre des respects. en effet vous affirmez comme un reproche le fait que les roumains ne sont ni des gens du voyage ni des gitans, or c’est justement l’objet de ce paragraphe sur les roumains que de denoncer un amalgame sans le moindre fondement.