|
Cisjordanie : l’Europe paie cher son soutien aux Palestiniens
de : Christian Makarian mardi 15 mai 2012 - 21h24 En Cisjordanie, plus de 60 infrastructures payées par les contribuables européens ont été anéanties par Israël en 2011, et 110 autres sont menacées de disparition. Pendant que l’Europe se débat pour répondre aux lourds défis de la crise des dettes souveraines et pour défendre l’euro, son rôle international décroît. Certains de ses investissements effectués à l’étranger se voient gravement menacés. C’est le cas en Cisjordanie, où, en raison d’un contexte très tendu, de nombreuses structures financées par l’Union et par plusieurs de ses pays membres ont fait l’objet de destructions ou se trouvent sérieusement compromises. Plus de 60 infrastructures payées par les contribuables européens ont été ainsi anéanties en 2011 ; et 110 autres sont menacées de disparition. C’est ce qui ressort d’une série d’informations provenant des Nations unies, de l’Union européenne ou du Displacement Working Group (organe de coordination des différentes organisations humanitaires et de développement en Cisjordanie). Moins de 1% de la zone C affectée au développement des non Israéliens La région concernée est la zone C de la Cisjordanie. Cette zone, placée, selon les accords d’Oslo II, sous le contrôle total d’Israël dans l’attente d’un transfert très éventuel vers l’Etat palestinien -plus que jamais illusoire-, représente 62 % de la surface globale du territoire. Moins de 1% de la zone C est affectée au développement des habitants non israéliens. La population palestinienne ne cesse d’y reculer sous l’effet de la progression des colonies israéliennes ; tandis que le nombre des colons israéliens a crû de 5,3 % (hors Jérusalem-Est) durant la dernière décennie, contre 1,8 % pour le reste de la population israélienne. La liste détaillée des installations détruites est très frappante, car elle comporte rien que de très pacifique et de très innocent : on y trouve un bon nombre de citernes à eau, des abris pour animaux, des établissements agricoles, des habitations et même une route. Le tout financé par sept pays (France, Pays-Bas, Royaume-Uni, Pologne, Irlande, Espagne et Suède). Quant aux installations qui risquent d’être empêchées de fonctionner ou d’être bientôt démolies, elles comprennent un système électrique destiné à un village et une crèche, des panneaux solaires, un puits, un centre médical, des logements, des projets d’assainissement des eaux, et, encore, des citernes et deux routes. Sont touchés les pays précédemment cités, auxquels s’ajoutent l’Allemagne, la Belgique, la Suisse et la Norvège. Au total, sur dix années, de 2001 à 2011, la Commission européenne estime que les pertes causées par la destruction ou l’endommagement des projets dépassent 49 millions d’euros (en incluant Gaza). De cette somme, l’Union européenne elle-même a financé 29 millions d’euros. D’une manière générale, 25% des infrastructures palestiniennes détruites en 2011 relèvent de dons extérieurs ou internationaux. Arguties administratives On voit très mal en quoi ces structures menacent la sécurité d’Israël. Le fait est que la plupart de ces dommages sont survenus lors de la seconde Intifada (2000-2003), dans des circonstances où la préoccupation sécuritaire avait atteint un point paroxystique. Ce qui n’empêche pas les autorités israéliennes de poursuivre aujourd’hui des démantèlements aussi incompréhensibles qu’injustifiables en usant de motifs stratégiques ou d’arguties administratives. Pour exemple, le 23 avril 2012, il y a moins d’un mois, deux citernes construites grâce à des fonds français ont été démolies à Halhul, près d’Hébron. Ce n’était certes pas un investissement majeur, mais il avait pour but d’aider modestement deux ou trois familles palestiniennes à préserver l’irrigation de leur exploitation agricole. Elles devront s’en priver et changer de plan, sinon de lieu de vie. De tels actes, toujours limités dans leur étendue mais très significatifs quant à leur impact, sont révélateurs d’une stratégie fondée sur une obstination territoriale - que l’Europe ne pourra jamais accepter. C’est pourquoi elle est autant visée. http://www.lexpress.fr/actualite/mo...
|
mardi 21 - 17h23
de : Mathieu
mardi 21 - 17h16
1 commentaire
mardi 21 - 16h58
1 commentaire
mardi 21 - 16h57
mardi 21 - 16h54
de : Joannès
3 commentaires
mardi 21 - 16h33
de : Ocséna, contre le système-ENA
mardi 21 - 14h59
de : MNLA
3 commentaires
mardi 21 - 14h04
de : JMdS
4 commentaires
mardi 21 - 11h30
1 commentaire
mardi 21 - 10h55
de : Le Réboursier
mardi 21 - 10h23
de : devin
mardi 21 - 09h23
de : collectif Rouen
1 commentaire
mardi 21 - 07h55
de : Alain Astouric
mardi 21 - 07h20
de : Sandro
mardi 21 - 00h20
de : La Cité
lundi 20 - 21h26
de : MARTINE LOZANO
13 commentaires
lundi 20 - 19h27
de : léo
lundi 20 - 18h22
de : Marie-Anne
lundi 20 - 18h02
lundi 20 - 17h59
de : hdm
lundi 20 - 14h21
de : LAMIREAU Thierry Réalisateur du film "URANIUM EN LIMOUSIN"
1 commentaire
lundi 20 - 14h07
de : LAMIREAU Thierry Réalisateur du film "URANIUM EN LIMOUSIN"
lundi 20 - 13h57
de : Joannès
2 commentaires
lundi 20 - 12h40
de : Ocséna, contre le système-ENA
2 commentaires
lundi 20 - 11h58
2 commentaires
lundi 20 - 11h57
de : Roula Khalaf , Abigail Fielding Smith
12 commentaires
lundi 20 - 07h39
de : Alain Astouric
lundi 20 - 01h19
de : Philippe Marlière
2 commentaires
dimanche 19 - 22h10
de : DF
dimanche 19 - 21h22
de : Joannès
7 commentaires
dimanche 19 - 19h50
de : Joannès
dimanche 19 - 17h21
de : md
26 commentaires
dimanche 19 - 15h13
dimanche 19 - 15h03
de : FO
dimanche 19 - 12h16
de : Ocséba, contre le système-ENA
2 commentaires
dimanche 19 - 07h20
de : Alain Astouric
1 commentaire
samedi 18 - 22h54
de : ZAPATA
1 commentaire
samedi 18 - 21h39
samedi 18 - 19h33
de : gigi
5 commentaires
samedi 18 - 17h38
de : stef 84
|