Accueil > Non à la présence de ministres communistes...

Non à la présence de ministres communistes...

par M’PEP

Publie le mardi 15 mai 2012 par M’PEP - Open-Publishing
10 commentaires

Par le Mouvement politique d’éducation populaire (M’PEP).

Le 15 mai 2012.

Lors de la réunion du conseil national du Parti communiste français qui s’est tenu le vendredi 11 mai, la question de la participation des communistes à un gouvernement avec les socialistes a été abordée. Ainsi le journal L’Humanité du 14 mai, page 4, précise que « au lendemain du second tour des élections législatives, le conseil national du PCF se réunira pour discuter […] notamment d’une éventuelle participation au gouvernement ».

Une question qui ne se pose pas !

Mais cette question ne se pose pas ! Elle ne peut pas se poser ! Comment les dirigeants communistes peuvent-ils envisager un seul instant, dans le cadre politique, idéologique et électoral actuel, de participer à un gouvernement avec les socialistes ? Le programme de François Hollande, en effet, ne contient aucune avancée sociale digne des grandes poussées de la gauche comme en 1936, 1945, 1981. C’est même le contraire puisque le nouveau président de la République se fixe comme priorité le désendettement de la France, c’est-à-dire l’austérité, alors qu’il faudrait annuler et restructurer la dette publique. François Hollande a parlé de « réorienter l’Union européenne » mais n’a pas précisé son plan « B », autrement dit ce qu’il entend faire si – cas le plus probable – les autres membres de l’UE ne souhaitent par « réorienter » cette dernière.

François Hollande et le PS, qui avaient appelé à voter « oui » au référendum de 2005, comme l’UMP, restent sur une position totalement européiste. Rappelons que l’européisme est à l’Union européenne ce que le nationalisme est à la nation. Le PS de François Hollande n’a pas eu un mot de réprobation à l’égard des premiers ministres « socialistes » de Grèce, d’Espagne et du Portugal – balayés depuis par les urnes – lorsqu’ils ont décidé de plans d’austérité d’une violence inouïe contre leurs peuples. Il est parfaitement évident que le rapport des forces issu de la présidentielle, qui restera à peu près identique après les législatives, ne permettra pas au Front de gauche de faire admettre la moindre proposition significative de son programme au PS (sauf, peut-être, sur des questions de détail). Qu’iraient faire des ministres communistes dans cette galère ? Seules des luttes sociales puissantes, dès le mois de juin, seront susceptibles de permettre des avancées sociales que le PS refuse aujourd’hui.

Un mauvais coup porté au Front de gauche

Cette décision du conseil national du PCF d’organiser une consultation des adhérents de ce parti sur l’entrée de ministres communistes au gouvernement socialiste est un très mauvais coup porté au Front de gauche. Les électeurs, en effet, sont en droit d’attendre des réponses franches. Que pèseront quelques ministres communistes dans un gouvernement totalement contrôlé par les socialistes ? La désastreuse expérience de la « gauche plurielle », où il y avait 3 ministres communistes, n’a-t-elle pas été suffisante ? Le PCF n’a-t-il pas suffisamment payé pour cette succession d’erreurs pour avoir envie de recommencer ? Si cela ne concernait que lui, après tout, il pourrait faire ce qu’il veut ; mais en l’espèce, l’attitude du PCF concerne toute la gauche de gauche. Certes, la décision n’est pas prise. Mais le seul fait de laisser entendre qu’elle pourrait l’être à la suite de cette consultation crée une confusion dans les esprits dommageable au rayonnement du Front de gauche.

La doctrine de la gauche de gauche devrait être claire comme le propose le M’PEP : il ne devrait pas y avoir de participation du Front de gauche à un gouvernement socialiste tant que le Front de gauche ne sera pas passé devant le Parti socialiste aux élections législatives. C’est clair et c’est net.

Les électeurs qui soutiennent ce point de vue pourront l’exprimer en votant le 10 juin pour les candidats du M’PEP : Michèle Dessenne dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais ; Waldeck Moreau dans la 9e de l’Hérault ; Jacques Nikonoff dans la 3e du Var.

http://www.m-pep.org/spip.php?article2594

Messages

  • C’est la meme chose à chaque fois que le ps arrive au pouvoir .........
    C’est pour ça que le NPA avait raison de ne pas avoir confiance aux collabos.........
    C’est comme ça que la trahison va etre terrible.........

    • C’est comme ça que la trahison va etre terrible.........

      Pourquoi parler de trahison ?

      Le PCF n’a jamais rompu politiquement avec le PS, il le démontre tous les jours depuis des années en gérant avec lui la plupart des régions, la majorité des départements et beaucoup de grandes villes.

      Et le PCF n’a jamais prétendu qu’il allait rompre son alliance avec le PS.

      Où est la trahison ?

      Il est vrai qu’il s’est parfois fait discret sur ce thème, qu’il a parfois laissé planer une (toute petite, pour les gens à peu près informés) ambiguïté, pour gagner des voix et pour contrer le préalable du NPA (indépendance vis à vis du PS) et éviter l’alliance.

      Néanmoins, je ne suis pas sûr qu’il soit utile de réagir chaque fois que Mélenchon "parlera néo-keynésien" (c’est ce qu’il affirme être) ou que le PCF "parlera gauche plurielle" (c’est sa stratégie à peu près assumée).

      Le FdG a un projet réformiste. Ayons un projet révolutionnaire à proposer en alternative ! Et il ne se fera pas simplement en dénonçant le réformisme utopique du FdG...

      NB : je n’ai pas d’idées précises sur la méthode à adopter, c’est complexe, je ne suis qu’un petit militant de base, mais il me semble qu’il va entre autre falloir apprendre à collaborer sur des bases claires, c’est à dire apprendre à distinguer
      – ce qui relève de l’essentiel, qui doit être discriminant - par exemple l’indépendance vis à vis du social-libéralisme, ou la place centrale de la lutte des classes,
      – et ce qui relève du secondaire ne justifiant ni sectarisme, ni division, ni violence dans la polémique, nécessitant au contraire une ouverture aux visions de ceux qui sont du même côté que nous pour ce qui est essentiel.

      Nous devons impérativement apprendre à métisser nos "dogmes", l’époque l’impose.

      Chico

    • Attention aux mots camarades.
      Collabos, nous savons ce que cela veut dire.
      Moi, je pense que la direction du parti communiste soumettra la question à ses adhérents, ce que devrait faire plus souvent d’autres partis même de gauche. Cela (la consultation) me semble cohérent avec un fonctionnement démocratique du parti.
      Après, je ne vois pas dans les conditions actuelles comment le PC se sortirai du FDG pour aller gouverner sur le programme de Hollande. Ce serait suicidaire pour lui.

    • Attention aux mots camarades.
      Collabos, nous savons ce que cela veut dire.

      OUI..
      Justement..

      C’est quand, à l’HEURE de la RESISTANCE à construire, soit par appartenance au camp d’en face , lâcheté, intérêt personnel, de piètres individus se rangentdu côté de ceux qui mitraillent la BARRICADE, qui n’a que deux côtés..

      Hier certes, ce fut le cas des pires ordures dont certaines comme DORIOT finirent sous l’uniforme de laWaffen SS..mais aussi des pétainistes "francisés" -tels BELIN ,ex militant socialiste de la CGT, ou Mitterrand, maurassien "légitimiste" , etc...

      N’est il pas significatif que la période qui voit la bourgeoisie versaillaise française tenter d’extirper de la mémoire collective le Front popu, le CNR, mais 68, on puisse au pays de
      l’affiche Rouge ne pas bondir quand, dans une boite, les Patrons qualifient de"collaborateurs".. les exploités !

      Imagine ça , en 1945 !!

      Oui, donc, COLLABOS..

      Car nous sommes en GUERRE de classes..

      Aujourd’hui comme hier , certains veulent "sauver leurs misérables "peaux" d’opposants réalistes, et viennent nous vanter les vertus de la résignation.."citoyenne"..

      Ceux là ne valent pas un kopeck de plus que les "Collabos" des années noires..

      Comme beaucoup de ces derniers, un jour, on les verra accourir avec des"On a gagné" à te faire pisser dessous..

      En attendant, dans les"maquis" des HLM, des boites, des Facs,..RESISTANCE, RESISTANCE !

      Pour au moins pouvoir regarder nos enfants dans les yeux s’ils demandaient avec insistance justifiée, en cas tragique de défaite de notre CAMP :

      "Ou étais tu toi, Papa quand "ils" décidèrent d’en finir avec tout ce qui grippait leurs putains de Profits".

      Imaginer un instant que j’ai à répondre par

      "Je collais des affiches pour qu’un Zorro de l’Imposture de classe puisse un jour..avoir un p’tit peu plus d’influence dans les urnes que les salauds qui voulaient te faire vivre trois siècles en arrière"...

      ..putain, juste d’y penser..... j’en aie la chair de poule..

      Nos MOTS, mon Camarade, sont à la mesure de la violence des MAUX que le CAPITAL inflige..

      Si je n’ai jamais apprécié la "tonte", en 44-45 de quelques femmes plus ou moins "coupables" d’avoir couché avec de jeunes soldats ennemis..autant qu’aujourd’hui que ceux qui trahissent la CLASSE le sachent : Ils ont des .."cheveux" à se faire !

      Nous n’oublierons RIEN

      L’affront ..de Gôche sera lavé parce que l’Histoire a encore quelques poubelles pour que le populo y loge un jour les tristes sires qui se"couchent"quand la violence du combat de classe s’intensifie..

      http://www.youtube.com/watch?v=2-1P68DlVZo&feature=related

      A.C

  • Ladéferlante en connerie , ça continue..

    Parlons argot s’il lefaut, ça détendra maisévitons des expresions de NON SENS !

    Pour qu’il yaie des ministres communistes dans un Gouvernement, il faudraitd’abord que nous soyons dans un pays ou il y aarait des COMMUNISTES...qui,à un moment donné d ’une situation révolutionaire ocuupent, avec d’autres un Appareil d’ETAT-appelé à voler en éclat- dans un processus de transformation radicale des rapports des Travailleurs à la GESTION des Affaires, de l’usine au sommet de l’Etat à détruire...

     :)

    Je sais bien que s’appeler NIKONOFF, ça peut faire un peu russe des années 17 !

     :))
    Maislà, le grand Jacques est dans son délire sympa d’économiste marxien devenu petit pion dans un FDG ou il essaie , avec d’autres rigolos comme les Autain-FASE, les GA-GU, lePCOF (si si, cherchez sur Wikipedia, ça existe) , d’"exister" , en accompagnant Juan LUCHO el ROJO et ses zappatistes àpistolet à plomb, "poil àgratter" des nouveaux chargés d’AUSTERITE

    Ce papier est -excusez moicar c’est pas sympa pour les rouleaux qui servent, eux, àquelque chose, du P.Q pour150 initiés ..

    Je me fais un bétisier 2012 : je vais avoir de quoi le faire éditer très vite .
    Quand t’as un mec qui t’explique à ceux qui dégustent, aux "sans" aux jeunes galériens, aux retraités SDF (oui, oui !!) , aux couillus deFRALIB, que la solution c’est :

    il ne devrait pas y avoir de participation du Front de gauche à un gouvernement socialiste tant que le Front de gauche ne sera pas passé devant le Parti socialiste aux élections législatives

    ..t’as le choix :

    – ou tu te marres , comme moi, en te disantque J.N plutôt que de répéterqu’il faut’sortir del’EURO’ ..devrait, lui,t RENTRER en soins Psys rapidement..

    – ou tu avales un Xanax, tu prends un bon polar , tu respires par leventre, et t’attend que l’envie d’aller tarter ces charlots te passe !

    Jacques m’excusera, mais puisqu’il plaide pour la fin del’EURO je préfère être..FRANC !

     :)

    A.C

    J’ai aprris hier qu’après les addictionsau tabac, à l’alcool, depuis l’affaire DSK les psys se penchent sur les addicts-SEX , véritable phénomène encore mal étudié

    J’attends les travaux sur les ADDICTS-URNES, les shootés au rapport de force inter classiste, mesuré en nombre de "derches" ROSE authentique" comparé àla montées en puissance des trous duc tentant de con-cul -rancer les autres,... en Chefs cuistots de "chez Laurence, - platde résistance dela bourgeoisie".

    des CONS !

    Je trouve rien d’autre à dire.

    C’est pas méchant, c’est juste une façon de tenter de rire de"tout"...

     :)

    T’as envie de citer Coluche quand tu lis cette"merde".!!!

    De tous ceux qui n’ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.

     :))

    A.C