Accueil > Decisions récentes du PCF :"les baisés, comptez vous !"

Decisions récentes du PCF :"les baisés, comptez vous !"

par alain Chancogne dit A.C

Publie le samedi 23 juin 2012 par alain Chancogne dit A.C - Open-Publishing
6 commentaires

Le"communiste de base" nepeut pas imaginer qu’il est encore adhérent d’un PARTI qui s’assigne comme MISSION ’apporter son concours à TOUS CEUX qui entendent que jamais, le COMMUNISME ne se fraye un chemin !

Cela lui semble si"gros" que parfois, il préfère "ne pas savoir"..
Pour ne pas souffrir.
Mais le débatentre révolutionnaires ce n’est pas du bisounours avec autocensure pourne pas déranger des certitudes.

L’avenir de mes gosses compte pluspour moi qu’un "sacré enc..é de Chancogne" que certains enfoirés.. murmurent à l’oreille de copains déboussolés ;

Tant pis donc si ce nouvel article sur B.C..fait enrager qutre pantins lignards, c’est à mes copains trompés, baisés dont on enterre un passé de Lutte de classes fait de dévouement, de sacrifices, qu’il s’adresse..

Ces Communistesencartés, majoritairement, ont cru voter POUR ou contre laparticipation gouvernementale et ont donc quasi unanimement suivi la décision du Conseil National...

Mais certains avaient bien repéré l’enfumage, la magoulle !

Ils avaint lu le bulletin de vote..

http://www.pcf.fr/sites/default/files/bull_vote_consult_communistes.pdf

et notamment son point 3

> 3. Les résultats des campagnes électorales du Front de gauche, la mise en mouvement populair et citoyenne qui les a portées, nous invitent à poursuivre et à amplifi er la démarche engagé avec le Front de gauche.

Ce qu’un secrétaire de section, courageux a battu en brêche

http://vivelepcf.over-blog.fr/article-consultation-des-communistes-du-18-juin-non-au-front-de-gauche-qui-pulverise-nos-forces-vives-107157110.html

Consultation" des communistes du 18 juin :

"non au Front de gauche qui pulvérise nos forces vives". Section de Jarny (54)

ASSEMBLEE GENERALE DU 18 juin 2012 à 18 h

avec CONSULTATION DES COMMUNISTES

31 camarades de la section du Parti Communiste du Jarnisy en Meurthe et Moselle se sont réunis en assemblée extraordinaire pour répondre aux questions posées par le Conseil national de notre parti.

Après un large débat sur les orientations du conseil national et du rapport de Pierre Laurent, secrétaire national du PCF qui suivent immédiatement les élections législatives, il en ressort que la stratégie Front de Gauche, ce cheval de Troie, pulvérise de l’intérieur nos forces vives. Il ne satisfait que les ambitions personnelles malgré les échecs successifs à chaque élection (pertes de représentation aux régionales, cantonales, sénatoriales, législatives). La Direction nationale porte aujourd’hui l’entière responsabilité de ces échecs.

Cette volonté de rassemblement sans ivresse et sans excès, cette volonté de polir nos fondamentaux, est incompatible avec la lutte de classe et étouffe les ambitions de tout un peuple. Une analyse critique des choix et orientations de ces 15 dernières années qui nous ont amenés aux résultats catastrophiques de ces législatives, nous ont éloignés des victimes de la crise et de ces millions de salariés dans la désespérance.

Notre Parti a pour vocation, pour essence, la volonté de diriger à tous les niveaux de l’état, mais aujourd’hui les conditions ne sont pas réunies pour y participer et construire une gauche forte et puissante pour être utile à notre peuple.

La section PCF du Jarnisy considère par conséquent que cette consultation est une mascarade, que les conditions extrêmement contraignantes ne permettent pas de donner à tous les communistes, le recul nécessaire à la réflexion.

Cette consultation précipitée représente un déni de démocratie dans notre Parti.

Par leur vote les 31 camarades présents rejettent à l’unanimité ce texte.

............... ;
...................................
Reste pour les communistes français une question d’actualité : comment poursuivre le combat révolutionnaire ?

Jean Baus

Ce camarade voit sa courageuse dénonciation d’un VOTE scandaleux de pure manipulation, ..confirmée inconsciemment par l’HUMANITE.

Qui rappelle aux cocos qui auraient pensé voter simplemnt sur la participation..qu’en fait..ils ont plébiscité..


Le choix du Front de gauche
 :

C’est le titre de l’article ci-dessous signé de Mina KACI !!

Les militants du PCF veulent poursuivre 
et amplifier la démarche de la coalition.

Faut-il poursuivre l’aventure Front de gauche  ? La question semble balayée dans l’esprit des communistes, qui ont approuvé «  massivement  », selon le rapporteur Jacques Chabalier, la troisième partie portant sur ce sujet dans le texte soumis à leur vote, lundi et mardi. La question ne se pose plus à condition toutefois que le PCF garde son entière autonomie, soulignent de nombreux participants à la conférence nationale.

En abandonnant son objectif de transformer la coalition en une formation unique, Jean-Luc Mélenchon a forcément permis d’atténuer le doute qui subsistait chez la majorité des communistes. C’est d’ailleurs l’un des arguments qui pousse Hervé Poly, responsable départemental du PCF du Pas-de-Calais, à s’engager pleinement dans cette stratégie, et à avoir accepté d’être le suppléant de l’ex-candidat dans la circonscription d’Hénin-Beaumont. Cependant, lui, comme tant d’autres reconnaissent que «  si le Front de gauche explose, tous les partis qui le composent exploseraient avec lui  ».

Mais, pour certains participants à la conférence nationale et aussi aux assemblées locales, le choix du Front est guidé par le fait «  qu’il n’y a pas d’autre alternative  » à cette nouvelle construction politique, née en 2008, comme l’illustre le propos d’Yves Dimicoli (Paris). Une conviction qui l’incite à demander «  une évaluation  » du Front de gauche. Il n’est pas le seul à la vouloir. La direction tout entière souhaite impulser un bilan critique de la période actuelle. Et répondre ainsi à la question posée dans le rapport introductif  : «  Quel objectif politique fixons-nous à notre rassemblement  ? Faut-il attendre l’échec du gouvernement socialiste, ou créer un espace de rassemblement pour transformer les choses  ?  » Légitimes interrogations au lendemain de la reprise du pouvoir par le Parti socialiste. Questions d’autant plus importantes que le débat entre communistes sur le positionnement du Front de gauche, notamment à l’égard du PS, reste vivace depuis sa création. Élisabeth Gauthier (Essonne) parle d’un «  Front de gauche rassembleur, en toute autonomie, sans être anti-PS. Il faut une ligne claire, loin des zigzags  ». Tandis qu’Yves Dimicoli estime que «  personne ne peut prétendre qu’on n’arrivera jamais à faire bouger le PS  ». Et de critiquer vertement la campagne «  Front contre Front  » promue par Jean-Luc Mélenchon. Pour sa part, Alain Hayot (Bouches-du-Rhône) note  : «  Nous n’apparaissons pas toujours comme une force politique porteuse d’un projet global et cohérent susceptible de créer une alternative au capitalisme.  » Mais les communistes semblent parler d’une même voix quant à leur objectif de «  construire un rassemblement populaire  ». Le Front de gauche leur paraît la force à même d’impulser cette démarche. De nombreux intervenants font part de l’élan suscité lors des campagnes législatives et, surtout, présidentielle. «  Le Front de gauche nous a permis de sortir du trou dans lequel nous étions  », affirme Fabien Roussel (Nord). En dépit de l’immense déception d’avoir perdu des députés, aucun, à l’exception d’André Gerin (Rhône), n’entend remettre en cause le Front de gauche. Au contraire, le maître mot, ici, est «  amplification  ». Comment y parvenir  ? Telle est la nouvelle interrogation. «  Quelle place accorder, et dans quel cadre, à celles et ceux de nos concitoyens qui veulent s’investir à part entière dans le Front de gauche, sans pour autant devenir membres d’une des forces qui le composent, ni même d’ailleurs d’un Front de gauche qui deviendrait lui-même un parti politique  ?  » Vaste programme contenu dans le rapport introductif. Plusieurs intervenants souhaitent la réactivation des «  assemblées citoyennes  », qui avaient été impulsées au moment de la campagne électorale sur quasiment tout le territoire. Le débat est lancé au sein du PCF. Il se poursuivra entre toutes les composantes du Front de gauche, les 25 et 26 août, à Grenoble, à son université d’été, rencontre ouverte aux militants «  qui se sont investis dans la démarche de ces derniers mois  », précise Pierre Laurent, secrétaire national du PCF.

On ne peut que partager l’appréciation sur le blog du PCF Section de Saint Quentin-Aisne ( pcfsaintquentin.uniblog.fr)

Tout cela pose la question de la poursuite de la stratégie du Front de gauche. Sa faculté de rassemblement durable sur des objectifs de rupture est nulle, on le constate. Le projet de recomposition politique supplantant le PCF ne cesse de se confirmer comme son orientation réformiste et sa structure de parti électoraliste tourné vers les catégories moyennes « politisées ».

....
Les grandes luttes qui se préparent vont avoir besoin des communistes !

Seul "petite" divergence de ma part, la conclusion du copain


Reprenons en main notre parti, le PCF !

1/Tu reprendras RIEN en mains

2/Ton parti , qui fit le mien 32 ans...ce n’est plus pour les masses "LE" PARTI"

Je plaide pour que nous prenions en mains..., dans des milliers et milliers de mains , NOS LUTTES et la CONSTRUCTION de ce qui sera vraiment NOTRE PARTI,

Révolutionnaire, parce que marxiste , ... que trois douzaines de"chefs" ne controleront pas pour organiser en coulisses, les zigs et les zags opportunistes , collant aux intérêts persos des apparatchiks, des"élus", des"notables" des permanents !

Cordialement

A.C

Messages

  • Un candidat PCF a refusé le logo FdG, M Picard (Venissieux), résultat : 13,7% (- 20% sur 2007 avec Gérin qui avait été élu)......

  • des permanents

    eh eh et bien que reste t il de l’idée de militants révolutionnaires professionnels cher à lenine !

    loin de moi de ne pas aquiéscer : les permanents sont une plaie pour le mouvement de l’émanciaption sociale au même titre que les élus

    l’émancipation des travailleurs sera l’oeuvre des travailleurs eux-mêmes

    cela veut dire rejet des permanents, élus, petits et grnad chefs, tous qui se croient irremplaçables

    les moyens doivent être en adéquation avec la fin

    • mouais mouais..

      Quand je parle des permanents qui bouffent au ratelier FDG et acquiescent-on dit "branlent du chef " ou "o-..pinent", en faisant allusion à la blague cruelle (1) cela ne veut pas dire du tout que je partage le point de vue de certains de tes amis"totos"..

       :))

      En PERMANENCE, la lutte de classe nécessite un Parti révolutionnaire de MASSE avec des copains qui sont tenus d’être en permanence, au"boulot" en tant que révolutionnaires professionnels, et donc oui, appointés par l’Orga !
      .
      Cela ne veut pas dire que ce soit à vie et encore moins avec de la transmission de"pouvoirs" par népotisme...
      (les p’tits Laurent me comprennent)

       :)
      Je te fais gentiment " remarquer que la K a ses permanents : souvent on les appelle DRH dans les taules !

      Alors la guerre des classes avec un pistolet à eau, je suis pas d’accord !

      Quand aux élus, bien entendu ta conception d’anar ne m’étonne pas.

      Moi , je crois au besoin de démocratie qui suppose que l’intérêt général..soit pris en compte en inventant des rapports permanents(là aussi..) entre ce que nous pourrions appeler des Soviets, des Conseils locaux des AG populaires ..et des militants ELUS pour porter les choix de classe dans les Assemblées délibératives ..(de la commune au sommet de l’Etat...à abolir dans le temps..)

      Ce communiste élu -et non pas cet élu communiste-.. exercerait un mandat qui ferait l’objet de confrontation avec les mandants, pour que s"’épaulent ", dans la LDC , le mouvement populaire et ses représentants...

      Ainsi, c’est dans cette combinaison donnant primauté aux travailleurs-"citoyens" ..que la Révolution serait ...de processus ..permanent.
      Toi si j’ai bien compris, tu te contrefous de savoir qui est un "élu" .?

      Forcèment un "notable" pourri ou qui sera pourri ?

      Pas moi.

      Notes :

      (1) Pour les très jeunes qui ne connaitraient pas la blagounette archie-connue

      La différence entre le top model et le permanent ? : le top modelne mange pas pour garder la ligne, le permanent garde la ligne pour pouvoir manger"

      Note bis :

      Dans ma vie militante, au PC, j’ai connu - ils étaient en majorité dans ma FD- les permanents qui étaient payés à la"fronde" souvent avec des avances vers le 5 , le solde d’une paye moins importante qu’un ouvrier de chez Dassault, virée quand le trésorier bouclait difficilement son budget..!

      Ce qui est dramatique aujourd’hui c’est que , contradictoirement, l’allongement de l’espérance de vie, pose de vrais problèmes de"fin d’existence" pour des centaines de ptes ..car souvent la question des"retraites" n’a pas été un sujetênvisagé, vu qu’on mourrait en étant "vieux" à..65 ou 70 ans et parfois en ayant été rémunéré pour partie au"black"...

      Cela explique pour que des permanents (pas tous).., en 2012, et certains élus-j’en connais hélas que de trop !- récitent la Bible de Fabien..pour cause de "bectance" à assurer !

      D’autant plus que tu passes pas de 500.000 adhérents en 80. ;à moins de 80000 cotisants réels aujourd’hui sans conséquences..!

      La trésorerie du PCF n’est assurée qu’à moins de 10 pour cent par les cotisations, alors que c’était plus du tiers il y a vingt ans !

      Ces aspects là ne sont pas débattus dans "le Parti"..c’est même tabou..

      Comme les places sont rares , pour cause d’agonie d’Orga-...ça ne risque pas faire de ceux qui détiennent les "pouvoirs" et les clés des sièges du Parti..des animateurs de révolutions de palais...!

      C’est pourquoi les copains encartés qui me parlent de "virer les pantins".., voire qui parfois-cela devient rare..- m’invitent à"revenir" pour les aider... me font"sourire"...

      Tout est verrouillé.

      Cela conduit- je peux comprendre sans approuver- à ce que, que dans certains coins, des orgas du PC...(sections) font comme si ce qui se détricote à Paris, et la mélenchonisation rampante et parfois ubuesque de leur propre Fédération...n’existait pas !

      Ils ont inventé un "communisme" de pré carré ROUGE..

      L’ennui, pour eux, c’est que les travailleurs, qui sont pas cons, ont compris qu’ils n’étaient que des "francs tireurs" isolés..

      Dans les élections de portée nationale, ils savent bien que le"bon et brave coco" dévoué qu’ils fréquentent et apprécient , se transforme, en période électorale, en serviteur objectif et propagandiste "colleur-tract/eur" du Frontisme degôôche et d’appoint à la Social démocratie dominante..

      Mon ami Sarton connait ça mieux que moi, àAUBAGNE....

      Puisque lui, il se"soigne" en développant le concept marrant de FDG , outil révolutionnaire du millénaire !

      L’Eglise a ses croyants non pratiquants

      Le PCF a des copains qui n’y croient plus ... mais qui pratiquent encore.!

      .
      C’estcertes "leur affaire"..mais comme cela complique vâchement la LDC, personnellement, je le leur dis quand ls m’en parlent....

      En leur précisant que cela ne saurait constituer un handicap pour que nous poursuivions des confrontations fraternelles de vécus militants , des recherches d’"en commun", comme ce sera le cas dans 15 jours à Marseille

      Comme le dit fort justement l’ami CHARLES HOAREAU

      http://www.rougemidi.org/spip.php?article6958

      L’heure est au rassemblement de celles et ceux qui, par-delà les péripéties de l’histoire conjoncturelle, les choix tactiques d’un instant, les stratégies différenciées veulent voir ce qui les unit, penser le monde, son avenir, son bonheur ; pas à la place des gens mais avec eux, par eux et pour eux.

      Sachant, Jaja que je ne te convaincrai pas..
       :)

      Cordialement

      A.C

    • ils étaient en majorité dans ma FD

      Pas etonnant qu’ils soient mal payés dans ta FD s’ils sont (étaient) si nombreux.....

    •  :))

      Tacle apprécié !

      Evidemment, il fallait lire que majoritairement, les permanents de ma Fédé vivaient cette situation de "paye pas assurées" régulièrement..

      Parce qu’ effectivement comme on a eu fété le 10000° adhérent en 85.(1)
      ......plus de5000 permanents c’eût été d’un effectif pléthorique !!!

       :)

      (1)aujourd’hui je crois qu’"ils" en sont à...2000...

  • Ouais donc en gros tout ce qui vous intéresse c’est vos sièges dans les assemblées locales.

    Vous êtes vachement marxistes les mecs, c’est clair !