|
Droit de vote des étrangers - Le début de la reculade ? "Il faut un référendum".
de : Parti socialiste ?... mercredi 4 juillet 2012 - 13h56 8 commentaires
Le président de l’Assemblée nationale envisage également une intervention de François Hollande lors de la session extraordinaire du parlement, ce mois-ci. Le président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone (PS), juge « nécessaire », mais pas tout de suite, un référendum sur le droit de vote des étrangers et estime qu’il ne lui « paraîtrait pas inutile » que François Hollande s’adresse au Parlement lors de la session extraordinaire. Dans une interview à L’Express paru mercredi, Claude Bartolone juge « qu’un référendum est nécessaire, parce que nous n’avons pas les trois cinquièmes des voix aux Sénat et à l’Assemblée pour inscrire ce droit dans la Constitution. Mais je ne souhaite pas qu’il soit organisé dans n’importe quelles circonstances ». « La société française est mieux préparée qu’avant cette évolution, cependant, évitons de nouveaux heurts, ne jetons pas de nouveau deux blocs l’un contre l’autre, alors que les enjeux économiques et sociaux nécessitent que le pays soit rassemblé », poursuit-il. Selon le président de l’Assemblée, « le référendum doit arriver à un moment de maturité, pour que le oui ait une chance sérieuse de l’emporter. Qu’il ne puisse pas être dit que nous avons lancé un référendum sans préparation ». A une question sur une éventuelle déclaration de François Hollande devant le Parlement, Claude Bartolone fait valoir que le chef de l’Etat « n’est pas obligé de se déplacer physiquement » pour s’adresser au Parlement comme la révision de la Constitution, en 2008, le lui permet. « Il peut communiquer une adresse en direction du Parlement, c’est-à-dire un texte lu par le président de l’Assemblée nationale », poursuit-il. « S’il devait s’exprimer au cours de la session extraordinaire (ce mois-ci, ndlr), ce qui ne me paraîtrait pas inutile, il pourrait le faire sous cette forme », dit-il. Claude Bartolone ajoute toutefois qu’il n’a pas parlé de cette éventualité avec le président de la République. Interrogé sur le nombre de députés qui pourraient être élus à la représentation proportionnelle, le président de l’Assemblée répond : « une centaine, soit environ 20% » des 577 députés. « Ce serait souhaitable. En tout cas, je ne suis pas favorable à ce qu’on modifie le nombre d’élus », ajoute-t-il. Sur le non-cumul des mandats, Claude Bartolone estime que le PS doit s’interroger « sur la meilleure façon de réussir cette grande avancée sans s’autosaborder d’ici le prochain scrutin ». « Pour ma part, je ferai en sorte de lancer une concertation avec tous les groupes parlementaires afin de parvenir au consensus le plus large ». Enfin, évoquant les parrainages des candidats à l’élection présidentielle, il « pense qu’une présentation par un certain nombre de citoyens pourrait venir compléter le système actuel ». Aujourd’hui 500 parrainages d’élus sont nécessaires pour concourir à l’Elysée. http://www.liberation.fr/politiques...
|
mercredi 22 - 00h00
de : Coup Pour Coup 31
mardi 21 - 18h31
de : Adrien
2 commentaires
mardi 21 - 17h40
de : Mathieu
mardi 21 - 17h26
de : Dwaabala
6 commentaires
mardi 21 - 17h23
de : Mathieu
mardi 21 - 17h16
1 commentaire
mardi 21 - 16h58
1 commentaire
mardi 21 - 16h57
mardi 21 - 16h54
de : Joannès
1 commentaire
mardi 21 - 16h33
de : Ocséna, contre le système-ENA
3 commentaires
mardi 21 - 14h59
de : MNLA
mardi 21 - 14h04
de : JMdS
2 commentaires
mardi 21 - 11h30
1 commentaire
mardi 21 - 10h55
de : Le Réboursier
mardi 21 - 10h23
de : devin
2 commentaires
mardi 21 - 09h23
de : collectif Rouen
1 commentaire
mardi 21 - 07h55
de : Alain Astouric
mardi 21 - 07h20
de : Sandro
mardi 21 - 00h20
de : La Cité
lundi 20 - 21h26
de : MARTINE LOZANO
15 commentaires
lundi 20 - 19h27
de : léo
lundi 20 - 18h22
de : Marie-Anne
lundi 20 - 18h02
lundi 20 - 17h59
de : hdm
lundi 20 - 14h21
de : LAMIREAU Thierry Réalisateur du film "URANIUM EN LIMOUSIN"
1 commentaire
lundi 20 - 14h07
de : LAMIREAU Thierry Réalisateur du film "URANIUM EN LIMOUSIN"
lundi 20 - 13h57
de : Joannès
2 commentaires
lundi 20 - 12h40
de : Ocséna, contre le système-ENA
2 commentaires
lundi 20 - 11h58
2 commentaires
lundi 20 - 11h57
de : Roula Khalaf , Abigail Fielding Smith
14 commentaires
lundi 20 - 07h39
de : Alain Astouric
lundi 20 - 01h19
de : Philippe Marlière
2 commentaires
dimanche 19 - 22h10
de : DF
dimanche 19 - 21h22
de : Joannès
8 commentaires
dimanche 19 - 19h50
de : Joannès
dimanche 19 - 17h21
de : md
28 commentaires
dimanche 19 - 15h13
dimanche 19 - 15h03
de : FO
dimanche 19 - 12h16
de : Ocséba, contre le système-ENA
3 commentaires
dimanche 19 - 07h20
de : Alain Astouric
1 commentaire
|
4 juillet 2012 - 14h04 - Posté par 79203a80077424a8e7e613aa039bc307...
Comme il est pratique l’argument des trois-cinquièmes !! Mais la réalité c’est celle là : « La société française est mieux préparée qu’avant cette évolution, cependant, évitons de nouveaux heurts, ne jetons pas de nouveau deux blocs l’un contre l’autre, alors que les enjeux économiques et sociaux nécessitent que le pays soit rassemblé », poursuit-il.
4 juillet 2012 - 16h51 - Posté par d20740ea13d0a2557e26e379cefa8414...
Pas trés bien compris : à part les 3/5 du congrés et le vote oui au réferendum , quelle autre solution y a t’il ?
4 juillet 2012 - 17h21 - Posté par A.C - c43c25ec7cca4fb4f216c8bbf2142ef4...
y en a pas.
La révision constitutionnelle , ça marche comme ça..
Ceci arrange le PS.
Car il va pouvoir prétendre que le référendum serait un moment de déferlement outrancier de xénophobie, bien entendu surtout de racisme anti-arabe et islamophobe ( ce qui n’est pas faux) et donc , au nom des impératifs d’"union nationale pour cause de CRISE"....je suis prêt à parier que les étrangers ne sont pas prêts de voter !
Du moins ceux qui ne sont pas concernés par le droit exercé déjà par les ressotissants de la Communauté Européenne
Mais est on "étranger" quand on fait partie de la Gross EUROPE de Fraulein Merkel !?
NEIN !
Un suédois blanc et chrétien, qui vit depuis 5 ans à Neuilly, faut quand même qu’il aie plus le DROIT de réélire les canailles de sa ville dorée que le beur algérien ou le black sénégalais qui font les poubelles depuis 12 ans...et qui crêchent à CLICHY !
Encore heureux que certains soi disant français.(genre ma pomme avec grand Père catalan ou le breton certes français depuis 30 ans...qui fait aucun effort pour devenir blanc sous prétexte qu’il a des origines lointaines
congolaises, )...se voient pas interdit d’isoloirs !
Moi j’en fous je boycotte !!
mais t’as des susceptibles qui se fâcheraient !
:)
Rassurons nous.
Les immigrés homos pourront se marier
Façon comme une autre d’avoir accès à l’Hotel de Ville !
A.C
4 juillet 2012 - 17h52 - Posté par 63235fc363fd591e9ee1dc8590af100d...
Aucune.
Mais qui dit qu’il n’y a aurait pas de trois-cinquièmes dispo’ pour voter cela ?
Comme à Sarko autrefois à Versailles qui trouva bien quelques égarés de gauche pour casser notre NON De 2005, il manque à peine quelques sièges à la gauche pour faire passer le tout sans référendum qu’elle pourrait trouver SI ELLE LE VOULAIT (dans l’UMP le MODEM le CENTRE va savoir...)....autant dire que choisir d’emblée le référendum sur ce sujet, c’est vraiment se foutre de la gueule du peuple et trouver l’excuse bien pratique pour ne pas honorer l’une de ses promesses centrales (il y en avait si peu...) de campagne....
Mais...
Ainsi va le Pé Hesse, Oh Hisse.
LL
4 juillet 2012 - 20h13 - Posté par 65cc6d1c5611e9dc99d59a70694ca1ca...
Donc ça ne passera pas : Aucun élu de droite ne votera ça . Quand au réferendum FH ne le proposera pas .
4 juillet 2012 - 20h28 - Posté par 79203a80077424a8e7e613aa039bc307...
Erreur il y a des élus de droite qui peuvent voter cela. Il ne faut jamais négliger les contradictions internes d’un bloc, d’un camp, même "uni" (pas le cas au demeurant pour l’UMP)...
4 juillet 2012 - 21h58 - Posté par 7ea8a8922c56fbba732eb58ca806464f...
C’est que vous pensez que les élus de gauche (PS je précise) seraient tous prêts à voter oui ? Détrompez-vous ! Il y aurait des surprises.
C’est aussi pour cette raison qu’ils ont peur du référendum à l’heure actuelle.
5 juillet 2012 - 13h11 - Posté par 65cc6d1c5611e9dc99d59a70694ca1ca...
Je ne le pense pas : pour l’ump s’opposer en bloc à cette loi montrerait à tous ceux tenté par le fn que eux aussi bla bla....