Accueil > La presse systémique déchaînée contre la gauche socialo (zaz)

La presse systémique déchaînée contre la gauche socialo (zaz)

par Ocséna, contre le système-ENA

Publie le mercredi 4 juillet 2012 par Ocséna, contre le système-ENA - Open-Publishing
5 commentaires

La presse systémique déchaînée contre la gauche socialo (zaz)

¤¤¤¤

Il suffit de lire, nous semble-t-il, pour être honnêtement et sans aucun a priori édifié en ce sens.

Ce n’est plus la libre critique démocratique, ça ressemble de plus en plus à un déni organisé, calculé, du pouvoir légal choisi le 6 mai par le Peuple. La presse en ce moment tangente volontiers le coup d’Etat plumitif permanent.

Exemple : "Ayrault, encore plus flou que Hollande" (Le Point) : qu’est-ce qu’on vous disait. Le Point à lui tout seul fait dans le genre, à un poil près, assassinat verbal du duc de guise.

On ne peut pas trop s’en étonner : il y a trois ordres en France : 1 La noblesse du fric, de la politique et de l’administration. 2 le clergé des medias et de la presse, 3 en bas bien sûr il y a le tiers-état.

Naturellement le goupillon soutient l’épée des premiers contre les péquins les derniers.

La presse quasi-unanime ne jubile que de rigueur et d’impôts.

En 1981, sous Mitterrand et Pierre Mauroy, elle voulait faire fuir les riches, en 2012 elle veut, dirait-on, faire fuir les pauvres et les classes moyennes en Suisse.

L’UMP, certes fortement éprouvée fait tout ce qu’elle peut pour arriver à l’aider

François Baroin, estime que le discours de politique générale de J-M Ayrault est marqué par une "erreur stratégique grave" qui va "asphyxier l’économie. Règle d’or médiatique : Les ex-ministres devraient être soumis à un délai de carence avant de recommencer à s’exprimer (Surtout ceux de l’économie).

Bref tout va certainement très mal question ambiance environnante ! La presse a-t-elle une quelconque raison de forcer la note ainsi ?

Elle se trompe en tout cas au moins sur un plan : Les cotes de confiance de Jean-Marc Ayrault et de François Hollande sont tout à fait bonnes d’après un baromètre TNS Sofres-Sopra Group pour Le Figaro Magazine rendu public mercredi. Mais si les Français font largement confiance au chef de l’Etat et à son Premier ministre, les ministres du gouvernement « peinent à se rendre populaires », note l’institut desondage.

On cite la dernière pour faire plaisir quand même un peu au Figaro.

Presse française, il faudrait arrêter politiquement et économiquement de pousser trop fort la mémé dans les orties. On vous le dit gentiment pendant qu’il est encore temps, il faut raison garder.

Best Regards !

NB : Il ne faut pas semer le vent, hein les journaux. Regarde déjà les interprétations violentes qui se font jour ailleurs (A tort hein forcément à tort !)

Subject : escroquerie et manip

http://www.youtube.com/watch?v=E33d...

********************************************************

***************************

Avertissement

 1°Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans le traitement des questions politiques.

C’est dans l’humour raté que, selon nos plus brillants détracteurs, nous sommes de loin franchement les meilleurs.

 2°Un "zaz" se définit comme un bon mot mauvais, ou inversément.

 3°Ocsena est un collectif critique qui considère l’humour comme l’arme heuristique et démocratique par excellence.

 4° L’Ocsena est toujours a priori pour le "petit" contre le gros.

***************************************************

Réf anté

2012 DOSSIER PRESIDENCE. 1. FRANCOIS HOLLANDE ET LA PRISE DE FONCTION (ZAZ)

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

Les Inoxydables Philosophes de l’Ocséna et Alain Serge Clary vous saluent bien : "Best Regards".

http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Les loyers seront bloqués dans 41 agglomérations (France-info)

    Antipathie de la presse : Evidemment le blocage des loyers ne peut pas être sympathique à la structure de possédance de la France, ni à sa structure subordonnée de narrance-jactance journalistique spécialisée. Laquelle était nettement moins vive avec le sarkozysme classé lui en son temps dans le bon camp.

  • Comme on en revient aux banques d’affaires et de dépôts dans le domaine de l’argent, il va bien falloir sans doute en venir ou revenir pour la presse à distinguer articles politiques ou articles people, articles de reportage politique et articles de polémique.

    Sans cela rapidement la presse actuelle se saborde complètement.

  • Et encore, pas assez,

    moi ce qui me manque ce sont les travailleurs en colère

    ils roupillent et attendent quoi ?

    Que le PS continue à nous la mettre ?

    AUCUNE PITIÉ POUR CE GOUVERNEMENT DE TRAITRES

    Ce qu’ils vont nous faire est écrit d’avance

    Ici on n’a pas voté Ps pour le Ps on a voté PS pour dégager l’UMPFN

    ZERO CONFIANCE AUX SOCIALOS

    (Si vous vous en avez c’est votre problème ne venez pas prendre leur défense ici. Merci.)

  • Le patron de l’UMP Jean-François Copé a estimé que la Cour des comptes avait donné lundi, de manière « très claire », « un quitus de la bonne gestion » des finances publiques lors du quinquennat Sarkozy. (on ne sait plus dans quel canard, mais on s’en tape)

     ¤ Ca ne nous étonne pas du tout de Clopé, il est un grand "estimateur", incessant, et tout à fait dans son droit.

    Nous pensons néanmoins qu’il y a ici probablement dans tout ça, qui choque un peu certes, une petite coquille orthographique, c’est un "quipus" qui a été donné aux sarkozistes pas un "quitus". C’est tout à fait différent.
    Le quipus est un sauf-conduit que l’on donne principalement dans la guerre des boutons. A l’UMP, ils ont toujours eu beaucoup d’acné et de rageuses démangeaisons..

    Va pour le quipus à Sarkozy.

  • Jeudi sans journaux : pas de presse nationale, situation contrastée ...Challenges.fr

    L’Ocséna a pourtant bien prévenu : les Français sont fortement pour François Hollande, les journaux sont complètement contre.

    Conclusion : les Français ne veulent plus lire les journaux.