Accueil > PSA : Montebourg, la fermeture d’Aulnay n’est plus "inacceptable"...

PSA : Montebourg, la fermeture d’Aulnay n’est plus "inacceptable"...

par Philippe Jacqué

Publie le mardi 11 septembre 2012 par Philippe Jacqué - Open-Publishing
4 commentaires

Ce qui était "inacceptable" pour François Hollande le 14 juillet est devenu presque normal. Même Arnaud Montebourg, qui s’était déchaîné avant l’été contre PSA Peugeot Citroën lors de son annonce de 8 000 suppressions de postes et de la fermeture de l’usine d’Aulnay en 2014, juge aujourd’hui que "des mesures de redressement sont indispensables".

C’est en ces termes que le ministre du redressement productif devait s’exprimer mardi 11 septembre à l’Assemblée nationale après avoir remis aux syndicats et à la direction de PSA le rapport d’Emmanuel Sartorius, l’expert qu’il avait mandaté fin juin pour se pencher sur le plan social du groupe.

Dimanche, lors de son intervention sur TF1, le président de la République avait indiqué que l’Etat "accompagnera" le mouvement de reconversion des salariés concernés par le plan social. "Il reste de nombreuses questions en suspens et nous entendons que ce plan soit rediscuté et limité au strict nécessaire", nuance M. Montebourg. Lundi, Pierre Moscovici assistait pour sa part aux cent ans du site de Sochaux, que le ministre de l’économie connaît bien pour être depuis des années un élu de la région.

En moins de deux mois, l’exécutif a complètement revu sa position concernant le plan de suppression de 8 000 postes de PSA Peugeot Citroën, qui inclut la fermeture de l’usine d’Aulnay, en Seine-Saint-Denis, à l’horizon 2014. "Aujourd’hui, des mesures de redressement sont indispensables", convient Arnaud Montebourg.

PAS DE SCOOP

Le gouvernement confirme ainsi que "la nécessité, dans son principe, d’un plan de réorganisation des activités industrielles et de réduction des effectifs de PSA Peugeot Citroën n’est malheureusement pas contestable". C’est ce qu’écrit Emmanuel Sartorius, dans son rapport présenté mardi 11 septembre aux syndicats et communiqué à la direction de PSA.

"Cette expertise indépendante était nécessaire, juge-t-on à Bercy. Il permet de donner tous les éléments, de manière équilibrée, pour comprendre la situation de PSA et pour contribuer au dialogue social qui désormais doit s’ouvrir. Si le rapport ne comporte aucun scoop sur la situation de PSA, il fallait en passer par là pour restaurer la confiance entre les différents acteurs."

Comme les analystes et les spécialistes du secteur automobile le pointaient déjà, M. Sartorius rappelle les difficultés conjoncturelles et structurelles du constructeur français. Huitième groupe mondial, PSA pâtit très fortement depuis 2008 de la crise du marché européen, où il produit et vend encore la majorité de ses voitures.

INTERNATIONALISATION MAL MAÎTRISÉE

Tous ses grands marchés traditionnels, la France, l’Espagne et l’Italie, ont été touchés de plein fouet par la crise, provoquant une chute des ventes. Pis, son internationalisation, même si elle a été lancée dès les années 1960, a été plutôt mal maîtrisée, juge l’expert, tandis que l’alliance stratégique, annoncée en février avec General Motors, a été très longue à se dessiner.

Dans le même temps, l’expert rappelle que PSA, un constructeur généraliste est très concurrencé sur les segments des citadines et des berlines, ses spécialités. Il lutte à la fois contre les producteurs de véhicules à bas coût et les spécialistes du haut de gamme, qui descendent sur ces segments du milieu de gamme.

Le groupe, qui visait 4 millions de véhicules vendus, a par ailleurs dimensionné ses capacités de production en conséquence. La chute des ventes du constructeur tricolore a donc mis à jour un problème de surcapacité industrielle, qui s’est traduit par une perte nette au premier semestre de 819 millions d’euros, dont 662 pour l’activité automobile. La fermeture d’un site d’assemblage de véhicules devenait donc inéluctable.

Cependant, le rapport de M. Sartorius ne fait pas que valider le plan présenté le 10 juillet par Philippe Varin, le président du directoire de PSA. M. Sartorius s’interroge en effet sur le choix de la fermeture du site d’Aulnay. Et Pourquoi pas l’usine de Madrid, également un temps sur la sellette ?

"L’HISTOIRE AURAIT PU ÊTRE ÉCRITE DE FAÇON DIFFÉRENTE"

Il s’agit, rappelle le haut fonctionnaire d’"une usine ancienne, de petite capacité, située en ville, ce qui pose des problèmes logistiques. Elle n’emploie plus que 2700 personnes, contre 3100 en 2007, et ne produit que des 207. Pourtant, PSA a décidé il y a plusieurs années d’y assembler un nouveau véhicule le E cube. Les investissements correspondants ont été entrepris dès 2009. PSA peut donc affirmer aujourd’hui qu’arrêter l’usine de Madrid induirait 250 millions d’euros de dépenses de lancement et retarderait le lancement de l’E cube de deux ans."

Or, estime M. Sartorius, "on peut regretter qu’avant d’engager ces investissements à Madrid, PSA n’ait pas mené, sur l’avenir de ses sites industriels, une réflexion d’ensemble qui laisserait davantage d’options pour faire face à sa situation actuelle de surcapacité et à un marché automobile européen très inférieur aux prévisions. Le dialogue social doit permettre d’apporter des précisions sur ces points."

Pour l’expert, et pour Bercy, "l’histoire aurait pu être écrite de façon différente si la direction de PSA avait entamé en amont un dialogue transparent avec les partenaires sociaux et les pouvoirs publics" en amont.

"MANQUE D’ANTICIPATION DU RETOURNEMENT DU MARCHÉ"

L’expert du gouvernement met en lumière la politique des actionnaires de PSA, et notamment la famille Peugeot. Alors que les principaux concurrents du groupe français, Volkswagen et Renault, se renforçaient avec le rachat respectivement de Skoda et Seat et de Dacia et Nissan, PSA multipliait les seules coopérations. Sur la période 1999 à 2011, "le groupe PSA a distribué des dividendes pour un montant total de 2,8 milliards d’euros, tout en menant simultanément un programme de rachat d’actions pour 3 milliards d’euros qui a permis aux actionnaires historiques de remonter au capital du groupe."

Pour l’expert, ce sont donc, "3 milliards d’euros qui ont été consacrés au rachat d’actions plutôt qu’au développement du groupe". Au premier semestre 2011, la distribution de 450 millions d’euros de dividendes, après une embellie du marché et des résultats de PSA, paraît aujourd’hui "inopportune".

"Elle traduit, ajoute-t-il, un manque d’anticipation du retournement du marché qui était alors en train de se produire. Ensuite, elle a privé le groupe de ressources financières commensurables aux plans d’économie qu’il a dû mettre en œuvre fin 2011 et début 2012", qui se montait à 1 milliard d’euros.

Désormais, les syndicats de PSA attendent la communication, mi-octobre, des premières conclusions du cabinet Secafi, qui doit également auditer le bien fondé du plan de PSA. En attendant, la CGT devait manifester, mardi après-midi, à Aulnay, et annonce des manifestations contre le plan PSA les 29 septembre, à la Cité des 3000 à Aulnay, et le 9 octobre devant le Salon de l’automobile de Paris.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2012/09/11/psa-la-fermeture-d-aulnay-n-est-plus-inacceptable_1758327_3234.html

Messages

  • Aucune casse de site n’est TOLERABLE quand ce qui se PRODUIT est nécessaire, UTILE et relève d’un "bijou de famille"..façonné par la sueur, le sang, la surexloitation de plusieurs générations qui ont engraissé , concernat ce dossier, la Famille PEUGEOT !

    AULNAY

    je connais mal ce dossier .
    Mais je crois avoir compris en écoutant la radio que même le rapporteur Sartorius admet

    Sur la période 1999 à 2011, "le groupe PSA a distribué des dividendes pour un montant total de 2,8 milliards d’euros, tout en menant simultanément un programme de rachat d’actions pour 3 milliards d’euros qui a permis aux actionnaires historiques de remonter au capital du groupe."

    et de préciser :

    3 milliards d’euros ont été consacrés au rachat d’actions plutôt qu’au développement du groupe". Au premier semestre 2011, la distribution de 450 millions d’euros de dividendes, après une embellie du marché et des résultats de PSA, paraît aujourd’hui "inopportune".

    Alors, que Hollande-Ayrault décident de REQUISITIONNER le site !

    Point barre..!

    Vont pas partir en Belgique ou en Bosnie Herzégovine avec l’usine sur le dos, les PEUGEOT et autres actionnaires !!??

    Après ?

    comme avec les Fralib, on recherche la solution de maintien d’activités, de maintien d’emplois à AULNAY !

    C’est 1917à Pétrograd ?

    c’est La longue Marche de Mao ?

    C’est Fidel et le nettoyage de CUba en 1959 ?

    ...ou tout simplement l’AUTODEFENSE de classe ?

    Si je suis en train de péter un câble, on me me le dit franchement ! : !

    Car mon propos n’est en RIEN contradictoire avec ce que les travailleurs et leurs O. Syndicales décideront démocratiquement, en AG(s) diverses

    C’est le"changement MAINTENANT"...

    Pas pour 2016 ou 2017... quand l’herbe poussera sur un ex site de fabrication d’automobiles !

    A.C

    • Arnaud Montebourg avait reussi amobiliser une partie des électeurs de la gauche dite radicale au moment des primaires. Et ses électeurs ont voté en grande partie Melenchon ensuite, puisque celui-ci affirmait sa proximité avec Montebourg. Tout comme c’est au pieds du mur qu’on reconnaît le maçon, c’est donc au gouvernement que l’on reconnaît les vrais cabotins,les arrivistes et les valets de la bourgeoisie.
      Esperons que cela décillera les yeux de nombre de ses électeurs, antiliberaux inconsequents aux primaires.

  • Arnaud Montebourg avait reussi amobiliser une partie des électeurs de la gauche dite radicale au moment des primaires. Et ses électeurs ont voté en grande partie Melenchon ensuite, puisque celui-ci affirmait sa proximité avec Montebourg.

    heu....Tu crois vraiment qu’il y avait de la radicalité chez ces pseudos électeurs allant aider Monte-bourre à faire un score honorable à ces primaires ?

    La social démocratie a toujours eu son flanc"gôôche"qui permet de ratisser large !

    (Pardon de jouer aux "historiens" mais c’est pour les jeunes !)

    Ce rôle de caution de gôche .. fut tenu notamment par Guy Mollet(et oui !)dont les "vieux" et autres férus d’histoire se souviendront qu’il fut élu secrétaire de laSFIO contre le"droitier" Daniel Mayer en 46 je crois..
    Il fit campagne en55 contre la guerre d’Algérie " imbécile et sans issue ".. ..avant de confier, une fois désigné Président du Conseil, à Massu et Bigeard les commandes de gégènes et de "pacification" au lance flamme,grand moment "civilisateur"...permettant à Mitterand d’ envoyer au bourreau 57 résistants algériens en 9 mois de56 à1957 !!

    Puis, ce cher Guitou..défila le 31 mai 1958 avec le PC et d’autres centaines de milliers d’antifascistesà PARIS... contre de Gaulle,....mais vota... le 1 juin l’investiture du maurassien porté au pouvoir par l’Armée., .devenant son Ministre d’ETAT !!

    Cette social démocratie s’inventa aussi son aile gôôôche avec le CERES de Chevènement, dont j’ai hélas connu , en 72, la façon dont lui , son copain Sarre , Motchane et autres, nous sommaient de "gauchir"..le programme commun, dans les réunions auxquelles j’ai participé (sur les questions "finances, banques" etc)

    On connait la suite...

    Montebourg , Hamon c’est la caution de soi disantes intentions de gouverner pour le "peuple de Gôôôche" !

    Etant entendu qu’un de ces "gauchistes" , JLM se devait, auparavant, de partir en mission infiltrer un PC aux mains de liquidateurs d’un passé qui fut certes contrasté, mais ou la classe ouvrière reconnaissait ses"avocats"...

    Pour assurer pitance et retraite à une centaine de pré retraités qui prétendent que"nous" (sous entendu les"EX) nous faisions "peur"..alors qu’eux, minables laquais roses, ils font rire !!

    En nommant deux ministres du NON 2005-Fabius(n°2 !) aux Affaires étrangères et B.Cazeneuve (Affaires Européennes) , en faisant de Montebourg, coqueluche de Boboland, son Monsieur"redressement économique", le tandem Hollande-Ayrault n’invente rien en stratégie d’enfumage..!

    Je laisse une section du PCF juger de ce choix.

    http://le-chiffon-rouge-pcf-morlaix.over-blog.com/article-un-gouvernement-ayrault-de-tendance-sociale-liberale-rassurant-pour-les-marches-pas-pour-les-salari-105312978.html

    Arnaud Montebourg,récompensé pour l’opportunisme de son ralliement en rase campagne au chantre de la rigueur Hollande, hérite d’un ministère du redressement productif, drôle d’expression technocratique qui met l’accent sur la productivité plutôt que sur la relocalisation ou le maintien du travail industriel alors que que les salariés français sont déjà parmi les plus productifs au monde, et que cette productivité, liée aussi à la non compensation des gains de productivité liés au progrès technique sous la forme d’un partage du temps de travail, à un prix énorme sur leur santé et leur bien-être au travail. Enfin, on a évité le ministère de la "compétitivité des entreprises"

    Est ce qu’il s’en MORLAIX-doigts..

     :))
    ......le camaro qui a signé ce billet relativement correct, mais hélas entâché d’une conclusion hue-buesque...

    Donnez de la force à un groupe parlementaire Front de Gauche indépendant pour empêcher que ce gouvernement aux allures très centriste et social-libérale ne mènent une politique semblable à celle qui a été conduite en Espagne du temps de Zapatero, en Italie du temps de Romano Prodi et Massimo d’Allema, en Allemagne du temps de Schröder, ou en Grèce avec Papandréou.

    Cet Ismael Dupont (....du Titanic ?) avait trouvé la solution àla Guerre des classes..


    Nous avons besoin     d’un vrai changement de cap et d’élus déterminés à mettre fin à la dictature sans partage des marchés financiers pour répondre aux urgences sociales et engager des réformes de structure afin de rendre la société plus égalitaire, démocratique et respectueuse de l’éco-système.

    Mais non, gamin..!

     :)

    C’est de LUTTE de classe avec soutien , aide aux travailleurs d’AULNAY et d’ailleurs , dont nous avons BESOIN...
    En regardant hier soir Calvi papoter avec ses invités de "Mots croisés"et la façon dont ce pauvre Laurent tortillait du cul sur sa chaise pour éviter de trop déranger la sémillante prof’ en résignation,
    Najat Vallaud-Belkacem, en ne profitant pas d’un moment d’expression pour en appeler avec force à la RESISTANCE contre ce duo Capital-PS de l’austérité programmée, je me réjouissais de savoir que la plupart de ceux qui me connaissent sont au courant que je ne suis plus adhérent de ce Parti

    La casse d’Aulnay préoccupe moins Laurent que son intronisation le 20 Septembre au SENAT..!

    Certes, je sais que le Front de Gauche-P"c" ne reste pas inactif, puisque..

    ....Les communistes du 93 portent les « vignettes de la solidarité » aux salariés de PSA AULNAY

    http://seinesaintdenis.pcf.fr/Les-communistes-du-93-portent-les.html

    Les communistes de Seine-Saint-Denis vont remettre aux salariés de PSA AULNAY, ce lundi 10 septembre à 14H les vignettes de la solidarité qu’ils ont recueillies depuis le début de l’été.

    Cette initiative du Parti Communiste Français a pour but de permettre aux salariés du département, menacés de licenciements, de participer aux débats et aux rassemblements de lutte de la fête de l’Humanité.

    Miguel HERNANDEZ et Xavier TOULGOAT, élus communistes d’Aulnay, Didier MIGNOT, maire du BLANC-MESNIL, François ASENSI, député de la Seine-Saint-Denis, Marie-George BUFFET, députée de Seine-Saint-Denis, Eliane ASSASSI, sénatrice de Seine-Saint-Denis, Pierre LAPORTE, président du groupe Front de Gauche du conseil général, Hervé BRAMY, conseiller général, Patrick LE HYARIC, député européen et directeur de l’Humanité et des militants communistes du département seront présents devant les portes de l’usine d’Aulnay pour rencontrer les salariés du site.

    Quand le Capitalisme , la famille PEUGEOT avec la complicité de non assistance à travailleurs en dangers d’un gouvernement socialiste, s’apprête à détruire AULNAY.....cette vignette -qui permettra certes à des prolos de se distraire et de "nous "rencontrer au Stand des ASSISES du Communisme(1) , c’est bien.....mais un peu d’ ESPOIR Communiste , une perspective de résistance sans chercher à pactiser avec l’adversaire , avec de la conne- Ivence avec un Montebourg en faux cul derrière la barricade, ça serait mieux , non ??

    Cordialement

    A.C

    (1) Pardon : quelqu’un dans la salle demande de quelles ASSISES je cause ?

     :)

    heu heu..on va croire que j’en fais trop pour faire de la pub...

     :))

    Pas un mot de plus , donc, allez lire :

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article129707

     :)

    A.C

    • À.C.
      Je parlais de vrais électeurs de la gauche dite " radicale"et que je connais personnellement. Ils ont voté Montebourg aux primaires du PS puis Melenchon aux présidentielles.
      La Percée d’un Montebourg aux primaires ou d’un Melenchon aux présidentielles pourrait aussi se comprendre comme l’espoir de suppléer par un bulletin de vote au mouvement social défaillant ou manquant.
      Rapelons déjà les échecs des manifestations syndicales massives contre les 1ères mesures d’austérité au 1er semestre 2009 et celles de l’automne 2010 contre la réforme des retraites. François Fillon avait reconnu et salué publiquement le sens des responsabilités face a la crise en 2009 d’une confédération CGT.