Accueil > Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste
Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste
par 8 membres du Conseil National du PCF
Publie le lundi 22 octobre 2012 par 8 membres du Conseil National du PCF - Open-Publishing9 commentaires
dans l’affrontement de classe !
36ème congrès du PCF : Il y aura un texte alternatif à la proposition de base de la directionNi abandon, ni effacement, un parti résolument communiste dans l’affrontement de classe !
Pour signer en ligne : http://vivelepcf.fr/36eme-congres-d...
Communiqué de 8 membres du Conseil national du PCF, 14 octobre 2012
Le Conseil national du PCF a adopté ce jour sa proposition de « base commune de discussion » pour le 36ème congrès de notre parti qui se tiendra en février 2013. Ce texte intitulé « Il est grand temps de rallumer les étoiles » nous est parvenu le 11 octobre au soir.
Nous considérons qu’il n’est pas de nature à nourrir les débats cruciaux et nécessaires des communistes pour préparer la riposte à la politique programmée de super-austérité et, indissociablement, pour renforcer le parti. A l’inverse, ce texte multiplie les diversions. Il esquive les problèmes internes principaux posés par les expériences de ces dernières années. Il se situe hors des conditions réelles de la lutte de classe dans la nouvelle étape de crise globale du capitalisme.
Nous rappelons que la direction, au mépris des statuts du parti, n’a pas convoqué de congrès statutaire depuis 2008, c’est-à-dire dans la période où elle constituait le Front de gauche avec Jean-Luc Mélenchon, où se préparaient les échéances de 2012.
Les communistes doivent enfin pouvoir analyser le bilan de cette période et de ces choix dans toutes leurs contradictions. Nous estimons que le Parti, englobé dans le Front de gauche, s’est trouvé enfermé dans une perspective étroitement électorale et institutionnelle, qu’il est passé à côté des perspectives de rassemblement et de rupture qu’a portées la montée de grandes luttes comme celles pour les retraites, pour l’hôpital, la Poste, l’industrie…
Les communistes doivent pouvoir caractériser l’orientation globale de la politique de la « gauche » arrivée au pouvoir. La question ne peut pas être éludée. Elle traduit pour nous une simple alternance, comme on en a connu ces 30 dernières années dans tous les pays de l’UE pour mieux poursuivre et compléter la politique au service du patronat et des possédants.
Il fallait évidemment battre Sarkozy pour ne laisser aucune légitimité à la poursuite de sa politique. Mais les illusions semées par le Front de gauche d’un changement possible avec le PS, par exemple d’une renégociation inimaginable des traités européens antipopulaires, sont aujourd’hui lourdes de conséquences. Vis-à-vis du gouvernement, faut-il adopter une posture de « soutien sans participation », d’« abstentions constructives » ? Nous ne le pensons pas dans l’état du rapport de forces et justement pour le faire progresser. Le vote des députés Front de gauche en faveur des « emplois d’avenir », nouvelle forme de précarisation des jeunes travailleurs, notamment des futurs enseignants, illustre cette mauvaise voie.
La nécessité de reconquérir les espaces de résistance et de souveraineté populaires acquis dans le cadre national s’exprime à nouveau dans la campagne contre le « TSCG ». Elle implique de reprendre les analyses et les combats internationalistes de toujours du PCF contre l’Europe supranationale du capital, contre sa force de frappe économique, l’euro. Comment le texte de la direction peut-il continuer à décréter comme vérité l’illusion que les institutions de l’UE seraient réorientables, qu’il faudrait défendre l’euro ? Quel contresens alors que 64% des Français se prononcent maintenant contre Maastricht, après les 55% de 2005 contre le TCE !
Plus que jamais, l’affiliation du PCF au Parti de la gauche européenne, parrainé par la Commission européenne, doit pouvoir être remis en cause.
Sur un autre plan, la sortie de la France de la politique extérieure intégrée de l’UE – honteusement décorée du Prix Nobel de la paix – la sortie de la France de l’OTAN, le retour de toutes les troupes mobilisées dans les guerres impérialistes, le désarmement nucléaire unilatéral sont des campagnes majeures à engager, dans la fidélité à l’histoire de notre Parti.
Pour nous, la raison d’être du PCF est plus actuelle que jamais.
Elle ne consiste pas à cultiver une fonction « tribunicienne », à suivre les déclamations populistes de tel ou tel leader, à canaliser la contestation populaire, à se fondre dans les institutions de la démocratie bourgeoise. Tout au contraire !
Devant les attentes des travailleurs, de couches de plus en plus larges de la population (qui se sont exprimées en partie, par défaut, dans le vote FdG), devant les grandes luttes qui se développent dans des catégories de plus en plus diverses, dans la jeunesse, communistes, nous avons la responsabilité historique de faire bien autre chose que le Front de gauche, parce que nous avons une perspective révolutionnaire, le socialisme.
Nous devons mesurer pleinement, au-delà des questions « sociétales », les dangers et les ressorts du recours par le capital à l’extrême-droite pour dévoyer la colère des exploités, notamment leur rejet de classe de l’UE. Nous devons mesurer toutes les conséquences, la gravité de l’effacement des positions et de l’organisation communistes.
Le concret, la recherche des positions et moyens de rassemblement pour commencer tout de suite à rompre avec la politique du capital est notre préoccupation première. Nous sommes convaincus que c’est celle des communistes. Le texte « Rallumer les étoiles » n’y répond pas, loin s’en faut.
Face à la casse programmée de l’industrie et de l’agriculture comment mobilisons-nous pour défendre les activités répondant aux besoins et les savoir faire, comment avançons-nous des perspectives de nationalisations sous contrôle populaire dans l’esprit de celles de 1945 ?
Face au projet de démantèlement du financement de la Sécurité sociale, contre les actifs et les retraités, comment défendons-nous de façon intransigeante la cotisation sociale, le salaire socialisé contre la propagande autour de la baisse du coût du travail ?
Pour les salaires, avec l’augmentation du SMIC, pourquoi ne pas lancer une grande campagne pour le rétablissement de l’échelle mobile cassée par la gauche mitterrandienne en 1983 ?
Pour les services publics, refusons l’application des directives européennes de concurrence, obtenons par exemple, le retour de La Poste en établissement public. En 2009, Hollande l’avait même fait voter par le Conseil général de Corrèze !
Voilà autant de grandes initiatives nationales que l’on attend de notre parti !
Notre époque est marquée par les souffrances terribles qu’engendrent dans le travail, la vie, la société l’offensive globale du patronat et du capital contre les acquis sociaux et démocratiques. Elle est marquée aussi par un discrédit croissant du capitalisme et par la recherche renouvelée, pressante dans le monde du travail, dans le mouvement syndical, dans la jeunesse, d’une organisation politique pour résister, pour avancer un autre modèle de société, d’une organisation révolutionnaire.
Nous estimons qu’il est grand temps que les communistes réaffirment que cette organisation, c’est leur parti, le Parti communiste français. Le PCF l’est par ses fondamentaux théoriques, marxistes et léninistes, toujours aussi valides, par le point de repère fort, unique et décisif qu’il représente dans l’histoire de notre pays pour ceux qui ont intérêt à combattre le capitalisme, aussi par ce que ce qu’ont représenté le mouvement communiste international (pensons aux victoires anticolonialistes) et les expériences socialistes du 20ème siècle, dans leurs contradictions, que nous devons analyser de façon critique mais en communistes.
D’autres ont le droit de penser que la « matrice communiste » est périmée, que l’avenir est à une autre forme d’organisation politique. Dans une tribune à « Libération », le 15 août, Pierre Laurent juge que les clivages de la première moitié du 20ème siècle entre socialistes et communistes n’ont plus lieu d’être et invite donc à un congrès de Tours à l’envers. Pour nous, c’est un contresens.
Mais tout doit se faire dans la clarté. Le Front de gauche succède aux précédentes tentatives de transformations réformistes du PCF et de recomposition politique depuis la « Mutation » des années 90, en passant par les « collectifs antilibéraux » jusqu’à la remise en cause même de l’existence du Parti par la direction, ce qu’ont massivement repoussé les communistes en 2007.
Ceux qui veulent créer un nouveau Parti, qu’il s’appelle « Front de gauche » ou autrement, ont le droit de le faire, comme cela se produit dans d’autres pays sous la houlette du PGE. Mais les statuts du PCF doivent interdire toute double-appartenance.
Nous faisons partie des communistes qui n’accepteront pas la mise sous tutelle du PCF, supplanté à tous les niveaux par une organisation informelle de « gauche », essentiellement différente du Parti de classe et de masse que le PCF doit redevenir.
Même en termes d’alliance électorale, le Fdg n’a abouti qu’à la perte de la moitié des élus PCF régionaux et à la réduction à 7 des députés communistes. Sur ce plan également, le FdG e correspond pas aux objectifs d’unité et de rassemblement recherchés par les communistes.
Pour toutes ces raisons, avec nos convictions de communistes, nous prenons la responsabilité, à la suite de centaines d’échanges avec des camarades de toutes les fédérations du PCF de France, notamment à la Fête de l’Humanité, de produire un texte alternatif pour le 36ème congrès, avec pour but d’abord de poser les questions essentielles manquantes, ensuite d’affirmer d’autres perspectives que celles de la poursuite de l’effacement du PCF, de ses positions et de son organisation.
Ce texte se situera dans la continuité des textes « Remettons le PCF sur les rails de la lutte de classe », « Faire vivre et renforcer le PCF », « plus que jamais, face au capital, notre peuple a besoin du PCF » déposés aux 33ème, 34ème et 35ème congrès.
Nous appelons les communistes, toutes celles et ceux qui partagent notre volonté de renforcer notre Parti à prendre contact avec nous.
« Ni abandon, ni effacement, un PCF résolument communiste dans l’affrontement de classe ». Oui, il y a et il y aura des révolutionnaires conséquents dans notre pays et ils sont et seront communistes !
Corinne BECOURT, section de Saint-Quentin, Conseil départemental de l’Aisne, Frédéric BERNABE, secrétaire de la fédération de la Haute-Saône, Emmanuel DANG TRAN, secrétaire de la section de Paris 15ème, Conseil départemental de Paris, Fabienne DEBEAUVAIS, Amiens, fédération de la Somme, élue municipale, Claude FAINZANG, Paris 19ème, Conseil départemental de Paris, Eric JALADE, secrétaire de la fédération du Tarn, Dominique NEGRI, secrétaire de la section de Saint-Martin-d’Hères, Conseil départemental de l’Isère, Christian TABAGLIO, Jarny, Conseil départemental de la Meurthe-et-Moselle. Membres du Conseil national du PCF
Messages
1. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 22 octobre 2012, 20:31, par A.C
Pour pouvoir suivre en fabienologue renommé..les "dessous" de ce CONGRES qui ne risque pas provoquer des scènes de ménage dans les HLM..., ni des bagarres dans les vestiares d’usines, une question.
Ils sont passés ou, les copains dit de"Vénissieux" ?
J’ai beau relire et aller sur le site qui propose qu’on "fasse vivrele pC.F" (question qui me traumatise autant que , pour un végétarien, l’angoisse écolo...quant à la "traçabilité de laviande bovine. ;) ,
.......... je remarque qu’au moins deux membres du CN pourtant d’habitude cosignataires de ce type d"opposition"...ne figurent pas parmi la liste des 8 dirigeants que vous citez..
je viens d’aller faire un tour sur..leur site :
http://lepcf.fr/Les-structures-de-base-de-notre
Manquerez plus que ceux qui prétendent qu’ilfaut faire "VIVRE LEPCF.".se divisent..
OUI, je plaisante, car ce texte ne mérite , selon moi, qu’une réponse avec humour.
Car, pardon de relever en souriant ...cette incapacité à accepter la REALITE , cette prétention ridicule qui consiste à écrire :
Vous pouvez toujours vous le réaffirmer !
Bientôt d’ailleurs en vous disputant pour savoir quiest le plus marqué par lémotion quand le cercueil rosePC-FDG sera en train de rejoindre les VERTS (pardon, les vers..)
je me moque mais je vous comprends. : .
Je réaffirme en permanence.. que je suis le SEUL qui soit, en Gironde la véritable incarnation de la beauté, de la sensualité, de l’intelligence vive et de la..modestie !
Putain , malgré ça, y a des connes -surement frigides ou lesbiennes-..qui me harcèlent pas..!
:))
Je peux une chancognerie pour vous montrer que je vous"chambre " pas sur ordre des liquidateurs que vous engraissez place du Colonel Fabien..?
Laurent et son cartel intitule la"base commune"
:))
un des astres..ce Pierrot !
Communistement cordial,
A.C
1. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 22 octobre 2012, 22:44, par Grosse Fatigue
Bien vu, ils font à nouveau eux-mêmes le boulot des "rallumeurs d’étoiles" dans le ciel du PS.
Le congrès est joué, on peut aller se recoucher avec Laurent le marchand de sable.
2. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 23 octobre 2012, 18:02, par cocolère
SENATEUR DE PARIS . Même pas élu, il prends la place de Nicole BORVO. C’est formidable que d’être le fils de...........L’insipide pierre laurent, nous raconte la manifestation du 17 octobre 1961,au sénat ce jour........BIEN SUR QU’IL FAUT RECONNAITRE CETTE ATROCE EPISODE DE LA FRANCE ET DE L’ALGERIE. le gouvernement de Miterrand n’a rien dit’. Le gouvernementChirac n’a rien dit .le gouvernement Sarkosy n’a rien dit........ Et pour ne pas oublier : Quand ils sont venus chercher les communistes, je n’ai riendit, je n’étais pas communiste. Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, les juifs, les catholiques, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste, juif, catholique, et, puis ils sont venus me chercher Et il ne restait plus personne pour protester . MARTIN NIEMOLLER déporté.
2. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 23 octobre 2012, 00:44, par Copas
Ce qui est rigolo c’est le légalisme forcené interne de ces 8 membres. C’est pas juste... le parti n’a pas été consulté...
Bon, bien, sérieux... On ne trouve pas l’ombre d’une once d’une stratégie proposée pour bloquer les offensives du gouvernement réactionnaire, les agressions de la bourgeoisie et passer à la contre-offensive vers le pouvoir des travailleurs...
Seule réponse : renforcer le parti ...
Pour faire quoi ?
Qu’est-ce qu’on propose aux travailleurs de l’automobile, de sanofi, d’alcatel, etc, en butte à des plans de licenciements géants pour qu’ils aient une chance de gagner ou de moins perdre ?
Qu’est ce qui est proposé dans le secteur santé-social où des plans de destruction géants d’emplois sont en route par le gouvernement Hollande.
Comment mobiliser, comment être plus forts, plus nombreux, mieux organisés, mieux coordonnés et réussir à faire suffisemment mal à l’adversaire pour qu’il lâche prise et recule ?
Quelles perspectives stratégiques donner ?
On ne trouve pas grand chose même si on décèle de ci de là des petits morceaux à minima de lucidité sur l’appareil d’état, mais également hélas du cocardier, de la prétention bouffie à parler de note industrie comme si on était des propriétaires. Ce n’est pas le cas c’est bien là le problème.
Encore un effort pour être communistes.
3. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 23 octobre 2012, 01:01
Effectivement, ce texte ne propose aucune alternative de recontruction du mouvement ouvrier, ni de construction du parti révolutionaire.
C’est ailleurs que cela se passe.
Mais il est obligé de dire la vérité sur l’impasse absolue du réformisme FdG :
.
1. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 23 octobre 2012, 12:16, par A.C
oui..oui..
Mais cette" vérité sur l’impasse réformiste du FDG" eut été plus crédible si, même en rajoutant de ci delà quelques petites faucilles et marteaux sur les tracts nationaux, les "opposants communistes" à la dilution du PC dans l’eau de rose ..n’avaient pas fait, PARTOUT , en bons soldats avec tractages et collages , la campagne mélenchonienne, cautionnant ainsi ce qu’ils dénoncent aujourd’hui..
On me rétorque" C’est de la discipline de PARTI"
Je me "marre"..
C’est simplement 9fois sur 10 un besoin plus ou moins "malsain".. ; de continuer à être"quelque chose ou quelqu’un" avec notabilité (je parle des élus) et "autorité" (je parle de quelques apparatchiks)
Au moins au PS c’est pour le pognon !
.
Là, contrairement à ce que beaucoup croient,- même pas !!
En dehors de quelques cas ou là, c’est juste à éviter de s’approcher, car ça pue..
On peut même pas les traiter quelques apparatchiks de"- vendus"
– ils" s’offrent" gratos !!
Ils savent, en plus, qu’aujourd’hui l’exclusion n’intervient que dans des cas rarissimes..
Quand, , par exemple dans la Somme, une Brigitte Dionnet, seconde lame de MGB,.. ; vient , en mission de"normalisation"..couper la tête à Gremetz, avec de la méthode caricaturant même les pires moments des purges frappant par exemple les SERVIN,CASANOVA, TILLON ..
:))
Aujourd’hui les quelques "dirigeants" qui jouent les sparring- partners de Laurent, pour match truqué, iront-je connais un peu, figure toi-...rencontrer MGB (réelle dame de fer du Parti, l’autre Pierrot n’est qu’un pale figurant) pour voir comment on fait pour que les diverses "tendances" aient leur quota au C.N
Puisque depuis HUE, le PCF a adopté des statuts avec cette invention farfelue des modes de fonctionnement qui expliquent la publication de diverses "contributions"
Je renvoie aux textes qui précisent ce que j’avance , qui me fait affirmer que , dans sa préparation et ses conclusions, le PCF donne BEAUCOUP MOINS de marge à un débat de fond sur les orientations du Parti que de"mon temps"..(OUI, oui, vous marrez pas)
http://nord.pcf.fr/Statut-du-Parti.html
je me contente de deux citations
....
Comment ils selient , se "pacsent" ces 200 ?à partir d’un un site de rencontres ? ..genre : " www.pacontent- pierrot.com " ?
Quant aux magouilles pour être au C.N, c’est du communisme P.C (Pierrre de Coubertin) : : l’essentiel est d’y participer !!
Si ça, c’est pas propice à tous les coups fourrés qui ne seront jamais connus de l’immense majorité des adhérents et même-c’est encore pire- de 95 pour cent des délégués as aux Congrès ! !- , si ça autorise pas à ce que je balance "lourdement" que ça fait des" Congrès des piné"s..alors, qu’on vienne me porter ici la contradiction argumentée(1)
Ensuite, avec ça comme cadre décisionnel, voilà que déboulent huit"dirigeants"(??!!!) qui te parlent de "statuts qui doivent interdire la double appartenance !
Personnellement, j’ai pris le statut de communiste pour éviter la double appartenance :à un Parti qui se prétend "communiste" et à une organisation qui , en actes, détricote le marxisme et sert de refuge d’"idiots utiles" à la révolution citoyenne , laquelle n’est que le bouclier de la REVOLUTION ..COMMUNISTE !
Cordialement
A.C
(1)
Autant mériter les insultes anonymes nocturnes au téléphone, sur "hotmail" .. que je reçois d’ex compagnons de déroutes qui déguisent leurs voix comme ils ont, des années déguisé leur vrais motivations d’engagement militant..
A pleurer de connerie !
(1)
Un jour je raconterai-car c’est utile pour comprendre ce qu’il faudra combattre quand nous constrirons l’Orga révolutionnaire du millénaire, comment fin 84 -début 85, s’organisa VRAIMENT la tentative avortée de rompre avec la "ligne" dite de" fermeture" de Marchais.
Comment et pourquoi nous ne fûmes, à l’époque -car aujourd’hui des langues se sont déliées- pas plus d’une petite centaine nationalement à savoir que c’était FITERMAN qui dirigeait cette opposition dans l’ombre, alors que le Parti se braquait contre ceux , tels JUQUIN, que le dauphin d’alors de JOJO venait de "larguer en route" pour sauver son poste en devenant même le procureur des "rebelles" au 25° congrès de février 1985...
Quand on a été témoin acteur de ces peu glorieuses épopées "démocratiques" -chacun a compris de quel camp je fus ?-.
:))
..................on ne peut que se bidonner en voyant comment certains essaient de persuader leurs camarades de parti, de la pureté révolutionnaire de leurs intentions et de la sincérité de "démarche efficace"quand ils viennent pondre dans le poulailler frontiste deGôôche, des textes comme celui qui motive cet article !
note bis
Pour les "jeunes" en politique
Charles Fiterman..resta au PARTI "Communiste" jusqu’en ..1994 !
Mais Wikipedia précise
Pas à jour, camarade WIKI !
En 2011...
Et avec ça, m^me pas"chargé de mission3 sur la3 fidélité en politique" ou d’un sous secrétariat d’ETAT de la réconcilaition des citoyens avec la pOLITIQUE"..
Hollande est un gros ingrat, na !
4. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 23 octobre 2012, 17:41, par richard PALAO
je n’ai plus envie de participer à ce genre de débat , ceux qui sont restés dans un parti qui s’ est autodétruit ne l’ont pas fait "à l’insu de leur plein gré ", ils ont bien souvent et pendant des années accepté et soutenu la politique de " décommunisation" du parti , il n ’est donc pas question de leur apporter un quelconque soutien dans leur ènième pseudo tentative de "recommuniser" le parti ...
Je les soupçonne même de jouer le rôle de ces médecins qui s’acharnent à maintenir en survie un agonisant alors qu’ils savent que la partie est perdue d ’avance , mais si les médecins peuvent avancer des raisons d’éthique , ces aparatchiks jouent le rôle de prolongateurS de vie pour une toute autre raison : freiner le plus possible l’apparition d ’un nouveau parti révolutionnaire qui ferait du passé table rase et dans lequel il ne pourrait jouer un quelconque rôle car le pouvoir ne serait plus entre les mains des dirigeants du parti mais dans celui des masses .
Néanmoins je voudrais revenir sur ce que raconte AC sur le rôle joué par des dirigeants comme FITTERMAN qui avaient de longue date adhéré aux idées sociales démocrates mais restaient au PCF pour le changer de l’intérieur avec comme objectif réduire l’influence du parti et établir un rapport de force favorable au PS selon le souhait de MITTERRAND
c ’était en 1981 pendant la campagne des présidentielles , et MARCHAIS était venu tenir un grand meeting régional à ORLEANS . A cette époque , encore jeune et ne redoutant pas de castagner avec "les fachos " et les "gauchos " la fédé m’avait choisi parmi quelques autres pour faire partie de la" garde rapprochée " de JOJO , j’ étais donc situé à 2 mètres de la tribune et FITTERMANtrès en vue à l époque , était assis immédiatement derrière MARCHAIS ; ce dernier commence son intervention ( écrite) et au bout de quelques minutes , je m’ aperçois que les lèvres de FITTERMAN, bougent sans arrêt , je m’approche de lui et je constate que FITTERMAN connait le discours par coeur et remet JOJO dans le droit chemin
lorsque celui-ci prend des libertés avec le texte ; sans nul doute FITTERMAN était l’auteur du discours de MARCHAIS , quand on connait maintenant l’intinéraire de FITTERMAN , on peut mieux comprendre quel rôle actif lui et ses complices à l’intérieur du parti ont pu tenir dans la liquidation du PCF .
Cette petite histoire du meeting D ORLEANS en 1981 peut sembler sans intérêt et relever de l’anecdote mais vu la trajectoire du parti à cette époque : leprogramme commun , la participation de ministres communistes au gouvernement , dont FITERMAN , cela doit faire réfléchir sur le mode de fonctionnement et de direction de tout parti qui se réclame du communisme .
1. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 23 octobre 2012, 18:06, par Pierre Robes
Bravo aux camarades qui ont signé ce texte.
C’est aux communistes à reprendre en mains leur parti, dégagé de l’électoralisme, de l’effacement derrière le "Front de gauche" !
Avec les grands affrontements de classe qui vont se produire, le peuple français aura besoin d’un parti de classe et de masse, comme l’a longtemps incarné notre parti, le PCF. Il est invisible et inaudible aujourd’hui, nationalement.
Ce texte est une étape incontournable et salutaire dans cette voie, quelle que soit l’issue de ce congrès.
Il faudra faire vivre, à partir de nos organisations un point de vue communiste et prendre, dès que les circonstances le nécessiteront, des initiatives en ce sens.
2. Ni abandon,ni effacement,un parti résolument communiste , 23 octobre 2012, 18:49, par A.C
J’adore l’humour décalé. ;
Tu nous dis
On peut être d’accord. ;
et tu ajoutes aussitôt
Toujours d’accord.
Donc ta conclusion c’est qu’on va faire , avec le"PARTI" comme Jésus avec le paralytique !
"LEVE toi et marche"
Et ça va ..marcher ?
faut faire ce Congrès à LOURDES.
Vous prenez vraiment les masses pour de l’’infanterie lobotomisée , marchant au pas cadencé selon les rythmes de la musique que l’on se doit de"suivre".. parce qu’elle émane de Radio FABIEN !
Faut vous le dire comment que cette classe ouvrière, non seulement elle n’acceptera plus jamais qu’on la"GUIDE" avec une"avant-garde". qui sait ce qui est BIEN pour les"gens" (pour parlerla novlang a-marxiste ), mais qu’en plus les prolos, les "petits" les jeunes, les "cassés par ceputain de capitalisme", ils vous ont sévèrement jugés et punis (demandeàHUE et àMGB) d’avoir remis le couvert"programmatique" avec Jospin, ;
..................alors que NOUS (j’en étais) avions décidé en 85 que l’inion de sommetétait tragique et mortifère, contraire au Marxisme !!
Vous faites penser à ces alcoolos qui croient baiser leur entourage en déclarant
"J’ai enfin compris, je ne rentre plus dans un Bistro"
mais qui se torchent la tronche , avec des alcools d eplus en plus minables,...mais.......en TERRASSE !
:)
Joyeux Congrès, mon Camarade !
A.C