Accueil > 1ère partie du Budget : abstention risible du Front de Gauche

1ère partie du Budget : abstention risible du Front de Gauche

par Gérald PREVOT

Publie le mercredi 24 octobre 2012 par Gérald PREVOT - Open-Publishing
12 commentaires

La 1ère partie de la loi de finances pour 2013 a été voté.. et les députés du Front de Gauche se sont "courageusement" abstenus se qui revient à voter pour !!
Alors que ce budget émane directement de l’application du TSCG pour lequel le Front de Gauche se disait opposé !
Faut-il en rire ? faut-il en pleurer ?

Le Front de Gauche fait bien partie de la majorité socio-libérale aux côtés du PS et d’EELV.

Messages

  • SVPat,tu sais ce que signifie le mot COMMUNISME ?

    Si oui,comment peux-tu sortir des âneries pareilles ?

    Quand on est communiste on ne bave pas d’admiration devant un FDG et son gourou,grand gardien de la passerelle rose vers les turpitudes de la social démocratie.

    Quand on est communiste on ne s’abstient pas quand il s’agit de voter contre des mesures qui vont aggraver la situation de celles et ceux que l’on est sensé protéger.

    Même posture à Lyon quand le le maire SOCIALISTE,président du Grand Lyon a décidé de privatiser la collecte des ordures des 3ème et 20ème villes de France.

    Abstention du groupe "dit" communiste lors du conseil communautaire,en pleine grève des éboueurs contre cette privatisation.

    Et tu viens nous dire que nous sommes là pour faire et défaire les moindres initiatives d’évolution du PCF ?

    Sur quelle planète vis-tu ? les 10000 cheminots dans les rues de Paris hier,ces même cheminots qui sont en grève depuis 19h ce soir,vas leur dire que cette abstention et "révolutionnaire" !

    Roberto a bien résumé :

    " En résumé le FDG n’a pas voté contre pour ne pas se mélanger avec la droite,mais pour avancer encore plus vers la socialibéralisme".

    et je rajoute : faire le plumard de l’extrème droite.

    LR

    • Le rajout de LR est essentiel :

      La gauche réformiste a fait le lit du FN sous Jospin, avec Buffet et Mélenchon dans les rayons de sinistres. Elle va faire le lit du fascisme si un mouvement puissant des travailleurs ne balaie à temps la bourgeoisie, avec son gouvernement et ses politiciens.

    • MOUVEMENT PUISSANT DES TRAVAILLEURS....Pourquoi la mayonnaise du NPA ou L.O n’a pas pris ? Besancenot avait un discours proche des travailleurs. Nous sommes dans la nasse et les requins du capitalisme sont là en attente ......Nous n’avons pas faim, pour faire la REVOLUTION.

    • La Révolution ne va pas se faire : elle va arriver et son issue n’en sera que plus indécise comme celle de 1791 qui des "Lumières" va glisser vers la Réaction et l’Empire. Le PCF n’en sera plus, il rejoint le Marais de ceux qui ont quelque chose à perdre dans le processus d’autodestruction du Capitalisme. Ce marais c’est la petite-bourgeoisie son ultime rempart de plus en plus fanatisé qui lui permet encore d’exister à la fois culturellement et concrètement avant le crash.
      Après, oui, il y a les fascistes qui porteront uN autre nom

    • Quels que soient les mérites et l’utilité sans conteste de Besancenot et de bien d’autres d’ailleurs, la révolution ne dépend pas d’eux.

      Elle dépend
      – d’une situation objective, pré-révolutionnaire, ou presque...
      OK, avec la crise, plusieurs pays s’en approchent
      – du facteur subjectif : degré d’organisation et de conscience des travailleurs
      Là, il y a du boulot, et il avance...mais trop lentement.

      Conclusion:il nous reste peu de temps pour trancher entre socialisme et barbarie.
      Ne perdons pas une occasion pour renforcer nos syndicats, nos assoc, toutes les formes et cadres de lutte, surtout d’auto-organisation, et construisons un puissant parti révolutionnaire.

    • .Pourquoi la mayonnaise du NPA ou L.O n’a pas pris ? Besancenot avait un discours proche des travailleurs.

      Pourquoi ?

      Il n’est pas de sauveurs suprêmes
      Ni Dieu, ni César, ni Tribun,
      Producteurs, sauvons-nous nous-mêmes
      Décrétons le salut commun.
      Pour que le voleur rende gorge,
      Pour tirer l’esprit du cachot,
      Soufflons nous-mêmes notre forge,
      Battons le fer tant qu’il est chaud.

    • C’est une bonne réponse, d’ailleurs celle que Besancenot, Poutou ou le NPA en général ne cesse de marteler : ne déléguons pas, ne faisons pas confiance aux politiciens, prenons nos affaires en main.

    • Il n’est pas de sauveurs suprêmes
      Ni Dieu, ni César, ni Tribun,

      Juste une précision à propos de Besancenot, qui me vient à l’esprit chaque fois qu’il est associé, totalement à tort selon moi, à cette expression (ça arrivait très souvent, du temps où il était candidat de la LCR), car il y a apparemment un gros malentendu :

      OB était l’outil médiatique de la LCR, une arme militante spécialisée dans la communication orale, mais il n’a jamais été "le chef", "le dirigeant", il n’a jamais dicté une ligne politique, il était un membre de la direction comme un autre, et son influence n’a jamais été celle de Krivine ou Bensaïd.

      Bref, rien à voir avec un grand manitou comme... suivez mon regard, ni un Secrétaire général régnant en maître, ni un gourou, ni un César, ni un Sauveur suprême, juste un porte-parole et un militant d’une grande efficacité.

      Chico

    • Tout à fait d’accord avec toi sur OB, Chico.

      Gérald

    • Il faut ajouter que les postes de Secrétaire National, Président, Co-président, etc
      sont contraires à la démocratie, et n’existent que dans les partis défendant la société bourgeoise, qu’ils soient de droite ou de gauche...

      Le NPA ne connait pas ce régime, toutes les directions sont collectives. On peut en retenir pas mal de leçons, positives et négatives. Mais il ne faut surtout pas y chercher modèle, ou idéaliser. Aucune organisation n’est totalement démocratique.
      La démocratie est un combat permanent, dont les formes doivent évoluer, avec les évolutions sociales et politique et même avec les nouveaux moyens de communication.

  • Mais on s’égare, même si la démocratie dans les partis est essentielle à la poursuite du projet d’émancipation soutenu par BC.
    Revenons à nos moutons...J’aimerais savoir comment interpréter le vote d’abstention du FdG sur l’austérité et la déclaration de Chassaigne.

    "Je ne suis pas dans l’opposition mais dans la construction",
    assure M.Chassaigne avant d’envoyer dans les dents de JLM :
    "Je ne serai jamais sur une posture de recours ou sur celle de miser sur un échec du gouvernement."

    (conférence de presse du 23 octobre)
    Une interprétation, que je livre rapidement :

    – D’un côté, les politiciens qui soutiennent un soutien critique au gouvernement bourgeois, car ils veulent conserver leurs sinécures municipales et régionales. C’est-à-dire tous les cadres du PC. Quelques politiciens du PG aussi, mais ils n’ont pas la parole dans le PG, parti totalement antidémocratique, au seul service de l’ambition de JLM.

    – En face, JLM, qui compte sur un désastre économique,social et politique qui lui permettrait de viser le pouvoir suprême, les ors de l’Elysée. Il a aussi dit que ce désastre pourrait être si rapide que Hollande pourrait l’appeler avant 2016.

    Tous ces politiciens jouent la lutte des places et ne font qu’ouvrir un boulevard au fascisme, à moins qu’un tous ensemble en finisse avec ce régime et tous ses politiciens.

    • OUI..je partage.

      JLM est comme Borloo.
      Ils misent sur un malheur aggravé pour nous , une"crise politique"(??) afin qu’une dissolution soit rendue nécessaire

      Borrlo espére une recomposition à droite autour de son nouveau parti et silaDroite l’emportait, il sevoit en Premier Ministre..

      Mélenchon mise sur une fracture au PS (ou son grand copain Montebourg et Hamon sont les idiots utiles deHollande,des gauchistes de la parole), ce qui le mettrait en situation d’être un recours plus àgôôche qu’Ayrault, et..permettrait à son parti de mieux "rivaliser avec le Pc pour les candidatures et postes éligibles"FDG" !

      Bien entendu Chassaigne et l’appareil du PC préfèrent miser sur le maintien d’une position qui permette de critiquer sans trop irriter un PS qui permet au PCf d’avoir des straopntins dans les Assemblées , PS qui par ailleurs en 2014 devra filer del’avoine aux chevaux écolos....
      Ce qui limite un peu les ambitions deMGB (c’est elle qui règle ces dossiers avec Ayrault-DESIR, Laurent de plus en plus va se cantonner à lire des discours au SENAT..C’est chauffé !!)

      Ce qui est significatif c’est qu’une plume talentueuse comme d’ORMESSON "bande" quand il évoque ces Rrrévolutionnaires que sont Monte-Bourre et le CHE de Hénin B.

       :)

      http://www.wat.tv/video/jean-ormesson-aime-beaucoup-4ao2v_2exyh_.html

      C’est signe qu’on se plante pas !

       :))

      A.C