Accueil > il faut savoir terminer une grève : Thorez ?

il faut savoir terminer une grève : Thorez ?

par léo

Publie le vendredi 13 juin 2014 par léo - Open-Publishing
21 commentaires

François Hollande a appelé vendredi à « arrêter » la grève à la SNCF, mettant en garde contre les « conséquences dommageables » que pourrait engendrer ce conflit pour l’organisation des épreuves du baccalauréat, lors d’une visite dans la principauté d’Andorre.

« Il y a un moment où il faut savoir arrêter un mouvement et être conscient des intérêts de tous » , a déclaré le chef de l’Etat français devant la presse, insistant : « à un moment, c’est le travail qui doit reprendre ».

http://www.liberation.fr/politiques/2014/06/13/sncf-francois-hollande-appelle-a-arreter-le-mouvement_1040129

Messages

  • La CGT doit appeler à étendre la grève : postiers, intermittents, enseignants, hôpital, RATP...

    Sinon, à quoi sert une confédération ?

  • HOLLANDE, "en visite dans l’ANDORRE (?), appelle les cheminots à arrêter la Grève !
    "Celle-ci risque d’avoir des conséquences dommageables pour les épreuves du BAC !"
    Il y a un moment où il faut savoir arrêter le Mouvement et être conscients des intérêts de tous !"

    Voilà sa déclaration provocante !

    Qu’il retire son projet de Réforme de la SNCF et la Grève s’arrêtera !
    C’est pourtant simple !

    Et puis de quel droit il dicterait ce que les cheminots ont voté dans les AG quotidiennes ?

    CUVELLIER hier soir s’est dit "de Gauche", non pour nous il est socialiste libéral, ce n’est pas pareil.

    CE PROJET DE REFORME ACCUENTUERAIT LA PRIVATISATION AVEC LA CREATION DE 3 ENTITES DISTINCTES ! (plus faciles à privatiser)

    Les Cheminots revendiquent 1 seule SNCF POUR UN VERITABLE SERVICE PUBLIC.
    C’est tout le contraire du Gouvernement !

  • DEPUIS LA FIN DE LA MATINEE, LES MEDIAS RELAIENT TRES BIEN LA DECLARATION DU Pdt HOLLANDE DEPUIS l’Andorre "ou il rend visite (à qui ?),
    appelant les grévistes à la SNCF à CESSER LE MOUVEMENT !

    Qu’a-t-il fait lors des tables rondes avec son Secrétaire d’Etat CUVILLIER et la DIRECTION-PEPY pour tenir compte des propositions des Fédérations Syndicales et des Cheminots qui demandaient le retrait de ce PROJET DE REFORME qui poursuit la voie à la Privatisation avec la création de 3 entités distinctes pour cela ?

    RIEN ! "Causez toujours, je vous écoute mais je mets en place MON PROJET !"
    Comme le Gouvernement le fait depuis 2 ans !

    PEPY ferait mieux de s’occuper du problême des "gabarits des futurs TER et des quais de Gares" et de prendre des mesures concrêtes suite à l’accident de BRETIGNY !(mauvais entretien du Matériel et des voies !)
    RFF complice n’arrive pas à justifier ses erreurs !

    Alors, Mr HOLLANDE-THOREZ,arrêtez la provocation vis-à-vis des cheminots avec
    la complicité de beaucoup de médias !
    Il est temps de changer de politique, dictée par Bruxelles et écouter et mettre en pratique les déclarations des cheminots pour un meilleur Service Public.

    ARRETEZ DE CASSER LA SNCF ET DE LA METTRE EN CONCURRENCE !

    OU ALORS, DEMISSIONNEZ !
    J’espère que vous ne vous "revendiquez" pas de "Gauche" comme le Secrétaire d’Etat l’a fait hier !

  • Il faut savoir arrêter un grève lorsqu’on a obtenu satisfaction.

    • ..."lorsque satisfaction a été obtenue"......C’était en 1936, et depuis ce jour (78 ans..) on (les anti cocos de tous poils...) oublient consciencieusement la 2° partie de la phrase....

    • La satisfaction des travailleurs, la vraie, c’est l’abolition du capitalisme.

      La satisfaction de Thorez qui se disait "communiste" n’était pas l’abolition du capitalisme, sinon il aura souhaité queles grèves continuent pour atteindre ce but humain ultime.

      Avec Hollande, c’est plus clair, il se dit "socialiste".

    •  :)

      Tu es de ces Grands REVOLUTIONNAIRES qui sont prêts à ce q ue, sile faut
      "notre sang arrose les pavés sur "notre "chemin"(1)

      http://www.youtube.com/watch?v=SPBI4I4rBN8

      Certes avec ton cul àl’abri des balles !!

      C’est la version gauchiste des généraux bourgeois de 14

      "ARMONS NOUS..et..partez"

      Toujours aussi pitoyable , toujours aussi con le simple réflexe anti-pc comme GPS de classe !!

      A.C
      (1) ce "sang" versé me permet derappeler que ROUGET del’ISLE compose la Marseillaise en écrivant

      "qu’un sang impur

      Abreuve nos sillons"

      Il s’agit du sang des REVOLUTIONNAIRES,

      (On ne raconte pas çaà nos gamins dans notre Ecole ..laïque et républicaine !!

      Ces paroles sont un doigt d’honneur dressé , par ceux qui partent àl’assautdes armées des Tyrans européens protégeant les Emigrés de Coblentz ,qui parlent du"sang bleu" pour leur caste ..et du "sang impur" pour les manants..!

    • Le national communisme et la haine des Révolutionnaires auront été ton fonds de commerce, AC toute ta vie.Finir en jouant au M.L à Marseille cela ne t’empêche pas sur B.C de défendre la bande de successeurs de ceux qui ont trahi en 36, en 45, en 68, en 81 C’est pas parce qu’on est viré du PC par les huistes qu’on a à donner des leçons ici.A bas les flics staliniens

    • Et si l’on parlait de la grève des mineurs ce que ne fût jamais le sinistre M.T. Et si l’on parlait des grèves de 47 de leur répression...

      Les Libertaires t’emmerdent, pourvoyeur de fosses communes.

    • Les dirigeants, qu’il soient du PC ou de la droite, d’un syndicat "reformiste" ou "révolutionnaire", qui se permettent, en pleine lutte, de dire s’il faut arrêter ou continuer la grève, sont au service de la bourgeoise.

      Il faut renoncer à insulter les camarades.
      Point final.

    • y a t il un historien dans la salle ?
      polémique que le sang impur,j’avais toujours entendu que le sang impur était celui des aristos .
      Voici un extrait de wiki :


      En France, certaines paroles de La Marseillaise, notamment le vers « Qu’un sang impur abreuve nos sillons », n’ont pas été sans sans susciter des polémiques et des critiques.

      Selon un théorie défendue par Dimitri Casali58 ou Frédéric Dufourg59,60, ces vers font référence indirectement au « sang bleu » des aristocrates, sang « noble » et « pur »59, les révolutionnaires se désignant par opposition comme les « sangs impurs », prêts à donner leur vie pour sauver la France et la République trahies par la famille royale61.

      Cependant pour les historiens Jean Jaurès62, Jean-Clément Martin63, Diego Venturino64, Élie Barnavi65 et Paul Goossens65, aux yeux de Rouget de Lisle et des Révolutionnaires, le « sang impur » est celui de leurs ennemis. De même, les discours et les déclarations des révolutionnaires de l’époque attribuent le « sang impur » aux contre-révolutionnaires.

  • Monsieur Hollande il y a un moment où il faut savoir arrêter une politique de droite et être conscient des intérêts de tous !

    François arrête de t’entourer de banquier pour te (dé)conseiller !

    François, lève-toi, marche, trouve une politique de gauche et arrête le TAFTA au lieu d’être la carpette du Capital, des USA et du MEDEF !

    François si tu n’as rien à dire d’intelligent, ferme ta gueule au moins tu ne sera pas ridicule !

    C’est bizarre tu es en Andorre (encore un paradis fiscal), en tant que co-prince avec l’Evêque ! là-bas tu n’as pas de cheminot ni de chemin de fer !