Accueil > Toulouse : Plutôt actifs aujourd’hui que radioactifs demain

Toulouse : Plutôt actifs aujourd’hui que radioactifs demain

Publie le jeudi 28 avril 2005 par Open-Publishing
8 commentaires

de chiche

"Plutôt actifs aujourd’hui que radioactifs demain". Tel était le slogan inscrit sur la banderole des militantEs qui se sont rassembléEs devant la gare en ce 26 avril 2005, à l’appel du collectif antinucléaire toulousain (chiche !, les amis de la terre).

"Actifs" n’était pas un vain mot ! Une dizaines de militantEs a fait une action de théâtre de rue pour attirer l’attention des passants sur le risque nucléaire (catastrophe, pollutions radioactives quotidiennes...) et les déchets radioactifs dangereux pour des milions d’années. Une première théâtrale pour le groupe local de chiche ! Non sans quelques cafouillage, mais tout de même, le message semble être passé, les passants ont pris volontiers les tracts.

A la gare

Il y avait aussi une table avec des informations et tracts, un document fake sur les transports de matières radioactives a été diffusé. La manifestation est allée de la gare au capitole où la pièce a été jouée une seconde fois.

C’est grace à notre créativité que nous pouvons résister ! Sortons du nucléaire... immédiatement ! ! !

Au capitole

PS:Contactez nous, si vous voulez vous inspirer du scénario de notre théâtre de rue pour faire une action avec votre groupe local : toulouse(at)chicheweb.org

Le texte des tracts distribués : http://www.chicheweb.org/article.ph...

Le Fake (pastische) sur les trains atomiques à distribuer dans les gares et trains : http://www.chiche.ouvaton.org/toulo...

une petite affiche sur les locaux EDF : " EDF, nous vous laissons plus que la lumière"

Messages

  • bonne idée d’action... A propos de train atomique, le fake est rigolo... j’ai lu que...le dernier train en provenance d’Allemagne et à destination de la Hague avait été arrêté plusieurs fois en Allemagne et au moins une fois en France. Qn a plus d’infos ; les gens se sont enchaînés aux rails, c’est ça ? Comme en novembre ou si j’ai bien compris y avait 2 actions, une qui a réussi et une ou un camarade est mort...? Le train roulait vite ? moins vite cette fois ? Ca m’intéresse de voir s’ils retiennent un minimum les leçons... pas trop d’espoir, sinon on serait deja sortis du nucléaires...

    Bravo a tous les activistes en tous les cas... Et NO PASARAN pour tous les prochains trains !!! Depuis que,j’ai vu vos articles sur Indy et Bella ciao... ca donne envie de passer à,l’action. Il existe des cartes des transports internes à la France ??? Les Toulousains qui ont écrit cet article savent peut-être ce qui circule entre la France et l’Espagne ? Ca doit etre comme entre l’Allemagne et la France, non ?

    UN ANONYME....

  • La question de la campagne de referendum pour ou contre le traité constitutionnel européen, qui contient éminemment la question nucléaire et énergétique, n’est toujours pas parvenue à Toulouse. On se demande même si les gens de cette région vont recevoir à temps les bulletins de vote et le texte du traité. Si les citoyens et les élus régionaux puissent actuellement débattre de ce grave sujet.
    A voir les jeunes écologistes toulousains, s’égayer tout seul dans le coin, à faire des happenings hors de saison on est en droit de se poser la question. En outre ont-ils été tout simplement informé que la menace la plus immédiate pesant sur eux était la Société nationale des poudres et explosifs et tout le combinat chimique de toulouse Sud, dont l’affaire AZF a révélé toute dangeureuse actualité.
    Qu’ils appellent de surcroît à une action anti-nucléaire sans se référer concrètement à des menées et des actions en cours des nucléaristes, à un diagnostic suffisemment précis des enjeux en cours, et à des objectifs tactiques à atteindre nommément désignés, laisse rêveur !

  • Rappel :

    la contestation du Lobby nucléaire passe aussi par les urnes
    tant pis pour les Verts...

    APPEL antinucléaire pour le NON au Traité de constitution européenne

    Malgré les demandes répétées de nombreuses ONG, les rédacteurs du Traité
    de constitution européenne ont refusé de remettre en cause le
    traité Euratom qui finance massivement l’industrie nucléaire depuis les
    années 50 avec l’argent public européen, en particulier au détriment des
    énergies renouvelables.
    Qui plus est, Euratom ne comporte aucune date limite de validité. De
    fait, en adoptant le Traité de constitution européenne, les citoyens
    européens laisseraient passer une chance unique d’abolir le traité
    Euratom. Celui-ci serait alors le seul traité à rester en vigueur aux
    côtés de la Constitution européenne (dont l’article 4-442 précise bien
    que les protocoles et annexes, et donc Euratom, font partie intégrante
    du traité). Ce serait la perpétuation de l’injustifiable parti-pris
    pronucléaire des institutions européennes.
    Nous, signataires du présent texte, appelons les citoyens, en
    particulier ceux qui sont opposés à l’industrie nucléaire et ceux qui
    souhaitent le développement des énergies renouvelables, à en tirer les
    conséquences en votant pour le NON lors du référendum du 29 mai.

  • Sur les trains atomiques, il y a par expl le communiqué du groupe A Binetot qui a stoppé le dernier TRain-CAstor en Lorraine : http://bellaciao.org/fr/article.php.... Il est d’ailleurs aussi question de la constitution... et cette position par rapport à la constitution est partagée par bcp d’antinucléaires. Je suis en tous les cas d’accord.

    Cet article avec photos relate juste une petite action à Toulouse. Et si tu le lis bien, il faut aller voir le tract pour voir l’argumentaire (qui parle aussi des projets du gouvernement et du lobby de relance du nucléaire...). http://www.chicheweb.org/article.ph...
    Donc tes commentaires cher 62.**.231.** sont infondés. On ne s’égaye pas tous seuls dans notre coin... Le 26 avril est date importante me semble t-il. Tchernobyl, ça te dis qch ??? A mon avis tu as plutôrt une dent contre les écolos... mais c’est pourtant parce que (entre autre) les ressources de la planete sont limitées que le capitalisme (qui dit tjs plus) est une abérration ! Les deux sont liés ! Quant à AZF, pareil tu ne lis pas trop ce qui se passe, décentre toi de toi même, de tes luttes que tu trouves surement plus justes que d’autres... Il faut rassembler les luttes. Et pour exemple, le collectif antinucléaire toulousain a fait des actions en commun avec plus jamais ça (action Die In par expl). Deux toulousaiNEs ont participé à l’actionde blocage de convoi atomique réussie en novembre 2004 à Leneuveville-deavant-Nancy...voir ici le reportage photos http://www.bellaciao.org/fr/article... Action qui a eu lieu a proximité d’une usine chimique type AZF, ce qui n’a pas manqué d’être souligné.

    Et puis désolée, mais, une usine type AZF peut sauter, ça fait des morts, des dégats, c’est tout a fait vrai. Ca pollue, ça provoque des cancers... Cette industrie c’est de la merde. Mais le nucléaire, en cas de catastrophe c’est pire ! une région entière inhabitable pour des millions d’années, des centaines de milliers de morts. Gestion militaire de la catastrophe (on tire sur tout ce qui bouge ds un rayon de 10km pr empêcher les gens d’aller contaminer plus le reste...) Avec le nucléaire on n’a pas le droit à l’erreur, car celle ci a des conséquences plus que désastreuses à l’échelle de continents entiers. Or l’erreur est humaine... De plus, en fonctionnement normal, le nucléaire pollue au quotidien par des rejets radioactifs dans l’air et l’eau. Et les déchets hautement radioactifs... y a pas de solution... Voila pourquoi nous luttons tous les jours contre le nucléaire, une énergie qui nie l’être humain.

    Une Toulousaine

    • Alors réponse très brève :
      – Le danger nucléaire est plus immédiatement prégnant autour de la Hague, de Cadarache, ou des zones où seront implantées les sites d’enfouissement définitif (soit sud de Nantes, soit Meuse), ou des grandes lignes d’implantation en France de centrales : les bassins de la Seine, de la Loire, du Rhône et du Rhin, que de la centrale de Golfech, seul site nucléaire implanté dans le sud-ouest et Toulouse (centrale relativement récente, de technologie connue, qui ne posera réellement problème que dans 15 ou 20 ans)
      – Les actions efficaces (pour ne pas en rester à la parlote) sont dans le désordre :

      – les blocages de convois ferroviaires de matières fissibles et de déchets (il passe chaque jour en france un convoi de ce type) - les actions nautiques internationale (mais elles requièrent certes un plus haut niveau d’organisation, et une logistique plus importante. Cependant des actions sont possibles , avec de simple navire de plaisance, sans recourir forcément à la grosse armada à la Greenpeace)

      – les actions de dénonciation-harcèlement, contre-manifestation lors des réunions internationales des nucléaristes en France (comme à Lyon récemment où de grands savants médecins venaient colloquer sans rire des méthodes de traitement à grande échelle des populations radio-ionisées de Bielorussie (après Tchernobyl), combien de dizaines de milliers de personnes étaient gravement atrophiées, mutilés... combien le taux de morbidité avait exponentiellement crû, et comment on avait par tous les moyens interdits aux populations de fuir, et comment par un mélange de désinformation médicale et scientifique et de force brute (la police de bielorussie !) on avait réussi à parquer quelques millions de personnes dans une sorte de néo-goulag libéral avancé et radio-activé.

      – Les attaques et les manifs centrales dans les lieux de pouvoir ( Paris, bruxelles) des centres de commandement nucléaristes : Parlements aux moments des débats et des votes, Exécutifs lors de la promulgation des lois et décrets (puis dans les régions, près les pouvoirs délégués et des instances chargées de l’application de ces décrets)

      – Agir dans le champ de la publicité et des médias (ou contre - publicité et contre -médias ) afin d’informer et de dénoncer les absurdités présentes et à venir du nucléarisme

      – Infiltrer, dans le champ de la science dure ( physique, ingéniérie nucléaire), les Centrales et leurs fournisseurs ; retourner les travailleurs du nucléaire pour une sortie du nucléaire. Poser à terme un contre-pourvoir virtuel insurectionnel défiant les capacités de commandement effectif du pouvoir nucléariste.

      L’auteur de ces lignes n’est pas actuellement investi sur ce "front", mais en a quelques connaissances et quelques pratiques (Chooz, "irradiés de tous les pays" etc.)

    • Je cite le message précédent :
      "L’auteur de ces lignes n’est pas actuellement investi sur ce "front", mais en a quelques connaissances et quelques pratiques (Chooz, "irradiés de tous les pays" etc.)"

      ERREUR !!! "l’auteru de ces lignes" ? bon, c’est moi, "l’auteur de ces lignes", je n’ai pas envie la ramener partout, mais je réponds tt de même. Je suis militante active... Je pense avoir plus que qq connaissances et qq pratiques ! je ne dis pas tout savoir, bien entendu mais j’ai participé à des blocages convois atomiques CASTOR en Allemagne. Et puis en Lorraine, je me suis enchaînée aux rails ... ce ne sont donc pas qq connaissances, mais de la pratique aussi et ce, depuis que j’ai pris conscience des enjeux, des dangers du nucléaire ! Lutter contre le nucléaire c’est pour moi me battre contre les dangers de cette énergie destructrice, contre le systeme (capitaliste...) ds lequel elle s’inscrit.

      Je suis d’accord sur le modes d’action. Il y a de quoi faire ! Et du théâtre de rue c’est moins spectaculaire que le blocage de train mais ça me semble très complémentaire. Notre but n’est pas de militer seulEs dans not’ coin... mais bien d’aller vers les gens, d’essayer de faire passer un message, de faire changer les mentalités sur un sujet surlequel on s’interdit en France de discuter. Occuper l’espace public est de ce point de vue intéressant. On peut aussi bien sur travailler sur d’autres choses, car effectivement le nucléaire est une énergie du centralisée, on peut lutter contre le consommer toujours plus, contre le capitalisme. Pour moi c’est un tout. Et pour ça, il y a differentes formes d’actions.

      Un blocage de train, comme j’ai pu en faire l’expérience, n’est malheuresment pas souvent bien perçu par les gens non militants, on en parle que qd il y a un mort... Le nucléaire est un sujet tabou en France, difficle donc de le briser. Je ne veux pas dire par là qu’un blocage de train ne sert à rien, bien au contraire, se mettre en travers et barrer physiquement la route au nucléaire, enmerder la Cogéma etc... ça fait partie de la lutte. Et je continuerai à le faire.

      Mais je refuse de dire que les retombée de Tchernobyl ou bien la centrale près de chez moi , les transports d’uranium par Toulouse ... ce serait secondaire.
      Bien au contraire !

      Outre le risq d’accident, les faibles doses au quotidien (Golfech) sont nocives et sources de cancers. EDF va faire une "enquête publique" en juin pr renouveler à la hausse ses autorisations de rejets radioactifs et chimiques ds la Garonne. Il faut agir et informer là dessus... face à, la propagande du lobby...C’est malheureux, mais les gens ne s’intéressent au sujet que si on leur dit que la merde est ds leur propre jardin... Alors pour parler à Toulouse de déchets et enfouissement à Bure (en Lorraine) il faut montrer qu’on est tous concerné, que la merde est partout... Et puis Golfech... be y a de nombreux incidents, comme ds bcp de centrales. Que la centrale soit récente ne change rien...

      Et...
      De la centrale de Golfech... ben régulièrement des déchets irradié vont à la Hague... par train...
      Les transports d’uranium (yellow cake)... ben oui c’est moins dangereux que les dechets, mais... c’est le début de la spirale atomique... Et si on en produisait PAS de déchets ??? Couper l’herbe sous le pied au lobby... N’est-ce pas une idée ?
      Il faut attaquer le lobby sur tous les fronts.

      WIR STELLEN UNS QUER Überall !

    • D’accord avec vous, dernier message, mais seulement si on est dans un engagement total, existenciel, à la fois individuel, mais aussi réellement social et collectif, et non dans une posture petite-bourgeoise, attentiste, arriviste, opportuniste, et finalement avec l’âge venant... traître à ses idéeaux de jeunesse (c’est cela la "petite-bourgeoisie et l’esprit "petit-bourgeois").
      Un ancien combattant , dans la réserve d’active, sur tous les fronts de la lutte des classes, Action directe vit et lutte.