Accueil > Pour l’avenir de la démocratie !

Pour l’avenir de la démocratie !

par Jean Ortiz

Publie le jeudi 15 janvier 2015 par Jean Ortiz - Open-Publishing
8 commentaires

Les monstres qui ont commis ce crime inqualifiable au siège de Charlie Hebdo, l’hebdo insoumis, provocateur, antiraciste, humaniste, sont des hommes formatés par des courants religieux fascisants, par des États théocratiques "fondamentalistes", « amis de la France », pour faire taire l’esprit critique, l’humour, l’anticonformisme, la pensée libre, la laïcité, la création sans rivages... Ils n’ont aucune excuse !

J’ai du mal à concevoir que des hommes aient pu à ce point s’aliéner, s’avilir, se fanatiser, se laisser manipuler, s’animaliser, pour produire une telle barbarie ! Je suis en deuil. Le crime de ces assassins vise notre République, celle des Lumières, du contrat social, des droits de l’homme, de l’égalité entre eux, de la liberté pleine et entière... Cette "gueuse" que sociaux-démocrates et néolibéraux n’ont de cesse, depuis plus de trente ans, de dépecer, de démonter, d’affaiblir par l’explosion des inégalités, le communautarisme, l’instrumentalisation du racisme, la concurrence à tout crin, par le rabougrissement de l’État, la multiplication des brisures sociales, la ruée contre les services publics et les biens communs, la casse de l’ascenseur social
scolaire, jadis intégrateur, la pratique de l’amalgame délétère « Islam = terrorisme » , le "no future" pour des millions de jeunes Français, quelle que soit leur origine ! !

Et on voudrait aujourd’hui que je défende, au nom de la douleur, ma République sociale et démocratique bras-dessus bras-dessous avec ses fossoyeurs, avec ceux qui, à force de déifier le marché, de le débrider toujours plus, de tout marchandiser, de dépolitiser, ont laissé le champ libre aux intégrismes de toutes sortes. Oui, je crois à la nécessaire, à l’urgente unité populaire et républicaine, mais avec tous les Républicains sincères, tous ceux qui partagent ces valeurs de base, la tolérance, l’ouverture à l’autre, la justice sociale, le débat sans corsets, la liberté sans demi-mesure, et notamment celle des médias ; oui, je crois à l’unité avec tous ceux qui défendent le pluralisme de l’information... pas avec les hypocrites qui pleurent aujourd’hui sur la République menacée et qui n’ont cessé d’attiser les haines raciales, les vieilles peurs, de stigmatiser l’autre, de détruire toute espérance progressiste...!

Qu’ont-ils fait pour éradiquer la Bête ?! Que viennent-ils pleurnicher aujourd’hui sur la liberté de la presse alors que Charlie Hebdo était sur le point de déposer le bilan, que le pouvoir rend chaque jour la vie plus difficile, par des dispositions mortifères à l’Humanité, au Monde Diplomatique ? De quelle liberté d’information parle-t-on ? De celle sous la coupe des marchands d’armes, des bétonneurs, des chiens de garde de l’oligarchie, du latifundium médiatique désinformateur, de la pensée unique et
cynique !

Oui, je crois à l’unité populaire et républicaine face à la barbarie, mais avec tous ceux qui consacrent beaucoup d’énergie à solidariser, à « faire pays » quand les autres l’atomisent, le livrent à la guerre de tous contre tous, le blessent, le défigurent, en font une jungle. Je me souviens que lorsque Charlie Hebdo nous gratifiait de quelques "unes" décapantes, les moralisateurs venaient faire la leçon à ces "dangereux agitateurs" !

Alors, oui, je suis en deuil, je l’assume, je le revendique. Il y a danger, il faut se rassembler. Oui, j’ai mal, mais je ne veux pas partager ce deuil et cette douleur avec ceux qui ont contribué à créer le climat nauséabond et létal qui ronge notre pays depuis des années. Oui, l’islamisme, comme tous les intégrismes, est un danger. Mais qui arme et entraîne ces monstres ? Le Qatar, l’Arabie Saoudite, les Émirats, ces États voyous, extrémistes, obscurantistes, valets de l’impérialisme français, qui blanchissent les milliards sales dans des paradis fiscaux, garantissent aux multinationales occidentales une chasse gardée pétrolière, piétinent les droits de l’homme et des femmes, combattent les laïques et la gauche... Comment peut-on à la fois s’ériger en gendarme international contre les groupes terroristes, et livrer, par exemple, le Paris-Saint-Germain au Qatar ?!

Alors, oui, je manifesterai, le cœur et la colère gros, mais en prenant soin d’éviter les
infréquentables. Je ne veux pas, je le redis, partager ce deuil et cette douleur avec eux !

Jean Ortiz

http://lepcf.fr/_Jean-Ortiz_

Messages

  • En tant que communiste, je suis l’ennemi des ces fascistes assassins.
    Ceci étant dit, CH n’était pas ma tasse de thé : souvent provocations bas de gamme, tendance pipi-caca, mettant mal à l’aise certains prolétaires croyants.
    Et puis ce n’est pas la liberté d’expression que ces islamistes ont visé mais la laïcité qu’ils exècrent (avec les autres intégristes d’ailleurs) et la démocratie (ils ne reconnaissent que la loi de dieu). Et là, tout le monde est perdant dans le prolétariat.

  • et oui, comment oui, puisque je le vous dis

  • cher Jean
    Autant j’apprécie beaucoup de tes chroniques, autant je partage avec toi la passion de histoire "hispanisante" autant je me nourris tout ton travail militant de la" Mémoire" de notre Espagne martyrisée, et justement parce que nous sommes du même camps mais que nous avons par ailleurs des divergences de fond,

    je m’autorise à te dire que je ne partage pas le contenu de cet article
    Je m’en tiendrais à deux trois précisions qui expliquent que je n’aurais pas pu le cosigner...

    Tu excuseras le découpage qui "tronçonne" le débat et peut s’averer réducteur

    t’exprimant "Pour l’avenir de la démocratie !" tu écris

    Les monstres qui ont commis ce crime inqualifiable au siège de Charlie Hebdo, l’hebdo insoumis, provocateur, antiraciste, humaniste, sont des hommes formatés par des courants religieux fascisants, par des États théocratiques "fondamentalistes", « 
    amis de la France », pour faire taire l’esprit critique, l’humour, l’anticonformisme, la pensée libre, la laïcité, la création sans rivages... Ils n’ont aucune excuse

    Charlie Hebdo dont je combats la ligne éditoriale, dirigé par le censeur VAl, qui ouvre ses colonnes à l’intégriste laïcarde FOUREST, je ne vais pas , au prétexte du CRIME ABJECT commis contre son Personnel, lui trouver des qualités que tu as le droit d’apprécier

    Je suis , je crois, quelqu’un qui use et abuse de la provocation et de l’humour parfois lourd, y compris de l’autodérision

    Je suis athée mais pas"anti religieux"(ce qui serait d’ailleurs un débat)

    La une de ce numéro spécial d’hier est un "plus" dans le concert ojectivement raciste Et islamophobe..

    Selon moi, ce numéro ,ce dessin sont de la même opération de DIVISION..que ces appels ignobles qui demandent aux musulmans de France de bien se "démarquer" de l’intégrisme assassin.

    Au moment ou le boucher de Gaza et ce gouvernement "racolent l’électorat dit"juif" et donc tentent de fortifier les divisions, les"communautarismes", tout ce qui est pain (béni..pardon) pour le CAPITAL, j’entends le dénoncer.

    Le crime de ces assassins vise notre République, celle des Lumières, du contrat social, des droits de l’homme, de l’égalité entre eux, de la liberté pleine et entière... Cette "gueuse" que sociaux-démocrates et néolibéraux n’ont de cesse, depuis plus de trente ans, de dépecer, de démonter, d’affaiblir par l’explosion des inégalités, le communautarisme, l’instrumentalisation du racisme, la concurrence à tout crin, par le rabougrissement de l’État, la multiplication des brisures sociales, la ruée contre les services publics et les biens communs, la casse de l’ascenseur social
    scolaire, jadis intégrateur, la pratique de l’amalgame délétère « Islam = terrorisme » , le "no future" pour des millions de jeunes Français, quelle que soit leur origine ! !

    Je ne partage pas ce que de "républicain" contient ton opinion

    LES "Fous"de (des)DIEU(x), terroristes à Paris en hurlant"Allah Ouakbar" sous "commandement" de telle ou telle branche des SALAUDS formés par l’Impérialisme au nom de l’antisoviétisme, l’anticommunisme (années 79-90)..

    …ou les Terroristes deTsahal sous commandement de l’ORDURE qui était en tête de la marche "républicaine" ne VISENT qu’un objectif : Empêcher que la LUTTE des Classes, le "tous ensemble" avec boussole marxiste ne vienne faire reculer l’offensive sans précédent du K.. ,aux prises avec sa crise systémique


    C’est la Barbarie Capitaliste et ses métastases parées de masques des religions qui est la CAUSE première des carnages qui rassemblent.dans la mort .les dessinateurs, les policiers, les consommateurs cashers, les gamins de gaza, leurs mères, leurs frères résistants..

    Vois tu, Jean, c’est en insistant sur CELA que je pense qu’il nous faut assumer notre divergence.

    Car tu écris :

    Et on voudrait aujourd’hui que je défende, au nom de la douleur, ma République s
    ociale et démocratique bras-dessus bras-dessous avec ses fossoyeurs, avec ceux qui, à force de déifier le marché, de le débrider toujours plus, de tout marchandiser, de dépolitiser, ont laissé le champ libre aux intégrismes de toutes sortes

    Je risque choquer mais je persiste et signe :

    Ceux qui ont "dépolitisé" .ce sont hélas et d’abord ceux qui ont enterré MARX et nos repères révolutionnaires qui ont ouvert un boulevard au Capital et ses crimes et DONC , AUUSI, à cette émotion dite nationale et républicaine

    Qui conduit le PCF a appeler à la défense des valeurs communes"..dans un tract cosigné par l’UMP.

    La République unie cela ne peut pas être la FRANCE des descendants M.THIERS voisinant, voire copinant..avec celle des héritiers des Communards

    . Oui, je crois à la nécessaire, à l’urgente unité populaire et républicaine, mais avec tous les Républicains sincères, tous ceux qui partagent ces valeurs de base, la tolérance, l’ouverture à l’autre, la justice sociale, le débat sans corsets, la liberté sans demi-mesure, et notamment celle des médias ; oui, je crois à l’unité avec tous ceux qui défendent le pluralisme de l’information... pas avec les hypocrites qui pleurent aujourd’hui sur la République menacée et qui n’ont cessé d’attiser les haines raciales, les vieilles peurs, de stigmatiser l’autre, de détruire toute espérance progressiste...!

    Pas moi.

    Je combats pour que l’inion des travailleurs et de tous les sans dents, qu’on veut conduire en Barbarie et,personnellement mais avec d’autres communistes encartés encore ou pas, je prétends que c’est la Lutte de classes, ce moteur de l’évolution de la Société qui garantit y compris à d’autres forces , qu’elles pourront LIBREMENT...dans le RESPECT des lois essentielles de la DEMOCRATIE( le choix d’une majorité pour servir les progrès humains POUR la majorité des Hommes et des Femmes,, "citoyens" ou pas, ..)… nous combattre !

    Qu’ont-ils fait pour éradiquer la Bête ?! Que viennent-ils pleurnicher aujourd’hui sur la liberté de la presse alors que Charlie Hebdo était sur le point de déposer le bilan, que le pouvoir rend chaque jour la vie plus difficile, par des dispositions mortifères à l’Humanité, au Monde Diplomatique ? De quelle liberté d’information parle-t-on ? De celle sous la coupe des marchands d’armes, des bétonneurs, des chiens de garde de l’oligarchie, du latifundium médiatique désinformateur, de la pensée unique et
    cynique !

    Jn’entends pas voir cette expression de »LIBERTE d’EXPRESSION »confiquée !
    ...

    .Le "travaille et tais toi", le militant poursuivi parce qu’il OSE défier l’idéologie dominante" cette "liberté"(?) d’exprimer son choix tous les cinq ans du soi disant MOINS PIRE des larbins de Gattaz, ce n’est pas simplement parce que Lagardère renflouera Charlie aprés avoir pris ses parts de capital dans ..l’Humanité, qu’elle est en totale régression !

    C’est une NECESSITE de CLASSE que de la baillonner, « ils »le savent !

    Alors, oui, je suis en deuil, je l’assume, je le revendique. Il y a danger, il faut se rassembler. Oui, j’ai mal, mais je ne veux pas partager ce deuil et cette douleur avec ceux qui ont contribué à créer le climat nauséabond et létal qui ronge notre pays depuis des années. Oui, l’islamisme, comme tous les intégrismes, est un danger.

    nous sommes d’accord, jean

    Mon propos visait simplement, dans le respect réciproque à dire, à te dire qu’il semble que nous n’apportons ..pas"tout à fait"...la même réponse à la question que tu poses et qu’il faut se poser :

    Mais qui arme et entraîne ces monstres ?

    C’est cette divergence qui explique que je n’irai pas non plus "manifester" mon "union républicaine" dans les isoloirs qui ISOLENT la classe ouvrière

    Pour sauver des siège d’élus qui ont déposé les armes contre le MONSTRE CAPITALISTE,

    Je sais bien que je prends le risque de sembler moins pétri d’humanisme que d’autres.

    J’interdis à la pensée dominante de se servir de MON émotion (et de la tienne) ,pour me culpabiliser quand j’avance aussi des réflexions...

    Fussent elles, je le sais, difficiles à débattre, tant j’ai pigé que c’est un deuil national de durée indéterminée de ‘INTELLIGENCE COLLECTIVE" que nos adversaires de classe tentent de "faire respecter "

    Des "minutes de silence"en boucle..pour qu’on la BOUCLE !
    Pour avoir des décennies de PAIX..républicaine

    Celle que le MEDEF, et TOUS ceux qui ne combattent pas le CAPITAL, souhaitent voir régner..

    Bien cordialement

    Alain Chancogne

    Pour l’AVENIR...du Communisme

    • merci mille fois ;Alain et Jean
      UNN tel débat de fond n’aurait il pas sa place à ESPACESMARX par exemple à Bordeaux ?Alain ACCARDO et vous deux, ce serait utile au débat C’est si complexe, et après avoir réfléchi, je partage le point de vue d’alain chancogne, plus proche de mon ressenti "marxisant"

      je verse le texte du disciple de BourdIeu

      Qu’on veuille bien me pardonner de faire entendre une voix discordante dans l’harmonieux concert des louanges que l’on a entendu s’élever depuis l’attentat contre Charlie-Hebdo. Ces louanges sont à vrai dire de différentes sortes : les premières – et les seules que je consente à approuver – sont celles qui concernent le talent hors du commun dont faisaient preuve les victimes dans leur domaine et qui, pour certaines d’entre elles, touchait au génie. Sur ce point, je rejoins sans réticence leurs admirateurs.

      Je n’évoquerai que pour mémoire la deuxième sorte de louange, parce que c’est la moins digne d’attention. Sous couvert de témoignage vécu ou d’hommage ému, elle sert à la glorification du louangeur lui-même, d’une façon qui associe plus ou moins subtilement le dithyrambe à l’auto-célébration narcissique – « C’était un être merveilleux. Un soir que nous étions ensemble. Etc. » Passons.

      La troisième sorte de louange, qui pourrait servir d’illustration au paralogisme de « La partie pour le tout », consiste à s’autoriser de ce que Charlie-Hebdo est un organe de presse faisant preuve d’une grande liberté de ton pour en conclure, d’une part, que c’est toute la presse qui est attaquée et, d’autre part et implicitement, que toute cette presse fait preuve de la même liberté de ton envers et contre tous les pouvoirs établis. Ce que traduit éloquemment le slogan incroyablement prétentieux « Nous sommes Charlie ».

      Non, Mesdames et Messieurs les journalistes de cour, vous n’êtes pas Charlie. Loin s’en faut. Seule une toute petite partie de votre corporation, que d’ailleurs vous détestez cordialement et que vous ostracisez, peut se réclamer de cette « liberté de la presse » dont vous vous gargarisez. Dans votre très grande majorité, loin d’être des héros de la liberté, vous êtes de simples commis au service des employeurs capitalistes qui vous tiennent en laisse. Alors de grâce, trêve de tartuferie.

      ©Photothèque Rouge/Franck Houlgatte
      ©Photothèque Rouge/Franck Houlgatte

      Cela me conduit à mentionner la quatrième sorte de louange entonnée par la chorale « républicaine ». Celle qui célèbre l’excellence du système social dans lequel nous vivons, et dont la presse des grands prédateurs de la finance et de l’industrie est évidemment le plus beau fleuron.

      De fait, si la gent journalistique était moins domestiquée intellectuellement et moralement, elle pourrait s’ériger légitimement en force de critique sociale capable de prendre en toutes circonstances des risques pour la défense des valeurs démocratiques. Mais le combat démocratique tel qu’elle l’entend, c’est celui de la défense prioritaire de l’ordre établi et des médiocres intérêts des « élites » auxquelles elle se pique d’appartenir.

      Ce combat à courte vue aveugle la plupart des journalistes et les empêche de comprendre ce qu’une poignée de bons esprits parmi eux a compris depuis longtemps : que ce qui vient de se passer à Charlie-Hebdo n’est qu’un épisode dans une longue série d’horreurs et de crimes dont la racine principale doit être cherchée, à travers de nombreuses médiations, dans l’inextinguible soif de profits et la frénésie de domination qui ont animé pendant des siècles les politiques des puissances capitalistes occidentales envers le reste du monde… y compris envers leurs propres concitoyens.

      La même logique meurtrière, celle de la rentabilisation à outrance du Capital, qui a conduit à exterminer des peuples entiers dans des colonies lointaines, conduit aujourd’hui encore à laisser crever à petit feu, dans le chaudron des ghettos urbains de nos métropoles, des populations déshéritées dont l’immense majorité fait ce que les prolétaires de nos Républiques successives n’ont cessé de faire depuis des générations : saliver devant la vitrine clinquante que nos médias exposent en permanence à leur convoitise, et se demander pourquoi, dans une République soi-disant Une et Indivisible, ladite vitrine divise si radicalement, si inflexiblement, si injustement, le monde en maîtres et en serviteurs, et de combien de souffrances et d’humiliations encore ils devront expier la faute d’être nés pauvres et différents, du mauvais côté de la vitrine, de la rocade, de l’histoire, de la vie.

      Comment l’oppression sociale, la violence sourde et broyeuse des rapports sociaux, qui laminent jour après jour des vies entières, n’auraient-elles pas aussi des effets pervers chez les plus désespérés en en faisant les instruments du fanatisme que toutes les doctrines, spécialement les religieuses, ont alimenté à un moment ou à un autre ? On devrait être davantage attentif à ce mécanisme psychosociologique qui fait que la même dynamique sociale peut se structurer selon les circonstances, dans le meilleur des cas en combat politique libérateur et dans le pire en violence criminelle délirante.

      Voilà, me semble-t-il, ce que les gens de Charlie-Hebdo exprimaient à leur façon, mais voilà aussi ce que sont incapables de comprendre les charlots qui se sont mis à larmoyer d’un œil en cherchant la caméra de l’autre. Les épisodes de la lutte des classes que nous livre l’actualité quotidienne, partout et à tout moment, ne se présentent presque jamais à l’état « pur », sous des formes immédiatement reconnaissables et univoques, mais sous des formes altérées et ultra-compliquées du fait de la surdétermination généralisée de tous les facteurs les uns par les autres.

      Cette causalité multiple, embrouillée, équivoque, qui est celle de tous les faits sociaux, ne peut qu’échapper à la lecture rapide, superficielle, paresseusement simplificatrice et idéologiquement orientée, pompeusement baptisée « décryptage » par les médias.

      Il est plus facile et plus rentable, à tous égards, pour eux et leurs commanditaires, d’orchestrer de grandes émotions collectives qui expriment tout et le contraire, qui drainent le meilleur et le pire et où la pensée rationnelle et critique sombre dans la propagande, et la vérité avec elle. En attendant la prochaine flambée de haine aveugle et d’œcuménisme larmoyant.

      Alain Accardo

      Chronique à paraître dans La Décroissance en février 2015.

      Remerciements à , Bella Ciao qui permet de telles confrontations d’intellectuels communistes.Je vais faire un "don" de soutien en début de mois

    • J’aurais jamais cru qu’on pouvait trouver tant de poux dans la tête d’Ortiz..... Les musulmans ont leurs ayatollahs, le communisme a aussi les siens !

    • ce type d’insulte vise tous ceux qui "dérangent"

      La preuve de l’islamophobie ?, c’est que tu utilises de terme de"ayatholla"
      T’as pas dit "évêque intégriste" ou " rabbin à frisettes"
      NON..

      Dans le fond..un type qui dit que c’est" chercher des poux "dans la tête dun Camarade dont on conteste les arguments.." e n’est qu’un mec qui n’a surement rien de COMMUNISTE tout en étant toute sa vie STALINIEN

      C’est à dire , à Moscou en 50, ou à Paris en 2015, celui qui montre d’un doigt accusateur celui qui ne pense pas comme lui, un inconditionnel gardien de "la ligne" , celle du membre de BP ou DRH de multinationale

      Tout ce que je conchie, !

      au nom des"valeurs" que je m’honore de ne pas partager avec les "gens" de ton espèce...., qu’ils soient habillés de rose bonbon, de rouge fané FDG, etc..

      L’ayathollah que je suis censé être te dit MERDE..,(en Coran , core)
       :)

      Nada mas

    • Comme quoi on n’a pas besoin de beaucoup de place pour empiler des compliments, sauf que je ne vois pas ce que la British Pétroléom vient faire là......

    •  ???
      J’ai du rater un épisode , celui de la BP..

      Pas grâve ...Ton apport au débat était simplement d’insulter ceux qui te dérangent

      Repars regarder BFM TV.
      .Bon week end

      "citoyen et républicain", bien entendu.....

      Aux larmes Citoyens
      Ouvriers et patrons
      Marchons marchons
      et vive l’EMOTION

      qui tue la REFLEXION

      tous ensemble, tous ensemble, ouais ouais..!!

       :)

      "

      Communisme, t’es foutu
      La république est dans la rue

      et un verre d’eau de VICHY..pour reprendre en coeur

      https://www.youtube.com/watch?v=K4SW8VIJxUM

      e Colonel était d’l’Action Française
      Le Commandant était un modéré
      Le Capitaine était pour les diocèses
      Et le lieutenant boulottait du curé
      Le juteux était un fervent extrémiste
      Le Sergent un socialiste convaincu
      Le Caporal inscrit sur toute les listes
      Et l’deuxième classe au PMU !

      Et tout ça fait
      D’excellents français
      D’excellents soldats
      Qui marchent au pas
      En pensant que la République
      C’est encore le meilleur régime ici-bas
      .
      Et tout ces gaillards
      Qui pour la plupart
      N’étaient pas tous du même avis politique
      Les v’là tous d’accord
      Quelque soit leur sort

      Ils désirent désormais
      Qu’on leur fiche une bonne fois la paix !