Accueil > Zone Euro : L’armée néerlandaise fait appel aux Experts Maliens !

Zone Euro : L’armée néerlandaise fait appel aux Experts Maliens !

par Eul BCE, leurs Bons Calculs Economiques

Publie le mardi 4 août 2015 par Eul BCE, leurs Bons Calculs Economiques - Open-Publishing
7 commentaires

A 2 marks pour un euro, la situation devient critique dans la zone euro. Si la mortalité infantile a augmenté de 43 % en Grèce depuis 2010, les autres pays sont touchés, comme par exemple les Pays Bas. Nuls doute que pour l’entretien des digues ils feront appel aux Experts du Sahel. Les militaires néerlandais doivent maintenant crier "pang pang" au lieu de tirer pour s’entrainer. La méthode malienne.

http://www.rtbf.be/info/insolites/detail_economies-les-militaires-neerlandais-doivent-crier-pang-pang-au-lieu-de-tirer?id=9045319

Les militaires néerlandais ne semblent pas mieux lotis que leurs homologues belges : en raison des économies, le nombre de munitions tirées à l’entraînement a été sérieusement réduit pour chaque soldat, même avant un départ en opérations, contraignant les militaires à crier "pang" au lieu de tirer avec leur arme, a rapporté samedi la chaine de télévision RTL Nieuws.

La chaîne se fonde sur un courriel "confidentiel" émanant de l’état-major de la Défense néerlandaise.

Militaires néerlandais à l’entrainement

Selon des sources internes au ministère, les soldats à l’entraînement doivent simuler un tir en criant alors qu’ils appuient sur la gâchette de leur arme - un peu à l’image des soldats de l’armée malienne surpris par des caméras - "pang pang" à chaque tir, faute de munitions réelles.

La ministre néerlandaise de la Défense, Jeanine Hennis-Plasschaert, n’a cessé de réclamer plus de moyens pour son armée.

Selon RTL Nieuws, ces manquements sont connus depuis des années, mais leur accumulation ont fini par provoquer une "grande frustration" dans les rangs de l’armée néerlandaise.

Le syndicat militaire VBM a dénoncé cette situation "scandaleuse". "Même si vous n’avez pas de balle, vous devez vous entraîner avec votre arme. Cela signifie que vous devez crier "pang pang". C’est naturellement désastreux pour le moral des militaires", a affirmé le président du VBM, Jean Debie.

L’article d’origine sur RTL News, avec google translate, c’est mieux que rien.

https://translate.google.com/translate?sl=nl&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.rtlnieuws.nl%2Fnieuws%2Fbinnenland%2Flegerchef-middendorp-we-balanceren-op-het-randje&edit-text=

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/legerchef-middendorp-we-balanceren-op-het-randje

Portfolio

Messages

  • 1) TANT MIEUX

    2) Quel est le rapport avec la mortalité infantile en Grèce ?

    3) Bonne journée !!

    • Quel est le rapport entre l’augmentation du taux de mortalité des enfants en Grèce et cette information à première vue humoristique, complétement idiote ?
      La ruine des pays de la zone euro.

      On peut constater que cette information que l’on peut qualifier de « news rigolote », qui ne mange pas de pain, n’a pas été reprise par les journaux.
      Elle illustre trop bien la destruction des Nations par l’union européenne.

      La suite de l’anecdote :"L’agence de contrôle des frontières Frontex doit recourir au privé (aux mercenaires) afin de contrôler les frontières. Ce recours au privé coûtera plus cher au contribuable européen, prévient le directeur adjoint de Frontex."

      Va se passer pas mal de choses dans les mois à venir, le régime Grec, c’est aussi pour nous. On a deja vendu les aéroports régionaux français, les Grecs ne l’on pas encore fait !

    • J’avais bien compris le rapprochement qui était fait, mais pas vraiment la comparaison. Je peux pleurer les enfants, pas les armées. Quelles soit nationales ou privées, je méprise la guerre et ses guerriers.

      Les nations, qui n’existe encore que parce qu’il reste un mot pour les décrire, ne sont qu’un concept pour nous faire croire en quelque chose de commun.

      La nation ne met pas en place, et n’a jamais mis en place le commun par l’humain et pour l’humain. Sinon elle aurait dépassée sa propre existence, et les frontières auraient disparues depuis longtemps et pas seulement dans une finalité marchande.
      Je ne regrette donc pas la nation, mais j’aurais malgré tout encore plus de mal à me faire au système de privatisation.
      Juste un bref coup de gueule sur un article qui voudrait faire jouer mon sentimentalisme pour me vendre de la soupe militarisée.
      OK, c’est effrayant de voir comment bientôt, les seuls à pouvoir posséder une armée seront les multinationales, les milliardaires, quelques nations, des partis et quoi d’autre, j’en sait rien..
      Mais pour moi, la guerre, c’est la guerre, qu’importe qui la fait, on pleure dans les chaumières, et on pleure qui ?
      Les enfants, de toute manière.

      Sympathiquement

    • Si je partage ton point de vue sur les Armées- en viel antimitariste qui je suis depuis que j’ai vu à l’oeuvre le costumés engagés en Algérie, la torture et le bled au lance flammes, nous sommes certainement en très grosse divergence entre Camardes sur ce que tu rappelles de la position ( par ailleurs à manier avec ses contradictions") sur la NATION.

      our les armées, "je suis ferrat"

      http://www.dailymotion.com/video/xcnphf_jean-ferrat-le-sabre-et-le-goupillo_travel.

      Pour le reste :

      – Certains de mes amis ici (heureusement pour moi ce sont les vacances !!) me sauteraient dessus pour me taxer de"national-communiste, et m’opposeraient sans nuance l’"internationalisme prolétarien" à mon supposé attachement à l’ETAT NATION

      EN provo du matin , je réponds :

      – Que pour détruire l’ETAT bourgeois, autant qu’il existe !
      etne soit pas détruit par la bourgeoisie elle même afin de créer un "terrrain" de Lutte des Classes..de type plus miné (ex UE et cette Europe supra-nationale , en fait confédération de landers" )

      – Mon allergie aux uniformes, au "garde à vous" et à la multiplication d’Etats croupions (ex USS, implosion de la Yougo , etc,) d’indépendantisme con-con de mes cousins catalans, ne me fait pas oublier que c’est une Armée de LIBERATION NATIONALE..qui fait qu’Alger n’est plus une préfecture de l’Etat bourgeois

      – Que contrairement au nationaliste Franco, aux "national-socialisme" , le mot Nation évoque dans la mémoire collective ce qui conduit les cortèges prolos de sur un parcours"Nation Republique" ,

      rappelant que certaines termes, , à un moment donné, sont liés à ce que, avec le fait certes ’affrontement inter-classes-( vagissantes alors) les peuple ont participé à l’accouchement de formes de"structures" accapagnant ’mancipation humaine dont tu rappelles aussi qu’elles ont leur face de "gadiennnes de l’ordre bourgeois"

      "le"VIVE la NATION" des années 1790, contre les tyrans et l’EUROPE de COblentz" c’est dans nos génes de révolutionnaires françis, non ?

      Et comme en plus je chante comme toi, l’inter-nationale, c’est que quelque part, je pense qu’entre rejet global de la NATION..et COMMUNISME, il ya à prendre en compte ce que Marx a rappelél :

      – " CE sont les MASSES qui font l’Histoire"

      – si la Lutte desCLASSES est le moteur de cette Histoire, la façon dont l’Humanité cherchera à conforter l’"en commun" par de la démocratie authentique poussée jusqu’au bout, en s’appropriant les pouvoirs que seuls détiennent ceux qui possèdent, il faut , selon moi, se garder de toute architecture prévisionelle des formes d’organisation du Futur..

      Marx, Engels, pourtant très "clairs" sur la condamnation de cet ordre bourgeois à abolir, analysant quelques faits tétus résultant du REEL ont aussi écrit

      . Le changement dans les fondations économiques s’accompagne d’un bouleversement plus ou moins rapide dans tout cet énorme édifice. Quand on considère ces bouleversements il faut toujours distinguer deux ordres de choses. Il y a le bouleversement matériel des conditions de production économique. On doit le constater dans l’esprit de rigueur des sciences naturelles. Mais il y a aussi les formes juridiques, politiques, religieuses, artistiques, philosophiques, bref les formes idéologiques dans lesquelles les hommes prennent conscience de ce conflit et le poussent jusqu’au bout. On ne juge pas un individu sur l’idée qu’il a de lui-même. On ne juge pas une époque de révolution d’après la conscience qu’elle a d’elle-même. Cette conscience s’expliquera plutôt par les contrariétés de la vie matérielle, par le conflit qui oppose les forces productives sociales et les rapports de production. »

      ref Karl Marx Avant-Propos à la Contribution à la critique de l’économie politique, 1859, édition La Pléiade, Karl Marx Œuvres Economie I.

      et aussi

      « Est-il besoin d’une grande perspicacité pour comprendre que les idées, les conceptions et les notions des hommes, en un mot leur conscience change avec tout changement survenu dans leurs conditions de vie, leurs relations sociales, leur existence sociale ? Que démontre l’histoire des idées, si ce n’est que la production intellectuelle se transforme avec la production matérielle ? Les idées dominantes d’une époque n’ont jamais été que les idées de la classe dominante. »

      Karl Marx & Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste, 1848

      Je suis passé des certitudes aux interrogations..

      C’est un peu cette absence de lien qui a causé l’échec du "communisme"", non ?

      Commentaire cordial,à chaud en lisant au réveil ce que tu écris,et pour un échange amical, sans intention de "polluer" le sujetmis en ligne, ni de lancer de la,polémique de canicule.

      Alain Chancogne

    • Si l’état nation, les structures marchandes et les technocrates* ( ceux qui possèdent le pouvoir ) ne nous poussaient pas à avoir comme finalité à la vie, la marchandise.
      Alors, les seules organisations sociales, les seul groupes sociaux seraient culturels et idéologique je pense.
      Ce que je veux dire, c’est que la division des humains par le statut économique (Les classes) au sein de la société, sert à fédérer des personnes qui n’ont de toute manière rien de commun aujourd’hui. Ou rien de visiblement commun.
      Chacun aujourd’hui produit du pouvoir à son échelle. Le concept de classes de Marx et Engels est pour moi obsolète, au présent.
      Les échelles hiérarchiques ( par la possession de... ) sont tellement progressives qu’il est impossible de savoir à quel moment une personne quitte le prolétariat pour entrer dans la bourgeoisie.

      Sur la forme, une nation, à un moment donné, permet de rassembler des forces morales qui vont a peu près vers quelque chose de commun.
      Mais ensuite, très souvent cela sert à perpétuer les valeurs morales de ceux qui en ont pris le pouvoir. Si au delà de la "forme", seule l’idée, de faire en commun une chose subsistait, par le volontariat, ce serait intéressant.

      Bref, je me suis un peu perdu dans ton message et je ne sais pas à quoi répondre exactement. Je pense que trop d’idées sont exposées et nécessiteraient de longue discussion.
      J’essayais de ne pas être catégorique sur ce que je pouvais penser.

      Je crois malgré tout en l’humain et à la libre association de chacun, pour un commun démocratique. Mais pour moi les concept dans lesquels certaines idéologies essaient d’enfermer l’humain, créée la division plutôt que la fédération.

      Message bordélique on pourrait croire que je viens de me réveiller.
      Égalité ;)

      *Les technocrates sont pour moi, ceux qui détiennent et organisent les structures qui génèrent du capital.

      Bonne journée !

  • Ai vu sur radio américa (france 2 ) aux "infos" de 20 h. un candidat à la maison blanche enrouler une bande de lard autour du canon de son arme et ensuite tirer avec celle-ci pour cuire son lard ;la connerie n’a pas de limite.
    Que tous les militaires de tous les pays enfournent le canon de leur arme dans ce qui leur sert pour déféquer alors ils nous ferons plus chier.

  • Aidons nos exploitants agricoles français en subventionnant l’élevage bio de cochenilles !