Accueil > Création de l’Association Nationale des Communistes

Création de l’Association Nationale des Communistes

par Association Nationale des Communistes

Publie le jeudi 17 décembre 2015 par Association Nationale des Communistes - Open-Publishing
66 commentaires

Nous créons l’ANC

– Parce que les politiques menées depuis 30 ans aggravent les inégalités et paupérisent une grande partie de la population,
– Parce que les choix du PS désespèrent les classes populaires qui se détournent d’un engagement politique dans lequel elles ne croient plus,
– Parce que ces mêmes choix et ces mêmes politiques enfoncent le pays dans les guerres et encouragent la montée du fascisme,
– Parce que face à cela, contrairement à ce qui a pu exister dans le passé même avec des défauts et des erreurs, le point de vue communiste ne s’exprime plus et donc ne pèse plus au plan national laissant le peuple désarmé face au capital,
– Parce que depuis des années, nous travaillons ensemble patiemment et avec ténacité pour redonner espoir et perspectives à celles et ceux que le capitalisme exploite,
– Parce qu’il peut suffire de 3 lettres pour rappeler tout à la fois la lutte contre toutes les discriminations et celle pour la justice sociale

Nous créons l’ANC,
L’Association Nationale des Communistes.

Comme le précisent nos statuts ci-joints, la volonté de rassemblement qui préside à sa création, implique qu’adhérer à l’ANC n’impose pas, pour celles et ceux qui sont dans ce cas, de quitter l’organisation à laquelle ils appartiennent. Dans le même ordre d’idée, nos statuts interdisent toute candidature élective au seul nom de l’ANC afin de ne pas rentrer en concurrence avec des organisations existantes.

C’est donc, animés de cette volonté de rassemblement et de reconstruction, que nous appelons celles et ceux qui veulent nous rejoindre :

– À se faire connaître à ancdefrance koo orange.fr,
– À adhérer à l’ANC (par chèque de 10€ ou plus à envoyer au 45 rue des dames Paris 75017),
– À co-écrire son programme en envoyant leurs contributions à ancdefrance koo orange.fr, éléments de programme politique s’articulant (mais la liste n’est pas exhaustive ni immuable) autour de : Internationalisme - La route vers le socialisme - La propriété collective - Permettre à ceux qui souffrent le plus du capitalisme de prendre la direction du mouvement - Les discriminations et le morcellement de la société - La re-visitation des questions de la laïcité….

Et leur donnons rendez-vous à l’assemblée générale qui se tiendra le

Samedi 16 janvier

Complexe Sportif Nelson Mandela
6 avenue Francis de Pressensé
93210 La Plaine Saint-Denis
(Accès : RER B La Plaine Stade de France ou RER D Stade de France)
Parking

Comme l’écrit Francis Arzalier au lendemain du 1er tour des régionales 2015 :« rien de plus actuel en 2016 que le rassemblement de tous les communistes éparpillés en chapelles concurrentes, inefficaces de ce fait, et le débat entre eux : comment, sur quelles bases, créer une entité communiste unique et active, respectueuse de nos différences légitimes, au sein de laquelle chaque militant compte pour un, évitant le caporalisme des dirigeants et le légitimisme des adhérents qui ont fait tant de mal aux organisations antérieures ? Face au déferlement d’idées d’extrême-droite qui menace, face à la destruction programmée par les tenants du Capital transnational des quelques acquis sociaux qui nous restent, ce débat ne relève pas du sexe des anges, il est d’une urgence absolue. »

Première liste de signataires :
ALLEON Serge ACC11- LANGLET Claude coordination communiste 59 - ARZALIER Francis historien collectif Polex 95 - BAOT Philippe agriculteur Rouge Vif 34 – BARRERA Francis ACC 11 - BEAULIEU Claude retraité 06 –BEDHOUCHE Momo syndicaliste Carrefour 13 - BEN AZZOUZ Kamel collaborateur d’élus PCF 62 - BENHAMIDA Jelloul ancien responsable fédération PCF 30 - BONNAURE Chantal rouge vif Aubagne 13 – BOUSSALA Othmane syndicaliste nettoyage 13 - CADRAN Anthony rouge Vif 06 – CAZORLA Gérard syndicaliste ex FRALIB 13 – CHANCOGNE Alain retraité banque 33 – CHÂTEAU Line communiste Charleville 08 – CLARET Christophe syndicaliste Port de Bouc 13 - CONNANGLE Michel communiste 33 - CORDAT Philippe syndicaliste 41 - DE LA CRUZ Jean Pierre communiste 83 - DECOURCELLES Michel coordination communiste 59 – DULOUT Vincent syndicaliste enseignant Rouge Vif 14 – EFTHIMIADI Hervé syndicaliste Port St Louis 13 – GIRAUD René ex PCF, adhérent AFASPA 69 – GUILLEMIN Jean Claude ACC 11 – HIDRI Rim syndicaliste ex FRALIB 13 – HOAREAU Charles syndicaliste rouge vif 13 –KERCHOUNI Razika syndicaliste PCF 93 - JOB Alain ACC 11 - LEBERQUIER Olivier syndicaliste ex FRALIB 13 - LE GLOHAEC Yves PCF ISERE 38 – LENORMAND Pierre collectif Polex 41 – LEVY Jean syndicaliste retraité de la banque PRCF, Polex, animateur du blog "canempechepasnicolas" 75 – MALCLES Robert Communiste Nîmes 30 – MATEU Raymond communiste Port de Bouc 13 – MAUDUY Edmond syndicaliste Air France 13 – MOUSSA Youssouf militant associatif rouge vif 13 – PAGE Jean Pierre syndicaliste international 72 – PALAO Richard syndicaliste retraité sécu 45 – PENICHON Jean journaliste Rouge Vif 84 – PEYRET Michel ex député PCF 33 – PIAUT Bob militant comité chômeurs 92 – PINNA Serge Rouge Vif 84 84 – PRIARONE Lucie syndicaliste retraitée Rouge Vif 13 – RIOU Françoise syndicaliste Paris 75 – SERRIERES Pierre-Jean syndicaliste, PCF 07 – SUING Guillaume coordination communiste 59 – TOQUE Stéphane syndicaliste énergie 75 – TOURTAUX Jacques Blog Le sanglier rouge 08 – TRICAUD Jean Pierre PCF 24 – TROUILLLOT Fred Collectif La Sociale 34

Messages

  • les statuts de l’ANC : http://www.rougemidi.org/IMG/pdf/statuts_anc_extrait.pdf

  • Le minimum eût été qu’elle ne soit pas "nationale". Mais bon, communiste, comme socialiste ou encore anarchiste, a tellement toujours recouvert tout et son contraire que l’on ne doit s’étonner de rien.

    • j’ invite tous les communistes et sympathisants qui se posent légitimement la question : QUE FAIRE , ? à nous rejoindre pour en discuter , sans à priori , dans un esprit constructif et avec entre autre la volonté de construire un " en commun" susceptible de combler le vide créer par l’abandon d’une ligne révolutionnaire par les partis qui se réclament du communisme ...

      RICHARD PALAO

    • "nationale "veut simplement dire d’expression et ambition d’ irriguer le territoire !

      S’il n’ y a que ça qui te dérange, tu as déjà du signer, non ?

       :)

      A.C

      Mais, et c’est valable pour tout un chacun , si ça te convient pas, tu proposes quoi ?

    • Çà ne marchera pas comme vous le voudrez votre truc national...
      Pourquoi pas tant qu’on y est ...le front national communiste....
      Faut choisir ; le peuple OU la nation, pas les deux hein , çà ferrait "confusionnisme"...
      Ceci dit, par les temps qui courent la drague des confus peut rapporter gros...(mode cynique on )

      Allez, a bientôt j’espère, la lutte de classe appelle ...

    • Pourquoi pas tant qu’on y est ...le front national communiste..

      ça se veut un crachat ?

      Ou un rappel que des communistes sont morts en appartenat à un rassemblement de RESISTANCE qui s’appelait LE FRONT NATIONAL...
      NOM usurpé dans les nnées 70 par les raclures fachos..

      Puisque tu te crois malin , j’en profite pour rappeler à ceux qui datent la Résistance communiste de juin 41 , après l’invasion de l’URSS ceci
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_(R%C3%A9sistance)

      . Un télégramme envoyé de Moscou au PCF, daté du 26 avril 1941 et signé à la fois de Dimitrov, Thorez et Marty stipulait de suivre désormais une ligne frontiste de libération nationale :
      « … la tâche essentielle est la lutte pour la libération nationale … Les principales conditions nécessaires au succès de celle lutte sont 1) l’unité nationale excluant tous traîtres et capitulards, créant front national de lutte pour l’indépendance 2) force fondamentale de ce front national doit être classe ouvrière avec parti communiste à sa tête

      .. »
      À la suite de cette directive, le PCF lança un appel daté du 15 mai 1941 s’adressant à « tous ceux qui veulent agir en Français » sauf « les capitulards et les traîtres ». On retrouve en fait dans le texte de l’appel les mêmes termes que dans la directive de Moscou : « Il faut constituer un large front national de lutte pour l’indépendance de la France… avec comme force fondamentale la classe ouvrière de France avec la parti communiste en tête »

      tu nous dis que

      a lutte de classe appelle ...

      Toi, c’est maternelle sup’ ou Cours préparatoire ?

      A.C

      Je l’aurais parié !

      On ouvre un "fil" avec le mot "communiste" et hop, voilà que rapplique les petits roquets que ça met en transes..

    • Puisque tu ne réponds que sur la première phrase...je te remets la suite...

      Faut choisir ; le peuple OU la nation, pas les deux hein , çà ferrait "confusionnisme"...
      Ceci dit, par les temps qui courent la drague des confus peut rapporter gros...(mode cynique on )

    • Toujours autant grossier...

    • Faut choisir ; le peuple OU la nation, pas les deux hein , çà ferait "confusionnisme".

      Je laisse ce débat au M’PEP , à Nikonof et autres adeptes du "peuple-classe" etc etc

      Je choisis , en marxiste, le choix entre lutte DES CLASSES...et positionnement objectivement"contre-révolutionnaire"

      Biz et joyeux noêl, sans rancune, m^me si t’aurais pu t’excuser pour l’amalgame"front national"

      Je t’amnistie......
      A.C

      Nb au fait
      j’ignore si

      par les temps qui courent la drague des confus peut rapporter gros

      Par contre moi qui fus con , tenter de con-vaincre un internaute de penser avec sa tête , d’oublier l’anticommunisme des années 50, de pas se shooter aux nouveaux concepts à la mode, ..je fais ça gratuitement !

       :)
      Ne me remercie pas, Ami....

  • L’ANC répondra-t-elle aux interrogations de Gilles Questiaux :

    http://lepcf.fr/Pourquoi-ne-sommes-nous-pas-tous-dans-le-meme-parti

    Personnellement je ne le connais pas. Peut-être, Alain, pourrais-tu nous éclairer ?

    • une précision
      Lorsque nous avons , lancé l’idée d’" ASSISES dU COMMUNISME",en 2007, appel parti de la GIRONDE) nous ignorions que des individus par ailleurs militants se réclamant "du communisme" , prendraient le train en marche, juste avant la tenue à gémenos le 30 Juin ou durant deux jours ont eu lieu des débats par ailleurs intéressants.

      Manifestement, certains, -notamment des dirigeants du groupuscule PRCF, voire quelques opposants à Laurent étaient là dans une OPA visant à faire d’une initiative de débat,...un espèce de"confédérations de groupes

      D’ou l’échec plus ou moins acté de cette démarche

      – Avec l’A.N.C la volonté d’UNIR des communistes n’est pas DU TOUT sur la base de l’article que tu mentionnes, papier que j’ai "contré" , toujours sur RM.
      Tu le liras ici :

      http://www.rougemidi.org/spip.php?article9023

      Ce n’est que ma position...
      mais elle me semble partagée par les premiers signataires.

      Je concluais (pardon de me citer)

      Pour moi, ce texte me confirme combien aurait été utile que les ASSISES conservent cette fonction de confrontations sur des questions clés plutôt que de se transformer en un espèce de B.P d’une coordination d’"orgas", aussi respectables soient elles.

      Ce que j’exprime dans ce commentaire me fait dire que nous sommes loin , très loin d’avoir la même approche de ce que recouvre , pour moi l’idée d ’ UNIR des COMMUNISTES.
      Loin d’un projet ficelé de Parti que rejoindraient ceux qui partageraient les positions que je considère comme « A-COMMUNISTES ».

      C’est dire que ma critique rend inutile tout persiflage sur ce que m’inspire les phrases suivantes :
      « Donc, pour nous atteler à cette tâche qui ne sera pas réalisée sans peine nous devons évidemment nous unir dans un même parti »

      L’URGENCE me semble ailleurs !

      ASSOCIER les Communistes dans un « en commun » d’élaboration de VISÉE COMMUNISTE, d’ EXPRESSION susceptible d’éclairer la route de la LUTTE DES CLASSES.

      C’est bien le souci de l’ANC !

      Cordialement

      alain

  • L’ANC se réunissant au complexe Mandela...Souvenirs, souvenirs...

  • Le parti Communiste Français existe déja.
    Ce que je pense pour l’améliorer, c’est notre volonté de militer tous pour un changement de société, c’est tous les jours sur le terrain :par la discussion, dans la rue, dans les usines, par la distribution de nos tracts, collage d’affiches, réunions...etc...nous mobiliser lors d’élections pour gagner des voix, je n’invente rien mais c’est ce qui m’anime depuis mon adhésion en 1970, pour conclure l’action permanente.
    Robert

    • Non, on ne peux pas oublier l’URSS !!!!
      On ne peut pas non plus oublier l’allignement du PCF sur L’urss pendant toute son existence, je connais l’histoire du Parti, comme mon père et mon grand-père.
      Mon gd père en 1923, mon père en 1942, moi en 1967.....
      Alors...., le Parti, fut notre vie...Mes gosses, les deux ,BAC+5 ne sont jamais devenus Communistes , heureusement pour eux !
      Ils sont Francs-Macs, les deux, humanistes,..chacun ds leur loge.
      Trouvez l’erreur.
      C’est bien le résultat de tous les renoncements du PCF .
      Que le Parti fasse son analyse.
      J’ai milité avec des mecs qui sont aujourd’hui Députés sous les couleurs du Parti .
      Grand bien leur fasse et que la retraite soit bonne !!!!!!c ’est vrai, que ces mecs n’ont jamais bossé ds un entreprise, jamais de leur vie.....

  • Le parti Communiste Français existe déja.
    Ce que je pense pour l’améliorer, c’est notre volonté de militer tous pour un changement de société, c’est tous les jours sur le terrain :par la discussion, dans la rue, dans les usines, par la distribution de nos tracts, collage d’affiches, réunions...etc...nous mobiliser lors d’élections pour gagner des voix, je n’invente rien mais c’est ce qui m’anime depuis mon adhésion en 1970, pour conclure l’action permanente.
    On a besoin de former nos adhérents
    Robert

  • Association Nationale des Communistes ! Ça fait un peu franchouillard et decalé non ? Dans 3 mois le gropuscule aura éclaté en 3 ou 4 chapelles.

  • Dans les fondamentaux proposés, je n’ai pas lu la sortie de l’Europe ni de l’OTAN, et pas davantage le recouvrement de notre indépendance nationale. Vu l’incendie qui couve je ne comprends pas. Un PCF bis ?

    • relis bien stp

      Nous appelons celles et ceux qui veulent nous rejoindre :

      À se faire connaître à ancdefrance koo orange.fr,
      À adhérer à l’ANC (par chèque de 10€ ou plus à envoyer au 45 rue des dames Paris 75017),


      À co-écrire son programme en envoyant leurs contributions à       ancdefrance koo orange.fr, éléments de programme politique s’articulant (mais la liste n’est pas exhaustive ni immuable) autour de : Internationalisme - La route vers le socialisme - La propriété collective - Permettre à ceux qui souffrent le plus du capitalisme de prendre la direction du mouvement - Les discriminations et le morcellement de la société - La re-visitation des questions de la laïcité….

      Adhère et envoie une contribution concernant la question que tu soulèves

      C’est cette façon de procéder qui fait que notre ASSOCIATION (ce n’est pas un parti !) ne resemble en rien au PCF ou les questions "programmatiques" se réglent entre "chefs"et seconds couteaux..

      Mais je comprends que ça dérange les habitudes r, ça innove !

      Tellement le pré-maché par le"haut" est l’aliment du militant
      Qui chante"Nous ne sommes RIEN soyons TOUT"
      ............................................et qui constate qu’hélas c’est vrai aussi dans les ORGAS !

      A.C

    • sur ce fil , j’ ai pris la décision de ne pas répondre à ceux , toujours le même petit groupuscule , qui viennent sur BC parce que le mot même de communiste leur donne de l’urticaire , par contre ouvrons le débat avec tous les communistes , pour en quelque sorte écrire ensemble la feuille de route qui devra être mises en oeuvre pour faire du neuf tout en respectant les fondamentaux de la LDC , vu l’état de déliquescence de ce que l’on appelle encore à tort "la gauche" , la tâche est immense mais au combien exaltante ...alors à vos plumes , à vos claviers , adhérer si vous le souhaitez à L ANC pour participer à la réunion constitutive .

      CE N EST QU UN DEBAT CONTINUONS LE COMBAT

      RICHARD PALAO

    • La question de la tutelle dite européenne a déjà été tranchée sans équivoque par le NON du peuple français lors du référendum "constitutionnel." On doit en exiger le respect. Il y a aujourd’hui des dizaines de millions d’électeurs, particulièrement las de ne plus être entendus par quiconque sur ce point comme sur d’autres, et qui s’abstiennent à présent, et quelques millions d’autres (autrefois électeurs du PCF !) qui font fausse route vers le FN. L’ultralibéralisme et l’impérialisme feront tout dans les meilleurs délais - voire l’urgence - afin de rendre irréversible cette situation. La maison brûle et il faudrait réinventer la roue tous les matins ? Très peu pour moi.
      Je persiste et signe : le recouvrement de l’indépendance nationale est une question prioritaire, préalable et centrale - voire concomitante - à tout renouveau révolutionnaire.

  • Bof franchement et comme d’habitude je suis franco et direct, ca me rebute grave la présence des responsables en charge de la "coordination communiste" du "PRCF" et du "Polex" encore un fois pour moi un projet née mort d’aucun intérêt, faire du neuf avec du vieux resurchauffe ne peux aboutir que de mettre ensemble des nostalgique du moustachu... c’est mon opinion...

    • Pour mon compte je ne vois pas ce qui peut choquer dans ce projet.

      A priori il ne s’agit pas de créer un "nouveau parti" avec une direction verticale mais de faire un recensement COLLECTIF des bonnes volontés et des niveaux de prise de conscience face à une situation qui de toute façon va nous péter dans les mains à chacun individuellement si on ne prend pas rapidement des analyses et des stratégies collectives.

      De même, à priori si j’ai bien lu, (J’ai reçu le programme sur ma messagerie perso), il n’est en aucun cas question de s’inscrire dans une quelconque démarche électorale dans un jeu que tout le monde ici sait être "pipé"en présentant des meneurs ou représentants qualifiés ou pas, mais de recenser des stratégies, mettre en concurrence les analyses et en tirer des moyens d’action éventuels face à des situations politiques et sociales données présentes ou à venir.

      Actuellement, comme je l’ai déjà écrit des centaines de fois ici ou ailleurs nous sommes des dizaines sinon des centaines de milliers de progressistes et communistes orphelins d’une structure de réflexion et d’actions éventuelles. Une situation que les "partis" actuels ne peuvent plus satisfaire en admettant que depuis au moins trois décennies ils y soient quelquefois arrivés ?

      Soit on tente de faire la jonction sur une base locale, (Actuellement cette base locale c’est la notion de "territoire national", (face à la soumission des décideurs politiques à l’Hégémonie de l’Empire financier anglo-saxon), tout en maintenant et développant l’analyse et le support internationaliste, (De toute façon aujourd’hui quoiqu’il se passe en positif ou négatif dans un pays touche tous les autres pays), soit on continue à voir en l’autre victime qu’on côtoie le traître potentiel et on souscrit aux stratégies de division de ce même Empire.

      Maintenant, si tenter cela pour certains c’est remettre au goût du jour "le vieux moustachu", personnellement, vu qu’il est mort et bien mort je ne vois aucune raisons de ne pas s’en servir de bannière si nécessaire et si c’est rassembleur, en ne pas recommençant ses conneries. Après tout le Peuple soviétique et son Armée s’en sont aussi servi pour nous aider à nous libérer et quand il l’a fait il n’a craché ni sur l’oncle Zè, ni sur les Popes qui bénissaient les Cosaques, ni sur les Imams qui en faisaient de même avec les Tatars et les Mongols, ni sur les Commissaires politiques du PCUS.

      Ils ont commencé par couper les c...es aux nazis de tous bords en les repoussant de Moscou à Berlin. Et qu’ils l’aient fait au nom de Joseph S., du Christ, de Mohamed, ou de la Faucille et du Marteau, personnellement ça m’en bouge pas une sinon pour reconnaître l’efficacité de la stratégie.

      Qu’on commence par calculer ENSEMBLE comment on va pouvoir virer les fachos du Conseil de l’Europe et les Néocons de l’ambassade américaine et de la banque Rothschild en compagnie du Peuple de France avant de se mettre sur la gueule entre gens de bonne compagnie. Et ensuite on calculera la longueur des moustaches du Petit Père des Peuple pour les couper éventuellement si ça gêne quelqu’un.

      C’est bien d’un "Front" qu’on a besoin. Un "Front" qui sera toujours au moins autant révolutionnaire que tout le brouet politique qui tiens le haut du pavé actuellement chez nous, Front (soi-disant) National y compris.

      Ensuite pour répondre à Roberto je veux bien ne faire que "du neuf" avec "du neuf".

      Mais vu mon âge je me permettrait de dire que ceux qui veulent construire uniquement du "neuf" avec du "neuf" sur du "neuf" ne construiront JAMAIS rien.

      C’est sur le Passé qu’on construit l’Avenir. Bon ou mauvais...

      Et sa qualité n’est pas une question de "vieux" ou de "neuf" mais une question de si on sait tirer les leçon des erreurs commises par le passé dans le "vieux" pour ne pas les renouveler dans le "neuf"...

      Ou pas !

      Et de toute façon ça permettrait au moins de se compter.

      Tu me diras que les RG, eux, ils l’ont déjà fait pour nous, mais vu qu’ils nous ont pas communiqué les chiffres c’est assez injuste que nous on ne sache pas combien nous sommes alors que eux oui... ((- :

      G.L.

    • G.L. excuse mais pour moi c’est impossible d’envisager une quelconque discussion avec des responsables d’une formation qui fricote avec le Comite Valmi et qui signe des pétitions contre la guerre avec des amis de Soral et Dieudonné...

      Donc pour moi faut être claire, on veux créé un nouveau parti communiste, pourquoi pas, mais avec des camarades sincères et pas avec des représentants ambigus qui pour arriver se vende aux pires ennemies...

    • ROBERTO , c ’est ton opinion ...NEGATIVE SUR LE PROJET PROPOSE PAR L ANC ... C ’ est ton droit mais ton opposition mériterait un plus grand développement que quelques lignes péremptoires et que tu nous expliques ce que tu proposes cela peut nous être très utile car ce que nous proposons c ’est de discuter avec TOUS LES COMMUNISTES ...

      à toi de voir

      RICHARD PALAO

    • Richard je viens de expliquer un détaille a GL de pourquoi c’est impossible pour moi suivre cet idée...

      Par contre si tu veux comprendre se que je pense je te conseille de lire mon article :

      LES COMMUNISTES, LES PARTIS ET LES MOUVEMENTS

      ici : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article56059

      vu le texte un peux long et loin des "quelques lignes péremptoires" je ne fait pas un copie collè dans cet fil de discussion mais je conseille a tous de le lire et de le critiquer ciao ;-)

    • Roberto

      Soyons clairs, pour reprendre ton expression :

      Il n’y a et il n’ y aura aucun adhérent de l’ANC qui soit de cette aventure, porteur d’un quelconque "pouvoir" de nuisance qui consisterait à transformer cette Association en relais de telle ou telle position du groupe, parti, mouvement, comité que ce soit !

      Pour être encore plus direct : je suis un de ceux, j’ose même dire celui qui s’est farci le plus vivement toute la "franchouiardise", les prises de positions qui me semblent (modestement dit) en contradiction avec une certaine idée du COMMUNISME que nous partageons , toi et moi, certainement avec des divergences..

      Je sais que je ne passerai pas mes vacances avec le philosophe GASTAUD.du PRCF, .ni avec elle mebre du Conseil national du PC, qui habite VENISSIEUX..

      Mais il est hors de question d’exclure qui que ce soit, qui adopte les statuts et se reconnait dans la déclaration d’appel que nous avons élaboré

      PERSONNE.!

      Ensuite, chacun règle ses problèmes persos, chacun évolue ou pas dans sa vie militante, ses amitiés, ses compagnonnages..
      Sinon, je connais des signataires qui auraient refusé de s’associer (c’est le terme) avec un mec comme moi..

      Je pense à d’actuels adhérents du PC dont je flingue le Parti à longueur de colonnes.
      Je pense aussi à certains "ex" car tout le monde n’a pas rompu avec le pcf pour les mêmes raisons , et au même moment..

      "Du passé faisons table rase"

      Dire que cette initiative serait polluée à cause de tel signataire, c’est , je le dis franchement, tirer un trait sur toute possibilité de rassembler les forces du communisme

      Y compris nous travaillerons avec des femmes et des hommes que j’ai traité de"gauchistes" quand ils m’accusaient de stalinisme, des gens que j’enerve" et qui souvent, me"gonflent" !

      Sinon, j’aurais créé une ANC , pour moi tout seul,

      OUI, moi qui ne me suis jamais trompé, moi qui n’ai pas depuis plus de 60 ans d’engagement , commis des erreurs d’analyse, moi qui n’ai jamais soutenu telle ou telle "vérité" avec des certitudes inébranlables..moi qui n’ai aucune ressponsabilité dans le fait que la parole communiste est absente du débat !!

       :)

      Je l’aurais appelé Amicale du Néo Chancognisme
      J’en aurais été le seul membre, histoire d’être certain de pas y croiser un "gauchard", un "soc dem", un nanar, un ...supporter du REAL MADRID..

      Plus sérieusement

      tu écris :

      Donc pour moi faut être claire, on veux créé un nouveau parti communiste, pourquoi pas, mais avec des camarades sincères et pas avec des représentants ambigus qui pour arriver se vende aux pires ennemies...

      Personne ne veut créer un nouveau Parti Communiste, en cette fin 2015 !

      Cela me semblerait aussi vain et contre-productif que de prétendre , comme d’autres qu’ilfaut UNIR les COMMUNISTES..au sein du PCF..

      Comme affirment vouloir le faire des militants du réseau vénissien , persuadés que la matrice PCF peut servir de maison commune,

      http://lepcf.fr/un-lien-entre-tous-les-communistes

      Si nous voulons faire vivre et renforcer les bases militantes du
      PCF,       l’union que nous voulons ne s’arrête pas aux frontières de
      notre parti,

      Alors que (que d’aucuns le regrettent ou pas) elle n’est pas , elle n’est plus en capacité de servir d’outil de LUTTE aux ouvriers, aux jeunes..à ceux qui souffrent, à tous ceux qui ont BESOIN d’une parole communiste

      J’ignore si un jour une ORGANISATION COMMUNISTE verra le jour, je serai mort certainement avant de toutes façons.

      Mais avant de construire un PARTI Révolutionnaire,
      .... il faut que revive l’ESPOIR, que nous tordions le cou à l’idée de "c’est foutu", que nous brisions le piège que tend le Capital avec la "recomposition politicienne" d’"union nationale" que Hollande Juppé et autres Bertrand concoctent, en favorisant la poussée des graines empoisonnées du désespoir , de la division,

      Toute cette "merde" qui conduit à ce que près de 7 millions de français votent FN , que l’on entende des pauvres types dé-boussolés, répéter du slogan raciste , avancer des solutions "beauf"

      ..et que nous n’ayons pas été foutus de donner une réponse de classe à la hauteur des attaques sans précédents contre nos vies et celle de nos gosses, depuis 2012..(pour ne pas remonter plus en arrière)

      J’entends ton refus de te joindre à nous, que je regrette et que je respecte

      Que je regrette parce la classe ouvrière a besoin de l’intelligence de chacun de nous pour refonderun "intellectuel collectif"

      Besoin aussi de tous les dévouements humanistes..

      Certain que, de ton côté tu entends et respecte ce que G.L, pour le citer, à exprimé mieux que moi, je t’adresse un chaleureux salut fraternel, ,Roberto

      Alain

    • ROBERTO je vais prendre le temps de lire , toutefois je trouve dommage que tu te prives toi-même d’un débat plus large entre communiste , mais je suis persuadé que d une façon ou d une autre , les communistes de BC se retrouveront pour construire cet "en commun" communiste qui est l’objectif principal de l’ ANC .

      Quand à tes craintes concernant l’ éventuel entrisme de "rouges - bruns" , je les comprends , mais tu as pu remarquer que l’ ANC aura un mode de fonctionnement différent de celui des assises du communisme ce qui devrait empêcher certains de tirer la couverture à eux et de faire de la récupération partisane ...mais pour ma part il est évident que je cesserais toute collaboration avec l ANC s’ il n ’ en était pas ainsi ...

      A +

      RICHARD PALAO

    • Bon, Roberto, je comprends que ces mecs puissent te donner des boutons, et t’es pas le seul à qui ça fait cet effet.

      Seulement si certains meneurs ne nous semblent pas fréquentables ça ne veut pas dire que tous ceux qui plongent dans le panneau pour différentes raisons, et surtout par désespoir, sont à mettre dans le même panier.

      Le FN par exemple c’est environ 6 000 000 de voix aux dernières élections. Ca en fait d’ailleurs 400 à 500 000 de moins qu’aux Présidentielles. Faut croire que certains n’y ont pas trouvé leur compte et sont repartis ailleurs dans la nature. Mais certainement pas dans les bureaux de vote.

      Le Comité Valmy, Soral, et les autres ça ne représente rien en tant qu’organisations sinon des catalyseurs biaisés qui drainent les désespérés et que le Pouvoir agite pour faire du mouvement.

      Si on ne se place pas nous mêmes en tant que catalyseurs de NOS propres aspirations en les liant aux leurs faudra pas s’étonner si de plus en plus ceux qui mènent le jeu tiendront le haut du pavé en attendant que tout se casse la gueule au bénéfice toujours des mêmes, IE : l’Ambassade des Etats Unis d’Amérique...

      C’est ce qui s’est passé en Ukraine et t’as vu le résultat à Kiev. Après une fois qu’on en est là ça ne se joue plus dans les discussions fraternaelles mais carrément sur le champ de bataille à coup de MLRS.

      Et alors on devient moins tâtillon sur le choix des alliés. T’as qu’à voir dans le Donbass qui fait quoi et avec qui.

      C’est un méli-mélo pas possible de tous bords, mais en attendant les Nazis de Kiev tuent moins de gens que s’ils avaient été libres de leurs mouvements.

      Ou alors on se suicide directement. Ca évite de se sentir responsabilisé du sort des autres.

      On parle pas de "discuter" avec des "dirigeants" au nom de n’importe quelle organisation, on parle de "discuter" avec des gens sincères de la base qui cherchent à décoder ou ils en sont à travers ce qu’ils peuvent ressentir de positif et de négatif. Et imaginer des actions concrètes NOUVELLES qui aboutissent à quelque chose.

    • Il existe aussi,
      l’ Association Nationale des élus Communistes et républicains

      Adresse :
      10 rue Parmentier, 93100, Montreuil.
      http://data.bnf.fr/11868328/association_nationale_des_elus_communistes_et_republicains_france/

      C’est aussi une Association Nationale de Communistes ,

      la création d’une nouvelle ANC fait figure de plagia, et uniquement composée "d’anciens" plutôt moins que plus engagés dans le mouvement social, ce qui est normal puisque retraités pour la plupart.

      Et déjà l’acidité et les insultes distillées dans les réponses à ceux qui doutent de l’efficacité d’une telle initiative, laisse présager de la suite d’un débat sectaire et sans avenir d’un groupuscule "d’anciens" aux égos surdimensionnés, absolument certain d’avoir toujours raison.

      Non, ça ne marchera pas, car il n’existe aucune église qui puisse donner le là aux autres religion.

      Ce n’est pas quelque chose qui vient des gens en mouvement, mais une création artificielle qui voudrait indiquer aux autres la route à suivre, ...... mais tout le monde ne peut s’attribuer le rôle de "boussole".

      Moi je n’y crois pas c’est mon point de vue, je n’engage que moi, et on va me traiter de "roquet" bof... on s’en bat un peu les sacoches de solex non ?

    • Non, ça ne marchera pas,

      bonjour madame IRMA

      car il n’existe aucune église qui puisse donner le là aux autres religion.

      Exact..

      A chacune ses cloches, mon pauvre !

      Toi, j’ai compris au ton et aux expressions style"sacoches" de quel type de paroisse tu es..

      Donc maintenant, adieu, à un de ces 4 sur un autre sujet..

    • Les Communistes en tant qu’individus n’échappent pas à l’éclatement de la société (donc à l’impuissance de ses différents acteurs en dehors d’elle) amplifié par une Bourgeoisie qui dispose de moyens considérables, comme jamais elle n’en a eu pour nous atomiser en développant jusqu’à l’absurde un individualisme hédoniste, narcissique, d’une violence destructrice vis à vis de l’autre confrontée à une réalité beaucoup moins flatteuse, tout d’abord niée puis rejetée avec la dernière énergie.
      La manifestation de ce rejet dépend de nombreux facteurs
      Bien sûr, la réaction à la démystification de cette virtualité du monde qui nous est imposée quotidiennement n’est pas la même pour tous.
      Mais regardons-nous, le PS a réussi à faire avaler y compris à des Communistes que l’UE qu’il a mise en place avec la Droite pouvait être un grand pas en avant vers le Progrès social, et de traiter avec mépris (et cynisme) les opposants, les comparant à des émules de Staline et du FHaine ?
      L’Europe un nouvel idéal ? Cela l’était déjà pour les têtes couronnées, de Charlemagne à Napoléon.
      Combien d’aveugles surtout dans les couches moyennes ou intermédiaires (moi je suis dans les basses ) de la population croient encore qu’ils seront épargnés sans bouger et en regardant couler les autres par la folie d’un Capitalisme en crise , arrivé au stade de la financiarisation et près de l’explosion ?
      Combien de gens de "gauche" croient que l’état d’urgence c’est fait pour "protéger notre démocratie" ? Pour protéger leur "mode de vie" face au terrorisme lui-même engendré par des fascistes prospérant sur le racisme et les inégalités ?
      La Bourgeoisie elle ne doute pas, elle est réaliste, c’est toujours par la force qu’elle s’est imposée. La "Gauche" en France a toujours ramé c’est par la persuasion, mais quand la persuasion est utilisée par une gauche "recentrée" pour faire passer des idées réactionnaires... Que faire ?

    • ROBERTO je viens de lire très attentivement ton texte et je ne vois pas en quoi il constituerait une proposition alternative à la création de L ANC , en effet l’essentiel de ton texte consiste à différencier "les mouvements" et les "partis" et ta préférence va aux premières , très bien , moi aussi , la mise ne mouvement des masses condition sine quanon pour vire le capitalisme et aller vers le communisme ne peut et ne doit pas être le monopole des seuls partis et il appartiendra à ses masses de se doter du parti révolutionnaire qui tracera avec elles la voie révolutionnaire .

      Donc je ne vois pas de contradiction entre ton texte et la création de l’ ANC , au contraire , c est ce genre de débat que nous souhaitons ...
      RICHARD PALAO

  • Pour moi, avec l’ANC, c’est l’engagement d’un processus de renaissance et de réunification vers une forme politique nouvelle, dont il n’appartient à personne, aujourd’hui, de définir le contenu, la forme, l’organisation, le fonctionnement, etc…
    Un processus dont l’objectif premier est un projet de sortie du capitalisme, fondé sur quelques concepts-clés : appropriation sociale, pouvoirs du peuple, satisfaction des besoins sociaux, travail et production, paix, etc…
    Ce processus est lui-même un élément du rapport de force à créer partout, en faveur d’une alternative durable, que je souhaite irréversible.
    Pour cela, il convient de dépasser les divergences relatives au passé et encore trop présentes aujourd’hui.
    Et que ce soient les communistes,
    Et ici il faut se mettre d’accord sur ce terme : concrètement ceux et celles qui se sentent, se ressentent, se déclarent communistes et qui veulent rester communistes, dans ou hors du PCF, ou tout autre organisation se réclamant du communisme ou non, le parti n’est pas une fin en soi.
    Que se soient les communistes donc, qui soient maitres de A à Z de ce processus.
    Nous devons penser, agir, indépendamment de l’existence (ou non) du ou d’un PCF ou tout autre gropuscule, mouvement, rassemblement, ect.
    La méfiance -la défiance ?- des travailleurs à l’égard des partis politiques (des syndicats ?) ne justifie-t-elle pas que nous menions une telle réflexion ?
    Il apparait bien sur que ce processus ne doit pas concerner que les seuls communistes ; ce doit être et peut être avant tout, en tout cas dans un même élan, celui que s’approprient les travailleurs, tous ceux et celles qui ont un intérêt (conscient ou pas) à un changement de politique, de pouvoir(s), de société.
    Donc ne rien imposer, pas de prêt à porter, le mot clé étant « MAITRISE ».
    Il n’y a pas d’unité de penser entre tous les communistes, il convient de prendre en considération la diversité comme une richesse pour la réflexion, le débat, l’élaboration et l’action.
    A partir du moment où le processus s’engage, ce sont les communistes qui s’y engagent qui en deviennent auteurs-acteurs et qui décident.
    L’autre mot clé étant « DEMOCRATIE ».
    Alors sur ces critères, oui toutes les bonnes et honnêtes volontés sont les bienvenues.
    Et donc surtout pour tout le monde RESPECT SVP.
    Gardez votre fiel pour l’adversaire COMMUN, le CAPITAL.
    Et si vous ne voulez pas en être, choisissez une fois pour toutes votre camp : la barricade n’a que deux cotés.
    Les anonymes et les autres...

    • Fantastiqye de parler de processus et democratie de part d’un memvre de "faire vivre le PCF" et terminer exactement comme on peux prevoir donc avec une vision binaire et sectaire d’autre temps, avec cet phrase :

      "Gardez votre fiel pour l’adversaire COMMUN, le CAPITAL. Et si vous ne voulez pas en être, choisissez une fois pour toutes votre camp : la barricade n’a que deux cotés. Les anonymes et les autres..."

    • Une précision pour Roberto :
      je suis membre du PCF mais je ne suis pas membre du réseau Faire vivre le PCF.
      Au 36e congrès du PCF, j’ai soutenu leur texte alternatif et je reçois périodiquement leurs infos, comme je reçois celle de Vive le PCF, du PCRF, du BMO...car je m’intéresse à ce qui se dit et se fait dans le mouvement communiste.
      Je ne vous connais pas mais si vous croyez me connaitre vous avez sur moi des informations fausses ou incomplètes.

  • Témoignage, aujourd’hui, de Danielle Bleitrach sur son blog :

    L’autre jour je suis allée dans une réunion post régionales, après les élections j’avais besoin de la réflexion de tous… Je n’ai pas été déçue, tous ceux qui étaient là, en général des ouvriers, des employés, des personnels de service, des chômeurs se posaient les mêmes questions que moi sur la nécessité d’une force politique communiste. Moi j’étais plutôt pour que tout le monde retourne dans le PCF et tente de construire une autre perspective avec une autre direction, mais eux non. Ils n’avaient plus confiance et affirmaient qu’ils seraient englués dans les manœuvres de cette direction...

    la suite sur son blog : https://histoireetsociete.wordpress.com/
    La bio de Danielle Bleitrach : https://fr.wikipedia.org/wiki/Danielle_Bleitrach

    • Allors la Danielle la même que nous à accusé d’être un collectif et un site antisémite. .. la vraiment ca confirme le très mauvaise départ de cet projet....

    • Bien sûr, Danielle Bleitrach, comme tous ceux qui parlent informellement avec les masses, sans à-priori, retrouve les mêmes désirs qu’on trouve nous même chez l’ensemble des gens aujourd’hui.

      L’ANC, ou appelle le comme tu le voudras, tôt ou tard on devra l’inventer ou le réinventer.

      Le seul problème qui devrait nous interpeller c’est que plus tard ça sera, plus on risquera de devoir le faire dans l’urgence. Surtout si on veut lui donner et lui maintenir une forme démocratique qui aille en profondeur dans les analyses des problèmes.

      Je ne suis pas Madame Irma, comme pourrait le dire AC, mais je pense que l’"urgence" elle arrive à grands pas. Et c’est la situation économique et géopolitique internationale qui me le laisse penser.

      Je sais aussi que les gens n’aiment pas les Cassandres, et j’ai passé ma vie, (Involontairement), à jouer le rôle. Ca pourrait m’amuser ou me décevoir si je ne m’étais pas rendu compte au bout de plusieurs décennies que j’avais pratiquement toujours raison dans le déroulement des événements tels que je les voyais dans mes analyses. Et en plus franchement ça ne me rend pas fier, mais plutôt inquiet de ce que je sens arriver au grand galop.

      Et c’est pas les conneries sur les "Hitler" du FN, ou les tarés de chez Soral, ou tous les bogeymen inventés par nos ennemis de classe ou les angoissés qui sont resté en retard à la guerre précédente qui me préoccupent, mais des choses plus fondamentales qui vont affecter bien plus directement et profondément, et surtout subrepticement, notre société et notre environnement global incessamment sous peu.

      Et notre vie de tous les jours.

      Donc je ne sais pas ce que ceux d’ici, d’ailleurs, et de l’ANC, vont faire dans les heures ou semaines qui viennent, mais pour mon compte et pour ceux qui comme moi sentent venir la malparade il devient réellement urgent de faire la jonction avec des forces efficaces, d’abord pour réfléchir en commun sur l’état réel des lieux, ensuite pour définir des stratégies cohérentes à mettre en oeuvre dans une perspective de plus en plus défavorable pour ceux qui sont comme nous.

      Maintenant, si ça en choque certains le nom d’"ANC"*, mais qu’on nomme ça le "Groupe Fangouliste d’Autodéfense des Travailleurs Progressistes Révolutionnaires" ça ne me dérange pas. ((- :

      Ce qui compte ça n’est pas le flacon ou la couleur de l’étiquette, mais le contenu qu’on y placera, le but qu’on définira comme à atteindre, et l’efficacité des acteurs dans l’action.

      Et surtout la rapidité qu’on mettra à tout lancer sur les rails.

      La seule chose essentielle pour moi, (Et beaucoup d’autres), c’est que ça ne soit pas "un parti" traditionnel mais des cellules de base de réflexion et d’action, qu’il n’y ait pas de prétention interne à participer en son nom à quelque forme de gouvernement ou de gestion des institutions actuelles de la République du Capital, et qu’il n’y ait pas de perspective pour ses actions de les inscrire comme partie prenante dans les stratégies soi-disant "démocratiques" de nos ennemis de classe

      G.L.

      * Entre parenthèse, pour ceux qui crient à la "lèse-majesté" parce qu’on emploie le sigle "ANC", vu comment est en train de mal finir le parti original de l’"ANC" d’Afrique du Sud faut pas se faire du souci.

      Ils attendent pas après nous, ni après A.C. pour se fusiller tous seuls. ((- :

    • la vraiment ca confirme le très mauvaise départ de cet projet....

      Roberto, je doute fortement que Danielle Bleitrach s’engage dans une telle initiative.
      Bien que critique par rapport à la direction du P"c"F, elle relaie (ou relaye, les 2 sont permis) dernièrement les interrogations de certains apparatchiks comme dernièrement Jean-Marc Coppola ou bien de la fédé du Tarn.

      Néanmoins, je note, ce soir à 20 H 45, que l’appel à la création de l’ANC est en tête de gondole sur son blog et ce, sans un commentaire d’elle.

    • je ne vois pas comment l’on peut dire " que le projet démarre vraiment mal" alors que DANIELLE BLEITRACH , n ’est pas signataire de l ’appel à la création de l ANC ; et ne la rejoindra probablement pas ...mais ne dit-on pas que lorsque l’on veut tuer son chien , on dit qu’il a la rage ...

      richard PALAO

    • Ce que dit Danielle Bleitrach, assez tortueusement, ce 19/12, de la création de l’ANC :

      Par rapport à la création de l’ANC, on peut effectivement s’interroger, il existe les assises du communisme, le PRCF a fondé une structure indépendante, Est-ce que la création de l’ANC ne va pas gêner plutôt qu’aider ce combat du Congrès pour recréer le PCF sur la base de ces fondamentaux ? J’imagine mal les communistes tels qu’ils sont accepter au sein de ce qui reste leur parti une double appartenance. Comme je l’ai dit aux camarades qui fondent l’ANC à Marseille, cette création empêche de fait tous ceux qui comme moi auraient pu souhaiter participer à ce Congrès.

      c’est à lire ici : https://histoireetsociete.wordpress.com/2015/12/19/la-france-et-le-monde-ont-besoin-des-communistes/

    • Merci, G.L

      Je partage à 200 pour cent

      J’ai compris le sens de certaines réactions, je n’en veux à personne du ton ironique, condescendant, de l’annonce programmée de l’échec, des ukases concernant tel ou telle personne qui fut un ou une camarade d’un temps ou l’on s’imaginait être unis et d’accord sur tout !
      On a vu la suite..

      Si ce texte et certains noms de contributurs ou telle ou telle référence devaient conduire à des polémiques LOIN de l’ESPRIT de notre initiative, je rappelle qu’en sommeil (mais que je vais rafraichir cet aprem avec cet appel,ANC ), j’ai un blog "forum" ou on peut "papoter" , l’inscription est gratos et facile !
       :)
      http://revolutionnaires.forumactif.com/forum
      Très cordialement

      Alain Chancogne

      NB
      on peut (mon adresse mail est connue de certains..y compris pour injures anonymes )
      me causer aussi
      alainchancogne@aol.com

      Je ne répondrai pas, sur B.C, à des attaques persos, évitons du travil aux modérateurs SVP..

    • Ce qui compte ça n’est pas le flacon ou la couleur de l’étiquette, mais le contenu qu’on y placera, le but qu’on définira comme à atteindre, et l’efficacité des acteurs dans l’action.
      Voila pour ce qui est le nom .
      Quant a la forme, le contenu, les SEUS QU’ON ACCEPTE , ou que l’on REFUSE ce s’on en vérité des faux fuyants , qui cachent une excuse pour beaucoup de ne pas
      s’engager , un refus de prendre ses responsabilités.

      Tous ceux qui disent CA MARCHERA PAS, SANS ESSEYER NE SONT PAS SEULEMENT DES PESSIMISTES Mais des révolutionnaires DE SALON

      C’est mon sentiment , et je le partage.

      Car on propose pas aux camarade de faire la
      révolution, mais de réfléchir de façon collective comment remettre sur les rails
      la LDC abandonné par les masses, et que cette réflexion ce fasse sur des bases
      COMMUNISTES

    • Voila la maniéré d’inviter pour adhérer a cet projet et pour ouvrir le débat on ressort la très vielle façon d’essayer d’éliminer tout type de critique et sélectionner les futur militants dans la pureté révolutionnaire.... pffff :

      – Tous ceux qui disent CA MARCHERA PAS, SANS ESSEYER NE SONT PAS SEULEMENT DES PESSIMISTES Mais des révolutionnaires DE SALON

      – mais ne dit-on pas que lorsque l’on veut tuer son chien , on dit qu’il a la rage

      – Gardez votre fiel pour l’adversaire COMMUN, le CAPITAL. Et si vous ne voulez pas en être, choisissez une fois pour toutes votre camp : la barricade n’a que deux cotés. Les anonymes et les autres...

      Par contre ce que est sur est que Bellaciao ne se transformera pas en mégaphone de cet regroupement et petit avertissement pour les différents NOCTURNE and company qui on l’insulte facile, la patience à un limite et les modérateurs on très envie d’appliquer notre charte a la lettre....

    • Par contre ce que est sur est que Bellaciao ne se transformera pas en mégaphone de cet regroupement

      Roberto, on l’avait compris..

      Je pense d’ailleurs que B.C n’assume plus ce type de "courroie de transmission" depuis que le PCf et les CUAL avaient instrumentlisé votre site, qui était en lien sur celui, officiel, du PCF, durant la campagne BUFFET 2007

      Je comprends que ça serve de leçon...

      Il est inutile que nous nous fâchions..

      Mes camarades et moi ne faisons parti d’aucun quelconque regroupement de quoi que ce soit, et nous n’excluons aucun militant, qu’il ait été ou soit
      , sur telle ou telle position.........

      Dont l’HISTOIRe nous apprends qu’elles ont pu se modifier
      D’autres, comme NOCTURNE, Richard, G.L , arnold etc verront s’ils doivent continuer ou pas commenter ici une initiative communiste en étant censés s’autocensurer pour ne pas être punis par des modérateurs.

      Si ce commentaire est publié, je rappelle encore que l’on peut sans aucune modération se parler ici :

      http://revolutionnaires.forumactif.com/forum

      Je loge les diverses contributions (en excluant de façon certes arbitraire, ) les lazzis et quolibets de deux trois courageux anonymes
      au frontondemon "bistro" on lit"

      SQUATT REVOLUTIONNAIRE

      On vient avec ses certitudes et ses doutes

      Je constate sans surprise que depuis que j’ai donné la référence, un ami est venu pirater mon modeste forum et l’a vidé..
      NUl en informatique, je vais voir si je peux récupérer...

      Que celui ou celle qui a commis cette connerie soita ssuré de mon profond mépris

      Marchais adorait citer ce proverbe arabe
      "on ne jette pas la pierre au palmier stérile.."
      Bonne fin de week ROBERTO, à toi , au Collectif, aux équipes de modos..

      cordial salut communiste

      Bonnes Fêtes de fin d’année à tous.

      Alain

    • Tous ceux qui disent CA MARCHERA PAS, SANS ESSEYER NE SONT PAS SEULEMENT DES PESSIMISTES Mais des révolutionnaires DE SALON

      Certains de mes camarades pensaient aussi ça, quand on s’était attelés à la création du NPA (que j’ai quitté depuis)...

      Bien que désormais sans parti, je respecte tous ceux qui essaient d’agir, même si je peux avoir des désaccords avec eux.
      C’est en ce sens que j’ai voté LO aux régionales, et qu’aujourd’hui je souhaite bon courage aux camarades qui portent cette initiative et qui essaient de faire bouger le schmilblick.

      Oc

    • Roberto, puisque tu me sites , je ne pense pas ouvrir le feux des injures en premier.

      Mais l’éducation que j’ai reçu ne me fait pas tendre l’autre joue

      Je n’ai a aucun moment dans mon intervention ci dessus penser te mettre en cause , d’autant que je partage tes réticences concernant l’URCF et autre POLEX end co.

      Je visais ceux qui ne ’mettent que leurs espoirs dans les décisions des états majors qui participent a la lutte des "places , plus qu’a la LDC.

      Par contre je suis surpris de ta "menace " sous jacente concernant les modérateurs.

      Ci il faut épouser une ligne politique imposée par BC pour pouvoir s’exprimer, si BC ne me permet de m’exprimer que sur ses bases alors ce sera sans moi.

       ;Si ma parole est "coupée " cela ne m’enpechera pas d’etre communiste et d’oeuvrer
      jusqu’au bout , humblement pour le prolétariat international .

      DE LA CRUZ jean pierre dit N octurne

    • Merci Roberto pour le rappel...

      Après tout comme je l’ai toujours dit "Charbonnier est maître chez lui" ; et comme tu l’as si souvent rappelé, Roberto, c’est toi le "patron" du site.

      J’avais d’ailleurs un temps arrêté de communiquer ici car je sentais bien que je n’étais pas le bienvenu. Je ne suis pas le seul d’ailleurs. Mais c’est pas réellement une critique, simplement une constatation. Et j’en veux à degun.

      De toute façon, pour la santé de la future ANC, si ça voit le jour aujourd’hui ou demain, je pense en effet qu’il va falloir pour les participants envisager autre chose que communiquer à travers différents médias, certes estimables et même quelquefois "amis", mais qui après tout ne sont pas à notre service et n’ont ni le même agenda à atteindre ni la même vision du monde. C’est d’ailleurs heureux pour la diversité, même si ça peut parfois faire de la peine ou décevoir ceux qui se font encore des illusions.

      Mais ça me ferai quand même plaisir d’avoir l’opinion de Roberto sur la façon dont il pourrait envisager l’amorce d’un mouvement dynamique qui pourrait freiner sinon contrer la descente aux enfers sidérale du Mouvement révolutionnaire en France. Et d’apprendre en compagnie de qui, qui serait suffisamment fréquentable, cela pourrait être réalisé.

      Au moins une amorce de commencement. (((- :

      Bon je vais filer sur "Rouge Midi". Vu que c’est mes voisins, que le nom du site parle à mes racines familiales, et que j’en connais plusieurs personnellement, au moins je ne pourrais pas mettre en doute leur sincérité révolutionnaire même si parfois leur naïveté me laisse songeur.

      Bises à Tous.

      Joyeuses Fêtes et Bon Bout d’An,

      Et pour en rajouter une couche : Banzaï !!!...

    • La création de l’ ANC suscite des débats , et c’est heureux , le pire aurait été l’indifférence , de plus , ouvrir des débats entre communistes étant l’un des objectifs de l’ ANC , c ’est donc UN BON DEBUT ...

      On a évidemment le droit de critiquer l’ ANC , même avant qu’elle ne se soit exprimée , on a même le droit d’essayer de tuer l’ ANC avant qu’elle ne soit née ...

      Toutefois , je m’ adresse à ceux qui expriment des critiques , à mon avis un peu rapide , :

      le mouvement révolutionnaire est en total déliquescence et ne pèse plus rien dans la sphère politique française , le loup repointe son nez avec la complicité du capitalisme en crise prêt à tout pour conserver son hégémonie , alors ne peut t’on pas mettre de côté , les petites chicailleries , l’ esprit de boutique , les rancoeurs , ? ? ?

      Je crois que le choix se situe entre ESSAYER de faire DU TOUS ENSEMBLE communiste ou de crever chacun dans sa petite chapelle ...

      J’ ai choisi ...

      Les batailles ne sont perdues que si on ne les mène pas ...

      RICHARD PALAO

    • Merci OC.

      Mais ta présence parmi nous, ne serait pas de trop.

      Cordialement

    • Je ne crois pas qu’il y ait un espace pour une tendance "mythomane social-démocrate" !

       ;-)))

      Oc

    • a Oc

      Explique STP, J’ai pas saisis .

      JP

    • Je pensais que tu te souviendrais de cet épisode, désolé pour cette "énigme".

      C’était un petit clin d’oeil, tout simplement parce qu’on m’avait qualifié de social-démocrate (et de bien d’autres choses peu flatteuses) pour cause de divergence (je crois me souvenir que c’était à propos de mettre ou non la sortie de l’UE et de l’euro comme préalable, pas sûr), et on m’avait qualifié de mythomane parce que ma femme est russe et que ma meilleure copine est grecque (ce qui est somme toute assez banal...). Et ce "on" est partie prenante de l’ANC. Rien à voir avec toi, donc. Voilou.

      Oc

    • Mon truc, a moi, c’est l’Union de la Gauche, de toute la Gauche.
      Une Union comme celle pour laquelle je me suis battu comme un dingue ds les années 60 et début 70, oû j’étais militant des JC et unitaire pour deux.Avant que Marchais décide la Rupture en 1978 car le pc perdait des parts de Marché, et que j’ai quitté le pcf.
      Aujourd’hui, j’ai 65 ans, bossé 42 ans ds le privé et licencié 3 fois.
      Je suis en retraite, et je crois que la Gauche doit s’unir, sinon c’est mort..
      Voyez les remises en cause des 35 heures(Smart),les salariés qui ferment leur bouche pour payer les traites de l’appart, des grosses difficultés de transport en RP., le chantage à l’emploi ,les cadences ou objectifs de cinglés pour les salariés, cadres ou non.
      J’étais cadre, ma femme aussi, nous avons de bonnes retraites.
      C’est pour nos gosses qu’il faut se battre ;quelle Société allons-nous leur laisser ?
      Unissons toutes les forces de Gauche , bordel !! TOUTES LES FORCES DE GAUCHE !!!
      Sur la base d’un Programme de Gauche.
      Je sais, les partis politiques tirent la couverture, Mélenchon, Laurent, et les Socialistes qui sont hégémonistes, mais ont s’en fout, trouvons des solutions pour unir la Gauche, UNIR LA GAUCHE !!!!!

  • Ce site se trouve réduit à des débats entre Chancogne, Palao, Nocturne....qui ont largement contribué à en faire un site-zombie en y excluant toute critique envers ces intégristes-radoteurs vivant dans le souvenir de leurs jeunes années.

    • la preuve queB.C ne pratique pas la censure, c’est la possibilité de publication d’attaques
      ad hominem

      Après modération à priori...(s ??)

      A.C

      Un intégriste radoteur qui "intègre" dans aon militantisme le mépris pour les roquets de l’anticommunisme..

    • Je ne sais pas se que peuvent te dire mes camarades " AC et Paolo ", mais en ce qui me concerne Mr
      l"anonyme courageux je t’exprime mon plus profond mépris

    • Vois-tu 86.***.57.*** avec ces camarades cités nous pouvons échangés. Ils produisent de la réflexion, ici même. Ils possèdent des valeurs, des principes et ils ont surtout chevillée au corps, la LdC. Ce qui en fait à mes yeux des hommes respectables. Mais toi, que nous livres-tu ? L’insulte, l’aigreur ... Formuler des critiques quant à leur militantisme passé, présent et à venir, n’hésite pas mais argumente au lieu de déblatérer. Ils te répondront, s’expliqueront posément et assurément. Un conseil, cependant, redirige ta haine vers nos ennemis de classes.

    • T’as oublié de me citer, hé Banane... ((- :

      T’as même pas mis de "etc..." à a fin.

      Je suis jaloux, moi !

      De toute façon, en admettant que ceux que tu cites disent des "conneries" je préfère des gens qui disent des "conneries" que des gens qui se contentent de démolir tout par avance sans jamais rien apporter de positif. En fait des gens qui tentent d’écrire en croyant par là "exister", en restant totalement transparents et inexistants par le résultat de leurs écrits.

      Pour le reste, on est probablement "intégristes" mais si tu peux encore ouvrir ta grande gueule anonymement ici c’est aussi parce que des personnes comme A.C. et moi-même, et très probablement Roberto, durant les 70 ans précédent on a fait en sorte de se battre pour que tu ne soit pas réduit à fouiller dans les poubelles pour survivre et à te planquer pour parler, comme bien d’autres dans des pays ou il n’y a pas eu suffisamment de gens comme nous.

      En plus quand je vois des mecs parler comme toi je me dis que peut-être on ne l’a pas été assez, "intégristes". En ouvrant la porte de la Révolution, au nom de la Démocratie et du Pluralisme, à tous les zombies endoctrinés par les ONG yankees et les valets des Maîtres de Forges.

      Au fait, au sujet de "mes" jeunes années : J’ai eu la chance de vivre et de très près mes "jeunes années" en compagnie de mecs que tu peux même pas rêver de rencontrer dans ta petite vie de petit-bourgeois.

      Des mecs et des nanas qui on tordues les couilles aux nazis, zigouillé Mussolini, combattu contre Franco, et ont fondé le CNR, (Qui t’a permis d’avoir ton aspirine gratuite et pouvoir écrire n’importe quoi n’importe où), les armes à la main. Et quelquefois plusieurs de ces choses à la fois.

      Et en plus parmi eux il y avait plusieurs d’entre eux de ma famille.

      Alors, tu vois, on joue pas dans la même cour.

      G.L.

    • Alors, tu vois, on joue pas dans la même cour.

      Oui GL ! Ce mec et d’autres ,pour sortir les conneries qu’ils sortent ,n"’on pas connu autour d’eux les camarades dont tu parles, encore moins parmis les leurs

      Car ceux qui les ont connus, peuvent ne pas approuver nos positions ,, mais avec respect.

  • et que feront les camarades qui habitent la province pour être au rdv du 16 janvier ?
    merci
    RY

    • c’est effectivementla question des jours à venir

      mais il fallait un lieu.

      Vu le départ de l’initiative, choisir Marseille eut été tout aussi problématique

      Pour ma part, avec mon copain Tricaud de la Dordogne, on va se faire l’aller retour en bagnole..

      IL faut savoir aussi(mes "derniers" p’tits de 26ans le pratiquent) que le co voiturage est un moyen relativement facile..pas cher de se déplacer (internet offre -surtout en fin de semaine- X possibilitéspour se trouver un aller..et un retour)


      Je peux déconner ?      ,

      Si les adhèses à 10H£ minimum étaient rentrés en masse , on aurait pu imaginer un genre de relais SNCF , entre grandes villes, avec immense défilé pour rejoindre la Stade de France que nous aurions loué


      Je peux encore plus déconner ?
      SÛR ?

      Personne me "modérera" ?
      Juré ?

      ROBERTO, pour prouver qu’il n’est pas de cette aventure, mais qu’on reste (ANC ou pas) des camaros , pourait toute la semaine faire des allers retours avec sa MERDECES dernier modèle acheté avec le pognon de la souscription permanente

      PUB/

      http://bellaciao.org/souscription/

      A la fin , ému davoir rencontré tout ce monde si divers, il prendrait sa carte..

      Il risque pas s’engueuler avec Gastaud du PRCF

      Qui ne va pas tarder à m’envoyer une invitaion pour le Réveillon de Noêl que nous passons entre "patriotes" : avec ASSELINEAU, ex kollaborateur de Pasqua, DE VILLERS, DUPONT SAINT AIGNAN, à l’auberge " Chez CLOVIS" près d’ALESIA..

       :)

      mais j’irai avec mes gôuteurs garde du corps RP, Nocturne , Arnold et G.L

      Ô ROBERTO !!

      je plaisante, on se connait, j’ai droit à mes quart d’heure chancognards..
      J’ te bise

      bonnes fêtes
      https://www.youtube.com/watch?v=hAXoGxLx6yk

  • L’ANC et le "couillon vert" (pléonasme)

    Le 29 novembre j’envoyais à une amie ce message : " Etat d’urgence...psychiatrique "

    "Ce matin, 9h, 2 personnes contactent la gendarmerie suite à une fusillade .
    Après enquête, 2 victimes suite aux coups de feux : 2 sangliers de 83 et 61 kilos .
    Les 2 personnes sont indemnes car le ridicule ne tue pas."

    Hier, à l’heure de " la tisane provençale ", j’informe 3 Cdes de mon adhésion à l’ANC .

    La réaction de l’une des 2 personnes à une autre table de la "pharmacie" : " les Fédérations ne vous suffisent plus et vous voulez créer une " Association Nationale de la Chasse " ? vous banalisez les tueries !

    suite à ma réponse : " si tu postules à la présidence de l’Association Nationale des Couillons (verts) on vote pour toi ! " ça a failli tourner en pugilat .

    Voilà, c’est ce que les parisiens appellent " Les Cévennes pittoresques ."

    Je ne viens plus très souvent sur BC car les semaines sont chargées. Mercredi, samedi, dimanche "cochon" et les autres jours CGT . Pour ce p... de bordelais je précise qu’il n’y a aucun rapport entre les 2 .

    Heureux de relire GL et la pertinence de ses propos .

    Bonnes fêtes à tous (les communistes)

    Amicalement,

    Le Réboursier