Futur électeur de Jean-Luc Mélenchon – pour des raisons que j’expliquerai plus tard -, j’ouvre aujourd’hui un article de La Dépêche du Midi à son sujet. On y annonce sa venue à Toulouse fin août. Surprise : cet article est illustré par une photo induisant un sentiment pour le moins négatif :
Ce procédé de décrédibilisation primaire a déjà été exploité maintes fois par le passé. Pour comparaison objective, voici la photo utilisée le même jour par le site de France 3 Midi-Pyrénées :
C’est tout de même plus neutre et respectueux, non ?
L’histoire ne s’arrête pas là. On me signale que l’article de La Dépêche du Midi – avec son illustration de si bon goût – est repris sur le compte Facebook du journal. Quelqu’un l’a commenté ainsi, de fort subtile façon :
Interloqué par ce propos témoignant d’une conscience politique rare, j’ouvre alors le compte de notre illustre commentateur, et diantre, que vois-je, où travaille-t-il ?!
Le journal La Dépêche, comme par hasard ! Tout semble se tenir : un « responsable » de La Dépêche Haute-Garonne publie un commentaire anti-Mélenchon en dessous d’un article de La Dépêche du Midi représentant Mélenchon comme un ogre ou un tortionnaire de chatons. Et attention, ça continue !
De retour sur l’article original de La Dépêche, je découvre avec consternation ce commentaire perspicace :
Outre que les dires de ce « lecteur impliqué » sont faux, Mélenchon ayant présenté ses pensées – fort belles d’ailleurs – sur son blog et son Facebook suite aux attaques mentionnées, il est important de noter que l’utilisateur compare violemment les électeurs de Mélenchon à des terroristes. Mélenchon et ses électeurs = « horreurs », attentat de Nice, meurtre de curé.
Or, la charte des commentaires de La Dépêche du Midi est très claire : « la diffamation (imputation d’un fait portant atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne physique ou morale) » y est censément interdite. Mais bon, au point où on en est…
Cela fait beaucoup pour La Dépêche du Midi en une seule journée. Et j’enfonce le clou en rappelant au passage que le « big-boss » de La Dépêche n’est autre que Jean-Michel Baylet, actuel Ministre de François Hollande.
Maintenant, je me demande si l’illustration incriminée et les publications associées vont être modifiées suite à ce coup de gueule.
[EDIT] À cette heure, l’article ne figure plus en accès libre…
[EDIT2] Ce matin, le commentaire diffamant a été censuré par la modération de La Dépêche !
[EDIT3] Le compte Facebook du journal ne relaie plus l’article, mais je conserve capture d’écran du commentaire signé par le « responsable d’édition ».
Messages
1. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 4 août 2016, 00:37
Liberation a aussi la specialité de publier des photos qui ne mettent pas le candidat JLM à son avantage
2. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 4 août 2016, 06:18, par Aspaar
A comparer cette photo de Jean-Luc Mélenchon de la Dépêche du Midi , avec les photos (anciennes et futures) toujours positive & souriante de Marine Le Pen , publiés par le journal le Monde !
3. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 4 août 2016, 09:23, par pierre dolivet
Rien de neuf sous le soleil. La presse dans son ensemble, à part quelques rares exceptions, est aux mains de milliardaires et des journaux comme "Libération" n’ont de gauche plus que l’étiquette mais de moins en moins les idées. "La Dépêche du Midi", dont le le sieur Baylet en est le "maître" et aussi le propriétaire ne peut pas se permettre de contrer un candidat clair, avec un programme et des idées éponymes. Sinon, Baylet perd son strapontin doré. Je crois que c’est Clémenceau qui avait déclaré que la politique c’est un peu comme l’andouillette, ça doit toujours un peu sentir la m ..., mais quand même pas trop. Là, nous nous éloignons énormément de la recette et il se pourrait même que J.L.M. ne puisse même pas présenter le programme car les parrainages lui feront défaut. Les "Hollandais" et même le PC, oeuvrent en coulisse pour que les 500 signatures fassent défaut. Cet homme, Mélenchon, a beaucoup de courage et même si je ne suis pas à 100 % d’accord avec lui, notamment sur son point de vue très particulier et admiratif de Mitterrand, je voterai, si je peux, pour son programme. Néanmoins, j’ai toujours eu une préférence pour Chevènement qui a préféré démissionner plusieurs fois pour montrer sa désapprobation, ce qui est preuve d’une force de caractère et d’idées solides, mais lui n’est plus dans la course. Amicalement -
1. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 4 août 2016, 09:27, par pierre dolivet
Erratum dans mon message précédent. Quand j’écris : " [que] Baylet ne peut pas se permettre de contrer ... " j’ai voulu exprimer ne peut pas se permettre de ne pas contrer ... J’espère que nos amis lecteurs et contributeurs auront corrigé d’eux-même ce contre-sens. Désolé ! Amicalement -
4. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 4 août 2016, 12:22
au premier tour je voterais comme d’ab, pour le NPA ou LO , mais si au deuxieme tour Melenchon est toujours la, plutot que d’aller a la peche je me deplacerais pour aller voter pour lui ... en esperant, s’il est élu, qu’il n’enterre pas ce qui reste de la gauche pour 100 ans !
1. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 4 août 2016, 17:57, par pauvred’eux
J’ai oublié la Couverture Médicale Universelle (CMU) ou le PACS, pas mal quand même pour un gouvernement très peu radical.
2. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 5 août 2016, 20:13, par Barraud
Sauf que ce ne sont pas ceux à la manoeuvre aujourd’hui qui ont mis tout cela en place, ils ne font que revenir sur cela, et avec la loi travail qu’un objectif justement : faire disparaître les 35 heures.
3. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 9 août 2016, 23:00
Vous oubliez la Loi El khomri,la baisse de l’APL, des allocs familiales j’enpasse et des meilleures..
5. « Journalisme » et propagande à La Dépêche du Midi, 4 août 2016, 17:50, par pauvred’eux
"un gouvernement plus privatiseur que la droite..." C’est justement la propagande de droite qui dit ça et c’est faux. Un gouvernement qui a donné les 35 heures, ça c’est vrai (entre autre).