Accueil > Pour une action contre les phobies et les haines des intégristes religieux.

Pour une action contre les phobies et les haines des intégristes religieux.

par CD

Publie le mardi 23 août 2016 par CD - Open-Publishing
4 commentaires

PROPOSITIONS jetées au débat donc à nuancer, compléter, etc

Pour une action contre les phobies et les haines des intégristes religieux.

Préalable :

– Nous refusons d’opposer les religions entre elles comme d’ailleurs les Juifs contre les Noirs, etc... Nous refusons d’essentialiser, globaliser, communautariser, etc ce qui est très différent.

– Nous refusons de mélanger à priori (avec préjugé donc) Arabes et musulmans, Maghrébins et musulmans

– Nous savons que quasiment au sein de chaque religion on trouve des gens très conservateurs voire réactionnaires mais aussi très autoritaires et d’autres plus tolérants, ouverts, vivables qui tendent vers l’idéal d’égalité entre hommes et femmes et pour la liberté de ces dernières.

Pour une défense nuancée de ce qui est menacé ou dévalorisé par l’intégrisme religieux.

I - LIBERTE, EGALITE, LAICITE, MIXITE

– Défense de la laïcité , en France la loi de 1905 et celle du 15 mars 2004

– S’opposer à l’affichage des signes ostensibles de religion en réception des entreprises privées

– Refuser le communautarisme sexoséparatiste et donc maintenir la mixité à l’école, dans les cantines et dans la société dans un cadre de respect mutuel

etc

II - LES MECRÉANTS ET AUTRES

– Lutter contre l’athéophobie

– Lutter contre le créationnisme et l’anti-darwinisme

– Refuser qu’on vous assène des propos de bondieuserie sans respect de votre conscience, sans savoir si cela vous agrée.

– Plaider pour des échanges en raison

III - LGBT et stigmatisation du différent

– Lutter contre l’homophobie, contre le refus des transgenres

– Refuser la stigmatisation de ce qui est jugé féminin ou sexy chez une femme (décolleté, mini-jupe, talons hauts, cheveux au vent, bijoux, etc…)

– Lutter contre la phobie ou la haine du corps, de la chair, de l’hypotextile (nudisme, string, mini-jupe, etc) chez les femmes surtout

– etc

Messages

  • Ce n’est pas avec des arrêtés anti-burkini qu’on arrêtera l’islamisme !| Ufal.org

    http://www.ufal.org/laicite/ce-nest-pas-avec-des-arretes-anti-burkini-quon-arretera-lislamisme/

    Lutter contre le racisme et lutter aussi contre les différentes formes d’intégrisme religieux oblige à se démarquer constamment mais c’est possible, ce doit être possible !

  • Pour une action contre les phobies et les haines des intégristes religieux.

    Moi je verrais bien : Pour une action contre les phobies et les haines.

    Car je ne vois pas vraiment la différence entre ceux qui veulent imposer leur vision, qu’elle soit religieuse ou non (pas le droit de se baigner habillé comme on le veut ?! Déjà qu’on ne peut pas souvent se baigner à poil, allez, on en rajoute une couche ! Après la pensée unique, le bikini unique ? Quelle folie...).

    Et ça éviterait de donner du grain à moudre à l’extrême-droite.

    .............................

    Au-delà de cet article particulier : quand je pense à ma fille de 29 ans, je n’ai pas peur de cette minorité sectaire, minorité d’une religion minoritaire, mais j’ai peur pour ses conditions de travail, ses droits syndicaux, j’ai peur de la loi El Komeri et de ses conséquences (le PS a ouvert la boîte de Pandore, la droite va se ruer et aller plus loin). Et j’ai les boules parce que dans ce pays les femmes ont des salaires bien plus bas que les hommes.

    Ceux qui y voient une lutte urgente et prioritaire (au point d’être prêts à discriminer, réprimer...) sont à mon avis guidés par des peurs irrationnelles. Alors que c’est un problème de long terme (combien de temps on a mis pour se libérer partiellement de l’emprise catholique ?!) et un problème qui appelle des réponses politiques et culturelles, pas de la stigmatisation (la droite et l’extrême-droite se régalent, ça ne vous interpelle pas ?!).

    Tous ceux qui alimentent quotidiennement ce débat servent consciemment ou non de dérivatif par rapport aux vrais défis qu’on a devant nous, en particulier en terme de lutte des classes. Ils devront assumer cette responsabilité, surtout si ça tourne mal.

  • CD, 2 remarques :

    1) tu exprimes ton point de vue avec une certaine retenue, tu essaies d’avoir une approche ouverte et au moins en apparence non stigmatisante, non attentatoire aux libertés. Mais tu lis ce qu’écrivent tes "soutiens" (qui appellent "diarrhée" un texte de Plenel, pauvre type...) ? Tu vois ce que tu réveilles chez certains ? Tu lis les arguments balancés à ceux qui comme moi pensent que c’est une erreur de mener aujourd’hui ce type de campagne ? ça ne te pose pas problème, ça ne t’interroge pas ?

    2) oui il faut en permanence lutter, exercer une pression contre les pensées rétrogrades (religieuse ou non), oui c’est une bonne cause. Mais tu ne peux faire l’impasse sur le contexte, sur ce que signifie politiquement cette avalanche (tu en es à combien d’articles sur ce thème ?!), sur les conséquences concrètes. Qu’est-ce qui justifie une telle obsession, en ce moment ? La fréquence même de tes interventions liées à l’islam (oui, à un certain islam, ha ha ha) est un acte politique fort, fréquence qu’on retrouve dans les discours de "certains" politiques, pas les plus progressistes, dans les médias, c’est terrifiant.

    • Il y a trois positions et pas deux !

      Cultiver la peur et la haine des musulmans parce que musulman est ce que je combats (idem pour les juifs, les catholiques, etc...) comme antiraciste mais je crois qu’il y a une crainte et une colère juste qui vise les intégristes religieux. Et notamment les intégrismes religieux sexoséparatistes. Ce n’est pas compliqué à comprendre.

      Après il y a des développements qui dépendent du contexte, des débats en cours. Aujourd’hui il va falloir se battre contre Sarkozy qui va bcp plus loin que Valls en voulant interdire totalement le burkini. Ce qui est autre chose que d’approuver quelques arrêtés municipaux d’interdiction. Mais pour autant, il hors de question de suivre ceux et celles qui défendent de façon a-critique le burkini. Cette position est très partagée et facile à saisir.

      Le texte ci-dessus - améliorable - n’interdit rien, ne cultive aucune émotion de dégout,de peur, d’intolérance, bien au contraire. Il tend à cultiver l’ouverture, l’élan de sympathie à la différence, le positif. Le tout en s’opposant aux logiques de haine et d’intolérance qui elles cultive le négatif.