Les surprises que le « Big data » vous promet au premier tour

Parce qu’ils avaient annoncé la victoire de François Fillon à la primaire de la droite et celle de Donald Trump aux États-Unis, les Canadiens de la société Filteris font, en ces temps de grandes incertidudes, nécessairement parler d’eux...

Leur technique à eux, c’est le « big data », la mesure du « poids numérique » des candidats en fonction de ce que l’on dit d’eux sur les réseaux sociaux. Filteris, c’est leur nom, est une entreprise canadienne. Et qui ne travaille pas du tout avec les mêmes méthodes que les instituts de sondage traditionnels : pas d’échantillon, pas de questions, pas de pondération des résultats, mais du traitement de masse de données avec des algorythmes maison.

Le postulat assumé ici est que plus on est présent sur le web, plus le résultat au scrutin sera élevé, que les commentaires sur les réseaux sociaux soient négatifs ou positifs.

Alors que l’incertitude n’a jamais été aussi grande quant aux résultats du premier tour de l’élection présidentielle, où chacun cherche son oracle, sa prédiction juste, Filteris fait parler d’elle. Pourquoi ? Parce que ces décrypteurs de réseaux sociaux avaient prédit et la victoire de Fillon à la primaire de la droite, et la victoire de Donald Trump aux États-Unis. D’aucuns leur prêtaient même l’annonce du Brexit, mais Filteris a elle-même démenti cette info.

Filteris, de fait, intéresse. La puissance de ses moteurs de recherche, capables de brasser des millions de données, impressionne. Et fait parler d’elle. D’autant plus quand les prédictions qui en sortent vont à l’encontre des autres. Et redonnent espoir à des candidats déclarés vaincus par ailleurs.
Duel Fillon Mélenchon

C’est le cas dans cette dernière ligne droite avant la présidentielle. Les Canadiens pronostiquent ainsi ce jeudi un duel Fillon-Mélenchon pour le second tour de l’élection. Exit donc Macron et Le Pen, les favoris des sondeurs. Et bonjour la surprise.

Forcément, le camp Fillon s’y retrouve, et ses sympathisants n’hésitent pas à communiquer sur les résultats encourageants communiqués par Filteris sur le web. Faut-il rappeler que Filteris avaient prévu une victoire de Valls à la primaire de la gauche ?
Les sondeurs sceptiques

Les sondeurs traditionnels demeurent de fait sceptiques vis-à-vis des techniques du Big data, qu’utilisent Filteris ou d’autres acteurs, tels Linkfluence ou Makemestats – ces derniers au passage prévoyaient hier par exemple un duel Mélenchon Le Pen au second tour ! –.

Les sondeurs traditionnels, fort critiqués lors des derniers scrutins pour leurs prévisions, rappelent notamment à quel point il est simple de doper une audience sur les réseaux sociaux à coups de like et de commentaires. Et d’indiquer au passage que la population utilisant Twitter – à peine un Français sur dix – ne peut en aucun cas être représentative de l’ensemble des électeurs français.

Que penser de tout ça ? Que de nouveaux acteurs se sont invités dans la campagne, dont les méthodes rebattent aujourd’hui les cartes dans le métier de prévisionniste. Ces derniers avancent qu’ils avaient prévu ce que les autres n’ont pas vu venir. Leurs méthodes ne doivent pas être rejetées en bloc. Elles viennent même en complément des sondeurs traditionnels comme outil de « prise de pouls ». Mais comme les autres, les acteurs du big data sont moins prompts à communiquer sur leurs propres échecs que sur leurs oracles vérifiés.

http://www.lavoixdunord.fr/150976/article/2017-04-20/les-surprises-que-le-big-data-vous-promet-au-premier-tour