Accueil > SYRIE : Une autre vision de la guerre que celle des merdias de l’OTAN !

SYRIE : Une autre vision de la guerre que celle des merdias de l’OTAN !

par JO

Publie le lundi 5 mars 2018 par JO - Open-Publishing
1 commentaire

(source : réseau international) NDLR : Et pourquoi nous ne devrions croire que la propagande de l’impérialisme, sans ne donner aucune preuve d’ailleurs ! Le terrorisme de La Ghouta qui se poursuit n’aurait-il pas d’autre but que de sauver les mercenaires étrangers encadrant le restant des bataillons terroristes ? Il craigne comme la peste une preuve supplémentaire et accablante qui pourrait être faite ! Après Alep, Raqua et maintenant LA Ghouta, qui après ? N’oublions pas que les réfugiés Palestiniens de beaucoup d’années en Syrie soutiennent sans doute un Gouvernement Syrien qui sans cesse leur porte tout le secours dont ils ont besoin !Se souvenir que l’Etat Hébreux occupe toujours une partie de la Syrie depuis la guerre des 6 jours ! Palestiniens dont la tentative de génocide se poursuit encore de nos jours ! Israël n’a jamais tenu compte de la résolution de l’ONU contre cette occupation !

En Syrie, le vrai siège appartient aux puissances criminelles occidentales
Partager la publication "En Syrie, le vrai siège appartient aux puissances criminelles occidentales"

En plus de sept ans de guerre en Syrie, nous avons vu à maintes reprises comment les gouvernements occidentaux et les médias d’information inversent sans vergogne la réalité.

La même chose a été observée cette semaine au sujet des combats acharnés autour de la Ghouta orientale, la banlieue près de la capitale, Damas, où 400 000 personnes seraient piégées.

Mais qui frappe qui ?

Les médias américains et européens prétendent que la Ghouta de l’Est est assiégée par les « forces du régime » syriennes alliées à la Russie. Cette description pose des problèmes à l’envers.

Le district a été repris il y a près de six ans par des extrémistes soutenus par des étrangers, comme Jaysh al Islam, Ahrar al Sham et le Front Al Nusra. Ce dernier est un groupe terroriste internationalement interdit, mais ils partagent tous la même idéologie meurtrière, ainsi que les mêmes sponsors occultes occidentaux dont la CIA américaine, le MI6 britannique, la DGSE française, et les somptueux financements arabes du Golfe. Ce sont ces insurgés illégalement armés qui assiègent la population civile dans un climat de terreur.

La même situation, et l’inversion occidentale de la réalité, ont déjà été observées, notamment en ce qui concerne Alep, la deuxième ville de Syrie. Les forces syriennes et russes ont libéré cette ville à la fin de l’année 2016 et, depuis lors, la vie des habitants est heureusement revenue à la coexistence pacifique et pluraliste normale qui prévalait avant l’invasion des terroristes.

Pourtant, les médias et les responsables occidentaux ne cessent d’affabuler sur les « rebelles » et les civils assiégés par les forces de l’État syrien. Cette inversion de la réalité est bien sûr nécessaire pour continuer le mensonge occidental qui a sous-tendu la guerre occidentale secrète pour le changement de régime en Syrie, y compris le soutien clandestin à des groupes terroristes en tant que proxies.

Les médias occidentaux ont reproché au » régime » syrien et à la Russie de ne pas avoir mis en œuvre un plan de cessez-le-feu pour permettre l’évacuation des civils.

La Russie a proposé une trêve quotidienne de cinq heures et le gouvernement syrien a établi des couloirs humanitaires à la sortie de la zone de conflit. La proposition de Moscou allait raisonnablement à l’encontre de ce que voulaient les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France, à savoir une cessation de 30 jours de toutes les opérations militaires.

Les puissances occidentales avaient essayé la même proposition lors de la libération d’Alep. La Syrie et son allié russe légalement mandatés ont le droit souverain de reprendre le territoire restant qui a été occupé illégalement par des combattants soutenus par l’étranger.

Ce que les puissances occidentales voudraient imposer, c’est une zone d’interdiction de vol sur certaines parties de la Syrie pour permettre à leurs proxies résiduels de gagner du temps et espace pour se regrouper. Pourquoi le gouvernement syrien devrait-il renoncer à ses droits souverains en acceptant des ennemis étrangers ?

La raison pour laquelle le plan d’aide humanitaire russe proposé cette semaine pour l’est de Ghouta n’a pas gagné en efficacité, c’est simplement parce que les combattants ont continuellement bombardé les couloirs désignés pour évacuer les civils. Les images vidéo montrent clairement les autobus et les travailleurs humanitaires mobilisés par le gouvernement syrien qui attendent de recevoir les civils. Mais personne n’a été autorisé à quitter la zone à cause des tirs de sniper et de mortier des djihadistes.

De toute évidence, les djihadistes détiennent la population civile en otages et en boucliers humains. Les mêmes tactiques criminelles ont été déployées à Alep et dans d’autres villes où les bandes terroristes régnaient avec leur barbarie sectaire.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, s’adressant au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies à Genève cette semaine, a souligné à juste titre que le plan d’aide humanitaire pour l’est de Ghouta ne peut être efficace que si les terroristes s’engagent à respecter le cessez-le-feu. Mais ces mercenaires soutenus par des étrangers n’ont rien fait de tel. Ils n’ont pas seulement coupé les couloirs d’évacuation sous le feu, ils continuent de lancer des roquettes et des mortiers sur Damas, une ville voisine contrôlée par le gouvernement, causant des dizaines de morts parmi la population civile ces dernières semaines.

Des chiffres fiables cités par le réseau syrien Free Press indiquent qu’environ 85 % de la population syrienne vit dans des zones contrôlées par les forces de l’État du Président Bachar Assad. Seule une petite minorité – 15 % – vit dans des zones contrôlées par les insurgés. Et beaucoup de ces personnes sont détenues dans ces zones qui ne cessent de rétrécir contre leur gré dans un état de peur imposé par les soi-disant djihadistes.

La guerre de propagande médiatique effrontée des médias occidentaux – surnommée à tort » Journaux d’information – se rapporte totalement aux zones minoritaires, qui sont exaltées comme « bastions rebelles ».

Dans tous les soi-disant « reportages » de France 24, BBC, CNN et autres, les informations proviennent soit de l’opération médiatique White Helmets parrainée par la CIA et affiliée à des terroristes, soit de « résidents » et « activistes » anonymes, soit d’un « observateur basé au Royaume-Uni » qui est un vendeur de meubles syrien en exil qui n’a pas mis les pieds en Syrie depuis 15 ans.

Ce pitoyable » journalisme » des médias traditionnels occidentaux se poursuit depuis sept ans en ce qui concerne la Syrie.

Fait significatif, quand entendez-vous jamais un représentant du gouvernement syrien ou un diplomate s’exprimer directement et longuement dans ces médias ? Ou des fonctionnaires russes ? Jamais. C’est une rue à sens unique de mensonges et de fabrication.

L’inversion absurde de la réalité que les gouvernements et les médias occidentaux ont perpétrée sur la Syrie ne peut être maintenue que par une distorsion systématique.

Le plan d’aide humanitaire de la Russie à Ghouta-Est a été saboté jusqu’à présent par des groupes terroristes qui tirent sur des civils. Mais les responsables et les médias occidentaux ont le culot d’affirmer que la population qui souffre depuis longtemps est assiégée par les forces mêmes qui tentent de les libérer de la terreur.

Quand la Ghouta Est sera libérée, une chose est sûre. Les médias occidentaux ne feront jamais de suivi pour demander aux résidents ce qu’ils ont réellement vécu. Tout comme ces mêmes vils organes de propagande n’ont pas suivi Alep libérée.

Comme si la distorsion ne pouvait être pire, le New York Times et d’autres médias occidentaux ont rapporté cette semaine que la Corée du Nord avait secrètement fourni des matières pour fabriquer des armes chimiques à la Syrie. Les allégations rapportées semblaient peu convaincantes, comme d’habitude, et le gouvernement syrien a nié ces dernières allégations.

Parallèlement, le gouvernement britannique a affirmé cette semaine qu’il ordonnerait des frappes aériennes contre le » régime » syrien s’il trouvait la preuve que des armes chimiques étaient utilisées.

Si l’on additionne la distorsion occidentale, il est évident que l’objectif est de trouver un prétexte à une agression militaire manifeste contre la Syrie. La guerre secrète par procuration utilisant des mercenaires terroristes a échoué. Maintenant, les commanditaires occidentaux du terrorisme doivent porter la distorsion à un niveau encore plus démoniaque.

En vérité, il y a effectivement un siège en Syrie. Toute la Syrie est assiégée – par des régimes occidentaux criminels et leurs médias de propagande tout aussi criminels, justifiant la guerre et l’agression.

Messages

  • Tout à fait d’accord .Les médias aux ordres auront une responsabilité terrible dont ils devront rendre compte au prochain tribunal de Nuremberg si , par malheur, la déflagration qu’ils cherchent avec méthode avait lieu entre d’un côté les Syriens et les Russes et tous ces mercenaires occidentaux entrainés et payés par la CIA et ses vassaux .
    La Ghouta est une région Syrienne, les étrangers qui ne sont pas invités doivent regagner leurs chaumières .