Accueil > Petite révolution chez les libertaires : AL et la CGA tentent leur unification

Petite révolution chez les libertaires : AL et la CGA tentent leur unification

Publie le jeudi 16 août 2018 par Open-Publishing
4 commentaires

Après plus de 15 années marquées par les scissions au sein du mouvement libertaire, deux organisations esquissent un rapprochement. Alternative libertaire (AL) et la Coordination des groupes anarchistes (CGA), ont annoncé publiquement le 3 juillet avoir lancé un processus de discussion depuis le mois de février, ayant pour finalité la création d’une nouvelle organisation en 2019. A cette fin, les deux formations ont planté la tente ensemble lors des Rencontres d’été d’AL, du 22 au 28 juillet. Un test grandeur nature au cœur de l’Aveyron.

« Ce n’est pas une révolution, mais c’est quand même un petit événement. », avertit Samuel entre deux coups de fourchette. Sous le chapiteau dédié aux repas collectifs le militant lyonnais de la CGA précise : « Cela ouvre la perspective pour une fois d’une unification et d’un dépassement plutôt que d’une scission dans le mouvement libertaire. » Avec une quinzaine de ses camarades, il a répondu à l’invitation d’Alternative libertaire en participant à son camp d’été.

Lire la suite : https://rapportsdeforce.fr/pouvoir-et-contre-pouvoir/petite-revolution-chez-les-libertaires-al-et-la-cga-tentent-leur-unification-08162096

Portfolio

Messages

  • Tous les mouvements anarchistes me paraissent vérolés par l’écologisme millénariste , réactionnaire , néo puritain . Ils sont souvent noyautés par des antispécistes qui sont parfois carrément des agents du gouvernement ... Sous prétexte d’objectivité ils reprennent trop souvent à leur compte les propagandes bellicistes de l’impérialisme dominant USA - OTAN - UE tout en étant inaudibles sur l’ anti impérialisme , le pacifisme et l’anti militarisme -
    En bref : tendance la plus extrême du démocratisme petit bourgeois !
    Le mot d’ordre de l’autogestion n’ aboutit qu’ à des palabres édifiants style " nuit debout " qui occultent joyeusement les questions stratégiques : autogestion de quoi ???
    Alors , vu qu’ils sont tous bâtis sur le même modèle , rien ne devrait s’opposer à une réunification , avec droit de tendance style PS - NPA ...

    • Marc, la CGA est très claire sur la question de l’antispécisme, elle a produit deux articles ou elle affirme d’une part que l’antispécisme est une idéologie étrangère à l’Anarchisme, et un autre article ou elle analyse l’antispécisme comme une fausse solution écologique.
      https://www.c-g-a.org/article/anarchisme-et-antispecisme
      https://www.c-g-a.org/article/lantispecisme-une-fausse-solution-aux-problemes-environnementaux

      Je ne crois pas non plus qu’il y ait de tentation organisationnelle à AL vis à vis de l’antispécisme. Ce qui ne signifie pas qu’il puisse y avoir des adhérent.e.s antispécistes dans ces deux organisations, mais l’antispécisme n’a aucune expression organisationnelle à la CGA ou à AL. Quant à dire que les antispécistes soient des agents du gouvernement, c’est assez peu probable au vue de la rentabilité pour la classe bourgeoise de l’industrie de la viande.

      Sur la question de l’impérialisme, la CGA comme AL sont très clairs : Refus du campisme. Lutter contre l’impérialiste sous toutes ses formes et soutenir partout les opprimés. Nous refusons, comme c’est parfois la mode à gauche, de soutenir un impérialiste étranger contre notre propre impérialisme. A contrario, la lutte contre son propre impérialisme doit aussi être prioritaire, notamment à travers la lutte contre la Françafrique.

      Enfin les orientations stratégiques des communistes libertaires sont précises et claires, tant à la CGA qu’à AL, elles ne reposent pas sur un mot d’ordre unique et ne font pas dans l’improvisation. La CGA a produit de nombreuses brochures stratégiques, notamment vis à vis du syndicalisme, tandis que AL a fourni un excellent travail théorique et stratégique à travers son excellent manifeste communiste libertaire.

    • Chaque fois que je côtoie un anar , quelque soit son obédience , je m’aperçois très vite que c’est un crédule qui a gobé toutes les inepties écologistes = dette écologique , règle verte , antiproductivisme , spatialisation de la notion de croissance , conception bornée de l’espace disponible ...etc.
      Et je passe sur les tarés qui croient sérieusement qu’il y a 15 000 llitres d’eau dans 200 grs de beef haché et que , si on ne le mange pas il va pleuvoir sur le sahel et le Nordeste do Brazil ...
      L’ignorance crasse de ces bigots me désespère , lorsqu’ils ne savent pas que la bio diversité des pâturages est 500 fois supérieure à celle des labourages , lorsqu’ils ne savent pas ce que sont les réacteurs Steinfeld ou les " torre atmosférica " .
      Sinon en Syrie et au Venezuela , par exemple , je suis pour la défaite de l’impérialisme dominant USA - OTAN - UE ; et si une confrontation devait opposer l’occident à la Russie ou la Chine , Voire même la Corée du Nord , je serais aussi pour la défaite de l’impérialisme dominant . C’est un principe , ça s’appelle défaitisme révolutionnaire / Internationalisme prolétarien .

  • Premier pas vers une (ré)unification de l’ensemble des organisations révolutionnaires communistes ? Ce serait une bonne chose tant le capitalisme nous fait souffrir de crises en crises, de guerres en guerres.