Le Gouvernement s’apprête-t-il au contrôle anti-démocratique des INFOS. internationales ?

« La France prépare un tour de vis contre la presse et commence par les médias russes » - Source : Sputnik France
CC BY 2.0 / Mike MacKenzie / Fake News - Person Reading Fake News Article
International
18:17 05.09.2018(mis à jour 18:23 05.09.2018) URL courte
Fabien Buzzanca
25240

Un rapport français publié le 4 septembre et intitulé « Les manipulations de l’information, un défi pour nos démocraties » s’en prend à nouveau à la « propagande » des médias russes et recommande au gouvernement de marginaliser Sputnik et RT. L’historien des médias Antoine Lefebure dénonce un document qui précéderait un « muselage » de la presse.

« Les opérations informationnelles russes sont aujourd’hui un habile mélange de propagande de tradition soviétique et de divertissement à l’américaine. »

Quel programme ! Quatre experts du Centre d’analyse, de prévision et de stratégie du ministère des Affaires étrangères (CAPS) et de l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire (IRSEM) ont dévoilé le 4 septembre leur étude intitulée « Les manipulations de l’information, un défi pour nos démocraties ». Le tout devant la ministre des Armées Florence Parly.

Image d’illustration
© Fotolia / nenetus
Le rapport français sur les médias, tentative de promotion du « seul point de vue correct »
214 pages où la Russie occupe une place très importante, de même que ses médias publics, RT et Sputnik. Le ton accusateur avec lequel les experts jugent les médias russes fait un étrange écho à la bienveillance à l’égard du pouvoir. Par exemple, ils proposent de « décrédibiliser les médias propagandistes », sur le modèle d’Emmanuel Macron, dont l’équipe avait confirmé le 27 avril 2017 avoir refusé les accréditations presses à RT et Spuntik. Attaque contre la liberté de la presse ? Pas pour nos « experts », qui assurent que cette décision peut « se justifier ». En effet, RT et Sputnik « ne font pas un travail journalistique, mais de propagande ». Pour la litanie d’exemples, on repassera.

Contacté par Sputnik France, l’historien des médias Antoine Lefebure dénonce un rapport « partiel et partial », qui s’inscrit dans l’agenda du gouvernement :

« Ce rapport contient des données dont certaines sont justes et d’autres, plus que discutables. Il s’inscrit dans une volonté du gouvernement de préparer un tour de vis contre la presse en commençant par ce qui est le plus facile à atteindre : les organes de presse liés à des États étrangers. Il débute par les médias russes, car l’ambiance est à l’hostilité envers Moscou. »

Si Daesh, la Chine ou encore l’Iran sont également visés, le rapport, qui cite des « interlocuteurs dans les instances européennes », affirme que « 80% des efforts d’influence » sont le fait de la Russie. Il faut bien cela pour « manipuler » les opinions occidentales.

Parfois, les solutions prônées par les experts ont de quoi surprendre. Le rapport se félicite par exemple d’une initiative balte, visant à faire essaimer des tribus d’« elfes » sur le Net, en opposition aux « trolls » qui séviraient pour le compte de Moscou. Quant à savoir ce qui fait de vous un charmant elfe ou un hideux troll, il y a fort à parier que votre ligne politique y soit pour beaucoup.

« Ce rapport est très politique et divise le monde entre le camp du Bien et le camp du Mal, qui est représenté par la Russie et ses alliés. En face nous avons les Gentils qui s’opposent aux informations qui viennent de Russie. Ce contexte rappelle un peu les années 60 et limite l’intérêt du rapport », analyse Antoine Lefebure.

Les experts du CAPS et de l’IRSEM saluent également le travail du think tank European Values, basé à Prague. Ce dernier distribue des bons et des mauvais points aux gouvernements qui luttent contre « la désinformation ». Ainsi, les États baltes, le Royaume-Uni et la Suède sont-ils à la pointe de cette croisade, alors que Chypre et la Grèce seraient de mauvais élèves, qui « ne font rien pour lutter contre la menace » et « bloquent même systématiquement tout effort européen sur le sujet ».