Accueil > Justice territoriale, justice sociale, justice climatique.

Justice territoriale, justice sociale, justice climatique.

par Christian DELARUE

Publie le samedi 19 janvier 2019 par Christian DELARUE - Open-Publishing
2 commentaires

Articulation des trois "justices" : Justice territoriale, justice sociale, justice climatique.

Le thème de la justice sociale est ancien, celui de la justice climatique moins mais il est bien abordé depuis quelques décennies. Celui de la justice territoriale est lié à la production capitaliste de l’espace, au développement inégal et combiné du capitalisme. Trop de concentration en ville (centre-ville) , abandon des campagnes, à l’exception des bords de mers pour le dire rapidement.

Le mal-développement, que l’on peut dire capitaliste et productiviste, produit trois grands types d’injustice : injustice territoriale, injustice sociale (et fiscale), injustice climatique (et environnementale)

I - Comment articuler trois réponses émancipatrices

 Comment articuler trois réponsesprogressistes relativement coordonnées et fiables à divers niveaux : départemental, régional, national, continental (UE), mondial ?

 Quelle démocratie opposer à celle de l’oligarchie ?

Le RIB est un outil relativement technique qui ne doit pas empêcher de réfléchir préalablement à l’autre démocratie que celle réellement existante . L’autre démocratie est celle nettement plus orientée sur des contenus dans les intérêts du peuple d’en-bas des gilets jaunes ou plus largement du peuple—classe . On voit que le "grand débat national" s’apparente aux consultations de JC Junker dans le cadre de la gouvernance oligarchique de l’Union européenne. Donc vigilance pour celles et ceux d’en-bas !

II- Dossier à question non résolue

J’ai lu ce dossier instructif mais avec un doute cependant, d’ou un commentaire (sans réponse) :

Prix de l’essence ou prix du déplacement, des solutions simples | Le Club de Mediapart

https://blogs.mediapart.fr/jean-ganzhorn/blog/181118/prix-de-lessence-ou-prix-du-deplacement-des-solutions-simples

Le prix d’un micro-appartement en ville avec des petites pièces et sans balcon pour prendre son café est aussi cher qu’une maison à 20 kms avec de l’espace intérieur et de l’espace extérieur (sans nécessairement vouloir forcément 1000 m2 de terrain). Donc on cherche souvent à partir "au cet" pour une vie meilleure ! Pas trop loin si on travaille en centre-ville de la grande ville du coin ! Un calcul !

Donc il y a deux questions à résoudre : celle des surfaces comparées (préférence pour plus d’espace), celles des prix . On ne quitte pas le centre-ville qu’à cause des pollutions de l’air (comme indiqué), il y a aussi l’espace confiné et la "mise en boîte des gens" (comme pour les poulets de la production verticale industrielle ).

III - Petite accroche liée au contexte des Gillets jaunes en campagne  :

JUSTICE TERRITORIALE : Gilets jaunes : pour des services publics dans les campagnes | Le Club de Mediapart

https://blogs.mediapart.fr/christian-delarue/blog/150119/justice-territoriale-gilets-jaunes-pour-des-services-publics-dans-les-campagnes

Autre texte (dont je suis signataire) du moment d’ ATTAC et de la Fondation Copernic

Justice sociale, justice climatique : c’est un changement de cap qu’il faut imposer | Le Club de Mediapart

https://blogs.mediapart.fr/attac-france/blog/071218/justice-sociale-justice-climatique-c-est-un-changement-de-cap-qu-il-faut-imposer-0

IV - Le double rapport de force : vertical et horizontal

 Contre EUX : Pour le peuple-classe contre la classe dominante : le 1% en trois étages selon l’économiste Philippe Richard (qui a fait ce schéma) de la Fondation Copernic.

Les 1 % les plus riches : chiffres de Philippe Richard - Amitié entre les peuples

http://amitie-entre-les-peuples.org/Les-1-les-plus-riches-de-Philippe-Richard

 Pour NOUS, peuple-classe, mais il y a des "dominés dominants " : Donc des combats internes au peuple-classe (99%) à mener du point de vue de la pluri-émancipation ; car de multiples clivages perdurent : classisme, sexisme, racisme, etc . Il n’y a pas qu’un combat social de type "populiste" à mener contre "eux", le 1%. Mais pour sortir du mode de production capitaliste dominant, avec son productivisme et son travaillisme, le peuple-classe n’a d’autres choix que de combattre le 1% et le MEDEF. Il ne peut le faire qu’avec les forces de gauche comme le PCF, la FI, le NPA, des écologistes écosocialistes, mais sous vigilance d’en-bas !

1%peuple-classe-PR

Portfolio

Messages

  • " justice climatique " ? Pfffff ! soit ce problème existe et, dans ce cas il faut se démerder pour planter 980 milliards d’arbres, de préférence dans les zones chaudes - arides / soit ce problème est une diversion pour nous diviser en sauveurs de planète d’une part, défenseurs des salariés d’autre part. Se disperser est toujours s’affaiblir ! Et puis j’ai cru comprendre que certaines pollutions massives (marine marchande - aviation) et la disparition d’espèces vivantes sont des problèmes plus urgents et plus importants que le CO2 ?

    Rappel : la pétition climat BARRAU / HULOT / Greenpeace est signée d’abord par des porcs et des truies qui prennent l’avion plusieurs fois par an, n’ont pas de bagnole mais circulent en taxi, vivent dans des grandes baraques bien chauffées, et polluent 10 fois plus que ma berlingot diesel, 100 fois plus que mon F1 ... Alors j’appelle à une ironie haineuse contre ces faussaires.

  • La transition écologique ? Hem !

    On en parle beaucoup en Occident et on demande beaucoup aux citoyens de contribuer par leurs actes quotidiens , à cette transition écologique .

    A contrario , on parle TRES PEU en Occident de ces 100 plus grandes multinationales intouchables , lesquelles sont responsables de 70% de cette pollution de notre planète .

    Nombreux sont ceux qui parmi nous et faisant preuve de logique , se responsabilisent de plus en plus ou se sont responsabilisés depuis longtemps vers des gestes écologiques et anti-gaspillages .

    Nombreuses sont les jeunes générations ayant pris conscience de l’obligation de s’adapter à cette transition écologique au point peut-être de trop se focaliser aux extrêmes sur cette évolution nécessaire .

    Il ne faut pas se tromper sur l’ordre graduel des urgences sociétales , et donc ne pas se tromper de cible dans un premier temps .

    Mais cette transition écologique dont d’aucuns nous rabattent les oreilles au quotidien , ne serait-ce pas de la part de nos dirigeants gouvernementaux , une volonté inavouée mais délibérée de nous détourner des véritables problèmes qui assaillent sans discontinuer nos valeurs républicaines ?

    Retour progressif de notre République vers un Système monarchique , religieux et aristocratique etc ... Les faits et les actes dans ce sens SONT DEJA OMNIPRESENTS même s’ils n’apparaissent pas à la majorité d’entre nous .

    De plus , si ces faits et ces actes avérés sont largement "vernissés" pour briller et nous aveugler , il n’en reste pas moins que si nos "chers" gouvernants étaient un temps soit peu sincères et un peu moins cupides et intéressés , ou carriéristes , ils devraient nous montrer l’EXEMPLE en s’attaquant réellement aux tous premiers coupables de cette transgression au final non-écologique des multinationales ; et de plus , ne pas se faire les complices de ces forces de dislocation qui n’ont que faire d’une République française qui s’oppose trop souvent à leurs basses manoeuvres financières et hégémoniques .