Accueil > Dans un monde multipolaire : les Etats-Unis en échec de coups-d’Etat (...)
Dans un monde multipolaire : les Etats-Unis en échec de coups-d’Etat récurrents !
par JO
Publie le jeudi 2 mai 2019 par JO - Open-Publishing
Caraïbes : l’échec de la guerre hybride est patent
Le président élu du Venezuela, Nicolas Maduro, a qualifié d’escarmouche putschiste la tentative de quelques militaires et membres de l’opposition, soutenus par une compagnie privée de sécurité basée en Colombie voisine, de renverser le pouvoir et instaurer Juan Guaido, le poulain de Washington, au pouvoir à Caracas.
La tentative de Coup d’État comporte beaucoup de zones d’ombres et de non-dits. Les médias dominants se contentant dans le meilleur des cas de faire l’impasse sur l’événement après ce que l’on peut considérer comme la défaite la plus rapide des renseignements US de l’histoire.
Ceci étant, Washington est loin d’avoir renoncé à obtenir un changement de régime à Caracas et la décision américaine d’interdire le survol à ses appareils civils au dessous de 9000 mètres nous renseigne sur un fait passé sous silence par l’ensemble des médias et ce fait semble avoir eu un rôle décisif dans la mise en échec de la tentative de putsch des partisans de Juan Guaido : les miliciens pro-régime disposent non seulement d’une défense anti-aérienne assez dense au dessus de la capitale mais ont déployé un nombre impressionnant de missiles Sol-Air portatifs de courte portée, effectifs jusqu’à 4000 mètres d’altitude.
Le président américain a condamné Cuba pour son soutien militaire au Venezuela en menaçant La Havane d’un renforcement total du blocus total à cause de rapports émanant de la CIA indiquant que les Cubains auraient fourni près d’un millier de systèmes de missiles Sol-Air portatifs dérivés de l’Igla aux milices populaires soutenant Maduro. Plus encore, Trump accuse explicitement Cuba d’avoir envoyé des troupes aux Venezuela. Ce que le gouvernement cubain a démenti.
L’appui renseignement et imagerie satellite fournis par Moscou a également joué un rôle déterminant dans l’échec de l’opération “Freedom” ou Liberté.
En réalité, Washington semble perdre la main et n’arrive plus à obtenir des changements de régime comme par le passé. Après la Corée du Nord, Cuba, l’Iran et la Syrie, c’est le Venezuela, un pays de l’arrière-cour stratégique US qui parvient à mettre en échec des opérations de guerre hybride visant un changement de régime grâce à l’appui de ses alliés russe et chinois, lesquels semblent très remontés par les nouvelles orientations et le changement de paradigmes de la stratégie et la doctrine de défense des États-Unis qui opère une transformation profonde dans sa perception et sa désignation de nouveaux ennemis. Le prétexte de la lutte contre le “terrorisme” est abandonné au profit d’un conflit classique de grande envergure contre les “puissances révisionnistes”, c’est à dire la Fédération de Russie et la République de Chine.
Pour le moment, le concept de guerre hybride ou de quatrième génération n’est plus efficient et n’aboutit à aucun résultat probant. Les cas de la Syrie et du Venezuela font école à ce sujet.
Reste l’option de l’assaut frontal. L’option la plus risquée et la moins raisonnable dans le domaine de la stratégie. Les Japonais de la seconde guerre mondiale ont payé très cher leur usage exclusif de l’assaut frontal.