Accueil > Grippe aviaire : gouvernement et militaires vont nous baillonner et nous (...)

Grippe aviaire : gouvernement et militaires vont nous baillonner et nous laisser crever

Publie le mercredi 24 août 2005 par Open-Publishing
14 commentaires

Connaissez-vous la chansons des Fabulous Troubadours dénommée "Ils nous mentent" ? Et bien, un article édifiant sur AgoraVox montre que ce gouvernement scélérat nous ment :

Une dépêche REUTERS du minitère de l’agriculture dit : "Le risque immédiat de contamination des volailles européennes par le virus de la grippe aviaire est "faible", estime l’Agence pour la sécurité sanitaire des aliments (AFSSA), dans un communiqué commun avec le ministère de l’agriculture."

Pourtant, Voici un article d’Agoraox à diffuser d’urgence :

Grippe aviaire : Ce que l’on ne vous dit pas

mardi 23 août 2005.

Tandis que l’extension du virus de la grippe aviaire au niveau de l’Europe est annoncée, la polémique enfle autour de la question cruciale de la disponibilité du vaccin. Pourquoi le vaccin ne sera pas disponible en quantité suffisante ? Pourquoi le gouvernement français interpellé reste muet alors même que depuis mai 2005, certaines dispositions sont prises sous le sceau du secret "Confidentiel Défense". Si vous voulez apprendre ce que l’on ne vous dit pas, lisez ceci ...

Foyers de grippe aviaire : l’OMS émet des signaux d’alerte inquiétants

Dans son bulletin n° 28 du 18 août, l’OMS s’inquiète de la propagation du virus H5N1, information aujourd’hui répercutée dans la majorité des médias occidentaux qui jusqu’à présent considérait le problème limité à l’Asie. Cependant, les flambées de la grippe aviaire en Russie au départ limitée à la région de la Sibérie, au Kazakhstan et en Mongolie ont confirmé aux experts que le virus de la grippe aviaire s’est propagé au-delà du foyer initial et ceux malgré la prise de mesures énergiques telles que recommandées par la FAO.

Il convient de souligner que l’expansion du virus, pour lequel il n’existe à ce jour aucune parade sous forme de vaccin disponible pour la population, a causé dans les pays du sud-est de l’Asie de graves conséquences pour l’agriculture dépendant de la volaille. En effet, des millions d’animaux ont du être abattus.

Cependant, le plus inquiétant ne concerne peut-être pas les conséquences économiques, en effet s’il ressort que pour l’instant les mesures prises ont réussi à limiter les contaminations humaines à quelques centaines de cas, l’OMS se montre particulièrement inquiète. Et les mesures prises en Europe confirment ce sentiment.

L’Europe menacée

Du fait de la présence de lieux de production intense de volailles en Europe, l’OMS craint ouvertement une expansion du virus de la grippe aviaire à d’autres pays.

En clair, l’Europe est réellement menacée par la grippe aviaire comme nous nous en sommes fait l’écho. C’est pourquoi l’OMS préconise le respect strict des mesures de protection préconisées par la FAO et OIE.

Seulement, ce que ne dit pas clairement le bulletin n°28, mais que l’on comprend sans mal, c’est pourquoi les mesures drastiques, soit disant respectées en Asie du Sud est, mais qui n’ont pas réussi à limiter l’expansion géographique du virus, pourquoi ces mesures seraient-elles plus efficaces en Europe ? D’autant que le virus du fait de la contamination à l’homme augmente au fur et à mesure ses capacités de transmission interhumaine !

D’autres experts se montrent en effet optimistes en indiquant que l’organisation sanitaire de l’Europe peut facilement limitée la propagation du virus. La transmission interhumaine inquiète l’OMS

L’OMS conclue son bulletin sur le fait que l’apparition d’une nouvelle souche du virus H5N1 marquerait le début d’une nouvelle pandémie mondiale.

Or, l’OMS confirme bel et bien l’existence de transmission interhumaine du virus. De plus, le taux de létalité est également mis en avant par l’OMS comme un facteur aggravant. Il est clair que si l’espoir d’un virus a été annoncé pendant l’été, la problématique est désormais peut-être ailleurs. Si les Etats-Unis ont commandé 2 millions de ce fameux vaccin au laboratoire Sanofi-Pasteur, les experts estiment qu’à "l’échelle mondiale, les capacités de fabrication actuelles (estimées à 300 millions de doses du vaccin antigrippal trivalent ordinaire par an) sont insuffisantes pour répondre aux besoins escomptés au cours d’une pandémie et il est impossible de les augmenter rapidement"

Le manque de vaccin est-il inévitable ?

La question devient donc, comment faire pour produire ces 300 millions de doses, si ce vaccin existe ? Le "hic" de l’affaire c’est, vous l’aurez compris, très certainement une question d’argent et de brevet.

Dans une fiche technique annexée au Plan de lutte contre la "Pandémie grippale" en date du mois de mai, la Direction Générale de la Santé édicte sa doctrine en matière de vaccin.

On y apprend que la production de vaccin nécessite quelques étapes. On se doutait que cela ne ferait du jour au lendemain. Mais on y apprend que dès le mois de mai, les fabricants de vaccins saisonniers disposaient de la souche atténuée du vaccin - étape indispensable - pour fabriquer le vaccin efficace. On se dit c’est bon, le vaccin sera bientôt disponible. Cela est effectivement confirmé puisque cette fiche nous indique que "prochainement une faible quantité de ce vaccin dit précurseur sera disponible pour nos besoins nationaux". Nous voilà donc rassurés ! Depuis le mois de mai le Laboratoire a effectivement annoncé l’existence d’un vaccin efficace sur l’homme. Seulement notre espoir est vite rafraîchi. La fiche technique indique très clairement qu’en dépit des mesures prises pour accélérer les étapes de production du vaccin (dont certaines administratives), le nombre de vaccin ne sera pas suffisant, en conséquence, les personnels soignants seront prioritaires en cas de déclenchement du niveau 3 d’alerte par l’OMS.

Tandis que les médias résument, relayant en cela les experts, cette situation à un cruel dilemme. En effet, pour réussir à produire 300 millions de doses, il faudrait que tous les moyens de production y soient consacrés. Or, ceci reviendrait à devoir renoncer à produire les vaccins pour la grippe saisonnière laquelle fait entre 250.000 et 500.000 morts par an selon l’OMS.

Ce que l’on ne nous dit pas c’est l’estimation du nombre de décès en cas de pandémie du virus H5N1. Pour le moins, il y aura des décès. Combien, voilà l’incertitude. La France se prépare au pire

Vous doutez encore du côté alarmiste de cet article ? Tenez, prenez les mesures prises par le gouvernement français concernant ces décès. Eh, oui !!! il existe bien un document estampillé République française qui prend des "dispositions relatives aux personnes décédées". On nous y indique tranquillement que ces mesures n’ont pas pour objectif de limiter la propagation de la grippe (chacun sait que la grippe s’attrape en respirant, paix aux futurs décédés). Mais alors, pourquoi la Direction Générale de la Santé a-t-elle sorti un tel document ? La réponse nous est donnée dès l’introduction, je cite : "en raison du nombre de décès attendu, il faut mettre en place précocement un système de prise en charge des patients décédés".

On croit rêver, "prise en charge", "patient", "nombre ... attendu" Voilà bien des circonvolutions pour dire que la seule chose à faire sera d’enterrer au plus vite nos proches !

En prolongeant notre lecture, vous verrez ce n’est pas long, deux trois lignes, on est encore plus étonné de constater que ces mesures doivent faire l’objet d’une circulaire interministérielle (Ok, jusque là on comprend : plusieurs ministres vont travailler à l’affaire), mais que parmi les ministères concernés est cité le Ministère de la Défense. Bravo !

L’anticipation du manque de vaccin est tellement fiable, et l’estimation du nombre de décès serait tellement inquiétante, qu’il faut mettre l’armée dans le coup. Mais au fait en quoi consistent ces fameuses mesures ? Eh bien, tout simplement en "une simplification de l’établissement des certificats de décès" pour répondre à la seule urgence du moment, enterrer nos proches.

On découvre alors que tout est prévu, même le risque concernant les transports des vaccins entre les sites de production et les lieux de vaccination. En effet, les transports seront placés "sous escorte des forces de sécurité" dans le cas probable de disponibilité réduite du vaccin. Au cas où, la population prise de panique ...

Le silence du monde politique

Tandis qu’aux Pays-Bas et en Allemagne, des mesures de confinement sont clairement annoncées, ce qui est inquiétant en France c’est le silence actuel des responsables politiques en la matière. Allons-nous revivre le syndrome de Tchernobyl - La France ne risque rien ? La seule organisation politique a avoir réagi pour l’instant c’est le mouvement Cap21 de Corinne Lepage en interpellant le Gouvernement. Il faut souligner cette prise de responsabilité.

Nul doute que la question de la propagation du virus H5N1 est particulièrement inquiétante, mais est-ce une raison pour ne pas dire aux citoyens français ce qui se passe ? Avons-nous si peu de poids dans les prises de décisions ?

Alors si vous estimez que cet article pose certaines problématiques légitimes, n’hésitez, en votre qualité de citoyen, à relayer l’information.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=2168

Messages

  • et le scenario se déroule dans les pires conditions, si le virus devenait transmissible à l’homme alor la pandémie devenait inévitable, les chiffres circulent de 100 ou 150 millions de morts

    le virus est "passé" à l’homme il ya kekles mois au vietnam, il semblerait ke ce soit les oiseaux migrateurs ki transportent le virus de l’est vers l’ouest vers l’europe, les oiseaux finissant leur migration en afrik, je ne sais pa les ravages ke ce virus peut causer en afrik, mais l’afrik sera encore probablement la zone la + touchée, pa de perspective de vaccin pour l’afrik kan déjà les riches en manke

    la première conséquence va être l’effondement de la filière poulet, le poulet fermier ki vit en liberté étant le plus suspect d’avoir rencontré un oiseau migrateur, pa la peine d’acheter bio sur ce coup

    le fait k’"ils" aient prévu les procédure simplifiées pour nous enterrer en masse ne me surprend pa outre mesure

    sur le fond je pense ke tro de folie tue la folie, après avoir détruit, volontairement ou non, le gout du poulet, la vie de l’aviculteur, la gueule de la basse cour, "ils" viennent nous dire notre filière flambant neuve doit flamber, il fo bruler les aviculteurs, les fermes, les poulaillers, moi je di monsieur le controleur mondial du cours du poulet vous êtes 1 fou, votre conduite déraisonnable conduit à la mort, la mort du gout, la mort du gout de la vie, la mort de la vie, vous êtes manifestement incapables de gèrer koi ke soit mondialement sans le changer en baril de poudre farinières mais explosives, la gestion de ces problèmes, un peu kels k’ils soient, conduit systèmatikement à une catastrophe planètaire et on peut affirmer ke tout ske ces "’gestionnaires" touchent se transforme en déchet hautement toxique et contamine une région entière pour plusieurs de dizaine de milliers d’années, alor vous allez me dire ke vous n’êtes pa fou, des instances vont vous certifier traçablement sains, mais moi je dis à l’évidence vous êtes fous seuls des fous peuvent arriver à ce désastre, c’est au delà de la malchance, et skiez formidable, c’est k’on s’achemine vers une société, biensur, où il sera interdit de dire ke vous êtes des malades et ke nous payons les conséquences de vos actes de malades, cé la fatalité de la nature, ki fé tomber les avions, bruler les foret en aout comme si ct une discipline olympik, il fo un terme à votre gestion et un terme pour la désigner, une gestion déraisonnable, infantile ? suicidaire ? masochiste ? paranoïak ? le productivisme réussira t-il a faire + de morts ke staline ?

    • au secours les alarmistes sont de retour et en plus ils ne savent pas écrire !!!

    • Encore la prose d’Amilcar ?

      Qui n’ose même plus signer... Tant de dénigrements !

      C’est quand même le contenu qui importe, non ?

      La forme ? Finalement chacun est libre de s’exprimer comme il entend, et si ça pose un problème aux intégristes de service, ils ne sont pas obligés de lire, et encore moins de commenter.

      Je pense K’il faudra vous y faire... Ça demande un petit effort, mais faut quand même pas exagérer, ça reste compréhensible !

      Allez, ne soyez pas si sectaires, et surtout avec l’orthographe de cette putain de langue, tellement vicieuse !

      Quant aux "alarmistes-de-retour"... Vues les informations distillées (secret-défense) par nos chers gouvernants, on peut se poser quelques questions !

      Pas de souci, ce sera comme pour le nuage de Tchernobyl, la grippe aviaire ne passera pas nos frontières !

      Le blackout sur la recrudescence des cancers de la thyroïde ferait-il partie du secret-défense ?
      Et n’aurait surtout rien à voir avec une quelconque contamination radioactive.

      Finalement, une bonne nouvelle et le plus drôle : les chasseurs français seront les premiers (j’espère) à tomber comme des mouches sous les coups de la grippe aviaire (transmise par les oiseaux migrateurs).

      La Holande enferme ses poulets... - Ici, aucune mesure de prévention !

      Procurez-vous des masques au plus vite !

    • Pas de pot c’est pas amilcar !

      Et puis un peu d’humour face à tant de sérieux étriqué n’a jamais fait de mal à personne surtout à tous les gens qui ne sont pas morts à cause du trou de la couche d’ozone ni à ceux qui ne mourront pas à cause du réchauffement de la planète ! Quant à la forme on peu comprendre que la science ne soit pas la portée de tous le monde, mais faut-il pour autant tout excuser ?

  • J’ai bien lu l’article et j’essaie de me faire une idée du danger en faisant des recherches perso (peut être incomplete encore...?).

    Je resterai donc prudent dans mes propos :

    le virus se transmet de l’animal (volatiles en général) à l’homme, mais à se qui me semble, aucun document ne prouve la capacité du virus à se transmettre de l’homme à l’homme : là il y aurait un réel risque de contamination très importante (c’est dailleurs cette évolution du virus à se propager d’homme à homme qui est très surveillée et très redoutée).

    Il est vrai que le virus de la grippe aviaire est à prendre au sérieux, il ne faut pas s’en cacher, mais allarmer les gens sans s’informer est pour ma part plus stupide, crétin....dangereux que ceux qui nous disent qu’on leurs ment : c’est carrément faire de la manipulation !

    • On nous parle de grippe aviaire en nous disant que tout va bien, que la France n’a pas de soucis, que le vaccin est là, et qu’il faut se laver les mains (cf JT de TF1 du 24/08). C’est rigolo d’ailleurs qu’on veuille bien nous en parler, et qu’est-ce que cela cache t-il donc ?
      Sais-tu qu’en Camargue, on a découvert des foyers du Virus du Nil depuis quelques années, que ce virus affole le Canada tous les ans en été, mais qu’en France, c’est Ok, tout va bien, on ne nous en parle jamais.
      Et puis l’usine Sevezo II à Beziers, on ne nous en n’a parlé nous plus : un beau nuage toxique d’insecticides au dessus de Beziers mais rien à dire, tout va bien. Pas la peine de relayer l’info dans nos chers médias officiels.

      En d’autres mots, jamais de virus du nil à la télé, pas de cas de Beziers à la télé. La grippe aviaire ? Pffft, ne vous inquiétez pas.

      Libre à toi de croire que tout ira bien et que l’article que j’ai posté est alarmiste à outrance.

      N’oublie pas Tchernobyl et son "tout va bien", renseigne-toi sur Béziers ( http://www.greenpeace.org/france/news/beziers-soufre ), et pendant que tu y es, n’oublie pas non plus que pendant quelques années, nous avons mangé du beurre au résidus de pétrole et de vache folle ( http://europa.eu.int/comm/anti_fraud/press_room/pr/2000/07_2000_fr.html ). Bien sur, le dernier site que je donne ne parle pas de vache folle, mais cherche, tu trouveras.

      Quand à la grippe aviaire, rien ne dit que le virus s’est transmis d’homme à homme, mais on le sussure à demi-mot, et en tous cas, c’est bien de cela qu’on a peur. C’est d’ailleurs pour cela qu’on brule des poulets à tout va. Lis quand même ceci :

      "Bien que des cas de transmission d’homme à homme aient été suspectés, le virus ne fait pas aujourd’hui l’objet d’une transmission interhumaine efficace. Mais la rencontre entre le virus aviaire et le virus humain est actuellement redoutée : elle pourrait conduire à des échanges génétiques entre les deux types de virus et déboucher sur un virus réassortant susceptible de s’adapter plus facilement à l’homme." lu sur http://www.futura-sciences.com/news-grippe-aviaire-premier-cas-humain-indonesie_6845.php

      J’espère que mes propos t’aideront à te faire une opinion.

      Alain

  • A propos de cette pandémie, il faut y voir un signe...
    C’est un juste retour de manivelle...
    En effet, ce que l’on fait subir à tous ces animaux d’élevage est d’une effroyable barbarie...
    Il faut bien que la roue tourne... et que tous ceux qui en sont à l’origine, ceux qui en bénéficient et les consommateurs qui ne veulent rien voir ni savoir (par confort personnel), payent l’addition.
    Pardonnez-moi pour ces propos quelque peu extrémistes, mais depuis le temps, il fallait que ça sorte...
    B.Rophé

    • donc il fodrait leur cacher la vérité pour ne pa k’ils s’affolent, de toutes façon ils sont irresponsable, pourkoi mettre dans leur journaux des nouvelles ki pourraient les déstabiliser, les angoisser bètement : pour k’ils prennent pour une fois les précautions nécessaires en amont de la catastrophe, vous gèrez les trucs dans le secret le plus opaque au détriment de notre santé, mes connaissances scientifik sont ce k’elles sont mais ça n’est pa être fou ke de relayer un rapport de l’omc, les gens ne sont pa irresponsables et il y a des mesures à prendre dès à présent, et surtout ne pas penser k’une fois la vague d’oiseaux migrateurs passée sur nous on en sera débarassé en afrik, comme on se débarasse ojourdui de nos excédent de poulet de batterie en les envoyant en afrik, il y a des mesures à prendre dès tout de suite, pour protèger les élevages, arrêter les importations, et si vous voulez mon avis non scientifik et non journalistik arrêtez de bouffer du poulet en attendant ke sans paniquer nous y voyons + clair

      amilcar

    • C’est pas du tout ce qui a été dit.... (je m’occupe peut être de ce qui me regarde pas, mais quand même...)
      Pourquoi toujours vouloir tout mettre du côté de la croyance ?
      Vos arguments sont un peu (beaucoup) faibles et légers. Face à une remarque étayé vous n’avez que cela à dire ? :

      "Un signe du divin, du tout-puissant, la main de dieu ???"

      Mais en quelque sorte on peu vous retourner la question et vous demander si vous n’êtes pas à classifier dans la catégorie des scientistes ??? = pas d’argumentation, mais une dévotion pour la science et pour le progrès...

      Quand même, n’oubliez pas, le progrès tel qu’il est expliqué là : c’est l’argent qui le maitrise...

      Romain

    • Justement non pas scientiste ! En revanche l’ensemble des arguments alarmiste, et j’écris bien alarmiste, sur ce forum ne relève, dans la plupart des cas, que du fantasmes et de l’amalgame entre des situations qui ne peuvent en aucun cas se comparer entre elle (exemple : nuage chimique sur bézier = pandèmie de grippe aviaire) et c’est absurde, incohérent et malheureusement ne sert à rien, si ce n’est à brasser de l’air !!!
      Mais enfin vous avez peut-être raison de vous faire plaisir en vous faisant peur, ok pour les films d’horreur ???

    • On ne joue pas à se faire peur : Béziers, c’est une réalité ; le beurre frelaté, c’est une réalité ; et c’est l’institut Pasteur qui parle de probabilité de contamination inter humaine dans la grippe aviaire.
      Il n’y a rien d’alarmiste. C’est bien. Moi, je ne souhaite pas le pire. Mais je me dis que pour un truc qui ne pose pas de problème (cf les médias officiels qui nous bassinent sur le fait que en France, rien à craindre) et bien pourquoi ils en parlent donc tant ? C’est vrai, quoi, quand un truc ne fait pas peur, on ne se fait pas peur à en parler à longueur de JT. Et puisqu’on a rien à craindre, ici, à quoi ca sert de faire un nommer un délégué interministériel ?

      Chirac parle de principe de précaution face à la grippe aviaire. Le vrai principe de précaution face à la grippe aviaire, ce serait qu’il se casse, lui qui a toujours soutenu l’agriculture intensive.

      C’est bizarre, mais comment se fait-il qu’on commande tant de vaccins (???) alors que le risque est faible et non avenu. C’est vrai, quoi, encore une fois, si on a si peu de chance d’être malade, on ne gave pas sa pharmacie de médocs.

      Il n’y a pas de transmissions homme à homme ? pourtant, l’OMS en rapporte une :

      http://www.doctissimo.fr/html/sante/mag_2004/sem01/mag0130/sa_7424_grippe_aviaire.htm

      Alain

    • le film d’horreur...
      se déroule chaque jour dans les élevages concentrationnaires..
      se produit chaque jour dans les conditions ignobles de transports d’animaux...
      et pour finir le stress avant l’abattage qui bourre de toxines votre estimée viande...
      bon appétit...
      B.Rophé

    • Apres avoir moi même lu et m’etre documentée au maximum, je ne peux que prendre cette menace au sérieux (malheureusement...).Je vous invite à consulter le site du ministère de la santé http://www.sante.gouv.fr/ sur lequel on trouve les plans de lutte en cas de pandémie et en effet celui de l’OMS qui selon moi reste le plus honnête.