Accueil > Ségolène Royal, notre "petit" moral de Français, notre soutien (zaz)

Ségolène Royal, notre "petit" moral de Français, notre soutien (zaz)

Publie le samedi 29 octobre 2005 par Open-Publishing
10 commentaires

1er Rappel :
– Pour une meilleure vision du monde et des choses, voici, tirées de l’actualité, en version zaz, quelques infos soumises mine de rien à votre éminente réflexion politique

2e Rappel :
– Un zaz se définit comme un bon mot mauvais
– Ok, certains sont atroces, mais c’est le principe qui le veut

***************************

Au départ de manière générale en France vu le contexte, on a le cafard forcément : d’autant qu’avec les hausses de prix prévues à GDF, y a plus moyen de se faire sauter au gaz à un tarif convenable

Une solution existe cependant pour un suicide réussi quand même à petit prix.
– Aspirez à fond au tuyau d’arrivée (une grande, très grande goulée), allumez votre briquet après, vous vous éclaterez les poumons en gros pour pas un rond

– Et les voisins ?
– Tant pis s’ils crèvent ! ils n’avaient qu’à exiger du bailleur la cuisine pour tous à l’électricité.

La vie vaut-elle donc encore vraiment la peine d’être vécue dans ce pays ?

– Oui, elle le vaut ! elle le vaut notamment depuis que Ségolène Royal se présente à l’élection présidentielle ! pense que, enfin, ça va être tous les jours bonnard au moins jusqu’en 2007

Bien sûr, dans tout le bouzingue environnant, faudra pas trop tenir compte du très ambigü effet papillon, qui nous porte aux nerfs, et dont tu connais l’odieux principe :

Tu pisses à Concarneau, l’eau monte à Bornéo.

– Oui, parce que, quand t’y réfléchis, d’une part bien sûr ça motive énormément, mais d’un autre côté c’est vachement spleen aussi !

Or, donc, qui est balottée par un constant méchant ressac c’est bien en plus de nous-mêmes précisément Ségo

1° Le matin suisse rappelle toute l’ignominie du machisme qui lui vient de partout chaque jour, surtout de ses "amis"

Subject : Le Matin - 281005 - Au jour le jour.
– http://www.lematin.ch/nwmatinhome/n...

2° Mathieu Lindon a même écrit un truc terrible dans Libé, où il l’appelle la "maman de fer"

Subject : Libération Ségolène, la maman de fer
– http://www.liberation.fr/page.php?A...

Donc unissons nos forces, appuyons Ségo, vous trouverez ci-joints nos 2 premiers textes de soutien

Subject : Comprendre les logiques Bush, la nouvelle nana de Sarko, les incendies, Ségolène Royal
– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

Subject : A la Une de la presse. Machisme Ségolène Royal, l’affaire (zaz)
– http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

Que penseriez-vous même de créer un Comité permanent ?

D’ailleurs, pour commencer ne l’appelons plus du tout Ségo, au prétexte qu’on a pu se laisser aller à dire antérieurement Chichi pour Chirac, Yoyo pour Jospin, le notaire pour Balladur, et "l’agité du bocage" pour de Villiers (Cf. Le Canard enchaîné). "Ségo" constitue une familiarité déontologiquement très choquante pour une candidate à la présidence. Même "Ségolène", m’est avis que c’est ric et rac.

Donc, non, il ne faut pas traiter Ségolène par-dessus la jambe du fait qu’elle est tous les jours dans Match ou dans le Nouvel Obs. Madame Royal entend restaurer visiblement la dignité de la fonction présidentielle.

On vous dit que la vie grâce à Ségo vaut de nouveau la peine d’être vécue.

******************************

Les Pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA (et pour la démocratie avancée)
– http://ocsena.ouvaton.org
– ocsena.org@wanadoo.fr

Messages

  • aller ségo..courage...une autre petite tirade homophobe ? un autre OUI à l’europe Technocrate ?

    à moins que ton model de "famille" cesse d’être hétéro-integriste, peut être que je voterais pour toi. peut-être.

    koike....NON.

    homophobie larvée + OUI au TCE = pour moi tu es recalée.

    • OK,bien vu ! Encore un(e) de recalé, un(e) de plus. Vive Sarkozy !

    • je pense que SEGO pourrait nous expliquer le discours de FLAMBY et des autres quand les ignares votent NON au TCE, les nains de la France d’en bas n’ont rien pigé , OUI OUI c’est leurs paroles , (SIC)...les nonistes une bande de xénophobes !!!!!

      bon je résumes vite fait , qui on vote en 2007 des gens qui sont capables de se rassembler vers la vrai gauche ou des bobos ne pensant qu’a l’alternative politique de l’établishment qui croit a la bourse et au capitalisme social, (je sais capitalisme et social ca va pas trés bien ensemble) mais les sociaux-LIBERAUX eux ,ils sont surs de leur discours , votons utiles , et en plus ca marche. le vengeur masqué

    • Madame Royale est effectivement moralement déconsidérée...

      L’ensemble des paroles injurieuses qu’elle a distillé à l’époque du débat sur le TCE reste maintenant à disposition des internautes...
      De même que sa flemme à lire réellement le TCE a été clairement mis en évidence...

      Celle qui a indiqué que le NON était un alignement sur le Front National a sombré dans le ridicule...
      Elle peut faire illusion actuellement dans des coups de sonde cosmétiques balançés dans les médias entre des essais de tests sur Jack Lang, Jospin ou Hollande...
      Mais une campagne réelle et concrète fera remonter à la surface sa soumission aux principes anti-democratiques et ultra-liberaux du TCE, ses tentatives d’injurier la gauche majoritairement noniste, ses mensonges et ses imprecisions...

      Allez, on a tenté Jack Lang, celui qui légitime la privatisation d’EDF,
      On essaye régulierement de re-tester Jospin , celui qui a signé l’attaque contre les travailleurs âgés avec ses copains à Barcellone,
      Régulierment on nous ressort Mme Royale, celle qui ne savait pas que "petition" ne voulait pas dire "referendum d’initiative populaire", parcequ’elle avait n’avait pas lu le texte qu’elle appelait à faire voter. ...

      Tiens ! On ne nous a pas ressorti encore DSK... Allez, encore un effort.... Celui qui approuvait Raffarin sur les retraites mais pas la façon de faire (lui aurait été plus malin....)...

      Le courant de droite qui dirige le PS a du mal à avoir des gens "présentables" : Menteurs, dissimulateurs, injurieux, illettrés, anti-democratiques, privatisateurs, ultra-liberaux concrets, etc, dieux qu’ils n’ont pas été très malins !

      Le PS serait bien inspiré de les renvoyer jouer au bilboquet ailleurs, créer une reserve pour animeaux à trompes. Ca ferait un peu d’air ! Je suis sûr qu’il se trouvera dans le PS des ressources pour avoir des gens plus présentables .

      Copas

    • Encore une longue liste de recalés. Et comme par hasard, tous du PS.
      Toi,qui dissertes sentencieusement à longueur de pages sur ce site, tu proposes qui pour battre la droite en 2007 ? Chiche : dis-le !

    • Je n’ai pas de réponses précises à ta question.

      Toutefois, définir des valeurs me semble préferable pour définir ensuite si on trouve une femme ou un homme correspondant éventuellement à celles-ci dans le cadre d’un système électoral injuste et trop fortement marqué par une personalisation abusive du débat politique.

      Ensuite il existe des milliers d’hommes et de femmes en France qui peuvent correspondre à de bons candidats aux présidentielles pour la gauche.
      Les gens honnêtes de gauche ça ne manque pas.

      L’essentiel des gens de droite dirigeant le PS actuellement ne remplissent pas les conditions necessaires à mon sens pour représenter les interets de la majorité sociale du pays.

      Mais il y a peut-être c’est vrai quelque chose de vrai : Je ne peux pardonner à des gens qui ont été injurieurs d’un peuple d’une façon mensongère et injuste, qui ont soutenu une tentative anti-democratique et anti-sociale. C’est vrai.

      Je suis politiquement incorrect, je ne supporte pas qu’on m’injurie. Un peu comme quelques millions de travailleurs, de chômeurs et de retraités....

      J’ai été des combats de la gauche depuis mon adolescence, des combats sociaux, des combats pour la liberté, les libertés, tant que je l’ai pu à mon niveau et à ma façon. Pas comme un professionel mais avec assiduité. Rien de particulier, comme des centaines de milliers, voir des millions de gens l’ont été.

      Pour le fond :
      Je rappelle que de loin en loin, des bureaux d’étude et autres ateliers manipulateurs, tentent de replacer de differentes façons, des gens comme des lessives.

      Ce qui est très malhonnête comme procédé.

      Et à chaque fois qu’on nous ressort nos vieilles lessives avec de nouveaux emballages il se trouvera toujours des gens pour rappeler que de nouveaux emballages cachent mal de vieilles tambouilles.

      C’est vrai que coincer nos vendeurs de lessive à chaque fois qu’ils essayent de pointer le bout de leur nez ça les emmerde.

      Si ceux qui nous ont injurié, ont soutenu une tentative anti-democratique et anti-sociale reviennent sur leurs orientations il n’existe aucun problème et ils seront accueillis les bras ouverts...

      En attendant, leurs positions étant toujours les mêmes, il n’y a pas lieu de soutenir ces marches-pieds de la droite et de l’extreme-droite.

      Lutter contre Sarkosy, contre Villepin, contre Chirac ce n’est pas chercher de bonnes petites phrases, mais s’opposer au fond de leurs politiques, ce que la direction actuelle du PS ne fait pas.

      Dans la bataille contre la privatisation d’EDF, ils n’ont pas concretement été là, se positionnant sur le fond (mais critiquant la forme) contre les interets de la majorité de la population.

      Ils n’ont pas changé d’avis !

      Il est paradoxal d’ailleurs de voir qu’un certain nombre des soutiens à ces petits marquis de gauche n’assument pas le débat de fond, le fuient et restent toujours superficiels.
      Surtout, il ne faut pas fesser leurs petits poulains, ou pouliches ...

      Copas

    • oui une longue liste de recalés , mais c’est pas par hasard s’ils sont tous du PS , c’est que ce ps là n’a plus rien à voir avec la gauche , avec le peuple en general !
      que le PS presente un candidat de gauche qui :
      n’insulte pas les electeurs de gauche
      s’engage sur un programme clairement et franchement à gauche
      remette en cause les mesures prises par raffarin ou de villepin
      CNE - bradage de la SNCM- ouverture du capital d’EDF - cadeaux fiscaux aux riches etc.......
      et soit d’accord pour unir TOUTES les forces antiliberales , et il ne sera pas sur la liste des recalés !!
      claude de toulouse .

    • Entendu d’un militant socialiste pur jus en 2002

      – Mon coeur saigne de voir cette défaite face à la droite la plus rétro. C’est là pour moi une véritable déchirure.

      A coté de ça, je le confesse, je n’aurais pas supporter les nôtres 5 mois de plus.

      Zorglub

    • Et c’est ainsi qu’il supporte cette politique rétro et ultra depuis bientôt 5 ans avec grand risque de devoir en supporter encore pire pendant une autre éternité ! A bon entendeur...

    • Il est du moins dans l’ordre des choses que les salauds soient reconnus comme salauds et les cons comme des cons.

      La densité de mégalos au sein des nôtres avait, a, atteint des niveaux qui ne peuvent être autorisés, dire qu’ils sont imbuvables moralement est un mot assez gentil.

      Il est incontestable bien sûr que les socialos comme tu le laisses entendre -même pris sous leur angle le plus mauvais- ne pourraient, ne peuvent, faire aussi ignobles que ceux qui nous gouvernent aujourd’hui, on te le concède.

      Mais il serait quand même souhaitable qu’eux et toi-même, cher ami précédent, tirez quelque leçon de l’échec passé que l’on sait. Il ne semble pas qu’on en prenne du tout le chemin.

      Ségolène à tort ou à raison est assez emblématique d’une impudence bobo, d’une insolence, d’une indigestion, complètement insupportable. A elle de démontrer qu’on se trompe en vérité.

      La première nécessité politique et démocratique, pour nous, quand on pense de telles choses c’est en tout cas déjà dûment de les exprimer.

      Nous sommes assurément perfectibles nous qui exprimons de tels propos, la démocratie est un dialogue, on veut bien se corriger, mais on en a pour le moment pour tout te dire assez gros sur la patate