Accueil > Avec Carrefour on cauchemardise

Avec Carrefour on cauchemardise

Publie le vendredi 9 décembre 2005 par Open-Publishing
25 commentaires

de Jean-Yves DENIS

Les caissières des supermarchés seront bientôt une nouvelle espèce à protéger.

Des chaînes comme Carrefour s’activent en effet pour mettre en oeuvre un nouveau concept, les caisses automatiques.
C’est pas compliqué : les clients font le boulot eux-même, ce qui économise un salaire.

20000 emplois sont concernés, 2000 devraient disparaitres prochainement.

Déjà, ceux qui fréquentent ce type de monstres de la consommation ont remarqués à quel point le travail des caissières avait été optimisé : Un minimum de caisses ouvertes , des tâches polyvalentes, des horaires flexibles.

Mais le concept des caisses automatiques, testé dans 2 magasins, ne semblent pas très au point.

En fait, ce n’est pas très étonnant, les clients ne sont pas plus rapides que les caissières.

Mais le but étant de vendre sans payer de salaire, l’imagination galopante des marchands de conserves ne saurait

avoir de limite. Des caddies automatisés, qui enregistrent automatiquement le prix de chaque article grâce à une puce

insérée dans chaque produit, devrait être la solution d’avenir, pour définitivement envoyer au R.M.I les dernières

travailleuses de la grande distribution.

Vous saviez que Carrefour a ouvert son 68eme magasin chinois le 6 décembre dernier ?
6300 mêtres carrés , pas mal. 150 places de parking. Peut mieux faire.

En tout, cette chaine possède un peu moins de 7000 magasins dans le monde.

En 2001, son chiffre d’affaire était d’environ 70 Milliard d’euro. (!!!)
En 2004 , 72 Milliards , 49% de CA en france , plus de 13% de CA hors Europe, le reste en Europe hors de france.
Actuellement, le CA est en hausse de 5% (2% en france, 8% à l’étranger)

Moins de la moitié des magasins carrefour sont en france.
C’est une entreprise mondiale française.

C’était juste pour convaincre ceux qui pensent que seules les entreprises étrangères nous envahissent.
Nombreuses sont les entreprises françaises comme Carrefour à dominer le monde.

De plus, ces entreprises ont une tendance facheuses a vouloir supprimer les emplois par tous les moyens.
Carrefour est un exemple édifiant.
Avec ses cadres sur-payés, c’est le type même du rêve Sarkozien de domination agressive, par la conquête d’espaces nouveaux par tous les moyens possibles, sans pitié ni état d’âme.

Carrefour, en adoptant une politique de dumping vis à vis de ces fournisseurs, a mis à genoux de nombreuses entreprises, avant d’imposer peut à peu ses propres produits, avant enfin mettre ceux-ci en concurrence avec des "premiers prix" encore moins chers.

Avec Carrefour on cauchemardise.

carrefour a aussi commit l’exploit de devenir un organisme financier (carte PASS) et un fournisseur d’essence.
Son rêve de devenir aussi un concessionnaire automobile a semble-t-il échoué, mais patience.

C’est un monstre moderne, à l’image de notre nouveau monde.

Messages

  • C’est pas compliqué. Etes-vous prêts à faire vos courses sous la pluie, à chercher 10 minutes pour vous garer, payer ou marcher 500 ou 700 mètres (sachant que vous devrez les faire au retour les bras chargés). Etes-vous d’accord pour payer vos achats 10 à 30% plus chers, d’avoir un choix plus réduit et de devoir attendre chez chaque commerçant.
    Les courses c’est sympa l’été quand on a le temps, mais l’hiver, quand il fait un temps de chien, qu’il y a de la buée dans la voiture, qu’il pleut, qu’il faut sortir la poussette pour le petit qui pleure, qu’on marche dans une merde de chien parce qu’on y voit rien, c’est aussi cela les courses... Vive le petit commerce qui n’a jamais rien vu venir et qui s’est bien sucré sur notre dos.

    • Non, c’est pas compliqué...!
      Il suffit de penser à sa petite personne. Consommer "con", c’est à dire acheter des produits chez des méga-distributeurs qui font la loi de l’offre en pratiquant le dumping des prix d’achats chez ses fournisseurs, qui à leur tour pratiquent le dumping social à l’égard de leurs salariés.
      Où tu bosses toi, bonhomme ?
      On peut constater la même attitude aux péages autoroutiers...les caissières sont de plus en plus rares. Je vais dire comme ce monsieur "pas compliqué" y a qu’à avoir une carte bancaire, ou un abonnement pour passer sans perdre de temps...et les sté autoroutières privées économiseront autant sur les salaires.. et les "c’est pas compliqué" iront pointé au chômage, c’est pas compliqué !

    • mais oui !

      Bonne réponse !

      Contre les petites boutiques trop chères (qui dira le contraire, c’est un fait) et le discount des hyper-marchés, il n’y a pas de comparaison.

      Sauf peut-être des trucs sur les marchés des fois.

      Je veux dire à cet(te) intervenant(e) , que bien sûr il (elle) a raison dans le contexte de nos vies quotidiennes (pas le temps de faire des courses , vive la concentration de Carrefour), mais que c’est justement là le problème : pas le temps.

      Carrefour fait un fric incroyable . Certains petits épiciers ou restaurateurs bas de gamme vont y acheter leurs produits.

      Carrefour est un voleur (ce site n’est pas responsable de ce propos)

      La contrebande c’est interdit, par exemple, mais sans vouloir rien affirmer de peur d’être accusé de diffamation, certaines pratiques commerciales, pratiquées au plus haut niveau, s’apparentent TRES EXACTEMENT à ce qu’on appelle dans les banlieues la technique du "tombé du camion".
      Ce qui veut dire : revendre un truc volé (ou quasiment volé, c’est à dire acheté à très bas prix)

      jyd.

    • pour répondre à jyd, qui j’entends bien partage mon point de vue, oublie une différence de taille entre le petit commerce et la GD (grande distribution).
      Le petit commerce ne maitrise pas les prix d’achats en amont, et en aval est soumis, lui pour de bon à la concurence ; ce qui n’est pas le cas de la GD officiant sans vértables rivaux sur le marché (je crois seulement 4 grands distributeurs) dont on peut penser qu’ils ne se font pas de tort entre eux (entente illicites à l’instar des téléphones mobiles).
      De plus, il est tjrs possible de discuter le prix d’un produit avec son marchand, essayez donc de discuter le prix avec Carefour ou autres ?
      De plus, les petits commerces contribuent à "alimenter" (au propre comme au figuré) les caisses locales des communes ou villes par le biais des taxes professionnelles.
      Les GD s’installent tjrs en dehors des villes leur préférant la commune du village voisin dont les impôts sont moins élevés etc.. etc..
      ali

    • Et toi ? Tu crois payer pas cher après avoir pris ta bagnole, rouler quelques kilomètres dans les embouteillages parfois, en ralant parce que y’a un con qui n’avance pas devant toi. Ca fait du temps tout cela. T’arrive à ton supermarché, y’a plein de monde, tu galères pour trouver une place. Tu prends ton chariot, t’as encore quelques dizaines de mètres à faire. Ca prend encore du temps. Et puis, t’es fier, tu y es : T’achètes pas cher, des merdes sans nom, bourrées de chimiques, de conservateurs, quand c’est pas de la viande nourrie à l’huile de vidange. T’es fier, t’en a plein ton chariot (y’a bon les OGM) et puis, t’arrives à la caisse, et rebelote, encore à attendre le con qu’en a plein le chariot devant toi, le code barre qui passe pas, qui te fait perdre 5 minutes, ta carte bancaire qui se connecte à une vitesse de tortue qui fait encore perdre du temps et qui agace le mec derrière toi parce que tu vas pas assez vite...
      Bon, t’es sorti, allez encore un effort : tu vas aller faire la queue pour ton essence !!!!

      Il est super ton monde !!! Sois pas idiot, tout le monde ne fonctionne pas comme toi et ils ne perdent pas leur temps à aller faire le pitre dans les grandes surfaces le samedi. Il existe un autre monde, pas forcément plus cher : cherche !!!!

    • Et en plus, t’as oublié un détail : l’autoroute qui te conduit à ton Carrefour, c’est TOI qui l’as payée avec tes impôts !
      Le terrain, c’est TOI qui l’as offert à Carrefour (sinon, il allait se le faire offrir dans la commune à côté sous prétexte qu’il créait des emplois (ben voyons))
      A la moindre pluie, les hectares bitumés des parkings font tout déborder : c’est TOI qui paies les équipements pour y remédier, c’est TOI qui paies les catastrophes quand ces équipements sont eux-mêmes débordés..

      Etc, etc...

    • Je suis complètement d’accord avec vous, oui nous pouvons faire nos courses autrement , les marchés, pour la viande, les fruits et les fromages pas plus onéreux à rapport qualité prix, et l’ambiance en supplément mais il est vrai il ne faut pas etre en sucre l’hiver puis il faut vouloir faire vivre un quartier, connaitre ses voisins, savoir dire bonjour et sourire... c’est vrai dans toutes vos grandes surfaces vous n’avez que le besoin de raler et consommer des produits dont vous n’aviez meme pas pensé.
      Une bonne nouvelle pour les fans des grandes surfaces : un vaste compexe qui prévoit l’installation d’une grande surface de 4 100 métres carrés va ouvrir porte d’Aubervilliers, ce projet a été voulu par Bertrand DELANOE,...

      Annick Frances, vice-présidente des commerçants d’Aubervillies : -"c’est triste et grave pour notre ville, c’est une page qui se tourne , cette ville était l’une des rares dans le 9.3 où régnait encore un esprit village.

      OUI bravo et vive les ghettos et les grandes surfaces .

      nicole

    • Je t’invite à te rendre au marché des capucins à Bordeaux, tu pourras faire tes courses dans un marché couvert, chaleureux, pratique et ce ... tous les jours de 8 à 13 h (et même des fois à partir de 5 h). Certains produits sont plus chers (fromages, fruits exotiques...) mais souvent l’offre est plus diversifiée, mais d’autres beaucoup moins. Tu pourras faire déguster de l’entrecôte à ton petit et même à toute la famille car on peut la trouver environ 2 fois moins chère qu’à Carrefour (6 € /kg contre 14 au supermarché)...
      Voià je m’excuse pour ce comparatif de prix mais l’alternative aux grandes surfaces est non seuleument possible mais à la portée de tous, et sans efforts... juste un peu d’organisation et de responsabilisation des consommateurs.
      Cessez de tomber dans des lieux communs... Et si cette offre n’existe pas à vous de la créer, invitez des producteurs maraîchers, ils recherchent des clients, le changement de la société se fait à plusieurs !!
      Maxime

  • Que du bonheur pour les patrons qui prennent des risques, et voient leur outil de travail sabotè par des gauchistes. moins de caissières parfait, moins de syndicalistes qui gènent.
    les paras aux pouvoirs

  • Caissières,paysans deux nouvelles races en voie de disparition. Carrefour veut faire disparaitre les caissières, la GD a fait déja disparaitre 500000 paysans à coup de marge arrière, remise, prix au ras des paquerettes. Nos coopératives sont pieds et poings liés face à la GD, ce qui devait être un outil pour une meilleure commercialisation des produits agricoles s’avère être le terrain de chasse des Carrefour, Leclerc et consort. Cet été mes abricots m’ont été payés 0.40 € le kg, Combien les avez-vous payé dans vos hyper et super marchés ?
    A quand la nationalisation de la distribution ou un service public de l’alimentation ? Se nourrir étant aussi vital que de se déplacer ou de se chauffer et s’éclairer !

  • Ce que l’article ne dit pas, c’est que la clientèle, ne pourra plus payer en espèce, mais uniquement en carte. En plus de foutre des licenciements massifs qu’engendre ce nouveau système, les SDF ne pourront même plus se nourrir DU TOUT puisqu’on leur donne des pièces et non des cartes bleues ! Cette pratique, qui était n’était encore qu’à l’état de projet en 2003 doit se généraliser dans toutes les grandes surfaces (Franprix, Monoprix, etc).

    BIENVENUE DANS LE MERVEILLEUX MONDE DU CAPITALISME !!!!!!!!! (SIC !!!!!!!!!!)

    >> :((

    Eïnte.

    • bonsoir à tous,

      A cause de la puce RFID,
      vous serez suivis partout dans le monde soi-disant pour votre sécurité et....
      Pour faire vos courses plus rapidement...!
      je souhaitais signaler que le centre commercial Géant de Poitiers (charentes-maritimes) contient 3 ou 4 caisses automatiques avec des caissières qui attendent que le client ait un pépin avec la machine,
      carrefour n’est donc aps le seul à metttre en place cette technologie.
      Par contre, On peut parfaitement payer avec de la monnaie et des billets, et je pense que l’euro n’a pas été créé pour si peu de temps,
      donc le temps où les SDF ne pourront plus acheter à manger avec des pieces est loin,
      même si je redoute l’arrivée du portefeuille numérique et de toutes ces conneries ;
      en attendant >>boycott des developpeurs de ces technologies infâmes et inhumaine.

      Bonne soirée

      rerel123.

  • Aïe aïe aïe.....

    Ce n’est pas une vie pour des caissières d’être au SMIG, de taper toute leur journée de leurs dix petits doigts, de faire passer les codes-barres, de subir l’hostilité des gens qui attendent, d’être dans une position sans bouger qu’elles payent et payeront plus tard....

    Ce qui est pénible dans les courses c’est la queue, l’attente aux caisses....Ca c’est pour le deuxieme larron.

    Ce qui est en cause dans cette évolution technique (enregistrement automatique des courses) c’est le partage des gains de productivité en consequence, si il y en a.

    Si les caissières sont rémerciées et qu’elles n’ont pas de place économique et sociale c’est celà qui est grave.

    De la même façon que les règles des relations entre grandes surfaces et producteurs agricoles necessitent d’être remaniées afin de permettre une existence confortable à ces derniers.

    Cop.

    • Non Cop, un "remaniement des rapports entre GD et producteurs" ne changera rien.
      C’est bien le système économique ultra libéral qui est modélisé ici.
      La concentration des moyens de distribution s’est faite au détriment des moyens de production parcellisés, les premiers régnent en maître sur les seconds. Le rapport de force n’est absolument pas équilibré. C’est un peu l’histoire du projet que veulent installer nos "élites" européennes : une société de service : l’Europe, et une autre société : la Chine, qui produira les biens de consommation. L’équilibre est rompu pour le plus grand bien des investisseurs "institutionnels".
      EDF ouvre son capital, le cours des actions stagne... (bien que les banques aient donné un coup de pouce au gouvernement en achetant les actions en masse pour les détailler auprès de leur aimable clientèle de gogos)...EDF promet des "licenciements", l’action remonte. MIRACLE.
      Ce qui montre bien que le capital "apporté par les petits porteurs" servira à rémunérer les actionnaires au détriment encore des investissements.
      Il faut une volonté politique pour remédier à ces désordres organisés par les possédants, ceux-là même qui nous mentent sur les ondes de radio, télés et autres supports médiatiques.
      A nous, à notre tour d’organiser le désordre, car le désordre c’est l’ordre, moins le pouvoir !
      Ali

    • Quel rapport avec les caisses automatiques ?

      Doit-on revenir sur la mécanisation sous pretexte que c’était dirigé par le capitalisme ?

      Revenir sur l’automatisation sous pretexte que c’était sous l’empire du capitalisme ?

      Revenir sur ce qui nous permets ici d’échanger sous pretexte que ça enleve du travail aux facteurs ?

      Je parlais bien evidemment des caisses automatiques et de l’incroyable condition faite aux caissières, la dureté de leur tâche, morale et physique, leurs salaires misérables...

      L’automatisation des caisses n’est pas en soi l’enemi. Sauf pour ceux qui defendent le travail con. C’est la répartition des gains opérés qui pose problème, et également les interrogations pour ceux qui n’ont pas, n’auront pas de cartes bancaires.

      C’est de celà que je parlais, du travail réel pénible physiquement et moralement des caissières, de leur position sociale et de leurs salaires miserables .

      N’importe quel système se heurterait à ce type de problème, de la question d’économiser au maximum le travail bête et méchant, pénible physiquement et moralement. N’importe quelle société se poserait la question d’en finir pour que chacun(e) ait une tâche plus épanouissante.

      Pour ce qui est des rapports entre producteurs et grande distribution je confirme penser que c’est bien une modification des rapports entre les deux qu’il faut pousser. Quels en sont les moyens ? La concentration financière de la grande distribution a été colossale et a induit une série de graves problèmes qui ont été cités ici.

      Mais ça ne signifie pas que la condition faite aux caissières doit continuer ainsi.
      Hum.... Retour au métier passionant de poinçonneur de tickets ?

      Copas

    • Cher COPAS

      Le travail des caissieres n’est pas passionnant, mais c’est un travail.
      C’est de l’argent à la fin du mois.

      Mon propos était le suivant : Le technologie sert à éliminer des emplois, pas à en créer.

      Les énormes progrès technologiques effectués lors des 100 dernières années n’ont absolument pas servi à amélioré le sort de ceux qui avaient un travail chiant. Au contraire.

      L’informatique permet juste d’optimiser le travail chiant.

      Par contre, il est exact que l’utilisation de nouvelles techniques en dehors de la logique de profit aurait pu aller dans le sens d’un progrès social.

      Exemple :
      Avec une puce intégrée dans chaque article (fabriquée en chine), la caissière se contente de valider le passage du caddie qui enregistre d’un seul coup tous les articles.
      Travail sans trop d’intérêt, mais non pénible, qui pourrait cependant être très bien payé, puisque les capitalistes ne pourraient plus avoir comme argument le temps passé en caisse.

      Avec un système pareil qui se base juste sur l’emploi, et non le profit, on détruit l’argument capitaliste.
      Car il y a un gain d’argent , salaire élevé (la caissière n’a presque rien à foutre, donc on peut lui filer du pognon comme à un cadre dirigeant), et satisfaction du client (il passe automatiquement à la caisse).

      Après, une fois cette révolution faite, il restera à expliquer au client : pourquoi remplir votre caddie ?
      Décroissance, leur conseilleront les caissières syndiquées.

      Donc, la lutte consistant à essayer de préserver le travail, même chiant, n’est pas vaine.

      Jyd

    • hé ho c’est fini d’écrire des trucs sans queue ni tête avec des "donc" incompréhensibles (ou alors je suis mal réveillé c possible aussi) !? Le truc de COPAS me paraît clair et simple :

      Technologie => moins de travail, notamment le travail chiant, plus facile à automatiser en général

      ça c’est l’apport NEUTRE de la technologie. Après, on en fait ce qu’on veut !

      On peut maintenir la quantité de travail et de salaires en augmentant la production : c’est ce que disent vouloir à peu près tous nos gouvernements. Pour la critique, voir les mvt décroissance etc. idéalement, les salariés n’y perdent pas, les dirigeants y gagnent (c’est l’environnement qui perd)

      On peut aussi diminuer le travail en conservant la même production et les mêmes salaires. A peu près neutre pour les dirigeants et l’environnement. double choix pour les salariés :
      SOIT on diminue le temps de travail : les salariés (masochistes exclus) y gagnent, SOIT on diminue le taux d’emploi : les salariés exclus y perdent.

      On peut aussi faire à la mode d’aujourd’hui : on maintient la quantité de travail en diminuant les emplois proportionellement au gain de productivité et sans augment les salaires (voire en les diminuants, soyons fous !) : les salariés exclus y perdent, ceux qui restent n’y gagnent pas (ou y perdent si perte de salaire) les dirigeants y gagnent...s’ils trouvent qqn à qui vendre leur camelote paske c pas les salariés qui perdent qui vont éponger...L’environnement lui n’y perd pas trop finalement : il faut bien reconnaître que les politiques depuis un moment ont le "mérite" de pas faire exploser la croissance chez nous...mais le côté "partage" est quelque peu oublié. Ca tient tant que les dirigeants arrivent à y gagner (vendre en utiliser les différentiels de niveaux de vie entre pays par ex).

      thomas

    • beuh, oui d’accord il m’arrive des fois à avoir du mal à rester pas endormi.

      Mais quand même, sur la décroissance, j’ai l’impression que c’est une question de riches.
      Je ne veux pas essayer de faire croire que je m’y connais en économie , mais cependant :

       Il ne va pas être possible d’empêcher les gens de vouloir toujours plus.
       Il ne va pas être possible d’empêcher des chercheurs à travailler sur des systèmes qui rapportent de plus en plus.
       Il ne va pas être possible d’expliquer à un travailleur pauvre, que consommer, c’est mal.
      personne ne pourrait me convaincre de ne pas faire mes courses dans un Hard-Discount si j’étais sans ressources.
       J’ai une légère impression que les tentations hyper-autoritaires se généralisent dans le monde.
      Et que le problème de l’écologie est très facilement occulté par une actualité brulante.

      Et par conséquent (pardon de la manie de faire des "donc" et des "car", mais je peux pas m’empêcher)
      Il me semble plus urgent de protéger des emplois par tous les moyens pour éviter de se retrouver avec cette vision d’horreur, un sous-monde et un sur-monde qui se detestent.

      Je ne critiquais pas ce que disais copas, au contraire, je disais juste que l’idée de décroissance est plus une théorie, une volonté, qu’une chose immédiatement désirée par la grande majorité des personnes qui doivent se demander s’ils devront payer leurs loyer ou bien remplir leur caddie.

      Mais sinon, oui, c’est vrai que je suis naze ces temps si.

      jyd.

    • Salut Cop,
      En effet les relations GD producteurs doivent être remaniées... Mais ne penses tu pas, par exemple que leétats du quart-monde voudraient remanier leurs accords avec les etats du G8, voilà une comparaison pondérée qui me parait correcte. Sache qu’aujourd’hui, sous couvert d’améliorer l’hygiene alimentaire et les techniques de production, la GD crée des cahiers des charges pour traiter directement avec le producteur afin de garantir les origine, conditions de production... enfin le baratin officiel quoi.
      Le deuxième argument utilisé par la GD est la garantie du Chiffre d’Affaire du producteur .
      Certes, mais dès lors ces normes délivrées pour la plupart par des organismes semi-privés (donc qui génèrent de l’argent), excluent les gens qui ne souhaitent pas s’y soumettre. Enfin il faut savoir que les mises au norme nécessite un perpétuel investissement qui maintien les producteurs sous pression financière (moins d’indépendance) et fait fonctionner la machine croissance économique !!!!
      Encore une belle hypocrisie : l’amélioration de la qualité (vaste terme pour pas grand chose) pressurise le producteur, stéréotype le consommateur, et enrichi les actionnaires. Or les problèmes alimentaires sont légion dans ce début de siècle.
      Maxime

  • Ancien cadre de Carrefour, je rejoins en partie cette analyse sur la volonte de ces entreprises de distribution de vouloir dominer les fournisseurs, de vouloir vendre sans investir dans les frais de salaires......
    Simple mise au point, je ne pense pas que les cadres soient trop payes, vu le nombre d’ heures qu’ ils passent au service de cette entreprise. Nuits d’ inventaires, d’ implantations dimanche et jours feries passes au travail. Cela a aussi un prix !!!

    • Et oui, exact,
      Les cadres sont mal-traités quoique bien payés.
      Les caissières, elles, c’est le deux : mal traitées, mal payées.

      j’ai dit "sur-payé" pour bien mettre le doigt sur le problème : les cadres actuels de carrefour ou d’autres compagnies n’ont pas d’autres objectifs que leurs salaires.

      Je suis entièrement d’accord avec l’idée de décroissance, à condition que les caissières ne soient pas virées.

      Or il n’y aura rien de fait : Elle vont se faire virer.
      Comme les cadres qui ne bossent pas assez selon la direction.

      Mais eux ils auront l’avantage d’avoir pu profiter un peu plus du système.

      C’est quelqu’un de bien payé qui vous dit cela , mais qui ne veut plus cautionner cela.

      jyd.

    • Si je puis m’exprimer, tout le monde a interet à faire sauter la marmite dans l’affaire....

      et remettre le monde à l’endroit sur ses pieds....

      Malbouffe comme dirait l’un
      Travail alienant comme dirait l’autre
      Travail mutilant le troisième
      Mécanisation inhumaine par le choix des hommes et des femmes
      Petits chefs et petits cadres au bord de la crise de nerfs...
      Inégalités explosives....
      Destructions massives de la nature...

      Cop.

    • Oui.

      Sauf qu’on est dedans la marmite.
      L’explosion a lieu en ce moment.
      Dans une indifférence presque générale.

      Cher cop., la prochaine coupe du monde de foot aura lieu quelque soit l’état du monde.
      La marmite explose, et les bouts de riches restent bien au chaud dans le fond.
      Les choses à la surface vont s’exploser partout, mais cela fera juste un commentaire sur les médias.
      Les pauvres vont continuer à crever, car c’est une question de timing : la pub doit être lancée à l’heure.

      jyd.

    • je suis OK AVEC CE QUI VIEHNT D4ETRE DIT

  • ne plus acheter ou se trouvent ces caisses c’est une honte