La démocratie existe-t-elle ? : Chirac, Villepin, Sarkozy, Hollande, Royal, Jospin, Fabius, etc.

*************************

Pour une meilleure vision du monde et des choses, voici, tirées de l’actualité, quelques considérations soumises mine de rien à votre éminente réflexion politique

*****************************

Coluche avait tranché le problème métaphysique ainsi : "Dieu n’existe pas, mais le Père Noël, si." Peux-tu faire le même truc avec la Démocratie ?

La République existe, ça on ne peut le nier (elle est d’ailleurs numérotée), mais pour la démocratie qui doit aller normalement avec, c’est d’abord une affaire de concept. Or, il y en a plusieurs, de concepts de la démocratie : nous, on en dénombre 3. Comme les sources de la Loire, chacun revendique être le bon dans le principe.

¤1° Les 3 concepts fondateurs de la démocratie

1.1 Premier concept, le concept originel

Le premier, le plus sobre, le plus grec, le vrai quoi ! (y a aussi l’authentique et le véritable), tu le trouves dans le dico. Les constituants ayant ouvert le dico, tu le retrouves dans la Constitution. Moralement, esthétiquement, ça en jette pas mal : "The" déf de la démo, c’est (art. 2 de la Constitution) : "Gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple".

C’est short, concentré, il n’y manque rien. Tu piges toutefois que cette concision est principalement symbolico-métaphorique. "Du, par et pour le peuple", faut pas s’exciter non plus ! dans la pratique, la démocratie s’administre en doses très homéopathiques : comme la mémoire de l’eau, elle se présente d’abord comme une profession de foi, une forme d’Ave Maria laïc.

A ce stade, on négligera divers détails annexes tels que les partis, les députés, etc. et le fait que la démocratie a l’air finement conçue pour retourner aux mains des plus malins.

Mais là sans doute on va trop vite. Ce qui vous manque maintenant, c’est l’acception technique.

2.2 Deuxième concept, le concept moderne et technique

A Sciences Po Paris, (et dans n’importe quelle autre coterie, on a dit coterie), on vous expliquera que la démocratie moderne, technique, bien réfléchie, institutionnelle et très sérieuse est constituée par une trinité sacrée : Suffrage universel, Etat de droit, Economie de marché.

Beaucoup d’économie de marché en vérité !

Pour se mettre à votre portée, la démocratie se définit, en termes choisis plus simples, comme la bonne gestion des choses et des péquins.

Evoques-tu incidemment le bonheur, face de rat, tu es un communiste. Le communisme tue la liberté d’entreprendre. Branche-toi sur BFM, tu l’entendras à la radio.

2.3 Troisième concept : le concept social

C’est pourquoi (because la criminalité) la troisième acception, l’acception sociale, dont on eût pu ici vous parler, on ne fera que la citer tant elle est hors de l’actualité.

Si c’était pas ça, on aurait pu vous en causer à satiété, depuis la Commune de Paris jusqu’au préambule de 1945 inclut dans le bidule de la Ve qui est de 58 : "Tout être humain ... a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence." on aurait pu vous dire encore que la Nation doit garantir "l’égal accès de l’enfant et de l’adulte à l’instruction, à la formation professionnelle et à la culture." Et que "l’organisation de l’enseignement public gratuit et laïque à tous les degrés est un devoir de l’Etat..." blablabla, blablabla. Ce truc-là ce serait l’Iliade et l’Odyssée

Tu l’as déjà compris grâce à la science économique : le bonheur constitue une charge sociale improductive, il n’est pas le moins du monde un investissement valide.

-1ére conclusion d’étape. Coluche à nouveau : "Les hommes sont égaux mais certains sont plus égaux que d’autres."
– 2éme conclusion d’étape : tu te demandes comment la Loire se démerde pour couler du bon côté ?

¤ 2° Avenir de la démo ? Pour qui faut-il voter ?

2.1 Avenir

L’avenir de la démo est très grand, à condition que tu la prennes au sens technique 2 (les sens 1 et 3 sont faux). En d’autres mots, la démo a beaucoup d’avenir pour autant qu’elle n’est pas la démo.
Dans la démo originelle, en effet, il y avait un vice de conception que Platon avait très bien perçu.
– Les péquins peuvent pas diriger les péquins, ils ont pas le niveau. Les péquins connaissent pas ce qui est bien pour eux.

Au nom du Peuple, on a donc laissé le pouvoir au plus malins. D’abord aux aristos qui avaient survécus à nos mauvais traitements, aux polytechniciens artilleurs mathématiciens, ensuite aux médecins, avocats, et même parfois à des journalistes. Ca nous a fait des carambouilles et deux guerres particulièrement meurtrières.

Les malins qu’on avait étant donc à l’expérience quelque peu limités, on a construit nos propres écoles d’élites, à qui on a donné le pouvoir en leur lachant la bride. Ca a donné enfin le gros chômage de masse. Bien fait pour nos gueules !

On en a tiré quelque ressentissement, surtout contre les députés qui certes ne sont pas une élite mais qui sont bien payés.

2.2 Ressentiment des Français

Le ressentiment des Français reste leur seule joie. On applaudit en conséquence à tout ce qui va mal. France-Télécom prend une chiée amende, on s’éclate, EDF limoge on s’éclate. Renault ne vendrait plus une seule voiture, on se marrerait encore. Le pinard pourrit sur pied, on espère que ca va être au tour du champagne, on rêverait de la grippe aviaire, un avion gros porteur tomberait sur le Sénat on aurait du mal à dissimuler notre joie. C’est dans ces conditions qu’on aborde l’élection présidentielle de 2007.

2.3 La présidentielle

2007, ça devrait vraiment nous plaire. A cause de cet empaffé de Platon on n’aura le choix en vérité qu’entre divers énarques. Chirac, Villepin, en gros d’un côté, le double de l’autre avec Hollande, Ségolène, Lionel qui était sur l’ile de Ré et Laurent qui avait abjuré (on parle de l’ENA).

Certains assurent que Sarkozy de Neuilly, Bayrou, Strauss-kahn, Besancenot de la Poste et Arlette de la banque peuvent faire figure d’outsider. Nous, ça nous étonnerait, la France ne votera que pour un aristo estempillé de l’ENA.

Il est possible finalement que ça en réjouisse plus d’un parmi nous s’agissant de tel ou tel. La question fondamentale demeure, le père Noël existe-t-il ? la démocratie existe-t-elle ?

**************

Les Pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA (et pour la démocratie avancée)
– http://ocsena.ouvaton.org
– ocsena.org@wanadoo.fr