Accueil > France Patriote ?

France Patriote ?

Publie le dimanche 1er janvier 2006 par Open-Publishing
15 commentaires

de Jean-Yves DENIS

Le terme ORDRE NOUVEAU pour désigner une troisième voie fasciste est en train de s’accomplir en france.
Des discours rassurants et simplificateurs permettent d’en rassurer quelques uns des plus "positifs".

Mais pour son discours de fin d’année, le président Chirac a encore fait dans la surenchère en associant patriotisme et république, ce qui est un message clairement réactionnaire, sauf pour des nationnalistes fondamentaux ou des amnésiques chroniques.

Il est inutile d’insister sur le caractère pitoyable de sa prestation, car les sarcasmes qu’ils ont immédiatement provoqués ne servent qu’à flatter l’autre petit nain, son rival nicolas sarkosy , chef sans partage du parti créer par son chef chirac , l’UMP , l’Union des Menteurs Pitoyables.

Ce qui est plus interessant, c’est la juxaposition des deux termes antagonistes , "République" et "patriote", car c’est révélateur d’un renversement sémantique qui sévit depuis longtemps, grâce à un autre mort-vivant de la politique, jean-marie le pen.

En effet, toutes les batailles des républicains sont foulées en ce moment par une droite devenue ivre de rage.
Anticolonialisme , antiracisme , anticapitalisme, dreyfusisme de gauche (on ne défend pas l’honneur du capitaine soumis, on critique l’antisémitisme larvé caché derrière les attaques contre un officier alsacien ayant servi de défouloir à une presse catholique extremiste).

En 1936, les républicains en espagne, ce n’était pas la droite traditionnaliste.

le Figaro, à l’origine un journal libéral, est devenu la presse officielle du vendeur d’arme DASSAULT.
Libération sauve l’honneur grace à une grêve de son personnel. Mais se fait insulter par le chef de la police.
L’UMP Raoult communique dans DETECTIVE, un torchon d’extreme droite.

La droite panique, car elle ne peut plus cacher le fait que les voitures qui brulent n’arrêteront de bruler que lorsqu’elle changera de ton et parlera de social, or la droite et fiere et combative, et ne changera jamais de ton.

A la grande deception de la gauche pro-capitaliste, c’est la gauche qui change de ton.

Malgré un déploiement spectaculaire de forces policières, les fêtes de fin d’années ont encore été l’occasion de battre des records en terme d’actes de violences urbaines, avec encore l’Alsace en bonne position, la dernière région aux mains de l’UMP.

Alors qu’il est clair que la loi idiote concernant l’obligation des enseignants à convaincre les petits gaulois que l’esclavage imposé par les colonies a eu certains impacts positifs, qui n’a de soutien que de la part d’une toute petite minorité à droite, aurait pu être retirée avec des excuses plates, la droite dure continue de faire comme si seuls des extremistes terroristes anti-français osaient critiquer l’apport positif de la réquisition de soldats africains et arabes pour servir de viande froide en 1914-1918 et après 1942.

La droite ne veux pas admettre qu’en Côte d’Ivoire, on passe maintenant pour plus esclavagiste que l’afrique du sud des années 70, après que l’affaire du général français pourri n’ait pas été close - comme dans une démocratie réelle - par des déclarations claires.

GreenPeace n’a pas pu empêché le porte-avion clémenceau d’être envoyé pour désamiantage en asie.

A peine élu triomphalement, Le président Bolivien est déjà l’objet de toutes les critiques.

L’OMC est toujours dirigée par un français.

Les banques françaises obtiennent se qu’elles veulent, si elles veulent.

Madame Parisot a beau être critiquée dans son syndicat patronal, le moins disant social a vaincu.

La chine va devenir un pays capitaliste plus rentable que la france. Grace à un vide syndical absolu.

La Russie dirigée par le dingue poutine impose un blocus du Gaz sur l’Ukraine.

Et comme d’habitude, les violences reprennent au moyen orient.

La droite se moque des imbéciles que nous sommes car elle ne supporte pas la critique.
Sarkosy en vacance au soleil pour narguer chirac, chirac au maroc pour narguer sarkosy, villepin en france pour jouer le rôle du papa sérieux gardien de la france tourmentée.

Un des pires début d’année pour ceux qui espèrent comme moi un réveil de la gauche aient jamais connu.

Mais comme il faut toujours essayer de trouver du positif même dans les pires situations, il y a des raisons d’être un petit peu optimiste.

villepin, qui comme sarkosy pense avoir enterré chirac, et se voit déjà au sommet de l’affiche, est tellement ridicule que cela vaut bien un éclat de rire.

sarkosy, avec ses 200 000 admirateurs, semble ne pas se douter que même si l’abstention atteint des records en 2007, bien peu de racaille banlieusarde, malgrè une communication efficace, et des soutiens prestigieux comme les artistes engagés Sardou, Reno, Clavier, ne seront convaincu par ses discours violents et pro-libéraux.

chirac n’est même plus detesté par la gauche. on ne pardonnera pas ses déclarations "le bruit et l’odeur", on n’oubliera pas qu’il n’a jamais critiqué Le Pen, mais on le plaint maintenant, être trahi a ce point par des amis si fidèles de longue date, cela me donne envie d’une loi lui donnant le droit à une confortable rente à vie pour survivre dans son chateau avec son épouse adoratrice de feu JP2.

Le Pen aura peut-être ses 500 signatures, mais comme il a été concurrencé sur son propre terrain par de minables plus minables que lui, je n’arrive même plus à le detester vraiment lui non plus.

l’UDF, qui vote toutes les lois UMP, est dirigée par quelqu’un qui affirme ne plus être membre du gouvernement dont il fait parti et dont il vote les lois à l’assemblé. C’est aussi une occasion de rire un peu.

Comme sujet de relatif optimisme aussi, il me reste la gauche : a force de division, il vont bien finir par être forcer de faire un raisonnement logique, et même la partie la plus libérale du P.S. devra admettre qu’une union avec les sales gosses des rues pauvres , anticapitalistes et anti-presque tout d’ailleurs, sera necessaire pour s’asseoir sur leur futur trône eventuel.

Dans ce cas, moi l’eternel naif, je crois qu’il sera possible de remettre au gout du jour certains thêmes négligés voire oubliés en ce moment : Emancipation sociale, syndicalisme, économie non capitaliste.

Mais je dois rêver. Je suis obligé de rêver.

jyd.

Messages

  • Comme ton analyse est juste ! C’est a désespèrer surtout lorsque Sutout lorsqu’on voit l’inertie et la résignation des gens .
    Bonne année et merci pour cet article.

    senga

  • Quand je lis ça je suis rassuré. La gauche de nouveau au pouvoir, c’est pas demain la veille ! Et c’est pas plus mal

  • JE SUIS ET RESTE "PATRIOTE" MEME SI, DANS LES CIRCONSTANCES ACTUELLES, CELA SIGNIFIE

    POUR BEAUCOUP "ETRE RINGARD"

    JE SUIS EGALEMENT REPUBLICAINE et déplore que, comme le dit Jean-François KAHN (MArianne)

    nous sommes "En MANQUE de REPUBLIQUE" depuis 20 ans

    Il faut mener un combat médiatique pour faire "VOTER LES PAUVRES, LES EXCLUS et les

    DEFAVORISES" qui n’intéressent plus aucun parti parce qu’ils ont, pour beaucoup, renoncer à

    voter sachant (ou croyant) que pour eux, RIEN NE CHANGERA JAMAIS

    La gauche (le P.S.) a conseillé de voter pour Jacques CHIRAC" afin de sauver la République et

    nous allons vers le "RETABLISSEMENT de la MONARCHIE"

    Nous subissons le joug d’une nouvelle noblesse issue de la bourgeoisie, une caste de

    privilégiés , TOUS LIES PAR LEUR CORRUPTION, (je te tiens, tu me tiens)

    mais convaincus de détenir l’intelligence dont "la piétaille" que nous représentons à leurs yeux

    est complètement démunie.

    Mais nous allons secouer le joug !

    Nul gouvernement ne peut gouverner avec trop de cinisme sans aller à son propre suicide et en

    FRANCE, c’est toujpours le peuple qui a le dernier mot.

    J’EN SUIS !

    Amicalement

    Michèle

  • UMP ?

    Union des mauvais présages.

    Bonne année !

    André

  • Tu l’as dit : tu es naïf. Ou tu n’étais pas né en 1981. Ou tu connais mal l’histoire.

    • Je suis né EXACTEMENT le 27 juin 1970. 3 heure du matin.

      En 1981, j’avais un peu de moins de 10 ans.
      Et depuis, j’éprouve EXACTEMENT le même sentiment quand j’entend de la propagande anti-communiste.

      Je me sens vieux, j’ai l’impression que des jeunes comme chirac, villepin, sarkosy ont détruit ce qui était pour moi un espoir.

      J’ai 35 ans, et l’impression effectivement d’être né de la dernière pluie.

      En 1981, j’était déjà un enfant, et déjà les adultes affirmaient que rien n’était possible.

      Que voulez-vous ? je vais mourir jeune ...

      jyd.

    • ET l’Union de la gauche sous M. Miterrand vous en pensez quoi ? arretez SVP le parti communiste n’est pas "Blanche Neige", croyez-vous que de ne pas regarder la vérité en face cela va changer le PCF d’un seul coup en parti réel des gens du peuple ?
      A votre avis en ce moment ce fameux PCF va-t-il flirter ou s’unir avec QUI ?

      Nicole

    • pourquoi parler d’un parti qui n’existe plus ?

      Dominique C. Nantes Républicain de gauche par défaut

  • la loi idiote concernant l’obligation des enseignants à convaincre les petits gaulois que l’esclavage imposé par les colonies a eu certains impacts positifs,

    Je partage à peu près toutes les positions prises dans ce texte, sauf la phrase que j’ai relevée ici.
    Il ne me parait pas souhaitable d’employer indifféremment les mots "colonialisme" et "esclavage". Condamner l’esclavage, à peu près tout le monde sera d’accord. Mais démontrer que le colonialisme n’a pas eu de côtés positifs, c’est loin d’être acquis pour beaucoup de nos concitoyens. Or je pense personnellement que c’est là qu’il y a un vrai travail de réflexion à mener ...
    Montrer que c’est le concept-même de colonialisme qui est un scandale en soi, une atteinte à l’intégrité et à la personne des êtres colonisés, une négation des principes des droits de l’homme, c’est un combat important. Les gens comme Arnaud Klarsfeld qui parlent de "côtés positifs de la colonisation" n’ont visiblement pas compris ce principe.

    Dans mon village, il y a encore un monument à la "conquête de l’Algérie, 1830" et au Baron d’Haussez, ministre de la guerre (ou de la marine" de l’époque. J’ai écrit pour demander qu’il soit remplacé par un monument aux victimes de la politique coloniale. Le monument est toujours à sa place, et j’imagine l’aigreur des algériens qui passent dans la région ...

    Bonne année à tous
    ED

    • Tiens chez moi à PAU il y a une statue à la gloire d’une ganache locale, vaguement général, avec une dédicace au "pacificateur du Maroc". J’ai également écrit au Maire socialiste pour lui faire remarquer que la pacification par des militaires dans un contexte colonial ça a quand même quelques relents de crimes de guerre, voir contre l’humanité. Ca va faire un an que j’attends la réponse.

  • travail, machin, patrie
    c’est drole il manque juste un truc dans le discours de chirac pour que ca ressemble à du pétainisme....
    moi je croyais que la république c’était liberté - égalité - fraternité

  • Sauter comme un cabri et crier "patrie, patrie, patrie", ce n’est un peu pétaino-le peniste comme attitude ça ?

    Durdo REIL

    • si patriotisme dit l’amour des siens ,je dit oui ,si nationalisme dit haine des autres je dis non en tachant de ne pas les confondres ,l’amour et la haine sont si proche chez l’humain que vigilance sera sagesse ,le jeu fetiche des fachos consiste a melanger haine et amour ,alors moi je me murmure ces belles paroles de Brel ,et des phrases comme ..quand on que l’amour ,meme face au canons nous aurons a nos pied amiiiiis le monde entierrrrrrr ..

      Ramo de İstanbul

    • L’amour fait des fous, le mariage des cocus, le patriotisme des imbéciles malfaisants.
      (Paul Léautaud)

      Le patriotisme arrange bien les racistes. Il permet de stigmatiser tout un groupe d’individus.

      Noublions jamais le bruit et l’odeur des imigrés  !

      Si le président avait constaté un problème de bruit et d’odeur, il n’avait qu’à s’adresser aux gens directement responsables. En aucun cas il ne devait généraliser.

      Durdo REIL