Accueil > Déconfiture de la Nation, hilarité française

Déconfiture de la Nation, hilarité française

Publie le jeudi 2 mars 2006 par Open-Publishing
4 commentaires

Sous-titre : du comique ENA et du comique troupier privé

1. Intro : Qui tenir pour responsable du bordel comique ambiant ?

Nous évoquions tout récemment, ici, dans ces colonnes mêmes, l’étrange et forcenée déveine qui semble toucher chaque jour un peu plus notre France bien aimée. La spécificité, si l’on peut dire de la situation nouvelle est qu’elle frappe la classe dirigeante : Le bidule "français" (le système si vous préférez) menace clairement de s’effondrer atteint par une justice immanente quasiment irrépressible.

Subject : Le chikungunya mental de la France à haut potentiel
 http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

Les cinq pouvoirs qui tiennent en France le morceau (3 grands et 2 demi-crétins subordonnés), à savoir le politique, l’administratif étatique, l’entreprenariat, les Grandes Ecoles et la Presse, sont incontestablement identifiés, le débat actuel porte sur qui est le plus particulièrement mauvais.

Divers bouquins viennent de sortir, y a le Minc dont on vous reparlera, y a "Le Dossier noir de l’ENA" dont on va vous parler, qui est produit par l’IFRAP, 5 rue Cadet à Paris, sous la direction de Bernard Zimmern, énarque lui-même et polytechnicien. La thèse que vous y trouverez est doublement marrante on vous dira pourquoi.

2. La thèse de l’IFRAP : c’est L’ENA et les énarques qui coulent la France

Rien d’extraordinairement nouveau dans cette thèse radicale que tout le monde a en tête, mais eux ils le disent.

Un pouvoir, un pouvoir d’Etat qui tient toute la France, se refile les prébendes, ne connaît que soi, s’autovénère, croit savoir tout sur tout et ne sait donc rien, un pouvoir finalement incompétent.

La première partie énumère par ordre alphabétique les catastrophes (et leurs montants) imputables selon Zimmern (on lui en laisse sympathiquement la responsabilité) à de grands énarques notoirement connus : Michel Albert (AGF, d’après les auteurs : 6 md de francs de perte), Jacques Attali (BERD), Bloch-Lainé (Banque Worms, 14,9 md de FF), Bonin (CFF 10,8 md FF), Patrick Careil (CFF), Patrice Chevallier (CFF), Jean Dromer (BIAO), Jacques Friedmann (UAP), Michel Gallot (SDBO), Haberer (Crédit lyonnais), Lévèque (CCF), Robert Lion (Caisse des dépots et consignation), Pierre Moussa (Banque Pallas-Stern), Roger Prain, Trichet, etc.

Suit une autre liste à l’oeuvre dans les entreprises publiques, Bernard Attali à Air-France, Gallois à la SNCF, Cirelli à gaz de France, etc. Sans oublier les coupables qui sont allés dans le privé, où on n’oubliera ni Panafieu, ni Tarallo (ELF Congo puis Gabon). Une grande cerise vient en final pour les transfuges aux postes politiques, dont Martine Aubry pour le PS et Renaud Dutreil pour l’UMP (Là c’est pas méchant)

Sans compter que les énarques (en comptant même les plus crèpes de crèpes) tiennent 75% des cabinets ministériels, 80% des hauts postes des Finances (nous aurions pensé plus), outre la Cour des comptes et le Conseil d’Etat.

La 2e partie et les suivantes leur collent en plus tout le chômage hexagonal, et un ensemble de ridicules qui sont sources de bons mots. En gros, l’ENA c’est ineptie, promo(s) Titanic, autisme, fromages, dépenses, coût de l’Ecole ; vous trouverez aussi un petit manuel de langue de bois, et des exemples villepénistes de réthorique.

Conclusion générale de l’IFRAP et de Zimmern : il faut fermer la boutique-ENA et remplacer l’énarchie par des gens compétents et dynamiques.

3. Antithèse et ses apports

L’antithèse ne porte évidemment pas sur l’idée que le système-ENA serait bon et -selon la formule consacrée- que le monde entier nous l’envierait, la plupart d’entre nous sont sortis d’un tel enchantement d’enfant, toute la France aussi en est sortie, même nos grand-mères et même nos mères

Mais il y a deux thèses anti-ENA, celle de l’Ocséna, la nôtre, bien sûr, qui est "démocratique" comme vous savez, celle de l’IFRAP qui ressortit du libéralisme ou du néo-libéralisme.

Il est clair que pour l’IFRAP, la relève de l’ENA doit être faite par les gens compétents, concrets, performants, qui seraient issus du monde de l’entreprise dont on sait qu’ils sont pas complètements cons et en aucun cas pourris et prévaricateurs (on sait qu’ils sont discrets, pas queutards, pas grossiers, pas salauds, humains...)

Eh ben dis-donc ! On sent que l’IFRAP devrait écrire, pour sa propre formation, on peut l’y aider, le grand livre noir des grands cadres de l’entreprise privée : les hypersalaires (c’est plus des salaires), les indemnités faramineuses de départs, les détournement de blé, les effondrement d’empire sauvés ou non in extremis, on peut même leur raconter le coût inénarrable du cul à Volkswagen et ailleurs.

Oui, on peut leur parler de la "compétence" de l’entreprise privée. A l’IFRAP sans doute veulent-ils rigoler. Et de nous citer, Mer ou Breton comme ministres entrepreneurs prouveurs de savoir-faire !? On rêve, on se tape les cuisses. L’amour et la passion sont des choses qui rendent aveugle !.

4. Conclusion

Vous comprenez, amis, pourquoi, aujourd’hui, la France profonde se marre sur un très large front.
On pourrait vous parler encore des Grandes Ecoles formatrices de toutes nos élites tant privées que privées qui se bouffent le foie comme on voit. Bon, mais ce serait abuser pour la journée, on reprendra calmos une prochaine fois.

**************

Les Pensées zaz de l’Ocséna

Ocsena, Organisation contre le système-ENA (et pour la démocratie avancée)
 http://ocsena.ouvaton.org
 ocsena.org@wanadoo.fr

Messages