Accueil > La planète altermondialiste

La planète altermondialiste

Publie le mercredi 19 avril 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Coordonné par Chiara Bonfiglioli et Sébastien Budgen

Cet ouvrage a l’ambition de fournir une introduction critique aux penseurs altermondialistes. Véritable guide pour s’orienter dans les pensées nées à l’intérieur du réseau altermondialiste, l’ouvrage présente, en outre, un état des lieux des débats les plus récents.

La Planète altermondialiste aborde différentes générations de penseurs qui ont contribué à l’élaboration des problématiques « alter ». Il s’agit d’un livre ouvert sur le monde, qui dépasse le cadre français : il traite de penseurs européens, états-uniens, africains, latino-américains et asiatiques.

Il brosse le paysage intellectuel de la galaxie altermondialiste : les différentes générations de penseurs qui ont contribué à l’élaboration des problématiques « alter », les sources culturelles surgies de plusieurs continents, l’apport des traditions théoriques divers, les nouvelles thématiques féministes, écologiques, postcoloniales. Il présente, pour chacun d’entre eux, un parcours biographique et une introduction critique à leur pensée.

L’ouvrage aborde en outre les principales problématiques touchant à plusieurs auteurs (par exemple la question Empire/impérialisme), en soulignant similitudes et différences, et en donnant ainsi un panorama des principaux débats et enjeux politiques, économiques, socio-historiques.

Un rappel biographique et bibliographique accompagne l’introduction critique à la pensée et à l’action des auteurs choisis pour leur représentativité ou leur influence.
Le lecteur trouvera également des liens Internet pour poursuivre sa recherche.

Planete alter

Messages

  • Il ne vous fait pas problème, ce terme altermondialisation ?
    Si l’on réfléchit un peu, la mondialisation est une forme du capitalisme. Etre altermondialiste c’est, me semble t-il, être pour un "autre capitalisme". Il y a deux ans environ, Pascal Lamy, sur France Culture a eu cette réflexion extraordinaire : " Je considère l’altermondialisation comme une divine surprise"

    Comment sommes nous passé de l’anti globalisation à l’altermondialisation ?

    • Ce n’est pas les "termes" qui posent problème. C’est la catastrophique situation mondiale. Et il faut avoir l’esprit en pâté pour ne pas savoir d’où elle vient.
      J’espère qu’on ne va pas une nouvelle fois gloser ici à l’infini, en 62 ou 63 commentaires oiseux, comme ceux qui ont suivi un précédent et navrant article sur Attac (NB : c’est volontairement que je ne mets pas de lien).
      La masturbation mentale, ça commence à bien faire ! De l’air !

      Le Yéti

    • Bonjour

      Ce terme altermondialisation ne fait pas pproblème, il y a identité de vue sur beaucoup de sujets :
      Rejet du nèolibéralisme, créer des alternatives ao néolibéralisme, créer une fiscalité internationale, abolition des paradis fiscaux, effacement des dettes des pâys en développement, suppression des prérogatives de l’OMC, établir des coopérations entre les pays qui permettent des échanges équitables.
      Par contre, il y a débat sur le thème de la décroissance au sein du mouvement alter mondialiste.
      Par ailleurs ATTAC est en train d’élaborer un manifeste anti-libéral, le travail est loin d’être achevé, mais tout le monde peut se rendre sur le site national et constater que c’est vraiment antilibéral !!

      Cordialement à tous

      André

  • Ce livre ne semble pas présenter les idées, les controverses, les enjeux et les perspectives de l’altermondialisme mais sombre dans le culte de la personnalité. Ses penseurs, plus ou moins pertinents, sont réunis malgré les divergences entre leurs champs d’étude et leurs courants politiques.
    Negri, malgré son bavardage philosophique, n’est qu’un bouffon du néolibéralisme

    • Bonjour, juste une précisation : ce texte ne veut en aucun cas se livrer au culte de la personnalité des "penseurs" répresentés. ça serait d aucun interêt. Tous les papiers présentent les auteurs dans une perspective critique, et parfois très critique, comme c est le cas de Negri par exemple. Le texte d Alex Callinicos est une critique de la metaphysique contenue dans « Empire », dont le contenu est assez ambigu pour recueillir un consensus auprès de la droite libérale. Si nous avons choisi d insérer Negri dans le livre, c est parce que la discussion sur Empire et impérialisme rentre dans les débats alter, mais aussi parce que « Empire » est consideré le livre de chevet des altermondialistes, donc ça valait la peine d interroger les problématiques que ce texte pose.
      Je vais faire suivre au plus tôt quelques ligne sur chaque papier, de façon à montrer la perspective dans laquelle chaque auteur est abordé. Quand à la question altermondialisme-altercapitalisme- anticapitalisme,c’est un autre enjeu du texte.

      « En premier lieu, il est clair, même si l’opposition à la mondialisation libérale constitue toujours le cadre unitaire élémentaire entre différentes composantes, qu’il y a une ambigüité réelle (bien que, jusqu’ici, créatrice) entre l’antilibéralisme et l’anticapitalisme. Pour toute une partie, probablement majoritaire, du mouvement, le problème principal est constitué par les politiques libérales poursuivies depuis au moins deux décennies par les gouvernements et les institutions internationales et la financiarisation de la vie économique, et non par le capitalisme comme système. Certes, il existe des divergences majeures dans cette mouvance antilibérale (...) Mais, pour ce courant, malgré les différences internes, l’idée que l’alternative se limiterait à une forme réformée, assainie, maitrisée du capitalisme pose peu de questions. Le décalage entre cette position et celle défendue par les sensibilités autonomistes, communistes, trotskistes et anarchistes par rapport à la nécessité de changer réellement le monde (de renverser le système mondial capitaliste) pour faire valoir une autre logique sociale et démocratique est trop évidente pour être commentée. » (INTRO page 14)

      De même en ce qui concerne la centralité ou pas des revendications anti-guerre, ou en ce qui concerne le rapport au pouvoir politique : on ne cherche pas à établir un consensus sur ce que le terme "altermondialisme" peut regrouper, mais on cherche à saisir convergences, divergences et ambiguïtés du mouvement et des théories qui s’articulent autour de ce mouvement.

      Chiara Bonfiglioli

  • Erreur, Le terme "altermondialiste" a toute son importance ! Il est necessaire d’etre clair sur ses intentions des le debut !
    Si on est altermondialiste, et non anti-capitaliste ou anticapitaliste et donc altermondialiste change la donne sur toute la ligne voire la page complète !

    Eviter toute ambiguité des le debut, c’est regler les plus gros problemes de compréhension !

    Dans la lutte, il n’a aucune importance, après (si il y a un après) il y prend une place des plus importantes, alors ne le negligez pas !

    Bon courage !