Accueil > « Les propos de Peter Handke sont terribles »

« Les propos de Peter Handke sont terribles »

Publie le lundi 8 mai 2006 par Open-Publishing
12 commentaires

Olivier Py soutient la décision de Marcel Bozonnet de retirer la pièce de l’Autrichien :

par René SOLIS
Libération : lundi 08 mai 2006

Au mois d’août 1995, l’auteur et metteur en scène Olivier Py fut des cinq personnalités du théâtre français qui firent la grève de la faim à la Cartoucherie aux côtés d’Ariane Mnouchkine pour dénoncer le massacre de Srebrenica, et réclamer une intervention européenne dans l’ex-Yougoslavie. En janvier 1999, il présentait Requiem pour Srebrenica, spectacle où il revenait de façon polémique sur la chute de l’enclave bosniaque censément protégée par l’ONU.

Aujourd’hui, Olivier Py défend la décision de Marcel Bozonnet de déprogrammer de la Comédie-Française la pièce de Peter Handke qui devait y être jouée en janvier 2007. Il estime que la participation de l’écrivain autrichien aux obsèques de Milosevic et, surtout, les propos qu’il y a tenus s’apparentent à du « négationnisme ». Directeur du Centre dramatique national d’Orléans, il est à l’origine d’une contre-pétition qui sera rendue publique mardi et s’oppose à celle signée par Elfriede Jelinek ou Emir Kusturica, qui s’élevait contre la « censure » faite à Handke. Alors que le ministre de la Culture a choisi de désavouer publiquement Marcel Bozonnet et de recevoir Peter Handke, la prise de position de Py, partagée par beaucoup dans le milieu du théâtre français, montre que la polémique est loin d’être close.

Soutenez-vous Marcel Bozonnet ?

Oui. Car il a le droit de dire non. On lui reproche d’avoir déprogrammé un spectacle qu’il avait lui-même choisi. On lui dit : « Vous connaissiez les positions de Handke quand vous avez décidé de présenter la pièce. Vous ne pouvez pas changer d’avis. » Eh bien si. J’aurais pu me retrouver exactement dans la même position, car je suis un adorateur de l’écriture de Handke. Je le tiens pour le poète germanophone le plus important de sa génération. Je n’ai pas pu jusque-là me résoudre à présenter l’une de ses pièces, mais je n’étais pas loin de me dire que suffisamment de temps avait passé. Mais non, au contraire : le temps a confirmé qu’il y a bien eu un génocide conduit par Milosevic en Bosnie. Donc, aller aujourd’hui sur la tombe de Milosevic, après la confirmation de sa responsabilité par le tribunal de La Haye, c’est autre chose. Et les propos qu’il a tenus sont terribles. Il a dit : « Je suis celui qui ne sait pas. » Pour les nationalistes serbes, le sens d’une phrase pareille ne fait aucun doute, cela veut dire : « Je ne sais pas s’il y a eu génocide ou pas. » Quand il dit cela, il remet en cause toute l’argumentation du Tribunal pénal international. Et ce n’est pas par hasard que Milosevic avait inscrit Peter Handke dans la liste des témoins pour sa défense à La Haye. Quand Handke vient aux obsèques et tient les propos qu’il a tenus, ce n’est pas une erreur politique, c’est du négationnisme. Du négationnisme habile, qui appuie sur notre culpabilité et réveille tous les démons de la guerre de Yougoslavie.

Le deuxième reproche, c’est de ne pas séparer l’homme et l’oeuvre...

C’est en effet fondamental. Mais c’est une séparation qui fait injure à Handke : ses idées sont inséparables de son oeuvre. La seule chose qui puisse séparer l’homme de l’oeuvre, c’est la mort. On peut lire Brasillach et Céline aujourd’hui parce qu’ils sont morts. Non seulement Handke n’est pas mort, mais l’histoire est loin d’être close. Mladic n’est toujours pas arrêté.

Qu’auriez-vous envie de dire à Peter Handke ?

« Vous dites que vous êtes proserbe, mais moi, je crois que c’est moi qui le suis. Il faut aider la Serbie à se débarrasser du fantôme de Milosevic. »

La virulence de la polémique vous surprend-elle ?

Je crois qu’en France il y a eu une défaite des intellectuels face à la Bosnie. Ils ont préféré penser que c’était compliqué plutôt que complexe. Et il y a aujourd’hui une culpabilité qui remonte. C’était tellement plus simple de penser que la guerre dans l’ex-Yougoslavie était un conflit interethnique, une guerre entre communautés. Alors que Dieu sait justement que Sarajevo, c’était le contraire de cela, la négation de cette vision communautaire du monde qui nous semble de jour en jour plus évidente. C’est le propre de la tragédie que de répéter sans cesse une vérité que personne ne veut entendre.

Messages

  • COMMENT SOUTENIR PETER HANDKE ?
    Je n’arrive pas à trouver la pétition initiée par Kusturica en soutien nécessaire pour que puisse continuer à s’exercer la Liberté de création, avant que nous ne soyons tous enfermés pour langage et actions politiquement ou socialement incorrectes.

    Et le soutien nécessire au site Bellaciao je l’ai signé aussi, il faut soutenir la Liberté de reproduire un tract syndical CGT St Nazaire sans être inquiété, courage pôur la convocation en justice.

    Liberté j’écris ton nom sur tous les tons et les murs où il est écrit défense d’afficher son opinion.

    La vie est un théâtre de la comédia del arte, la comédie française est subventionnée par les impôts des citoyens républicains, cela ne lui permet pas de censurer, j’en appelle à Molière et à tous nos chers disparus.

    La vie de Peter Handke fût et est toujours dramatique, cela se lit dans ses écrits et Fassbinder n’est plus pour retraduire Les ailes du désir.

  • COMMENT SOUTENIR PETER HANDKE ?
    Je n’arrive pas à trouver la pétition initiée par Kusturica en soutien nécessaire pour que puisse continuer à s’exercer la Liberté de création, avant que nous ne soyons tous enfermés pour langage et actions politiquement ou socialement incorrectes.
    Et le soutien nécessire au site Bellaciao je l’ai signé aussi, il faut soutenir la Liberté de reproduire un tract syndical CGT St Nazaire sans être inquiété, courage pôur la convocation en justice.
    Liberté j’écris ton nom sur tous les tons et les murs où il est écrit défense d’afficher son opinin.

  • Bien dit....d’ailleurs je trouve ça marrant quand c’est Handke qui affirme son soutien à Milosevic, on hurle à l’infamie parcontre quand c’est les Kouchner , les BHL et autres guignols médiatiques qui affirment leur soutien aux "combattants de la liberté" de l’UCK ou du SDA, on entend plus personne...

    • je suis curieuse de connaître la position de Handke lui-même dans cette affaire.
      angela anaconda

    • "Le cas Handke, Louise L. Lambrichs, Inventaire/Invention édition, 2003."

      "En 1996, Peter Handke demande publiquement « Justice pour la Serbie ». Cet engagement unilatéral, prenant la défense d’un régime qui mène une guerre sanglante et a renoué avec une idéologie de nettoyage ethnique remontant en Serbie au XIXe siècle, suscite à l’époque de nombreuses polémiques. L’écrivain estimé, contestataire, des années soixante-dix aurait-il « disjoncté » ? En 2002, Handke récidive en publiant un témoignage sur le procès de Milosevic, sur la culpabilité duquel il s’interroge. C’est l’occasion pour Louise L. Lambrichs, très engagée elle-même dans ce conflit, de s’interroger à son tour. Pourquoi Handke prend-il une telle position ? Relisant toute son oeuvre, elle y découvre une réponse qui permet de le situer et de comprendre la logique interne qui régit aussi bien l’oeuvre que l’engagement politique de cet écrivain emblématique d’une génération."

    • Si on veut un peu s’interroger sur l’histoire de l’ex Yougaslavie, sur les Croates collabos, catholiques et papistes en des temps noirs, les Serbes résistants n est en droit de tenter de réfléchir à ce qui a pu se passer à la chute du monde de l’EST ? Bien sûr Serbes et Croates ne furent pas tous des collabos ou des Résistants, je préfère que ce soit préciser pour ne pas induire en erreur ou attirer les foudres de Vulcain....

      A la fin de la guerre du court 20ème siècle, Tito est encore et toujours un Résistant, il est croate, il a résisté et tente d’unifier ce pays morcelé, pourtant les "grands chefs" des accords de Yalta avaient décidé le partage du monde et dans ce partage du gâteau ce pays devait revenir à la Grande Bretagne ? Chacun sa zone d’influence et Tito a désobéi ! Il a donca été accusé de trotskisme par les chefs bureaucatiques du monde stalinien pour son acte de désobéissance et il n’en était rien, il n’était ni trotskiste, ni stalinien, ni agent du capital commes certains ont tenté de le suggérer !

      Il tentait sans doute seulement avec ses partisans de se sortir de l’ornière de se détacher d’un monde coupé en deux par les "grands", il a même failli être assassiné ou déporté pour sa "désobéissance civile" et a du inventer d’autres recettes que le socialisme bureaucratique de l’Est ou le capitalisme d’un monde soi disant libre !

      Que s’est-il donc passé pour qu’une fois de plus l’expérience rate ? et qu’à la mort de Tito tout un monde et un pays s’écroulent ? Parfois on a besoin de se ressourcer dans l’Histoire pour tenter d’appréhender un monde si noir en nos néos jours "modernes" du 21ème siècle ?, politiquement correct = fascisme larvé ?

      Des auteurs ont relaté dans leurs écrits des faits, cela bien mieux que ce que j’écris et les oeuvres de Peter Handke sont des oeuvres au noir qui ressemblent à sa vie personnelle et à l’impressionisme d’un monde obscur qui tourne à l’envers, je le salue et ne condamne pas sa présence à un enterrement, cela n’a rien à voir avec ses créations qui doivent avoir le droit d’être présentées, liberté de création et de reproduction et de vision de ses oeuvres pour ceux et celles qui souhaitent les voir !

      Je cherche toujours la pétition de soutien initiée par Kusturica, un bon auteur cinématographique et musicien de surcroît : Chat noir, chat blanc, Papa est parti en voyage d’affaires, va-t-on tout interdire aussi de ses oeuvres ?

      Va-t-on reprocher à tous les humains leurs souvenirs ou faits obscurs ? le procès d’intention est kafkaien ! chacun de nous en a des erreurs dans ses poches trouées à se reprocher, normal nous ne sommes "que" des humains et c’est heureux !

      Nadie qui a déjà écrit deux fois (suite à une erreur de manipulation) plus haut pour la recherche de la pétition de soutien à Peter et qui remercie celui qui a répondu bien dit, nous sommes donc d’accord pour ne pas diviser la Liberté de création qu’elle émane d’un auteur ou d’un syndicat ou d’un site inquiété pour avoir reproduit un tract syndical de la CGT de Saint Nazaire.

      Nadie-Evreux-Eure à la recherche de la Liberté d’experssion et de création partout dans ce monde dit globalisé.

    • Il y avait un article de Handke dans Libération d’hier. Strictement rien de négationniste ou tendant à nier certains massacres. Au contraire il rappelle que les civils musulmans qui fuyaient les massacres de Srebrenica trouvaient 1 refuge en Serbie (la Serbie alors dirigée par Milosevic !).
      Il rappelle aussi les massacres commis par les troupes bosniaques musulmanes et croates et notamment l’authentique génocide (massacre de tout le monde y compris femmes et enfants) commis à l’encontre de Serbes de Bosnie fin 1992-début 1993 et le massacre de villages serbes situés autour de Srebrenica ces années-là.

      Il est inquiétant que, 10 ans après, certaines bonnes âmes continuent à présenter les Serbes comme seuls massacreurs et à oublier la réalité de cette guerre au cours de laquelle des crimes ont été commis par les 3 ou 4 parties en présence (ce que reconnaît même le TPI, en condamnant aussi des croates et des musulmans).

      Peter Handke ne fait que rappeler une vérité qui dérange ceux, et notamment dans les milieux artistiques, qui foncent tête baissée dans les croisades contre les divers avatars de l’axe du Mal.

    • encore un effort, et des messages du genre ci-dessus, finiront bien par nous faire croire que l’épuration ethnique n’a jamais existé...

    • encore un effort, et des messages du genre ci-dessus, finiront bien par nous faire comprendre que l’épuration ethnique a existé à peu prés partout dans l’ex yougoslavie , et pas seulement dans les regions controlées par les serbes .
      claude de Toulouse .

    • eh oui, lépuration ethnique a fait des ravages partout dans ce pays éclaté que Tito, le Résistant avait tenté d’unifier la fin de la 2ème guerre, non sans querelles ni menaces venues de toutes parts.

      Pourquoi à sa mort tout a t-il éclaté ? unification artificielle ? lutte de classes sociales dérivées et manipulées, et si oui par qui ? et pour empêcher quoi ?
      Meci des infos venues de Claude de Toulouse et de celui ou celle qui cite Libé, l’Histoire c’est important, parfois cela explique ce qu’on ne comprend pas clairement quand on écoute trop les masses médiatiques...
      il est difficile d’avoir des idées défniives sur les raisons d’un nationalisme exacerbé au pofit de qui ou quoi ? le voisin devient l’ennemi, on lui appose une étiquette sur son origine alors qu’avant on ne le distinguait pas, c’était juste le voisin d’en face ?

      L’âge des extrêmes et du déclin des empires ?

      attention à nos propes dérives en France, certains vont-ils réussir à nous diviser pour mieux régner ? et on finira par se haïre et là ce sera le pire qui n’est pas un avenir
      Nadie, Evreux

    • à NADIE d’EVREUX ,

      je vais te donner un exemple , en indonesie , les militaires et les musulmans ont massacré un million de communistes , dans les années 60 (je ne me souviens plus de la date ) , hommes , femmes et meme enfants , ils se justifiaient des massacres d’enfants , en disant , sinon dans vingt ans , ils voudront venger leurs parents .
      la deuxieme guerre mondiale en yougoslavie , outre la guerre contre les nazis , a donné lieu à d’abominables massacres de population civile , tito par son pouvoir , son autorité , a réussi à tenir le couvercle sur la marmite . A sa mort , le couvercle a sauté , et les haines ancestrales aggravées par les souvenirs des massacres de la guerre ont surgie .
      Il serait fou de dire que les serbes sont blancs comme neige , mais il est criminel de tout leur mettre sur le dos , quand les croates portent la responsabilité premiere dans ce qui c’est passé , et quand les bosniaques ne sont pas des anges non plus .
      Il est d’ailleurs notable de voir que le parti de Milosevic n’etait pas un parti nationaliste , puisqu’aux elections , il avait battu les nationalistes serbes qui pronaient la grande serbie .
      mais l’histoire a été ecrite par l’otan , les medias occidentales , mitterand a laissé faire les allemands en echange de l’abandon du mark au profit de l’euro .
      La france alliée de toujours de la serbie , aurait pu jouer un grand role , en empechant les nations occidentales de suivre l’allemagne et le vatican , elle ne l’a pas fait .

      claude de toulouse .

    • Merci de tous les renseignements envoyés depuis la ville rose rouge de Toulouse.
      Je vais tout imprimer. Les drames humains n’ont donc pas de fin ?
      En Turqie aussi Yulmaz Guney, le cinéaste a tenté de nous montrer d’une autre manière des faits et méfaits pris contre ceux qui avaient le tort d’êtres pauvres et parfois communistes ou opposants et Le mur est un film si dur et tendre à la fois.

      Un autre Turc plus ancien qui n’a pas d’âge, sa poésie vit encore dans les mémoires et âmes de Turquie n’a pas eu de chance non plus, est-ce la faute de sa poésie ou de son engagement ?
      Un extrait ?

      Nazïm Hikmet

      Je suis tout imprégné de mer et sur ma tête écument les nuées
      Dans le jardin de Gulhané, voilà que je suis un noyer
      Un vieux noyer tout émondé, le corps couvert de cicatrices
      Nul ne le sait, ni toi, ni même la police........

      Au Rwanda, là aussi la terreur a frappé, l’épuration a été initiée par qui et pourquoi ? la proximité de pays riches en mines diamantifères suscitaient sans doute la convoitise des joailliers ? Le Rwanda, lieu de passage ?

      Celui qui était le voisin d’en face, celui qui ne l’était pas ? celui qui avait la bonne carte , celui qui ne l’avait pas ?
      Tous et toutes se sont vus attribuer arbitrairement la carte d’identité disant de quelle "ethnie" ils procédaient. invention diabolique que l’ethnie, avant l’obligation d’appartenance à un clan ethnique tous vivaient à peu près en bonne entente.

      La Belgique, la France, l’ex Zaïre,la hierarchie de l’église ont joué un rôle dans cette histoire fatale, est-ce que ce rôle joué remontera à la surface bientôt ?

      Un des impliqués dans les massacres, un rwandais devait être traduit devant le TPI, il avait dit avoir des révélations à faire ! remords ? là je ne sais, mais le fait est qu’il n’a pas été traduit, il a disparu quelques jours avant et quelques semaines après il a été retouvé "suicidé" en plein Bruxelles dans les eaux noires du canal ! Bizarre, je crois bien que personne ou presque n’en a parlé.

      Nadie d’Evreux à Claude de Toulouse
      On est loin du sujet de la pièce interdite ? peut-être pas si loin ?