Accueil > Guy Drut est innocent , les étrangers coupables

Guy Drut est innocent , les étrangers coupables

Publie le vendredi 26 mai 2006 par Open-Publishing
25 commentaires

de Jean-Yves DENIS

Le concert de couinements indignés des leaders d’extrême droite qui en remettent une couche sur la necessité de rendre la France plus propre, suivies par le P.S. et l’U.D.F. ne permettront pas de cacher le sentiment plus général d’indifférence méprisante que cela provoque dans l’opinion.

C’est du déja vu.

Encore un autre qui s’en tire, parce qu’il est puissant, analyse simplissime qui permet aux fachos de s’exciter et d’exciter tous ceux qui ne font pas de politique, sans pour autant en penser moins.

Pourtant, en reflechissant bien, c’est assez logique.
Il y a de bons français, ou de futurs bons français - ceux qui seront choisis - qui ne peuvent pas être coupables, ou alors à cause d’une erreur stupide de l’administration judiciaire.

Ils sont des champions, des chevaliers d’industrie, de grandes vedettes, ils sont sensés être des modèles que tout le monde envie.
Un champion, qu’il s’appelle Drut, Chirac ou Villepin, ne perd jamais.
Ou s’il perd c’est que le règles étaient mauvaises donc on change les règles.
C’est simple comme une amnistie présidentielle, et il n’y a pas de quoi s’énerver pour si peu.

C’est pas pour cela qu’on couine au plus haut de l’état.
Ils ne veulent pas être tachés, ils ne veulent pas que le peuple puisse suspecter qu’ils ont quelque chose à voir avec un condamné, c’est à dire un ex-champion.

Et la phrase de Villepin, je la reproduis encore car elle est vraiment superbe et explicative :
"Je ne vois aucune raison de polémiquer sur un grand champion"
Effectivement, pas plus sur Guy Drut que sur lui, sur sur Chirac (alors que sur Sarkosy, bon là peut-être...)

Par contre, le contraste avec les conséquences qu’ont en ce moment tout l’arsenal juridique contre les populations marginales est très cruel.

Certaine personnes vont être coupables au départ, et elle devront petit à petit, à force de se lever tôt le matin, de ne pas oublier de pointer à la préfecture pour signer un papier, de marcher et rouler droit et à la vitesse reglementaire, elles devront passer le restant de leur vie à prouver qu’elles sont des coupables pas encore en fraude, toujours suspectées mais n’ayant pas encore la faute qui les enverra directement en prison sans passer par la case départ et toucher les 3000 Euros de leur partie de Monopoly perdue d’avance.

Certains s’appelont rachid, et viendront d’Algérie, d’autre Henri et viendront d’un appartenant qu’ils ont perdus avec leur emplois.
Ils n’étaient pas fait pour être champions, ils n’ont pas été choisis, ils feraient mieux de disparaitre...
Ceux-là devront toujours prouver qu’ils sont de bons garçons, de bonnes filles, car il n’y a pas de doute, voyez vous, ces gens-là plongent à la première occasion dans le crime ou la délinquance.

Certains seront des enfants.
Pour leur éviter la souffrance d’être de futurs pauvres, ont leurs explique qu’il y a des limites à la générosité de la France, et que la frontière, c’est par là et plus vite que ça.
Parfois ça rate, et la gauche est contente, mais si ça rate, c’est une erreur de procédure ou bien une fuite malvenue.
Mais dans le cas général, ça marche bien.
Ils dégagent ou bien finissent à la rue.

Quand la vie d’un quidam quelconque est brisée parce qu’une ciculaire exige qu’un étranger sans papier soit traité comme un paquet de carton à expédier par avion, nos députés ne comprennent pas non plus pourquoi il faudrait "polémiquer" sur ce pauvre type.

Le champion gagne, la justice lui sera toujours rendue, s’il trébuche, on le soutient.
Le pauvre perd, la justice aura toujours un oeil sur lui, et parfois on l’aide un peu à tomber en lui supprimant des aides sociales dont il a un besoin impérieux.

Au fait, Chirac était au Brésil jeudi, pays où la vie d’un enfant pauvre vaut moins qu’un téléphone portable. Il parait qu’ils se sont bien entendus, que l’accueil a été triomphal.

Je me demande quel type d’armement Dassault Lula a choisi durant cette visite...

"L’amnistie présidentielle en faveur de Guy Drut, député UMP et questeur de l’Assemblée va lui permettre de continuer de siéger au Comité international olympique (CIO).

Comme l’y autorise la loi d’amnistie d’août 2002, le chef de l’Etat a pris "une mesure d’amnistie individuelle" en faveur de l’ancien champion olympique, condamné en octobre 2005 à 15 mois de prison avec sursis et 50.000 euros d’amende dans l’affaire des marchés publics de la région Ile-de-France. Guy Drut avait été poursuivi pour un emploi fictif.

L’amnistie 2002, tradition post-présidentielle, stipule dans l’article 10 alinéa 6 que le président de la République peut, par décret, amnistier des "personnes qui se sont distinguées d’une manière exceptionnelle dans les domaines humanitaire, culturel, sportif, scientifique ou économique".

En déplacement à Bergerac, le Premier ministre Dominique de Villepin a répondu aux critiques en affirmant qu’il "ne voyait aucune raison de polémiquer sur un grand champion"." (SOURCE AFP 26.05.2006)

Messages

  • pendant le même temps la "Justice" condamne des "anti-cpe" à tour de bras...la nausée !
    Zidane est tranquille : il peut faire un casse à la "Banque de France" il lui sera pardonné, la "mafia" est en place, les "élites" sont répugnantes...
    Sûr que les "intellectuels" de gauche vont s’exclamer d’indignation !!

    arlequin

    • la nausée. quel mépris du peuple, du droit et de la justice.Le non au référendum.la victoire contre le cpe,les pétitions signées par des milliers de personnes, ces fripouilles s’en contrefoutent comme de l’an quarante.Ce soir, je suis malade d’avoir voté Chirac, en me pinçant le nez il est vrai, pour soit disant éviter le pire.Mais nous y sommes dans le pire.Le lit des sarkos,Le pen et consorts est fait.Ils n’attendent plus que la mariée. Dival

    • non ! Il ne s’agit pas de stigmatiser unel ou untel... Ce serait simpliste et en diagonale. Le régime Chirac est une poubelle issue de la mairie de Paris, et le malheur veut que tous partis confondus on ait aimé fouiller dans ladite poubelle.

      Personne (et je dis bien personne) ne peut se poser en donneur de leçons, et pas même monsieur Denis ici parlant. Comme c’est facile de répandre sa haine ! Il vaut sans doute mieux laisser le champ libre à Nicolas qui, l’été dernier, sirotait le château Yquem à Bazas pour arroser le mariage de la fille de son grand ami Arnauld. La cathédrale était squattée pour l’occase et un autre couple avait dû différer son mariage. Le Berlusconi français, Bouygues, était aussi présent, avec Bernie . Au fait... Il n’y avait pas Ségolène.

      Quant à Jean-Marie et ses thèses négationnistes, c’est à vomir mais la mayonnaise prend, puisque des andouilles tirent à boulets rouges sur la gauche, prétendant sans doute refaire le monde en sacro saintes paroles. Alors que proposez vous, monsieur Denis ? Une prise d’armes ?

      Léo de Limoges

  • Manifestons pour demander l’amnistie des condamnés du CPE et de novembre !!!

  • Pour en finir avec l’état UMP-RPR :

    1° Décréter la mise hors-la-loi de tous les UMPistes.

    2° Rétablir la loi du 22 Prairial (qui envoyait à l’échafaud sur simple constatation de leur identité tout individu mis hors la loi).

    3° Rétablir la peine de mort en cas de mise hors la loi (ce qui est une tautologie puisque par définition le hors la loi ne peut plus prétendre à la protection de la loi).

    Fouquier-Tinville

    • Le problème est que cet Etat est celui aussi d’exercice de 15 ans de pouvoirs effectifs des éléphants du PS.

      Faut-il parler d’autisme ou de mémoire sélective en rappelant que François Mitterrand avait caractérisé cette constitution de coup d’état permanent pour gouverner 14 ans avec elle ?

      FRANÇOIS MITTERRAND 1981 - 1995
      Premier Gouvernement Pierre Mauroy - (21 mai 1981 - 22 juin 1981)
      Deuxième Gouvernement Pierre Mauroy - (22 juin 1981 - 22 mars 1983)
      Troisième Gouvernement Pierre Mauroy - (22 mars 1983 - 17 juillet 1984)
      Gouvernement Laurent Fabius - (17 juillet 1984 - 20 mars 1986)
      Gouvernement Jacques Chirac - (20 mars 1986 - 10 mai 1988) - cohabitation
      Premier Gouvernement Michel Rocard - (10 mai 1988 - 22 juin 1988)
      Second Gouvernement Michel Rocard - (23 juin 1988 - 15 mai 1991)
      Gouvernement Edith Cresson - (15 mai 1991 - 2 avril 1992)
      Gouvernement Pierre Bérégovoy - (3 avril 1992 - 29 mars 1993)
      Gouvernement Édouard Balladur - (29 mars 1993 - 11 mai 1995) - cohabitation

      JACQUES CHIRAC
      1995 - ...
      Premier Gouvernement Alain Juppé - (17 mai 1995 - 7 novembre 1995)
      Second Gouvernement Alain Juppé - (7 novembre 1995 - 2 juin 1997)
      Gouvernement Lionel Jospin - (2 juin 1997 - 7 mai 2002) - cohabitation
      Premier Gouvernement Jean-Pierre Raffarin - (7 mai 2002 - 17 juin 2002)
      Deuxième Gouvernement Jean-Pierre Raffarin - (17 juin 2002 - 30 mars 2004)
      Troisième Gouvernement Jean-Pierre Raffarin - (31 mars 2004 - ...)
      Gouvernement Villepin.

  • Oui, c’est une honte de gracier Drut pendant que des jeunes sont condamnés pour avoir manifesté.

    Cela dit, dans cette affaire Drut aura sans doute payé pour d’autres, qui n’ont pas hésité à mouiller un champion olympique...
    Ce qui est en cause, une fois de plus, c’est le système Chirac.

    E Mainville

  • C’est une déclaration de guerre à son peuple !

    eric

  • L’etat devra-t-il lui remboursé les 50 000 euros, à ce pôve mr Drut, qui avait perdu son boulot au CIO...

  • Douillet, monsieur pièces jaunes, n’était il pas également présent dans une autre affaire de faillite frauduleuse ? Merci de me rafraichir la mémoire.
    JP

  • Retirez-lui sa médaille olympique, il n’en est plus digne !

    • Drut est couvert par son patron de l’UMP qui ne l’a pas jeté de son parti, cette décision indigne de CHIRAC elle rencontre l’agrément de son ministre d’Etat et de l’Intérieur et futur candidat aux Présidentielles qui ne dit mot consent à triple titre encore pour pour SARKOZY. JdesP

  • Flash-mob : pourrissez le dernier 14 juillet de Chirac.

    Boules puantes sur la garden party de l’Elysée, perturbation du défilé militaire, coupure de courant lors de l’allocution, brouillage des ondes...
    Préparez des actions individuelles ou de tout petits groupes autonomes. Entraînez-vous à lancer une boule puante à plus de 100m (pensez au périmètre de protection, révisez votre balistique ;-)
    Pas de violence ni destructions ! L’efficacité tient au caractère insaisissable d’initiatives indépendantes.
    Diffusez discrètement cette initiative par internet, mail ou SMS. Ne comptez pas sur un relais des médias ni des partis politiques institués.

    Chirac doit sentir le mépris qu’on lui porte.
    Le 14 Juillet appartient au Peuple !

  • La France est devenue la chiraquie ou république bananière de l’europe !
    Honte sur nous aveugles que nous sommes.
    Il n’y a pas de quoi être fier de nous.

    GG.

    • L’idée de pourir le 14 juillet est intéressante. On devrait s’organiser et en parler.
      On doit agir, on doit cesser de se soumettre.
      Je reste disponible.

      Drut est un triste personnage qui se prend pour un homme-dieu. Qu’il aille dépenser sa fortune dans les casinos, qu’il libère sa place pour des gens vrais.

      Kman

    • Ce qui serait interessant, c’est déjà une campagne dissuadant la présence des gens au défilé militaire du 14 juillet.

      Notamment en décrivant, point par point, l’ensemble des exactions dont l’armée française est coupable.
      Et aussi en insistant sur le fait que l’armée est anti-révolutionnaire par essence.

      Le 13 juillet au soir, il pourrait avoir des tas d’affiches sauvages collées, qui inviteraient les gens à ne pas assister au défiler militaire.
      Une photo de la guerre d’algérie ou de l’intervention en côte d’ivoire pourrait servir d’accroche visuelle.

      Sur cette affiche, on rappellerait les faits marquants :
       Comment l’armée a été utilisée dès 1789 pour mater les révoltes à Paris.
       Rappel de 1848
       Rappel de 1870
       Nombre de morts en 1914-1918 , et les soldats déserteurs fusillés
       Rappel de l’exploit de 1940 , la débacle
       Rappel de la guerre d’indochine
       Rappel de la guerre d’algérie.
       etc...

      Avec un appel à participer à un contre-défilé...

      Bref, sur une telle affiche, on appellerait plutot à participer à un défilé pacificiste
      le 14 juillet exactement à la même heure que le défilé militaire.

      Lors du défilé du 14 juillet, un alter-défilé aurait lieu, sur les trottoirs, derrière la foule,
      les défilants se faufileraient entre les gens et les barrières de sécurité, sans aucune violence.
      Cela fouterait un joyeux bordel.

      Sur une autre avenue, un grand défilé pacifiste pourrait être organisé, avec des chars de carnaval.

      pas besoin de balancer des boules puantes.
      lancer plutot tout ce qui est rouge et inoffensif, roses, chiffons, papier, ballons, etc.

      Bon, oui, je rêve un peu beaucoup , je sais...

      jyd.

    • Bien écrit, un contre-manifestation du peuple contre le gouvernement-mafia.
      Des sites internet avec des messages brefs mais forts + keyword : chirac, défilé, 14 juillet, corruption, gouvernement français, villepin, bernie,etc....).

      Kman

    • tres bonnes idées, j’y médite et voir plus..
      A méditer

    • Il y en a marre de tous ces politiques corrompus. Le peuple est seul souverain. Ils sont nos employés.
      Virons-les, bordel. Ils s’enrichissent et préparent leur famille à prendre le relai. Nos enfants seront-ils les vaches à lait de ces mafiosis ?
      Que toutes les nationalités de France se lèvent et marchent sur Paris le 14 juillet. Chirac ne doit pas arriver à donner l’impression qu’il est un grand homme d’état.
      A suivre.

      Kman

    • Bonjour,
      Je réponds à ce message où il est écrit ’’ l’arméee française est coupable d’exactions ’’... en citant pêle mêle des défaites retentissantes.

      Cette façon de lire l’histoire me choque assez. Toute démocratie possède une armée : ’’ si vis pacem para bellum ’’.
      L’armée est aux ordres du politique, sauf en 1789, en 1848 ....
      il reste 1870, la défaite de Sedan, où l’armée française fut obligée de répondre à des ordres imbéciles de Napoléon III, et où on s’est pris une ’’tolle ’’ fracassante.
      1914 18 fut une boucherie incroyable et les mutins exécutés sans pitié. En même temps, si on parle français aujourd’hui c’est quand même grâce à ce massacre. en ce qui me concerne je rends hommage à ceux qui n’avaient pas d’autres choix que de se sacrifier.
      1938 : toute la France était prête à collaborer : ’’ Faut il mourir pour Dantzig ’’ ? article de Marcel Déat ( radical socialiste de la SFIO ) dans france Soir. Heureusement, un militaire condamné par contumace, Charles De Gaulle entrait en résistance, et a essayé par tous les moyens de nous faire oublier que la majorité des français étaient anti sémites et collaborationistes. La preuve, le fait que l’Algérie fut en 1946, encore un département français ne choquait absolument personne ( pas même Mitterrand ), et surtout pas le bon français de base, avide d’oublier cette grande défaite.

      Nous méritons l’armée que nous avons, car nous passons notre temps à élire des abrutis au pouvoir, et l’armée est bien obligée d’obéir.

    • Toutes les armées roulent pour des dictateurs. Elles sont toujours engagées par un seul homme, dictateur ou monarque dans un environnement pseudo-démocratique ( pays occidentaux ).

  • GUY DRUT EST INNOCENT...

    ... la preuve ?
    Ben c’est que c’est Chirac qui le dit !!!
    Et çà vous suffit pas ?

    NOSE